-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/us/userapi/sun1-14/c845523/v845523997/1c97c9/128x128-crop/iElYwc328cQ.jpg)
Переносные ПТРК
Теги:
Jerard
s.t.> Но реально ведь оххренительная штука. Плюс, еще два канала наведения, как я понял.
И выносное наведение есть вроде.
И выносное наведение есть вроде.
инфо
инструменты
Иван Нью-Джерсийский
s.t.> Судя по картинке, там что то хитрое, ибо рекламируют старт из таких странных положений.
Ну, вероятно, два режима. Первый как у "Джавелина" - захватил цель, пустил и забыл.
Второй по волокну - можно пускать с закрытых позиций - ракета взлетела, оператор огляделся, навел на цель, направил ракету.
Ну, вероятно, два режима. Первый как у "Джавелина" - захватил цель, пустил и забыл.
Второй по волокну - можно пускать с закрытых позиций - ракета взлетела, оператор огляделся, навел на цель, направил ракету.
И.Н.> Второй по волокну - можно пускать с закрытых позиций
Дело не в закрытых позициях, дело в закрытых помещениях.
Дело не в закрытых позициях, дело в закрытых помещениях.
И.Н.>> Второй по волокну - можно пускать с закрытых позиций
s.t.> Дело не в закрытых позициях, дело в закрытых помещениях.
Нет, главное преимущество такого режима (передача оператору по волокну видео района цели, а затем самой цели) в том, что оператор может выбрать и поразить с высокой точностью конкретную уязвимую точку данной цели в любой проекции, включая и крышу башни ОБТ \ БМП \ ББМ.
s.t.> Дело не в закрытых позициях, дело в закрытых помещениях.
Нет, главное преимущество такого режима (передача оператору по волокну видео района цели, а затем самой цели) в том, что оператор может выбрать и поразить с высокой точностью конкретную уязвимую точку данной цели в любой проекции, включая и крышу башни ОБТ \ БМП \ ББМ.
m.0.> Нет, главное преимущество такого режима
я не о режиме. Еще раз. Обратите внимание, что из ПТРК можно стрелять с закрытых помещений. Пальнув из корнета таким образом рискуешь вылететь из окна и сам вслед за ракетой.
я не о режиме. Еще раз. Обратите внимание, что из ПТРК можно стрелять с закрытых помещений. Пальнув из корнета таким образом рискуешь вылететь из окна и сам вслед за ракетой.
m.0.>> Нет, главное преимущество такого режима
s.t.> я не о режиме. Еще раз. Обратите внимание, что из ПТРК можно стрелять с закрытых помещений.
Ну, значит у этого ПТРК есть еще одно преимущество по сравнению с классикой (корнетом).
s.t.> я не о режиме. Еще раз. Обратите внимание, что из ПТРК можно стрелять с закрытых помещений.
Ну, значит у этого ПТРК есть еще одно преимущество по сравнению с классикой (корнетом).
s.t.> ... из ПТРК можно стрелять с закрытых помещений.
Да, "soft launch" стандартный для систем последнего поколения.
Вообще машинка попсовая и легкая (26 кг "в сборе") конечно, развитие идеи Спайка LR, по сути.
Самый основной недостаток - ценник.
Да, "soft launch" стандартный для систем последнего поколения.
Вообще машинка попсовая и легкая (26 кг "в сборе") конечно, развитие идеи Спайка LR, по сути.
Самый основной недостаток - ценник.
m-dva
Edu> Вообще машинка попсовая и легкая (26 кг "в сборе") конечно, развитие идеи Спайка LR, по сути.
А зачем развивать концепцию Спайка, тем более французам.
По факту, Спайк стал стандартным европейским ПТРК,- "европтур".
И поэтому любые потуги французов на поприще ПТРК (чистой воды ДеГолизм) не встретят отклика у потенциальных покупателей.
Хотя....
А не "Автономию" ли случаем раскручивают горячие гасконцы?
А зачем развивать концепцию Спайка, тем более французам.
По факту, Спайк стал стандартным европейским ПТРК,- "европтур".
И поэтому любые потуги французов на поприще ПТРК (чистой воды ДеГолизм) не встретят отклика у потенциальных покупателей.
Хотя....
А не "Автономию" ли случаем раскручивают горячие гасконцы?
Edu> Да, "soft launch" стандартный для систем последнего поколения
у нас даже гранатометов таких нет.
у нас даже гранатометов таких нет.
m-dva> И поэтому любые потуги французов на поприще ПТРК...не встретят отклика у потенциальных покупателей.
Если практические стрельбы подтвердят заявленные характеристики - встретят. И копирование возможностей данной игрушки после этого тоже начнется.
Если практические стрельбы подтвердят заявленные характеристики - встретят. И копирование возможностей данной игрушки после этого тоже начнется.
alexx188
Edu> Вообще машинка попсовая и легкая (26 кг "в сборе") конечно, развитие идеи Спайка LR, по сути.
Спайка MR?
Спайка MR?
Еще кое что о французе:
Новый французский противотанковый ракетный комплекс MMP » Военное обозрение
На протяжении последних 40 лет основным противотанковым ракетным комплексом (ПТРК) французской армии был комплекс Milan. Однако в условиях современных боев, особенно уличных боях в городе да// topwar.ru
Оказывается и с Корнетом не все гладко:
Русский "Корнет" против американского "Генерала Абрамса" - ВПК.name
Защита танка М1А2 SEP способна локализовать высокую бронепробиваемость тандемной боевой части Советское и российское ГРАУ никогда не уделяло должного внимания совершенствованию ПТУР 9М133 «Корнет» в части преодоления динамической и активной защит, установленных на прошедших глубокую модернизацию американских танках «Абрамс». В феврале нынешнего года в прессе появилась статья, утверждающая, что «Корнет» способен поражать не только танки, но и фортификационные сооружения, малоскоростные воздушные, надводные цели. // Дальше — vpk.name
m.0.> Оказывается и с Корнетом не все гладко:
m.0.> Русский "Корнет" против американского "Генерала Абрамса" - ВПК.name
Аааа!!!!
И где этого горе-"специалиста" откопали то? Если это заказуха против КБП, то исполнитель явно кинул заказчика на бабки, присвоив их себе и заказ статью студенту-двоечнику, у которого кумулятивная струя проходя через ракетный двигатель форму синусоиды приобретает
Вообще-то там, по центру двигателя, - канал, который после выгорания расширяется. Да и не заметит кумулятивная струя ракетного топлива если даже сквозь него пройдет
И это я только самый феерический перл привел. Там вся статья - даже не резунизм, а нечто еще более низкопробное
m.0.> Русский "Корнет" против американского "Генерала Абрамса" - ВПК.name
Аааа!!!!
Наибольший вклад в снижении бронепробиваемости ОЗ внесет ракетный двигатель (3) из-за смещения канала (4) для прохождения кумулятивной струи ОЗ. Кумулятивная струя ОЗ после взаимодействия с каналом двигателя приобретает форму, приближенно соответствующую синусоиде
И где этого горе-"специалиста" откопали то? Если это заказуха против КБП, то исполнитель явно кинул заказчика на бабки, присвоив их себе и заказ статью студенту-двоечнику, у которого кумулятивная струя проходя через ракетный двигатель форму синусоиды приобретает
Вообще-то там, по центру двигателя, - канал, который после выгорания расширяется. Да и не заметит кумулятивная струя ракетного топлива если даже сквозь него пройдет
И это я только самый феерический перл привел. Там вся статья - даже не резунизм, а нечто еще более низкопробное
m.0.>> Оказывается и с Корнетом не все гладко:
U235> И где этого горе-"специалиста" откопали то?
Тогда хотелось что бы Вы не спеша и со смаком (подробно) раздавили аргументы автора статьи, полагаю многим будет интересно.
U235> И где этого горе-"специалиста" откопали то?
Тогда хотелось что бы Вы не спеша и со смаком (подробно) раздавили аргументы автора статьи, полагаю многим будет интересно.
m.0.> Тогда хотелось что бы Вы не спеша и со смаком (подробно) раздавили аргументы автора статьи, полагаю многим будет интересно.
Не обладаю таким писательским талантом, да и временем, чтоб такой объем наукообразного бреда построчно комментировать. Наиболее вопиющий факт, показывающий что автор вообще не понимает, о чем пишет, я привел. На ряд других косяков может быть укажу позже, если в настроении буду, хотя тем, кто в теме, уже и по одному этому эпизоду все понятно
Не обладаю таким писательским талантом, да и временем, чтоб такой объем наукообразного бреда построчно комментировать. Наиболее вопиющий факт, показывающий что автор вообще не понимает, о чем пишет, я привел. На ряд других косяков может быть укажу позже, если в настроении буду, хотя тем, кто в теме, уже и по одному этому эпизоду все понятно
m.0.> Оказывается и с Корнетом не все гладко:
"Откройте мне веки"© и покажите динамическую защиту Абрамса ,- хде она висит, стоит или лежит.
P.S. нормальный такой автор, и это не заказуха, он искренне верует,- таких шмондеров во всяких НИИ, хоть жопой жри.
"Откройте мне веки"© и покажите динамическую защиту Абрамса ,- хде она висит, стоит или лежит.
P.S. нормальный такой автор, и это не заказуха, он искренне верует,- таких шмондеров во всяких НИИ, хоть жопой жри.
m.0.>> Оказывается и с Корнетом не все гладко:
m-dva> "Откройте мне веки"© и покажите динамическую защиту Абрамса ,- хде она висит, стоит или лежит.
Это к автору статьи, хотя фраза про ДЗ тоже задела.
m-dva> "Откройте мне веки"© и покажите динамическую защиту Абрамса ,- хде она висит, стоит или лежит.
Это к автору статьи, хотя фраза про ДЗ тоже задела.
m.0.>> Тогда хотелось что бы Вы не спеша и со смаком (подробно) раздавили аргументы автора статьи, полагаю многим будет интересно.
U235> ... чтоб такой объем наукообразного бреда построчно комментировать. Наиболее вопиющий факт ... я привел.
Наличие ссылок и таблиц в статье производит достаточно солидное впечатление, но специалистам естественно виднее.
U235> ... На ряд других косяков может быть укажу позже, если в настроении буду ...
Лучше не в настроении - замечания будут злее и аргументированнее. Ждем.
U235> ... чтоб такой объем наукообразного бреда построчно комментировать. Наиболее вопиющий факт ... я привел.
Наличие ссылок и таблиц в статье производит достаточно солидное впечатление, но специалистам естественно виднее.
U235> ... На ряд других косяков может быть укажу позже, если в настроении буду ...
Лучше не в настроении - замечания будут злее и аргументированнее. Ждем.
m.0.> Оказывается и с Корнетом не все гладко
это как Максим Калашников, в танковой среде.
Михаил Михайлович Растопшин
это как Максим Калашников, в танковой среде.
m.0.>> Оказывается и с Корнетом не все гладко
s.t.> это как Максим Калашников, в танковой среде.
Опа на. Не знаю как в танковой, но он пишет и в другие темы, причем иногда достаточно легковесно. Впрочем, ждем критики на эту статью.
s.t.> это как Максим Калашников, в танковой среде.
Опа на. Не знаю как в танковой, но он пишет и в другие темы, причем иногда достаточно легковесно. Впрочем, ждем критики на эту статью.
Некоторые подробности о французе:
MBDA и «Сажем» заключили контракты на поставку компонентов наведения для ПТРК MMP СВ Франции - ВПК.name
ЦАМТО, 27 июня. MBDA и «Сажем» (Sagem) объявили о подписании двух контрактов на поставку компонентов наведения для нового противотанкового ракетного комплекса MMP (Missile Moyenne Portee), предназначенного для Сухопутных войск Франции. В соответствии с первым контрактом, «Сажем» поставит 1500 неохлаждаемых ИК ГСН для ПТУР MMP. Второе соглашение предусматривает поставку 225 электронно-оптических блоков управления для пусковых установок ПТРК MMP. Поставки компонентов для комплектации первой партии ПТРК MMP должны начаться с 2016 года. // Дальше — vpk.name
m.0.> Наличие ссылок и таблиц в статье производит достаточно солидное впечатление, но специалистам естественно виднее.
Да какое там "солидное впечатление"? Это деятель пугает "тысячами M1A2SEP с динамической броней и активной защитой" не удосужившись узнать, что модернизация M1A2SEP сама по себе не подразумевает наличие динамической защиты. Динамическая защита - это ТUSK. Если по цифрам, то M1A2SEP у США только 588 штук, а комплектов TUSK заказано 505 штук. Активная же защита для "Абрамсов" на самом деле только разрабатывается и сильно не факт, что на оснащение ею танков США вообще найдут деньги.
Да какое там "солидное впечатление"? Это деятель пугает "тысячами M1A2SEP с динамической броней и активной защитой" не удосужившись узнать, что модернизация M1A2SEP сама по себе не подразумевает наличие динамической защиты. Динамическая защита - это ТUSK. Если по цифрам, то M1A2SEP у США только 588 штук, а комплектов TUSK заказано 505 штук. Активная же защита для "Абрамсов" на самом деле только разрабатывается и сильно не факт, что на оснащение ею танков США вообще найдут деньги.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 06.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
