-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/10-3507335-207.jpg)
ТАРКР пр.1144, 11442 шифр "Орлан", "КИРОВ", "ФРУНЗЕ", "КАЛИНИН", "ПЕТР ВЕЛИКИЙ"
Тяжелые атомные ракетные крейсера пр. 1144, 11442, чертежи, фото, описаниеТеги:
USSRNAVY
ОТ-2456> где указана длина 156,37м, разница поменьше, но корабль поменьше. Точные данные по кораблю указаны в формуляре, который является секретным. Остается гадать.
Алексей, я бы однозначно поверил, раз до 1см длина указана. Не из пальца же высасывал человек, который это написал. Тем более обязательно размер "бегает" на разных корпусах одного проекта. А если температурное расширение посчить от 0 до 30 градусов, то пр.956 удлиннится примерно на 52мм.
Потом попробую на Морском о поведении длинных корпусов поговорить.
Алексей, я бы однозначно поверил, раз до 1см длина указана. Не из пальца же высасывал человек, который это написал. Тем более обязательно размер "бегает" на разных корпусах одного проекта. А если температурное расширение посчить от 0 до 30 градусов, то пр.956 удлиннится примерно на 52мм.
Потом попробую на Морском о поведении длинных корпусов поговорить.
инфо
инструменты
Я на Морском и спрашивал про длину, ничего конкретного не сказали.
ОТ-2456> Я на Морском и спрашивал про длину, ничего конкретного не сказали.
Про пр.956 не знаю, а по 1144 тут разговаривали. ТАРКР пр.1144, 11442 шифр "Орлан", "КИРОВ", "ФРУНЗЕ", "КАЛИНИН", "ПЕТР ВЕЛИКИЙ" [USSRNAVY#01.09.11 01:13]
Алеф наверное прав.
Про пр.956 не знаю, а по 1144 тут разговаривали. ТАРКР пр.1144, 11442 шифр "Орлан", "КИРОВ", "ФРУНЗЕ", "КАЛИНИН", "ПЕТР ВЕЛИКИЙ" [USSRNAVY#01.09.11 01:13]
Алеф наверное прав.
Это сообщение редактировалось 11.03.2014 в 10:53
Вот и alef про нос говорит.
alef> Что-то там с пересечением теоретической линии форштевня с линией палубы.
alef> Что-то там с пересечением теоретической линии форштевня с линией палубы.
RAFSkyline
вот у меня вопрос вы хотите найти длину корабля или доказать что ваша длинна наиболее верная?
По 956 вчера замерял со спутника 6 кораблей с разных баз и длинна у него варьировалась от 156,14 до 156,17
По 956 вчера замерял со спутника 6 кораблей с разных баз и длинна у него варьировалась от 156,14 до 156,17
Прикреплённые файлы:
Туже процедуру я проделал со всеми 1144 причём во всем периодам фото с 2003 по 2014.
Прикреплённые файлы:
RAFSkyline> По 956 вчера замерял со спутника 6 кораблей
Таким способом измерения Вы получите только приблизительную длину.
Таким способом измерения Вы получите только приблизительную длину.
RAFSkyline> По 956 вчера замерял со спутника 6 кораблей с разных баз
Это написано ВСЕРЬЁЗ взрослым человеком? Не могу поверить...
Это написано ВСЕРЬЁЗ взрослым человеком? Не могу поверить...
RAFSkyline>> По 956 вчера замерял со спутника 6 кораблей с разных баз
GOLF_stream> Это написано ВСЕРЬЁЗ взрослым человеком? Не могу поверить...
Глупо отвергать внедрение в современную жизнь высоких технологий. И значимость спутниковых фотографий для разведки. Когда только окб сухого выкатило свой су-27 на первые лётные испытания в США уже через сутки был спутниковый снимок самолёта с размерами у которых погрешность была минимальна. Сегодня же спутниковые линзы имеет гораздо лучшее разрешение и если вы не умеете ими пользоваться или не хотите это ваши проблемы. Вот к примеру обьект который имеет достоверные размеры 21.935 м без приёмника пвд на 14.7 метра. Если я здесь замерял самолёт с минимальной погрешностью. Так чем корабль отличается от самолёта? Или вы думаете все энциклопедисты ходят в архивы или получают ответы из ПКБ???
GOLF_stream> Это написано ВСЕРЬЁЗ взрослым человеком? Не могу поверить...
Глупо отвергать внедрение в современную жизнь высоких технологий. И значимость спутниковых фотографий для разведки. Когда только окб сухого выкатило свой су-27 на первые лётные испытания в США уже через сутки был спутниковый снимок самолёта с размерами у которых погрешность была минимальна. Сегодня же спутниковые линзы имеет гораздо лучшее разрешение и если вы не умеете ими пользоваться или не хотите это ваши проблемы. Вот к примеру обьект который имеет достоверные размеры 21.935 м без приёмника пвд на 14.7 метра. Если я здесь замерял самолёт с минимальной погрешностью. Так чем корабль отличается от самолёта? Или вы думаете все энциклопедисты ходят в архивы или получают ответы из ПКБ???
Прикреплённые файлы:
RAFSkyline> Глупо отвергать внедрение в современную жизнь высоких технологий.
А как же дисторсия, а куда делись исажения при сшивании, тем более автоматическом. А нано конечно технологии, но ещё не на уровне фантастики. А нанонисты не боги.
А как же дисторсия, а куда делись исажения при сшивании, тем более автоматическом. А нано конечно технологии, но ещё не на уровне фантастики. А нанонисты не боги.
RAFSkyline> Сегодня же спутниковые линзы имеет гораздо лучшее разрешение
Ты имеешь такую линзу? Тогда почему фотки настолько ужасные?
Каков размер пикселя тех фотографий в пересчёте на натуру? Думаю, не меньше 100мм.
Ты знаешь что такое точность (погрешность) измерений и из каких параметров она складывается?
Или святая вера в технический прогресс и компьютерные достижения уже полностью возобладала над здравым смыслом?
Безусловно, из космоса можно и спичечный коробок измерить. Только для этого используется специальная техника, а не фото из тырнета...
Ты имеешь такую линзу? Тогда почему фотки настолько ужасные?
Каков размер пикселя тех фотографий в пересчёте на натуру? Думаю, не меньше 100мм.
Ты знаешь что такое точность (погрешность) измерений и из каких параметров она складывается?
Или святая вера в технический прогресс и компьютерные достижения уже полностью возобладала над здравым смыслом?
Безусловно, из космоса можно и спичечный коробок измерить. Только для этого используется специальная техника, а не фото из тырнета...
RAFSkyline>> Глупо отвергать внедрение в современную жизнь высоких технологий.
USSRNAVY> А как же дисторсия, а куда делись исажения при сшивании, тем более автоматическом. А нано конечно технологии, но ещё не на уровне фантастики. А нанонисты не боги.
Если уж вы такие все тут великие скептики и знатоки то предлагайте обьект размеры которого вы знаете досконально и вместе при живом общении сядем и вы мне докажите на сколько я ошибаюсь при тырнет фотографиях. И при использовании программы высчитывающей искажение земли. Сейчас я с вашей стороны вижу только да неправда ерунда.
P\s: Если нет то я вижу упёртых людей которые пытаются доказать что они единственно правые и ходят по кругу обмусоливая то что и так уже промыто 400 раз. Если кого обидел извините но замучали со своим скептицизмом. Есть желание проверить в прямое общение Skype: RAFSkyline.
USSRNAVY> А как же дисторсия, а куда делись исажения при сшивании, тем более автоматическом. А нано конечно технологии, но ещё не на уровне фантастики. А нанонисты не боги.
Если уж вы такие все тут великие скептики и знатоки то предлагайте обьект размеры которого вы знаете досконально и вместе при живом общении сядем и вы мне докажите на сколько я ошибаюсь при тырнет фотографиях. И при использовании программы высчитывающей искажение земли. Сейчас я с вашей стороны вижу только да неправда ерунда.
P\s: Если нет то я вижу упёртых людей которые пытаются доказать что они единственно правые и ходят по кругу обмусоливая то что и так уже промыто 400 раз. Если кого обидел извините но замучали со своим скептицизмом. Есть желание проверить в прямое общение Skype: RAFSkyline.
Успокойтесь и не нервничайте. Нравится ТАК считать - пожалуйста, никто не запрещает.
Вам всего лишь попытались в нескольких постах разъяснить, что точных размеров при таком методе Вы никогда не получите. Будет та или иная ошибка/погрешность. В той или иной степени, но она будет.
Не хотите никого слушать - тоже имеете полное право.
P.S. зачем кого-то заставлять? Взрослые люди ведь...
Вам всего лишь попытались в нескольких постах разъяснить, что точных размеров при таком методе Вы никогда не получите. Будет та или иная ошибка/погрешность. В той или иной степени, но она будет.
Не хотите никого слушать - тоже имеете полное право.
P.S. зачем кого-то заставлять? Взрослые люди ведь...
USSRNAVY>> А как же дисторсия, а куда делись исажения при сшивании, тем более автоматическом. А нано конечно технологии, но ещё не на уровне фантастики. А нанонисты не боги.
RAFSkyline> Если уж вы такие все тут великие скептики и знатоки то предлагайте обьект размеры которого вы знаете досконально
Давайте мой дом, Кострома, Гагарина, д.3. Только сразу не обещаю рулеткой померять. Вот скоро подсохнет или подмёрзнет. Можно до кучи померять напротив, Гагарина, д.2. Он подлиннее.
Но если надо мной смеяться будут и пальцем показывать как на идиота когда мерять буду, то я на Вас сошлюсь.
RAFSkyline> Если уж вы такие все тут великие скептики и знатоки то предлагайте обьект размеры которого вы знаете досконально
Давайте мой дом, Кострома, Гагарина, д.3. Только сразу не обещаю рулеткой померять. Вот скоро подсохнет или подмёрзнет. Можно до кучи померять напротив, Гагарина, д.2. Он подлиннее.
Но если надо мной смеяться будут и пальцем показывать как на идиота когда мерять буду, то я на Вас сошлюсь.
Сел я тут на досуге фотографии поискать и набрёл вот на такую забавную вещь)
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.03.2014 в 22:46
RAFSkyline> Сел я тут на досуге фотографии поискать и набрёл вот на такую забавную вещь)
Прикреплённые файлы:
«Фрунзе»-«Адмирал Лазарев»![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/4507/viktor3951.80/0_58a0a_bae790c9_L "Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» (бывший «Фрунзе») пр.1144 на консервации. Тихоокеанский флот.")
Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» (бывший «Фрунзе») пр.1144 на консервации. Тихоокеанский флот. @ Яндекс.Фотки«Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» (бывший «Фрунзе») пр.1144 на консервации. Тихоокеанский флот.» на Яндекс.Фотках
http://fotki.yandex.ru/users/markov-viktor2011/view/356146/http://fotki.yandex.ru/users/soustov/view/473468/
И даже в таком виде красив.
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/4507/viktor3951.80/0_58a0a_bae790c9_orig.jpg "Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» (бывший «Фрунзе») пр.1144 на консервации. Тихоокеанский флот.")
Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» (бывший «Фрунзе») пр.1144 на консервации. Тихоокеанский флот. @ Яндекс.Фотки
http://fotki.yandex.ru/users/markov-viktor2011/view/356146/http://fotki.yandex.ru/users/soustov/view/473468/
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/6511/27652091.1cc/0_7397c_7e51aebc_L "02166041.jpg")
И даже в таком виде красив.
Это сообщение редактировалось 14.03.2014 в 23:13
ОТ-2456> «Фрунзе»-«Адмирал Лазарев»
спасибо
спасибо
Первоначальная связная антенна на таркр "Киров".Была заменена на другую в 1983г(до выхода на БС)
автор - А.Романько (Киров)
автор - А.Романько (Киров)
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.04.2014 в 19:50
DDR
Английских летчиков фото.
Подписано - Калинин, класса Киров.
С этим бортовым он был в 1990 г.
Подписано - Калинин, класса Киров.
С этим бортовым он был в 1990 г.
Прикреплённые файлы:
DDR> Английских летчиков фото.
DDR> Подписано - Калинин, класса Киров.
DDR> С этим бортовым он был в 1990 г.
Признавайтесь,что за такой англицкий сайт с такими чудесными фотами отрыли,во всех интересующих меня темах выкладываете,буду очень благодарен,
DDR> Подписано - Калинин, класса Киров.
DDR> С этим бортовым он был в 1990 г.
Признавайтесь,что за такой англицкий сайт с такими чудесными фотами отрыли,во всех интересующих меня темах выкладываете,буду очень благодарен,
CrazyMk> Признавайтесь,что за такой англицкий сайт с такими чудесными фотами отрыли,во всех интересующих меня темах выкладываете,буду очень благодарен,
Элементарно,Ватсон! Плиз!
ЗЫ Торопитесь,а то и его для раша-айпишников могут закрыть.
Элементарно,Ватсон! Плиз!
800 NAVAL AIR SQUADRON IDENTIFICATION SLIDES OF RUSSIAN NAVAL VESSELS
An aerial view of KALININ, a Kirov Class guided missile cruiser of the Soviet Navy as seen from a Westland Sea King helicopter of 800 Naval Air Squadron // m.iwm.org.uk800 NAVAL AIR SQUADRON IDENTIFICATION SLIDES OF RUSSIAN NAVAL VESSELS
Troops of the US 7th Corps wading ashore on Utah Beach. Father (Major) Edward J Waters, a US Army Catholic chaplain, conducts a service on the quayside at Weymouth for Army and Navy personnel about to take part in the invasion of Europe. Troops from Weymouth were destined for Omaha assault area. Grim-faced US troops file aboard an LCA (Landing Craft Assault) at a British port prior to embarkation. Vertical aerial photograph of the landings on Mike beach, Juno area, to the west of Courselles-sur-Mer. Commandos of HQ 4th Special Service Brigade, coming ashore from LCI(S) landing craft on Nan Red beach, Juno area, at St Aubin-sur-Mer. // Дальше — www.iwm.org.ukЗЫ Торопитесь,а то и его для раша-айпишников могут закрыть.
Balancer:
предупреждение (+4) по категории «Политический офтопик за пределами политфорумов»
- Balancer [04.06.2014 01:49]: Предупреждение пользователю: Lumen#03.06.14 15:43
Кто то из пр.1144. Возможно Киров.Так подписано.
И больше ничего.
Советский крейсер Киров. Подпись такова.
И больше ничего.
Советский крейсер Киров. Подпись такова.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.06.2014 в 13:13
DDR> Кто то из пр.1144. Возможно Киров.Так подписано.
DDR> И больше ничего.
Советский крейсер класса Киров. Такова подпись. Где и когда ...?
Фрагмент кого то из пр.1144.
DDR> И больше ничего.
Советский крейсер класса Киров. Такова подпись. Где и когда ...?
Фрагмент кого то из пр.1144.
Прикреплённые файлы:
DDR> ... Возможно Киров.Так подписано...
Так и есть: две кормовые АК-100,МП-150,152 и "Метель" только у него. Когда? Без бортового трудно сказать.
Есть зацепка: вроде надписи "Киров" на борту нет вообще.Если так, то это в период перехода с Балтики на Север,сентябрь 80г.
Так и есть: две кормовые АК-100,МП-150,152 и "Метель" только у него. Когда? Без бортового трудно сказать.
Есть зацепка: вроде надписи "Киров" на борту нет вообще.Если так, то это в период перехода с Балтики на Север,сентябрь 80г.
Это сообщение редактировалось 09.06.2014 в 09:26
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
