[image]

ТАРКР пр.1144, 11442 шифр "Орлан", "КИРОВ", "ФРУНЗЕ", "КАЛИНИН", "ПЕТР ВЕЛИКИЙ"

Тяжелые атомные ракетные крейсера пр. 1144, 11442, чертежи, фото, описание
 
1 33 34 35 36 37 44
RU USSRNAVY #10.03.2014 13:36  @ОТ-2456#10.03.2014 12:46
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
ОТ-2456> где указана длина 156,37м, разница поменьше, но корабль поменьше. Точные данные по кораблю указаны в формуляре, который является секретным. Остается гадать.
Алексей, я бы однозначно поверил, раз до 1см длина указана. Не из пальца же высасывал человек, который это написал. Тем более обязательно размер "бегает" на разных корпусах одного проекта. А если температурное расширение посчить от 0 до 30 градусов, то пр.956 удлиннится примерно на 52мм.
Потом попробую на Морском о поведении длинных корпусов поговорить.
   
RU ОТ-2456 #10.03.2014 16:11  @USSRNAVY#10.03.2014 13:36
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Я на Морском и спрашивал про длину, ничего конкретного не сказали.
   33.0.1750.14633.0.1750.146
RU USSRNAVY #11.03.2014 10:48  @ОТ-2456#10.03.2014 16:11
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
ОТ-2456> Я на Морском и спрашивал про длину, ничего конкретного не сказали.

Про пр.956 не знаю, а по 1144 тут разговаривали. ТАРКР пр.1144, 11442 шифр "Орлан", "КИРОВ", "ФРУНЗЕ", "КАЛИНИН", "ПЕТР ВЕЛИКИЙ" [USSRNAVY#01.09.11 01:13]
Алеф наверное прав.
   10.010.0
Это сообщение редактировалось 11.03.2014 в 10:53
RU ОТ-2456 #11.03.2014 11:19  @USSRNAVY#11.03.2014 10:48
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Вот и alef про нос говорит.
alef> Что-то там с пересечением теоретической линии форштевня с линией палубы.
   33.0.1750.14633.0.1750.146
BY RAFSkyline #11.03.2014 14:48
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

RAFSkyline

новичок

вот у меня вопрос вы хотите найти длину корабля или доказать что ваша длинна наиболее верная?
По 956 вчера замерял со спутника 6 кораблей с разных баз и длинна у него варьировалась от 156,14 до 156,17
Прикреплённые файлы:
956.jpg (скачать) [1920x1200, 1,05 МБ]
 
 
   33.0.1750.14633.0.1750.146
BY RAFSkyline #11.03.2014 14:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

RAFSkyline

новичок

Туже процедуру я проделал со всеми 1144 причём во всем периодам фото с 2003 по 2014.
Прикреплённые файлы:
1144.jpg (скачать) [1920x1200, 1,35 МБ]
 
 
   33.0.1750.14633.0.1750.146
RU Вованыч_1977 #11.03.2014 15:19  @RAFSkyline#11.03.2014 14:48
+
+1
-
edit
 
RAFSkyline> По 956 вчера замерял со спутника 6 кораблей

Таким способом измерения Вы получите только приблизительную длину.
   3.6.83.6.8
RU GOLF_stream #11.03.2014 20:11  @RAFSkyline#11.03.2014 14:48
+
+4
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
RAFSkyline> По 956 вчера замерял со спутника 6 кораблей с разных баз

Это написано ВСЕРЬЁЗ взрослым человеком? Не могу поверить...
   27.027.0
BY RAFSkyline #11.03.2014 20:47  @GOLF_stream#11.03.2014 20:11
+
+2
-
edit
 

RAFSkyline

новичок

RAFSkyline>> По 956 вчера замерял со спутника 6 кораблей с разных баз
GOLF_stream> Это написано ВСЕРЬЁЗ взрослым человеком? Не могу поверить...

Глупо отвергать внедрение в современную жизнь высоких технологий. И значимость спутниковых фотографий для разведки. Когда только окб сухого выкатило свой су-27 на первые лётные испытания в США уже через сутки был спутниковый снимок самолёта с размерами у которых погрешность была минимальна. Сегодня же спутниковые линзы имеет гораздо лучшее разрешение и если вы не умеете ими пользоваться или не хотите это ваши проблемы. Вот к примеру обьект который имеет достоверные размеры 21.935 м без приёмника пвд на 14.7 метра. Если я здесь замерял самолёт с минимальной погрешностью. Так чем корабль отличается от самолёта? Или вы думаете все энциклопедисты ходят в архивы или получают ответы из ПКБ???
Прикреплённые файлы:
су-27.jpg (скачать) [1920x1008, 1,17 МБ]
 
 
   33.0.1750.14633.0.1750.146
RU USSRNAVY #11.03.2014 21:11  @RAFSkyline#11.03.2014 20:47
+
+3
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
RAFSkyline> Глупо отвергать внедрение в современную жизнь высоких технологий.
А как же дисторсия, а куда делись исажения при сшивании, тем более автоматическом. А нано конечно технологии, но ещё не на уровне фантастики. А нанонисты не боги. :)
   
RU GOLF_stream #11.03.2014 21:12  @RAFSkyline#11.03.2014 20:47
+
+4
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
RAFSkyline> Сегодня же спутниковые линзы имеет гораздо лучшее разрешение

Ты имеешь такую линзу? Тогда почему фотки настолько ужасные?
Каков размер пикселя тех фотографий в пересчёте на натуру? Думаю, не меньше 100мм.
Ты знаешь что такое точность (погрешность) измерений и из каких параметров она складывается?
Или святая вера в технический прогресс и компьютерные достижения уже полностью возобладала над здравым смыслом?

Безусловно, из космоса можно и спичечный коробок измерить. Только для этого используется специальная техника, а не фото из тырнета...
   27.027.0
BY RAFSkyline #11.03.2014 21:51  @USSRNAVY#11.03.2014 21:11
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

RAFSkyline

новичок

RAFSkyline>> Глупо отвергать внедрение в современную жизнь высоких технологий.
USSRNAVY> А как же дисторсия, а куда делись исажения при сшивании, тем более автоматическом. А нано конечно технологии, но ещё не на уровне фантастики. А нанонисты не боги. :)

Если уж вы такие все тут великие скептики и знатоки то предлагайте обьект размеры которого вы знаете досконально и вместе при живом общении сядем и вы мне докажите на сколько я ошибаюсь при тырнет фотографиях. И при использовании программы высчитывающей искажение земли. Сейчас я с вашей стороны вижу только да неправда ерунда.
P\s: Если нет то я вижу упёртых людей которые пытаются доказать что они единственно правые и ходят по кругу обмусоливая то что и так уже промыто 400 раз. Если кого обидел извините но замучали со своим скептицизмом. Есть желание проверить в прямое общение Skype: RAFSkyline.
   33.0.1750.14633.0.1750.146
RU Вованыч_1977 #11.03.2014 22:26  @RAFSkyline#11.03.2014 21:51
+
+2
-
edit
 
Успокойтесь и не нервничайте. Нравится ТАК считать - пожалуйста, никто не запрещает.
Вам всего лишь попытались в нескольких постах разъяснить, что точных размеров при таком методе Вы никогда не получите. Будет та или иная ошибка/погрешность. В той или иной степени, но она будет.
Не хотите никого слушать - тоже имеете полное право.
P.S. зачем кого-то заставлять? Взрослые люди ведь...
   33.0.1750.14633.0.1750.146
RU USSRNAVY #12.03.2014 01:01  @RAFSkyline#11.03.2014 21:51
+
+3
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
USSRNAVY>> А как же дисторсия, а куда делись исажения при сшивании, тем более автоматическом. А нано конечно технологии, но ещё не на уровне фантастики. А нанонисты не боги. :)
RAFSkyline> Если уж вы такие все тут великие скептики и знатоки то предлагайте обьект размеры которого вы знаете досконально
Давайте мой дом, Кострома, Гагарина, д.3. Только сразу не обещаю рулеткой померять. Вот скоро подсохнет или подмёрзнет. Можно до кучи померять напротив, Гагарина, д.2. Он подлиннее.
Но если надо мной смеяться будут и пальцем показывать как на идиота когда мерять буду, то я на Вас сошлюсь. :)
   
BY RAFSkyline #14.03.2014 22:26  @USSRNAVY#12.03.2014 01:01
+
+4
-
edit
 

RAFSkyline

новичок

Сел я тут на досуге фотографии поискать и набрёл вот на такую забавную вещь)
Прикреплённые файлы:
buks (1).jpg (скачать) [960x1307, 1,13 МБ]
 
Image42.jpg (скачать) [500x312, 17,8 кБ]
 
 
   33.0.1750.14633.0.1750.146
Это сообщение редактировалось 14.03.2014 в 22:46
15.03.2014 14:22, KuLakoff: +1
BY RAFSkyline #14.03.2014 23:00  @RAFSkyline#14.03.2014 22:26
+
+2
-
edit
 

RAFSkyline

новичок

RAFSkyline> Сел я тут на досуге фотографии поискать и набрёл вот на такую забавную вещь)
Прикреплённые файлы:
 
   33.0.1750.14633.0.1750.146
RU ОТ-2456 #14.03.2014 23:04
+
+4
-
edit
 
15.03.2014 14:20, KuLakoff: +1: за ссылку на фото!!!!
RU KuLakoff #15.03.2014 14:22  @ОТ-2456#14.03.2014 23:04
+
-
edit
 

KuLakoff

опытный

ОТ-2456> «Фрунзе»-«Адмирал Лазарев»


спасибо
   33.0.1750.14633.0.1750.146
+
+3
-
edit
 

Cha-y
МГ-34

опытный
★☆
Первоначальная связная антенна на таркр "Киров".Была заменена на другую в 1983г(до выхода на БС)
автор - А.Романько (Киров)
Прикреплённые файлы:
угдш.jpg (скачать) [2946x2087, 1,13 МБ]
 
 
   24.0.1312.7124.0.1312.71
Это сообщение редактировалось 09.04.2014 в 19:50
+
+2
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
Английских летчиков фото.
Подписано - Калинин, класса Киров.
С этим бортовым он был в 1990 г.
Прикреплённые файлы:
 
   29.029.0

CrazyMk

опытный
★☆
DDR> Английских летчиков фото.
DDR> Подписано - Калинин, класса Киров.
DDR> С этим бортовым он был в 1990 г.

Признавайтесь,что за такой англицкий сайт с такими чудесными фотами отрыли,во всех интересующих меня темах выкладываете,буду очень благодарен,
   29.029.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Lumen

ограниченный
★★★★★
CrazyMk> Признавайтесь,что за такой англицкий сайт с такими чудесными фотами отрыли,во всех интересующих меня темах выкладываете,буду очень благодарен,

Элементарно,Ватсон! Плиз! :D

800 NAVAL AIR SQUADRON IDENTIFICATION SLIDES OF RUSSIAN NAVAL VESSELS

An aerial view of KALININ, a Kirov Class guided missile cruiser of the Soviet Navy as seen from a Westland Sea King helicopter of 800 Naval Air Squadron // m.iwm.org.uk
 

800 NAVAL AIR SQUADRON IDENTIFICATION SLIDES OF RUSSIAN NAVAL VESSELS

Troops of the US 7th Corps wading ashore on Utah Beach. Father (Major) Edward J Waters, a US Army Catholic chaplain, conducts a service on the quayside at Weymouth for Army and Navy personnel about to take part in the invasion of Europe. Troops from Weymouth were destined for Omaha assault area. Grim-faced US troops file aboard an LCA (Landing Craft Assault) at a British port prior to embarkation. Vertical aerial photograph of the landings on Mike beach, Juno area, to the west of Courselles-sur-Mer. Commandos of HQ 4th Special Service Brigade, coming ashore from LCI(S) landing craft on Nan Red beach, Juno area, at St Aubin-sur-Mer. // Дальше — www.iwm.org.uk
 

ЗЫ Торопитесь,а то и его для раша-айпишников могут закрыть. :D
   
Balancer: предупреждение (+4) по категории «Политический офтопик за пределами политфорумов»

  • Balancer [04.06.2014 01:49]: Предупреждение пользователю: Lumen#03.06.14 15:43
+
+4
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
Кто то из пр.1144. Возможно Киров.Так подписано.
И больше ничего.
Советский крейсер Киров. Подпись такова.
Прикреплённые файлы:
Soviet cruiser KIROV.jpg (скачать) [1115x1600, 337 кБ]
 
 
   29.029.0
Это сообщение редактировалось 04.06.2014 в 13:13

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
DDR> Кто то из пр.1144. Возможно Киров.Так подписано.
DDR> И больше ничего.
Советский крейсер класса Киров. Такова подпись. Где и когда ...?
Фрагмент кого то из пр.1144.
Прикреплённые файлы:
Soviet Kirov class 1.jpg (скачать) [1600x1071, 379 кБ]
 
Soviet Kirov class.jpg (скачать) [1600x1061, 359 кБ]
 
 
   29.029.0

Cha-y
МГ-34

опытный
★☆
DDR> ... Возможно Киров.Так подписано...
Так и есть: две кормовые АК-100,МП-150,152 и "Метель" только у него. Когда? Без бортового трудно сказать.
Есть зацепка: вроде надписи "Киров" на борту нет вообще.Если так, то это в период перехода с Балтики на Север,сентябрь 80г.
   30.0.1599.10130.0.1599.101
Это сообщение редактировалось 09.06.2014 в 09:26
1 33 34 35 36 37 44

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru