![AD](/_bal/img/money.png)
Beholder> Ты не понял. Достаточно включить компьютер с кукисами и браузером с закладкой на БФ. Это может сделать любой, из родственников. Когда 11\2001 известный фотограф сгинул в ВТЦ, еще несколько дней и даже недель дата посещения его страницы на фотофоруме регулярно обновлялась.
Статья о широко известном в очень узких кругах бывшем учёном, нынешнем школьном учителе и по совместительству активном стороннике теории лунного заговора. Страница создана бывшим адептом имярека (давно уже в имяреке разочаровавшемся). В качестве учёного критериям значимости не удовлетворяет, в качестве опровергателя программы "Аполлон", вероятно, тоже. Опровергательская деятельность товарища обозначена статьями в газете «Дуэль» и увенчана самиздатовской книжкой (существующей в разных вариантах, включая опубликованный печатный), а также персональным сайтом [3] со статейками той же направленности. Хорошо известен на интернет-форумах и подобных местах, посвящённых лунному опровергательству, но не имеет никакого освещения в каких-либо ВП:АИ. По-моему, товарищу тут не место.
...
...Если по сути. Товарищ Попов, как я уже сказал, широко известен в узких кругах. А именно, он - один из героев российского луннозаговорщического интернет-движения. То есть любители конкретно теории «лунного заговора», отправляясь в интернет, первым делом натыкаются на труды имярека и ещё нескольких человек из ограниченного круга (Мухин и некоторые другие). Соответственно все лунно-опровергательские форумные ветки заполнены ссылками на этот круг товарищей, так что в луннозаговорщическом виртуале Попов весьма известен и популярен (по крайней мере был ещё года три назад). На пике этой популярности несколько лет тому назад и была создана статья о нём.
Проблема, однако, в том, что эта известность не выходит за пределы виртуала. Вне интернета Попова, можно сказать, что и нет. Едиственное, что существует вне интернета - это изданная им за счёт спонсоров единственная книжка (ныне, кажется, окончательно исчезнувшая из магазинов; её перепечатки на интернет-сайтах не совпадают с изданным в печати вариантом, т. к. Попов постоянно переправляли и переписывал её большими кусками и непрерывно пускал всё новые и новые варианты на просторы интернета), а также он пару раз засветился на телевидении в сюжетах продолжительностью пару-тройку минут: его снимали вместе с Мухиным и проч. для передач, посвящённых «лунному заговору». Всё. Больше в реале этого персонажа не существует. Он никак не отражён ни в каких АИ. Конечно, самих АИ на подобные темы существует не так уж много. Есть обзорные статьи и целые труды, посвящённые конспирологии в целом и конспирологическим теориям по отдельности, но в этих трудах, разумеется, нечасто упоминаются интернет-активные адепты теорий заговоров. Но уж что есть, то есть: если АИ не снисходят до подобных теоретиков, то, наверное, и Википедия не должна?
Yes, but the images would not be detailed enough to show the equipment left behind by the astronauts. Using its adaptive optics system, the VLT has already taken one of the sharpest ever images of the lunar surface as seen from Earth: Late Afternoon at Taruntius | ESO. However, the smallest details visible in this image are still about one hundred metres on the surface of the Moon, while the parts of the lunar modules which are left on the Moon are less than 10 metres in size. A telescope 200 metres in diameter would be needed to show them. Although the VLT, when used as an interferometer (VLTI), reaches the same equivalent resolution, it cannot be used to observe the Moon.
Ассоциация Экспериментальной Авиации - Самолёт VP-II - нужны контрольные параметры.
Форум Ассоциации Экспериментальной Авиации // www.reaa.ru
Re: Самолёт VP-II - нужны контрольные параметры.
Ответ #130 - 04.10.14 :: 17:49:02
Да лётаем помаленьку, под настроение. И даже садимся иногда (фото и видео ниже)...