Корабли которых не было [не реализованные проекты и/или фантазии]...

Перенос из темы «РКА пр.12411 (Молния)»
Теги:флот
 
1 5 6 7 8 9 10 11
RU Curious #12.12.2014 22:59  @Вованыч_1977#12.12.2014 22:55
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆

В.1.> Или планируется какой-то др. вариант?
Написал же прямым текстом - два ЛАК в ангаре без изменения габарита по ширине. Ну?
 7.07.0
RU Вованыч_1977 #12.12.2014 23:03  @Curious#12.12.2014 22:59
+
-
edit
 
Curious> два ЛАК в ангаре без изменения габарита по ширине.

Габарита чего? Ангара или ширины самого корабля?
 39.0.2171.7139.0.2171.71

Olegg

опытный

Curious> Написал же прямым текстом - два ЛАК в ангаре без изменения габарита по ширине. Ну?
вообще откажутся что ли ЗРАК?
 39.0.2171.7139.0.2171.71
RU Curious #12.12.2014 23:28  @Вованыч_1977#12.12.2014 23:03
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆

В.1.> Габарита чего? Ангара или ширины самого корабля?
Да хоть всего! Ну же, соображай! :p
 7.07.0

Olegg

опытный

Curious> Да хоть всего! Ну же, соображай! :p
стоп, речь идет о 2 вертолетов серии ка? или 1 ка и Беспилотник?
 39.0.2171.7139.0.2171.71

Curious

старожил
★★☆

Olegg> стоп, речь идет о 2 вертолетов серии ка? или 1 ка и Беспилотник?
БПЛА войдёт гораздо более 2-х. ;)
 7.07.0

Olegg

опытный

Curious> БПЛА войдёт гораздо более 2-х. ;)
ну тогда моя твоя не понимать :)
 39.0.2171.7139.0.2171.71
RU Вованыч_1977 #12.12.2014 23:53  @Curious#12.12.2014 23:28
+
-
edit
 
Curious> Да хоть всего! Ну же, соображай! :p

Двухъярусый ангар? Хотя это даже покруче квадратного многочлена получается...
 39.0.2171.9539.0.2171.95
LT Adamkus #13.12.2014 11:35  @Вованыч_1977#12.12.2014 23:53
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

В.1.> Двухъярусый ангар? Хотя это даже покруче квадратного многочлена получается...

хватит уже извращений с ангарами :D
 11.011.0
+
-
edit
 

Dima1971

втянувшийся

Adamkus> хватит уже извращений с ангарами :D

Не знаю, попадалась ли вам такая фантазия))) - атомный подводный авианосец. Этакая трехкорпусная лодка с полетной палубой, судя по рисунку, заполняемая водой. И вообще идея подводного авианосца химера?)))
Прикреплённые файлы:
 
 39.0.2171.9539.0.2171.95
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Эсминец, из 22350 :D
Прикреплённые файлы:
Безымянный.png (скачать) [1116x555, 119 кБ]
 
 
 11.011.0

Olegg

опытный

Adamkus> Эсминец, из 22350 :D

сомневаюсь что кормовые УКСК влезут.туда редут залезает еле еле.
 39.0.2171.9539.0.2171.95
UA BigLoM ex Lom4ik #13.12.2014 14:50  @Olegg#13.12.2014 14:37
+
-
edit
 

BigLoM ex Lom4ik
BigLoM

втянувшийся

Adamkus>> Эсминец, из 22350 :D
Olegg> сомневаюсь что кормовые УКСК влезут.туда редут залезает еле еле.

Если ангар-один и посередине, то ВПУ УКСК или РЕДУТ можно расположить по бортам на полке, рядом с Палашом. Тудой оно точно влезет по высоте.
А если на ЭМ - два ангара по бортам, то между ними один ПАЛАШ (или Панцирь) ближе к корме и ВПУ УКСК.
Другого не дано ( вместимости по Н).
 22
+
-
edit
 

Olegg

опытный

B.e.L.> Если ангар-один и посередине, то ВПУ УКСК или РЕДУТ можно расположить по бортам на полке, рядом с Палашом. Тудой оно точно влезет по высоте.
а устойчивость? редут еще как то поверю но не УКСК :)
 39.0.2171.9539.0.2171.95
UA BigLoM ex Lom4ik #13.12.2014 15:03  @Olegg#13.12.2014 15:00
+
-
edit
 

BigLoM ex Lom4ik
BigLoM

втянувшийся

B.e.L.>> Если ангар-один и посередине, то ВПУ УКСК или РЕДУТ можно расположить по бортам на полке, рядом с Палашом. Тудой оно точно влезет по высоте.
Olegg> а устойчивость? редут еще как то поверю но не УКСК :)

У Зумвальта всё по бортам. А вообще это не ко мне. Рисовать- не строить.
 22
+
-
edit
 

Olegg

опытный

B.e.L.> У Зумвальта всё по бортам.
у зумвальта архитектура другая :)
 39.0.2171.9539.0.2171.95

Olegg

опытный

а если так,
Прикреплённые файлы:
вариант.jpg (скачать) [640x318, 31 кБ]
 
 
 39.0.2171.9539.0.2171.95
UA BigLoM ex Lom4ik #13.12.2014 15:24  @Olegg#13.12.2014 15:17
+
-
edit
 

BigLoM ex Lom4ik
BigLoM

втянувшийся

Olegg> а если так,

То есть на ЭМ всё-таки один вертолёт? Как-то несолидно :(
Моё видение корабля: четыре ЗРАК (два в диаметрали нос корма, два по бортам в середине. 4 УКСК (32 ударные ракеты). Не менее 60 ракет ЗРК(С-400 или...)
Как-то так.
 22
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Olegg>> а если так,
B.e.L.> То есть на ЭМ всё-таки один вертолёт? Как-то несолидно :(
можно 2, непринципиально...
B.e.L.> Моё видение корабля: четыре ЗРАК (два в диаметрали нос корма, два по бортам в середине.
слушайте я думаю что тут перебор. ЗРАК это модуль самозащиты... их больше 2 не нужно.
4 УКСК (32 ударные ракеты). Не менее 60 ракет ЗРК(С-400 или...)
B.e.L.> Как-то так.
тут согласен...
 39.0.2171.9539.0.2171.95
UA BigLoM ex Lom4ik #13.12.2014 15:57  @Olegg#13.12.2014 15:37
+
-
edit
 

BigLoM ex Lom4ik
BigLoM

втянувшийся

B.e.L.>> То есть на ЭМ всё-таки один вертолёт? Как-то несолидно :(
Olegg> можно 2, непринципиально...
Планировка в корме разная просто... Я лично за два ангара, и между ними ЗРАК и 1-2 УКСК буквой Т (один между ангарами, а второй перпендикулярно ему за ангарами ( по типу Кинжала на 1155-х)
B.e.L.>> Моё видение корабля: четыре ЗРАК (два в диаметрали нос корма, два по бортам в середине.
Olegg> слушайте я думаю что тут перебор. ЗРАК это модуль самозащиты... их больше 2 не нужно.
Может быть вы и правы. Я чисто подстраховываюсь от русского "авось": -Лучше больше, чем меньше-
Скорее всего будет достаточно и двух в диаметрали нос-корма.

А бортам -Дуэты ... чтоб "консервы не п...дили" :D
 22
+
+1
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Adamkus> Эсминец, из 22350 :D

расширил корпус. 3 зак. 2 вертолета
Прикреплённые файлы:
Безымянный.png (скачать) [1142x649, 122 кБ]
 
 
 11.011.0

Olegg

опытный

Adamkus>> Эсминец, из 22350 :D
Adamkus> расширил корпус. 3 зак. 2 вертолета
концепция хорошая, только водоизмещения такого корабля не менея 8000-9000тыс. таким образом смысл пропадает. так как строить полноценные 2 вида эсминцев наша экономика не потянет.
нам нужен корабль который станет основой флота и заменит рабочие лошадки флота 1155.
соответственно нам нужны корабли водоизмещением максимум 7000тыс. с вооружением аналогичным 22350.
на мой взгляд идеально это 32 УКСК, и редут с 48... и плюс панцирь который будет иметь 24зур.
 39.0.2171.9539.0.2171.95
UA BigLoM ex Lom4ik #13.12.2014 16:22  @Adamkus#13.12.2014 16:04
+
-
edit
 

BigLoM ex Lom4ik
BigLoM

втянувшийся

Adamkus>> Эсминец, из 22350 :D
Adamkus> расширил корпус. 3 зак. 2 вертолета
А я против ЭМ на базе изображения проекта 22350. Да, фрегат получился очень хорош. И по эстетике, и по модернизационным площадям. Но ЭМ от него не смотрится.

ИМХО плясать лучше от этого рисунка. Добавить ЗРАКи, РЛС Позитив. Вованыч сказал: с грот-мачтой поработать надо...
Да, ЗРАК в носу чё-то никак. Лучше три: один между ангарами в корме, и два по бортам посредине.
Прикреплённые файлы:
NIR Konvoi -2.jpg (скачать) [1330x337, 69 кБ]
 
 
 22

Adamkus

аксакал

Olegg> концепция хорошая, только водоизмещения такого корабля не менея 8000-9000тыс. таким образом смысл пропадает. так как строить полноценные 2 вида эсминцев наша экономика не потянет.
Olegg> нам нужен корабль который станет основой флота и заменит рабочие лошадки флота 1155.
я на Калькутту ориентировался. у проекта 15а водоизмищение 7000т.
наш тоже будет 6000-7000 т. вполне себе бюджетно
 11.011.0

Olegg

опытный

Adamkus> я на Калькутту ориентировался. у проекта 15а водоизмищение 7000т.
Adamkus> наш тоже будет 6000-7000 т. вполне себе бюджетно
64 укск? это бюджетно?
 39.0.2171.9539.0.2171.95
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru