-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arms-expo/images/128x128-crop/logo.png)
Развитие морского оружия [3]
Теги:
Oniks
Подскажите, кто в курсе - изделия 9М100 при применении в ЗРК "Редут" находятся в кассетах ? Если да - то сколько их там ?
инфо
инструменты
tramp_
У меня вопрос по боеприпасам к 30-мм автоматам - какой индекс у корабельный подкалиберных снарядов к АО-18КД?
t.> ....какой индекс у корабельный подкалиберных снарядов к АО-18КД?
А тебе зачем?
А тебе зачем?
t.>> ....какой индекс у корабельный подкалиберных снарядов к АО-18КД?
alexNAVY> А тебе зачем?
на соседнем форуме устроили спор кто автор БПС, армейцы или флот, и для кого его делали изначально, есть только 3УБР8, вот и теребят, решил уточнить.
alexNAVY> А тебе зачем?
на соседнем форуме устроили спор кто автор БПС, армейцы или флот, и для кого его делали изначально, есть только 3УБР8, вот и теребят, решил уточнить.
Snake
alexNAVY>>> Индусы встали ...
Snake>> ..
alexNAVY> Слушайте, это кино тут постили уже раз пять. В том числе и в этой ветке.
Ну, и что? Хорошее кино, за неимением другого. Будет кино с индийского ЭМ, запощу непременно.
Snake>> ..
alexNAVY> Слушайте, это кино тут постили уже раз пять. В том числе и в этой ветке.
Ну, и что? Хорошее кино, за неимением другого. Будет кино с индийского ЭМ, запощу непременно.
t.> на соседнем форуме устроили спор кто автор БПС, армейцы или флот, и для кого его делали изначально, есть только 3УБР8, вот и теребят, решил уточнить.
Так уже и 3УБР11 заявлен.
Так уже и 3УБР11 заявлен.
Прикреплённые файлы:
t.>> на соседнем форуме устроили спор кто автор БПС, армейцы или флот, и для кого его делали изначально, есть только 3УБР8, вот и теребят, решил уточнить.
Oniks> Так уже и 3УБР11 заявлен.
вот с этих картинок там и началось...
Oniks> Так уже и 3УБР11 заявлен.
вот с этих картинок там и началось...
Snake> Аварийная Р-608
Спасибо, а корпус интересно водонепроницаемый или при авариях без затопления?
Спасибо, а корпус интересно водонепроницаемый или при авариях без затопления?
в.9.>> Что за интересная станция?
Snake> Аварийная Р-608
Н "Всплеск"
Snake> Аварийная Р-608
Н "Всплеск"
Snake>> Аварийная Р-608
в.9.> Спасибо, а корпус интересно водонепроницаемый или при авариях без затопления?
С крышкой - водонепроницаемый
в.9.> Спасибо, а корпус интересно водонепроницаемый или при авариях без затопления?
С крышкой - водонепроницаемый
Завод имени Козицкого: Аварийная радиостанция «Р-608Н(П)»
- Р -608 Н - 37- Р - 608 П – 41 // www.raduga.spb.ru
Вопрос дилетанта.
С чем 60-80-е годы был связан сильный перекос в сторону ПЛО при строительстве советских кораблей?
При единичных ударных кораблях корабли ПЛО строились сотнями.
Я понимаю, необходимость поиска ПЛАРБ, но при этом флот практически терял способность даже к самообороне, не говоря уж о наступательных операциях. Что могли противопоставить противнику десятки кораблей пр. 61, кроме торпед и ЗРК? Ну не 76-мм пушки же... То же касается и остальных массовых кораблей дальней зоны - пр. 1134А и Б, 1135 и т.п.
С чем 60-80-е годы был связан сильный перекос в сторону ПЛО при строительстве советских кораблей?
При единичных ударных кораблях корабли ПЛО строились сотнями.
Я понимаю, необходимость поиска ПЛАРБ, но при этом флот практически терял способность даже к самообороне, не говоря уж о наступательных операциях. Что могли противопоставить противнику десятки кораблей пр. 61, кроме торпед и ЗРК? Ну не 76-мм пушки же... То же касается и остальных массовых кораблей дальней зоны - пр. 1134А и Б, 1135 и т.п.
VHS> Я понимаю, необходимость поиска ПЛАРБ, но при этом флот практически терял способность даже к самообороне, не говоря уж о наступательных операциях. Что могли противопоставить противнику десятки кораблей пр. 61, кроме торпед и ЗРК? Ну не 76-мм пушки же... То же касается и остальных массовых кораблей дальней зоны - пр. 1134А и Б, 1135 и т.п.
“Ватсон, Вы сделали, в общем-то, правильные выводы. Вы ошиблись только в знаке: надо было поставить ПЛЮС, а Вы поставили МИНУС – я не жулик, я сыщик.”
Главной задачей ВМФ было обеспечение развертывания и боевой устойчивости РПЛСН.
“Ватсон, Вы сделали, в общем-то, правильные выводы. Вы ошиблись только в знаке: надо было поставить ПЛЮС, а Вы поставили МИНУС – я не жулик, я сыщик.”
Главной задачей ВМФ было обеспечение развертывания и боевой устойчивости РПЛСН.
seabear3666> Главной задачей ВМФ было обеспечение развертывания и боевой устойчивости РПЛСН.
То есть вопрос самостоятельного ведения флотом боевых действий в дальней зоне даже не рассматривался?
Как я понял, военная доктрина упрощенно была такой: бахнули ракетами с ЯБЧ и по возможности не дали бахнуть противнику. Всё. Так?
Ну еще, наверное, обеспечение десантных операций в ключевых ближних зонах, в основном проливных.
Остальные действия, как то: нарушение неприятельских коммуникаций, защита своих коммуникаций, воспрепятствование действиям АУГ, уничтожение кораблей и судов противника, поддержка приморского фланга армии и т.д. и т.п. даже не рассматривались?
Т.е. ВМФ СССР для ведения неядерной войны и участия в локальных конфликтах был непригоден, не имел соответствующих сил и средств?
Особо умиляют воспоминания о слежении за АУГ силами ... БПК пр. 61
или ЭМ пр. 56
Сразу напрашивается вопрос: А зачем? Ну увидел этот БПК взлет и начало атаки авиагруппы и что? Он же даже сообщить об этом не успел бы, не то, что помешать.
Еще раз извиняюсь за дилетантский подход
То есть вопрос самостоятельного ведения флотом боевых действий в дальней зоне даже не рассматривался?
Как я понял, военная доктрина упрощенно была такой: бахнули ракетами с ЯБЧ и по возможности не дали бахнуть противнику. Всё. Так?
Ну еще, наверное, обеспечение десантных операций в ключевых ближних зонах, в основном проливных.
Остальные действия, как то: нарушение неприятельских коммуникаций, защита своих коммуникаций, воспрепятствование действиям АУГ, уничтожение кораблей и судов противника, поддержка приморского фланга армии и т.д. и т.п. даже не рассматривались?
Т.е. ВМФ СССР для ведения неядерной войны и участия в локальных конфликтах был непригоден, не имел соответствующих сил и средств?
Особо умиляют воспоминания о слежении за АУГ силами ... БПК пр. 61
или ЭМ пр. 56Сразу напрашивается вопрос: А зачем? Ну увидел этот БПК взлет и начало атаки авиагруппы и что? Он же даже сообщить об этом не успел бы, не то, что помешать.
Еще раз извиняюсь за дилетантский подход
seabear3666> С крышкой - водонепроницаемый
Ясно, спасибо.
Ясно, спасибо.
seabear3666>> Главной задачей ВМФ было обеспечение развертывания и боевой устойчивости РПЛСН.
VHS> То есть вопрос самостоятельного ведения флотом боевых действий в дальней зоне даже не рассматривался?
Рассматривался. И участие в локальных конфликтах тоже. вы спрашивали про ГЛАВНУЮ задачу.
VHS> Как я понял, военная доктрина упрощенно была такой: бахнули ракетами с ЯБЧ и по возможности не дали бахнуть противнику. Всё. Так?
Нет не так. истории военно-морского искусства в комиксах или "теории операций "для чайников" " не бывает.
VHS> Остальные действия, как то: нарушение неприятельских коммуникаций, защита своих коммуникаций, воспрепятствование действиям АУГ, уничтожение кораблей и судов противника, поддержка приморского фланга армии и т.д. и т.п. даже не рассматривались?
Вы процитировали близко к тексту задачи ВМФ из учебника и ждете что вам ответят - не рассматривались. Рассматривались. Но гарантировано должны были решить ГЛАВНУЮ задачу - стратегического сдерживания.
VHS> Т.е. ВМФ СССР для ведения неядерной войны и участия в локальных конфликтах был непригоден, не имел соответствующих сил и средств?
Из чего следует такой сенсационный вывод?
VHS> Особо умиляют воспоминания о слежении за АУГ силами ... БПК пр. 61 или ЭМ пр. 56
VHS> Сразу напрашивается вопрос: А зачем? Ну увидел этот БПК взлет и начало атаки авиагруппы и что? Он же даже сообщить об этом не успел бы, не то, что помешать.
Учебника по разведке для 5 класса тоже по-моему не предусмотрено.
VHS> Еще раз извиняюсь за дилетантский подход
А зачем извиняться - лучше не подходить... по дилетантски. Читайте...
VHS> То есть вопрос самостоятельного ведения флотом боевых действий в дальней зоне даже не рассматривался?
Рассматривался. И участие в локальных конфликтах тоже. вы спрашивали про ГЛАВНУЮ задачу.
VHS> Как я понял, военная доктрина упрощенно была такой: бахнули ракетами с ЯБЧ и по возможности не дали бахнуть противнику. Всё. Так?
Нет не так. истории военно-морского искусства в комиксах или "теории операций "для чайников" " не бывает.
VHS> Остальные действия, как то: нарушение неприятельских коммуникаций, защита своих коммуникаций, воспрепятствование действиям АУГ, уничтожение кораблей и судов противника, поддержка приморского фланга армии и т.д. и т.п. даже не рассматривались?
Вы процитировали близко к тексту задачи ВМФ из учебника и ждете что вам ответят - не рассматривались. Рассматривались. Но гарантировано должны были решить ГЛАВНУЮ задачу - стратегического сдерживания.
VHS> Т.е. ВМФ СССР для ведения неядерной войны и участия в локальных конфликтах был непригоден, не имел соответствующих сил и средств?
Из чего следует такой сенсационный вывод?
VHS> Особо умиляют воспоминания о слежении за АУГ силами ... БПК пр. 61
или ЭМ пр. 56VHS> Сразу напрашивается вопрос: А зачем? Ну увидел этот БПК взлет и начало атаки авиагруппы и что? Он же даже сообщить об этом не успел бы, не то, что помешать.
Учебника по разведке для 5 класса тоже по-моему не предусмотрено.
VHS> Еще раз извиняюсь за дилетантский подход
А зачем извиняться - лучше не подходить... по дилетантски. Читайте...
seabear3666> Из чего следует такой сенсационный вывод?
Строительство в 60-70-е кораблей дальней зоны (способных действовать в дальней зоне)
корабли пло
пр. 61 - 19
1123 - 2
1134А - 10
1134Б - 7
1135 - 29
Итого - 67
ударные и условно ударные (не считая пр. 56 и др. устаревших типов как неспособных к ударным действиям)
пр. 61М - 1
58 - 4
1134 - 4
1143 - 2
56М, ЭМ, У - 5
57-бис - 9
Итого - 25
seabear3666> лучше не подходить... по дилетантски. Читайте...
Спасибо
Строительство в 60-70-е кораблей дальней зоны (способных действовать в дальней зоне)
корабли пло
пр. 61 - 19
1123 - 2
1134А - 10
1134Б - 7
1135 - 29
Итого - 67
ударные и условно ударные (не считая пр. 56 и др. устаревших типов как неспособных к ударным действиям)
пр. 61М - 1
58 - 4
1134 - 4
1143 - 2
56М, ЭМ, У - 5
57-бис - 9
Итого - 25
seabear3666> лучше не подходить... по дилетантски. Читайте...
Спасибо
Попалось, все старенькое, но в одном месте.
Прикреплённые файлы:
seabear3666>> Из чего следует такой сенсационный вывод?
VHS> Строительство в 60-70-е кораблей дальней зоны (способных действовать в дальней зоне)
Извините, я правда не могу вас понять. Вы перечислили надводные корабли. Но флот-то состоит не только из этого вида сил. Это первое. Противник не только в США. Это второе. И, наконец, локальные конфликты. Что там не так?
VHS> Строительство в 60-70-е кораблей дальней зоны (способных действовать в дальней зоне)
Извините, я правда не могу вас понять. Вы перечислили надводные корабли. Но флот-то состоит не только из этого вида сил. Это первое. Противник не только в США. Это второе. И, наконец, локальные конфликты. Что там не так?
seabear3666> Извините, я правда не могу вас понять...
"...Подумать только — эти неучи пускали вам кровь по нечётным числам, тогда как современная наука установила с точностью, что следует это делать только по чётным!.."©
"...Подумать только — эти неучи пускали вам кровь по нечётным числам, тогда как современная наука установила с точностью, что следует это делать только по чётным!.."©
t.> .... спор кто автор БПС,
автор ГНПП Прибор
индекс АЗ-УБР-84
автор ГНПП Прибор
индекс АЗ-УБР-84
Oniks> Чем отличаются АК-630М-05 от АК-630М-06 ?
Если не изменяет память -06 это с цифровыми приводами от Дуэта, СПН630-02.
Вроде есть еще -07 - это типа стелс......
Как то так.
Если не изменяет память -06 это с цифровыми приводами от Дуэта, СПН630-02.
Вроде есть еще -07 - это типа стелс......
Как то так.
alexNAVY> Если не изменяет память -06 это с цифровыми приводами от Дуэта, СПН630-02.
Почему спросил - Вы приводили состав комплекса А-20380 и указывали там АК-630М-05, а в закупках АСЗ для проекта 20380 я наткнулся на АК-630М-06. Стало интересно.
Почему спросил - Вы приводили состав комплекса А-20380 и указывали там АК-630М-05, а в закупках АСЗ для проекта 20380 я наткнулся на АК-630М-06. Стало интересно.
Oniks> ... наткнулся на АК-630М-06. Стало интересно.
Это понятно - предприятие унифицирует привода по всей линейке АУ.
И кстати немного повышает эффективность стрельбы.
Это понятно - предприятие унифицирует привода по всей линейке АУ.
И кстати немного повышает эффективность стрельбы.
t.>> .... спор кто автор БПС,
alexNAVY> автор ГНПП Прибор
alexNAVY> индекс АЗ-УБР-84
спасибо
alexNAVY> автор ГНПП Прибор
alexNAVY> индекс АЗ-УБР-84
спасибо
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
