[image]

Твёрдые ракетные топлива XX

 
1 288 289 290 291 292 389

RocKI

опытный

lincoln> Провел очередные испытания с целью наработки данных для анализа своего состава СРТ.

Испытание солидное. Но как-то не очень представляю получение характеристик ТРТ через график тяги. Основная характеристика - закон горения, а вычислять его через тягу, да еще и не постоянную, вроде как чесать правой рукой левое ухо. :) Или цель прожига другая?
   35.035.0

lincoln

опытный

RocKI> Основная характеристика - закон горения,
Для тебя сейчас да - актуальная характеристика. Я свой показатель вычислил еще год назад. Провел 4 прожига с разными КН + 1 при атм.
RocKI> Испытание солидное. Но как-то не очень представляю получение характеристик ТРТ через график тяги. Или цель прожига другая?
Именно. Нужно вычислить погрешность и причину изменчивости характеристик СРТ (УИ, тяга и скорость горения) в одном составе и одинаковой технологии приготовления топлива. Другими словами - повторяемость характеристик, кстати, одна из важных характеристик.
   35.035.0
+
-
edit
 

umbriel

опытный

lincoln> Именно. Нужно вычислить погрешность и причину изменчивости характеристик СРТ (УИ, тяга и скорость горения) в одном составе и одинаковой технологии приготовления топлива. Другими словами - повторяемость характеристик, кстати, одна из важных характеристик.

А какой состав-то?
   40.0.2214.11540.0.2214.115
+
-
edit
 
RU lincoln #24.02.2015 00:37  @Oxandrolone#24.02.2015 00:23
+
-
edit
 

lincoln

опытный

umbriel> А какой состав-то?
AMMONIUM PERCHLORATE (AP) 69,000
CUPRIC OXIDE 1,000
POLYURETHANE BINDER 20,000 (АДВ-46М90/КМ/ДОА)
ALUMINUM (PURE CRYSTALINE) 10,000 (АСД-6)
   35.035.0

RocKI

опытный

lincoln> повторяемость характеристик, кстати, одна из важных характеристик.

Да, очень важная. Ну так надо было одну из тех четырех точек повторить несколько раз. А лучше все точки. Тогда можно было и погрешность определить. А так все равно только качественная картинка типа "где-то при каком-то Р вот такой-то разброс". Или я чего-то не догоняю?
   35.035.0

lincoln

опытный

RocKI> Да, очень важная. Ну так надо было одну из тех четырех точек повторить несколько раз.
Собственно этим и занимаюсь, жгу с одинаковым КН. Правда в вялотекущем темпе, эта шашка была изготовлена еще в начале сентября.
RocKI> А лучше все точки. Тогда можно было и погрешность определить.
В смысле прожечь несколько раз по каждой точке?
RocKI> А так все равно только качественная картинка типа "где-то при каком-то Р вот такой-то разброс". Или я чего-то не догоняю?
Ага. Анализировать можно не только по давлению, но и по УИ, тяге, скорости горения. К тому же, измерения на стенде точнее, чем визуально по манометру. Во всех случаях профиль давления в точности повторял профиль тяги.
   35.035.0

CRC

втянувшийся

RocKI> Честно говоря, мне плевать на то, что тебе плевать.

Вас туда же.

RocKI> Но я чего-то не помню твоего мотора. Может я пропустил? Напомни.

А вот фиг вам, ищите. Было в этой теме, разработал и новое топливо и движки на нем. Вы гордо проигнорировали, а повторятся много чести вам будет. Да и зачем вам сыпать соль на рану? Один придурок "из гаража" начал ныть, что он дескать работать на коммерцию не собирается, не представив при это никаких данных о своих разработках за много лет. Когда меня еще на форуме не было))) Потом начал ныть, что все неправильно, и не нужно было делать. С вами нужно проще...
   33.0.1750.11733.0.1750.117
Это сообщение редактировалось 28.02.2015 в 00:07

RocKI

опытный

CRC> Вас туда же.
CRC> А вот фиг вам, ищите. ...Один придурок ....С вами нужно проще...

Блин, да ты ли это, CRC? Нормальный, вроде, пацан был...
   40.0.2214.11540.0.2214.115
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Skyangel> График тяги странный какой-то. Похоже торцы шашки не сразу зажглись. Кто что думает?
Начальный КН подними ;)
И в состав воспламенителя добавь магния либо люминя.
   36.036.0
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

lincoln> Начальный КН подними ;)
lincoln> И в состав воспламенителя добавь магния либо люминя.
Да, кн надо поднимать, тут ты прав ;) В составе воспламенителя была обсыпка АП, но видимо недостаточно. Топливо, кстати, твоей рецептуры, только за неимением ПУ заменил его на покси :)
   36.036.0

RocKI

опытный

Skyangel>> График тяги странный какой-то. Похоже торцы шашки не сразу зажглись.

Какие торцы? У тебя что, оба торца открыты?
   40.0.2214.11540.0.2214.115
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

RocKI> Какие торцы? У тебя что, оба торца открыты?
Да, открыты, обычная шашка с каналом, только в одиночестве )
   36.036.0
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Skyangel> Да, открыты, обычная шашка с каналом, только в одиночестве )

Понятно, питерская школа. :)
А как цвет факела? По ролику не очень понятно.
   40.0.2214.11540.0.2214.115
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

RocKI> А как цвет факела? По ролику не очень понятно.
Игорь, визуально - цвет факела - насыщенно красный, на видео - более бледный..
   36.036.0
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Skyangel> Игорь, визуально - цвет факела - насыщенно красный

Это красиво.
   40.0.2214.11540.0.2214.115
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

RocKI> Это красиво.
Да, факел мне понравился, спорить не буду )
   36.036.0
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

RocKI> Блин, да ты ли это, CRC? Нормальный, вроде, пацан был...

Дело в том, что это уже давно не "пацан"...
   40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Laska_2879 #08.03.2015 10:35  @SashaMaks#07.03.2015 21:45
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

RocKI>> Блин, да ты ли это, CRC? Нормальный, вроде, пацан был...
SashaMaks> Дело в том, что это уже давно не "пацан"...

Не...не пацан...озорует, дядька. :D

Падение метеорита 15 февраля 2013 года на Урале [CRC#07.03.15 15:24]

… "И пепел метеорита застучал в мое сердце!" // Космический
 
   36.036.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Немного скриншотов за 2015 год.
Прикреплённые файлы:
20.3.3_003.jpg (скачать) [1565x1013, 151 кБ]
 
22.3.1_001.jpg (скачать) [1453x989, 132 кБ]
 
25.3.2_004.jpg (скачать) [1461x836, 148 кБ]
 
27.3.2_001.jpg (скачать) [1242x898, 133 кБ]
 
 
   8.08.0

RocKI

опытный

LEVSHA> Немного скриншотов за 2015 год.

Красиво, но без смысловой нагрузки плохо воспринимается.
   40.0.2214.11540.0.2214.115
+
-
edit
 

CRC

втянувшийся

RocKI>>> Блин, да ты ли это, CRC? Нормальный, вроде, пацан был...
SashaMaks>> Дело в том, что это уже давно не "пацан"...
L.2.> Не...не пацан...озорует, дядька. :D

А почему бы и не поиздеваться? Сколько было претензий и апломбов, что "новичок должен представить видео", а "мы на него посмотрим",))) А потом оказалось, что сам этот хер ничего никогда не презентует, кроме фотографий совы и "пепла бурана". Бред! Да и тема про Буран жопогольная, как выразился один из форумчан. Делов то, приехал на Байконур, отфоткал руины, и так сказать причастился, то ли к Бурану, то ли к его пеплу, не поймешь))) И при этом, как ракетолюбитель, не знает, чем отличается перхлорат калия от хлората. Смешно.
   33.0.1750.11733.0.1750.117
RU Laska_2879 #08.03.2015 19:26  @LEVSHA#08.03.2015 15:40
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

LEVSHA> Немного скриншотов за 2015 год.

Красивое пламя...что "подкрашивает"? Окись меди? Или это цветопередача камеры?
   36.036.0
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

CRC> А потом оказалось, сам... хер...
Я все стесняюсь тебя спросить...где, говоришь, твоя ракета? :)
   36.036.0
RU Nil admirari #08.03.2015 22:45
+
+1
-
edit
 

Nil admirari

опытный

Skyangel не делай запал из состава спичек.
Там ХК. Контакт ХК (запала) + ПХА (топлива) = хлорат аммония, который может самовоспламенить топливо.
   36.036.0
1 288 289 290 291 292 389

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru