Shoehanger
инфо
инструменты
Adamkus
AGRESSOR
Snake
BigLoM Севастополь
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.globalsecurity.org/space/systems/images/128x128-crop/kei-sm3-image01.jpg)
Каков будет будущий российский эсминец? [2]
Теги:
В.1.> Т.е. изначально АЭУ не была основным вариантом.
Не вижу связи. Изначально было как минимум два варианта. Это просто и наглядно, а со временем варианты отсеились как и должно быть.
В.1.> Можно ли доверять этим "источникам в оборонной промышленности"?
Другие источники у Вас есть?
Не вижу связи. Изначально было как минимум два варианта. Это просто и наглядно, а со временем варианты отсеились как и должно быть.
В.1.> Можно ли доверять этим "источникам в оборонной промышленности"?
Другие источники у Вас есть?
Shoehanger> Не вижу связи. Изначально было как минимум два варианта.
Какая "связь"? Я говорю о том, что изначально прорабатывалось несколько вариантов. И вариант с F"E был одним из них. Без "главенствующей роли". И только.
Shoehanger> Другие источники у Вас есть?
Т.е. если бы было написано "как нам только что сказала бабка с проходной" - Вы бы тоже это восприняли как истину в последней инстанции?
Какая "связь"? Я говорю о том, что изначально прорабатывалось несколько вариантов. И вариант с F"E был одним из них. Без "главенствующей роли". И только.
Shoehanger> Другие источники у Вас есть?
Т.е. если бы было написано "как нам только что сказала бабка с проходной" - Вы бы тоже это восприняли как истину в последней инстанции?
В.1.> Какая "связь"? Я говорю о том, что изначально прорабатывалось несколько вариантов. И вариант с F"E был одним из них. Без "главенствующей роли". И только.
Главенствующей, не было. Были фавориты, разве не очевидно? Дизель и котёл в них не входили по понятным причинам, но примериться можно было. А и Б сидели на трубе. Что осталось? АЭУ и ГТУ наверняка входили, ГТУ изначально проигрывали (слава Украине!).
В.1.> Т.е. если бы было написано "как нам только что сказала бабка с проходной" - Вы бы тоже это восприняли как истину в последней инстанции?
Да нет, причём здесь бабка? Источники выбирает журналист исходя из собственной компетенции. Вы либо не верите, либо верите. Или для Вас "источник в оборонной промышленности" — это строго бабка с проходной?
Главенствующей, не было. Были фавориты, разве не очевидно? Дизель и котёл в них не входили по понятным причинам, но примериться можно было. А и Б сидели на трубе. Что осталось? АЭУ и ГТУ наверняка входили, ГТУ изначально проигрывали (слава Украине!).
В.1.> Т.е. если бы было написано "как нам только что сказала бабка с проходной" - Вы бы тоже это восприняли как истину в последней инстанции?
Да нет, причём здесь бабка? Источники выбирает журналист исходя из собственной компетенции. Вы либо не верите, либо верите. Или для Вас "источник в оборонной промышленности" — это строго бабка с проходной?
Snake> Будут строить очередной 1144
жаль, что вместо строительства больших серий кораблей, увлекаются очередными монстрами, дорогими и не серийными. скорее всего в нынешней ситуации с финансами, это закончится очередным пшиком, но флота к сожалению не будет
жаль, что вместо строительства больших серий кораблей, увлекаются очередными монстрами, дорогими и не серийными. скорее всего в нынешней ситуации с финансами, это закончится очередным пшиком, но флота к сожалению не будет
Adamkus> жаль, что вместо строительства больших серий кораблей, увлекаются очередными монстрами, дорогими и не серийными. скорее всего в нынешней ситуации с финансами, это закончится очередным пшиком, но флота к сожалению не будет
да все очень просто... мы наступаем на грабли снова и снова...
да все очень просто... мы наступаем на грабли снова и снова...
Shoehanger> Главенствующей не было.
Об этом и речь.
Shoehanger> Были фавориты, разве не очевидно?
Конечно не очевидно. Или Вы лично знакомы с "процессом"?
Shoehanger> Источники выбирает журналист исходя из собственной компетенции.
Это-то инапрягает смущает.
Shoehanger> для Вас "источник в оборонной промышленности" - это строго бабка с проходной?
Для меня это как минимум не "истина в последней инстанции". Да и словеса этот "источник" может высказывать, лоббируя чьи-то интересы. Не рассматриваете такой вариант?
Т.е. резюмируя - ждём официальных заявлений/подтверждений от уполномоченных на то лиц. Ну и сопутствующей информациина Салоне.
Об этом и речь.
Shoehanger> Были фавориты, разве не очевидно?
Конечно не очевидно. Или Вы лично знакомы с "процессом"?
Shoehanger> Источники выбирает журналист исходя из собственной компетенции.
Это-то и
Shoehanger> для Вас "источник в оборонной промышленности" - это строго бабка с проходной?
Для меня это как минимум не "истина в последней инстанции". Да и словеса этот "источник" может высказывать, лоббируя чьи-то интересы. Не рассматриваете такой вариант?
Т.е. резюмируя - ждём официальных заявлений/подтверждений от уполномоченных на то лиц. Ну и сопутствующей информации
В.1.> Да и словеса этот "источник" может высказывать, лоббируя чьи-то интересы. Не рассматриваете такой вариант?
По моему эти "источники" исключительно этим и занимаются. Но так везде...
Вот взять к примеру дедушку Крылова в последнее время. Эк его разобрало. И тебе эсминец, и авианосец. А кто заказывал то? Ну разве "в общих чертах".
По моему эти "источники" исключительно этим и занимаются. Но так везде...
Вот взять к примеру дедушку Крылова в последнее время. Эк его разобрало. И тебе эсминец, и авианосец. А кто заказывал то? Ну разве "в общих чертах".
Andy6012> По моему эти "источники" исключительно этим и занимаются. Но так везде...
К чему собсно и веду. Но не настаиваю.
К чему собсно и веду. Но не настаиваю.
Владимир, слава Украине, главенство было практически очевидно уже в аванце, если не раньше. Лично быть знакомым совсем не обязательно, Вас вполне доступно через СМИ знакомят. Вы же человек с опытом, можете через призму собственной компетенции оценить компетенцию журналиста. Никакой истины в последней инстанции быть не может, дело движется. Лоббизм очевиден. Чирков лоббирует флот, не согласны? Ну, в принципе, есть исчезающая вероятность, что вал публикаций - это скоординированная чекистами спецоперация прикрытия подземных верфей и проч.
Shoehanger> слава Украине
Типун Вам за такие слова...
Shoehanger> Никакой истины в последней инстанции быть не может
Не согласен - на выходе-то ведь что-то должно получиться. Вот это "оно самое" и есть.
Shoehanger> дело движется. Лоббизм очевиден. Чирков лоббирует
Здесь согласен.
Типун Вам за такие слова...
Shoehanger> Никакой истины в последней инстанции быть не может
Не согласен - на выходе-то ведь что-то должно получиться. Вот это "оно самое" и есть.
Shoehanger> дело движется. Лоббизм очевиден. Чирков лоббирует
Здесь согласен.
Adamkus> жаль, что вместо строительства больших серий кораблей
Да, миллионы пулеметных шлюпок бы спасли Россию...
Да, миллионы пулеметных шлюпок бы спасли Россию...
AGRESSOR> Да, миллионы пулеметных шлюпок бы спасли Россию...
ну с ПТУРами и ПЗРК еще.
ну с ПТУРами и ПЗРК еще.
В.1.> Типун Вам за такие слова...
Это реальность из-за которой мы то делали ГТУ, то покупали, а теперь снова "делаем". Сделай их к 2005-2010 — с НК было бы намного проще.
Были бы у нас рабочие, хотя бы в проекте, ПК на базе аналогов LM2500, MT30 или UGT25000, у противников АЭУ были бы серьёзные аргументы.
Это реальность из-за которой мы то делали ГТУ, то покупали, а теперь снова "делаем". Сделай их к 2005-2010 — с НК было бы намного проще.
Были бы у нас рабочие, хотя бы в проекте, ПК на базе аналогов LM2500, MT30 или UGT25000, у противников АЭУ были бы серьёзные аргументы.
Это сообщение редактировалось 03.03.2015 в 08:45
Adamkus> жаль, что вместо строительства больших серий кораблей, увлекаются очередными монстрами, дорогими и не серийными. скорее всего в нынешней ситуации с финансами, это закончится очередным пшиком, но флота к сожалению не будет
Не понял это к чему?
Серии малых кораблей у нас плавают и на стапеле.
И в серийности, к слову сказать, мы уступаем только США и Китаю.
Уже сейчас строится/построенно 19 коветов/фрегатов.
А монстры пока только на бумаге и пока они дойдут ( если дойдут ) до закладки, существующие серии малых кораблей уже дойдут до больших, как ты и хочешь.
Не понял это к чему?
Серии малых кораблей у нас плавают и на стапеле.
И в серийности, к слову сказать, мы уступаем только США и Китаю.
Уже сейчас строится/построенно 19 коветов/фрегатов.
А монстры пока только на бумаге и пока они дойдут ( если дойдут ) до закладки, существующие серии малых кораблей уже дойдут до больших, как ты и хочешь.
AGRESSOR> Да, миллионы пулеметных шлюпок бы спасли Россию...
глупости говорите. пока в России мечтают о атомных монстрах, китай уже строит серию новых эсминцев
bmpd - Введен в строй третий китайский эсминец проекта 052С
глупости говорите. пока в России мечтают о атомных монстрах, китай уже строит серию новых эсминцев
bmpd - Введен в строй третий китайский эсминец проекта 052С
AGRESSOR>> Да, миллионы пулеметных шлюпок бы спасли Россию...
Adamkus> глупости говорите. пока в России мечтают о атомных монстрах, китай уже строит серию новых эсминцев
Adamkus> bmpd - Введен в строй третий китайский эсминец проекта 052С
А что у Китайцев с АПЛ и ПЛАРБ, не проясните?
Adamkus> глупости говорите. пока в России мечтают о атомных монстрах, китай уже строит серию новых эсминцев
Adamkus> bmpd - Введен в строй третий китайский эсминец проекта 052С
А что у Китайцев с АПЛ и ПЛАРБ, не проясните?
Dark> А что у Китайцев с АПЛ и ПЛАРБ, не проясните?
Почитайте ветку про китайский ВМФ, там достаточно информации и по ПЛАРБ и по АПЛ.
К стати, серию из 6 тип 052С только что закончили, в прошлом году уже приняли первый 052D, ещё 6-7 в разных стадиях постройки.
Почитайте ветку про китайский ВМФ, там достаточно информации и по ПЛАРБ и по АПЛ.
К стати, серию из 6 тип 052С только что закончили, в прошлом году уже приняли первый 052D, ещё 6-7 в разных стадиях постройки.
Shoehanger> Сделай их к 2005-2010 — с НК было бы намного проще.
Shoehanger> Были бы у нас рабочие... на базе аналогов LM2500, MT30 или UGT25000, у противников АЭУ были бы серьёзные аргументы.
Не поспоришь... Жаль, что крепки мы больше "задним" умом...
Shoehanger> Были бы у нас рабочие... на базе аналогов LM2500, MT30 или UGT25000, у противников АЭУ были бы серьёзные аргументы.
Не поспоришь... Жаль, что крепки мы больше "задним" умом...
Shoehanger> Сделай их к 2005-2010 — с НК было бы намного проще.
Табуреткин тогда пришел, все за границей покупать хотел.
Табуреткин тогда пришел, все за границей покупать хотел.
Adamkus> Пердюков тогда пришел, все за границей покупать хотел.
Сердюков тоже не от хорошей жизни проталкивал идеи закупок вооружений за границей (если отбросить вопрос попила). Да и все проблемы с кораблельными (и не только) двигателями были заложены и росли бурным цветом задолго до Сердюкова. Так что нет смысла кивать на него одного.
Сердюков тоже не от хорошей жизни проталкивал идеи закупок вооружений за границей (если отбросить вопрос попила). Да и все проблемы с кораблельными (и не только) двигателями были заложены и росли бурным цветом задолго до Сердюкова. Так что нет смысла кивать на него одного.
03.03.2015 14:33, Заклинач змій: +1: Он(?) выбрал не тот путь. Из-за него страна потеряла время и деньги. Глупость или предательство?
wstil> Так что нет смысла кивать на него одного.
так можно было купить лецензии на производство, технологии. жирные годы впустую потраченны
так можно было купить лецензии на производство, технологии. жирные годы впустую потраченны
- dmirg78 [03.03.2015 14:40]: Перенос сообщений в Мусор
Dark>> А что у Китайцев с АПЛ и ПЛАРБ, не проясните?
Snake> Почитайте ветку про китайский ВМФ, там достаточно информации и по ПЛАРБ и по АПЛ.
И что там у них с после 093 и 094, строительство которых закончили в 2010м?
Snake> К стати, серию из 6 тип 052С только что закончили, в прошлом году уже приняли первый 052D, ещё 6-7 в разных стадиях постройки.
Народ почему-то забывает, что у Китая ВВП в 5 раза выше и населения в 10 раз больше.
Тягаться с ними количественно просто бредово.
Если брать количество новых кораблей на ВВП, то мы примерно на уровне Китая, а если на душу населения, то Китай обгоняем.
Snake> Почитайте ветку про китайский ВМФ, там достаточно информации и по ПЛАРБ и по АПЛ.
И что там у них с после 093 и 094, строительство которых закончили в 2010м?
Snake> К стати, серию из 6 тип 052С только что закончили, в прошлом году уже приняли первый 052D, ещё 6-7 в разных стадиях постройки.
Народ почему-то забывает, что у Китая ВВП в 5 раза выше и населения в 10 раз больше.
Тягаться с ними количественно просто бредово.
Если брать количество новых кораблей на ВВП, то мы примерно на уровне Китая, а если на душу населения, то Китай обгоняем.
Dark>>> А что у Китайцев с АПЛ и ПЛАРБ, не проясните?
Snake>> Почитайте ветку про китайский ВМФ, там достаточно информации и по ПЛАРБ и по АПЛ.
xab> И что там у них с после 093 и 094, строительство которых закончили в 2010м?
Строят 093А с ВПУ на манер Ясеня. Насчёт завершения строительства 094 не уверен.
Интернет-проекты под названиями 095 и 096, конечно, циркулируют, но не похоже, чтобы Китай собирался отступать от своей стратегии "множества маленьких шажков", Великого Скачка им хватило надолго
Snake>> Почитайте ветку про китайский ВМФ, там достаточно информации и по ПЛАРБ и по АПЛ.
xab> И что там у них с после 093 и 094, строительство которых закончили в 2010м?
Строят 093А с ВПУ на манер Ясеня. Насчёт завершения строительства 094 не уверен.
Интернет-проекты под названиями 095 и 096, конечно, циркулируют, но не похоже, чтобы Китай собирался отступать от своей стратегии "множества маленьких шажков", Великого Скачка им хватило надолго
xab> Если брать количество новых кораблей на ВВП, то мы примерно на уровне Китая, а если на душу населения, то Китай обгоняем.
Поставил плюс! Если на душу то точно обгоняем, причём уверенно!
Поставил плюс! Если на душу то точно обгоняем, причём уверенно!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
WWWW> Уже и номер проекта есть: первые две цифры для отечественного флота паршивые. Ничего из этой затеи не получилось.
WWWW> Третья и четвертая: ничего, хороший получился кораблик.
WWWW> Ну а пятая по традиции 0
WWWW> Такая нумерология
WWWW> Третья и четвертая: ничего, хороший получился кораблик.
WWWW> Ну а пятая по традиции 0
WWWW> Такая нумерология
- dmirg78 [29.03.2015 19:13]: Перенос сообщений в Мусор
- dmirg78 [31.03.2015 14:22]: Перенос в новую тему Каков будет российский корабль будущего? Откровения от 222с
- dmirg78 [31.03.2015 14:23]: Перенос сообщений в Каков будет российский корабль будущего? Откровения от 222с
- dmirg78 [31.03.2015 14:23]: Перенос сообщений в Каков будет российский корабль будущего? Откровения от 222с
- dmirg78 [31.03.2015 14:24]: Перенос сообщений в Каков будет российский корабль будущего? Откровения от 222с
- dmirg78 [31.03.2015 14:25]: Перенос сообщений в Каков будет российский корабль будущего? Откровения от 222с
- sam7 [12.05.2015 18:45]: Перенос сообщений в Фрегаты проекта 22350
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 22.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
