[image]

Эсминцы проектов 7 и 7У

Теги:флот, ЭМ
 
1 2 3 4 5 6 7 88
RU Шарнхорст #26.04.2009 23:02  @Шарнхорст#26.04.2009 22:42
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Вообще, какой-то странный корабль... 76-мм зениток нет. Что стоит за первой трубой (где должгы быть 37-мм или 45-мм) - непонятно. Для послевоенного периода смущает отсутствие каких-либо радаров.
Может, это снято в период прохождения испытаний? Но тогда тоже номер не "клеится".
   
UA Петрович-2 #27.04.2009 15:13  @Шарнхорст#26.04.2009 23:02
+
-
edit
 

Петрович-2

аксакал

Во всяком случае, мне его презентовали, как черноморский...
   3.0.93.0.9
UA Петрович-2 #27.04.2009 15:18  @Петрович-2#27.04.2009 15:13
+
-
edit
 

Петрович-2

аксакал

"Урицкий" 1947г - редкое фото
   3.0.93.0.9

rspc

втянувшийся

С Днем Победы!
Прикреплённые файлы:
Разумный.jpg (скачать) [2000x1069, 151 кБ]
 
 
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 09.05.2009 в 09:51
RU Шарнхорст #20.05.2009 07:03  @rspc#09.05.2009 09:42
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

rspc> С Днем Победы!
Близняшка
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Klarst #20.05.2009 20:42  @Петрович-2#22.04.2009 16:54
+
-
edit
 

Klarst

втянувшийся

Петрович-2> умная 7 ЧФ
Хочу ещё раз вернуться к этому снимку. Доступные мне источники информации не помогли в определении имени эсминца. Возможно, что кто-то смог его персонифицировать?
   7.07.0
RU Шарнхорст #20.05.2009 21:18  @Klarst#20.05.2009 20:42
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Klarst> Хочу ещё раз вернуться к этому снимку. Доступные мне источники информации не помогли в определении имени эсминца. Возможно, что кто-то смог его персонифицировать?
Увы, пока не удалось. Если это действительно черноморский - то только "Сообразительный", если же поставить принадлежность к ЧФ под сомнение, то может оказаться кем угодно
   
KZ Kama13 #21.05.2009 12:02  @Шарнхорст#20.05.2009 21:18
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Шарнхорст> Увы, пока не удалось. Если это действительно черноморский - то только "Сообразительный", если же поставить принадлежность к ЧФ под сомнение, то может оказаться кем угодно

Эсминец однозначно не черноморский. У них дальномер на средней надстройке (перед второй дымовой трубой) стоял на втором ярусе, а у этого на первом.

Круг сужается до Бф.
   6.06.0
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Для наглядности
Прикреплённые файлы:
7У БФ.JPG (скачать) [1075x665, 154 кБ]
 
 
   6.06.0
UA Петрович-2 #21.05.2009 16:03  @Kama13#21.05.2009 12:14
+
-
edit
 

Петрович-2

аксакал

Kama13> Для наглядности

на Вашем фото -"Славный", КБФ, после войны
   3.0.103.0.10
KZ Kama13 #22.05.2009 06:08  @Петрович-2#21.05.2009 16:03
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Петрович-2> на Вашем фото -"Славный", КБФ, после войны


На Славном и на "загадачном" эсминце отсутствуют 76мм орудия и нет РЛС.
   6.06.0
RU Шарнхорст #22.05.2009 12:32  @Kama13#22.05.2009 06:08
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Kama13> На Славном и на "загадачном" эсминце отсутствуют 76мм орудия и нет РЛС.
76-мм с "семерок-у" снимали почти сразу после войны и заменяли на 37-мм автоматы. Есть фото "Сурового" 1947 года, где это хорошо видно.
   
KZ Kama13 #22.05.2009 15:20  @Шарнхорст#22.05.2009 12:32
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Шарнхорст> 76-мм с "семерок-у" снимали почти сразу после войны и заменяли на 37-мм автоматы. Есть фото "Сурового" 1947 года, где это хорошо видно.


Значит это один из семи балтийцев. Сторожевой будет восьмым, но его основательно перестроили.
Если на момент фотографирования у Славного №25, у Сильного №24, то останется 5 кандидатов.

А какой номер у Сурового в 1947г?
   6.06.0
RU Шарнхорст #22.05.2009 15:31  @Kama13#22.05.2009 15:20
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Kama13> Если на момент фотографирования у Славного №25, у Сильного №24, то останется 5 кандидатов.
Kama13> А какой номер у Сурового в 1947г?
У "Сурового" не знаю, а вот у "Свирепого" - 23
   
KZ Kama13 #22.05.2009 16:20  @Шарнхорст#22.05.2009 15:31
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Шарнхорст> У "Сурового" не знаю, а вот у "Свирепого" - 23


Вот и осталось четыре кандидата

Строгий
Стройный
Суровый
Вице-адмирал Дрозд (Стойкий)
   6.06.0
RU Шарнхорст #22.05.2009 19:08  @Kama13#22.05.2009 16:20
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Kama13> Вот и осталось четыре кандидата
Kama13> Строгий
Kama13> Стройный
Kama13> Суровый
Kama13> Вице-адмирал Дрозд (Стойкий)
Подозреваю, что "Дрозда" тоже можно исключить. У него щиты изначально без скруглений были, сомневаюсь, чтобы их стали менять без капремонта.
   
KZ Kama13 #25.05.2009 11:17  @Шарнхорст#22.05.2009 12:32
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Шарнхорст> 76-мм с "семерок-у" снимали почти сразу после войны и заменяли на 37-мм автоматы. Есть фото "Сурового" 1947 года, где это хорошо видно.

По Бережному и Мор-Колл. Суровый погиб в 1941г.
Перепроверьте свой источник.

Должен быть Страшный.
   6.06.0
RU Шарнхорст #25.05.2009 18:54  @Kama13#25.05.2009 11:17
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Kama13> По Бережному и Мор-Колл. Суровый погиб в 1941г. Перепроверьте свой источник. Должен быть Страшный.
Разумеется, ошибся. Sorry. Речь шла о "Свирепом" - вот фото
Прикреплённые файлы:
 
   
UA Петрович-2 #03.06.2009 16:05  @Kama13#22.05.2009 15:20
+
-
edit
 

Петрович-2

аксакал

А можно взглянуть на того "Сурового" 1947 г? А что касается того ЭМ борт 15, то будь он балтийским, относился бы к 1 дивизиону ЮБФ, "Минск"(борт 11), "Страшный", "Строгий" и "Стройный" плюс 2 бывш.немца - "Проворный"(борт.15) и "Прочный". Но 15 получается "занят" "Проворным"? Это данные от В.Ю. Усова, служившего в те времена.
А "Опытный"(20), "Ленинград"(21_, "В-а Дрозд"(22)"Свирепый"(23), "Сильный"(24) и "Славный"(25) составляли 2 дивизион ЮБФ. Еще был 3-й дивизион - СБФ, но там семерок-у не было.
   3.0.103.0.10
KZ Kama13 #05.06.2009 09:27  @Петрович-2#03.06.2009 16:05
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Петрович-2> А что касается того ЭМ борт 15, то будь он балтийским, относился бы к 1 дивизиону ЮБФ, "Минск"(борт 11), "Страшный", "Строгий" и "Стройный" плюс 2 бывш.немца - "Проворный"(борт.15) и "Прочный". Но 15 получается "занят" "Проворным"? Это данные от В.Ю. Усова, служившего в те времена.

Это точно балтиец.

Значит Страшный Строгий или Стройный. А немец этот борт и позже получить мог или раньше.
А перестроенный Сторожевой, Стерегущий и Грозящий в в каком дивизионе числились?
   6.06.0
UA Петрович-2 #05.06.2009 15:15  @Kama13#05.06.2009 09:27
+
-
edit
 

Петрович-2

аксакал

Они составляли 3-й дивизион (бортовые №№ 31, 32 и т.п.), но он формально так не назывался и входил в состав СБФ
   3.0.103.0.10
UA Петрович-2 #05.06.2009 15:19  @Петрович-2#05.06.2009 15:15
+
-
edit
 

Петрович-2

аксакал

Петрович-2> Они составляли 3-й дивизион (бортовые №№ 31, 32 и т.п.), но он формально так не назывался и входил в состав СБФ

к вышесказанному прилагаю фото
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.103.0.10
KZ Kama13 #05.06.2009 15:45  @Петрович-2#05.06.2009 15:15
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Петрович-2> Они составляли 3-й дивизион (бортовые №№ 31, 32 и т.п.), но он формально так не назывался и входил в состав СБФ

Очень пожоже, что таинственный эсминец - это Страшный.
Ему после повреждений сформировали новый нос в 1942 и видимо установили орудия со щитами без гребня.
Щит без гребня получил во время ремонта в 1942 и Грозящий.
Просто провожу параллели. Может кто фактов добавит.
   6.06.0
RU Andru #05.06.2009 16:05  @Петрович-2#05.06.2009 15:19
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠
Петрович-2>> Они составляли 3-й дивизион (бортовые №№ 31, 32 и т.п.), но он формально так не назывался и входил в состав СБФ
Петрович-2> к вышесказанному прилагаю фото

Да-уж- 30-бис,30-к,7,немец.
   6.06.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Klarst

втянувшийся

Вот ещё одна "умная" 7. То ли нос после ремонта, то ли готовится к камуфлированию. Подскажите, кто это.
Прикреплённые файлы:
эм.jpg (скачать) [700x526, 45 кБ]
 
 
   7.07.0
1 2 3 4 5 6 7 88

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru