-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/f/fc/128x128-crop/USS_Belknap_(CG-26).jpg)
Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы
Фотографирование кораблей и обработка снимковТеги:
Вованыч_1977
RoyalJib> Думаешь?
Да вроде пару "артефактов" на твоём фото заметил. У меня на сониевской матрице в своё время была похожая фигня (правда, похуже), съездил полечил - и всё прошло.
Да вроде пару "артефактов" на твоём фото заметил. У меня на сониевской матрице в своё время была похожая фигня (правда, похуже), съездил полечил - и всё прошло.
инфо
инструменты
В.1.>У меня на сониевской матрице в своё время была похожая фигня (правда, похуже), съездил полечил - и всё прошло.
И что они делают и главное сколько стоит?
И что они делают и главное сколько стоит?
t.> И что они делают
А хрен его знает
. Что-то шаманят там втихаря. Но мне показывали картинку "до" и "после" - разница более чем заметна. Артефакты со снимков после чистки исчезли.
t.> и главное сколько стоит?
Делал в прошлом году. Если не ошибаюсь - что около полутора тыс.
А хрен его знает
. Что-то шаманят там втихаря. Но мне показывали картинку "до" и "после" - разница более чем заметна. Артефакты со снимков после чистки исчезли.t.> и главное сколько стоит?
Делал в прошлом году. Если не ошибаюсь - что около полутора тыс.
В.1.> А хрен его знает . Что-то шаманят там втихаря.
хм, не встречал в прайсах..
В.1.> Делал в прошлом году. Если не ошибаюсь - что около полутора тыс.
ну вот я менял матрицу на предыдущем фотике, где-то раза в 2+ дороже, но было это лет 5 назад..
. Что-то шаманят там втихаря.хм, не встречал в прайсах..
В.1.> Делал в прошлом году. Если не ошибаюсь - что около полутора тыс.
ну вот я менял матрицу на предыдущем фотике, где-то раза в 2+ дороже, но было это лет 5 назад..
t.> ну вот я менял матрицу...
Не замена - чистка.
P.S. просьба модераторам перенести всю беседу в "Шипспоттинг"
Не замена - чистка.
P.S. просьба модераторам перенести всю беседу в "Шипспоттинг"
t.>> ну вот я менял матрицу...
В.1.> Не замена - чистка.
я просто сравнил по затратам...
В.1.> P.S. просьба модераторам перенести всю беседу в "Шипспоттинг"
В.1.> Не замена - чистка.
я просто сравнил по затратам...
В.1.> P.S. просьба модераторам перенести всю беседу в "Шипспоттинг"
- dmirg78 [10.02.2015 11:40]: Перенос сообщений из Ледоколы и ледокольные суда [2]
t.> И что они делают и главное сколько стоит?
На фото мой походный набор для чистки матрицы
1. Салфетки Pec Pad
2. Чистящая жидкость Eclipse
3. Лупа Lenspen Sensor Klear Loupe
4. Карандаш Lenspen Sensor Klear
5. Груша
6. Набор кисточек
7. Самодельная шваброчка для салфеток
На фото мой походный набор для чистки матрицы
1. Салфетки Pec Pad
2. Чистящая жидкость Eclipse
3. Лупа Lenspen Sensor Klear Loupe
4. Карандаш Lenspen Sensor Klear
5. Груша
6. Набор кисточек
7. Самодельная шваброчка для салфеток
Прикреплённые файлы:
Пыль на сенсор зеркалки попадает в большинстве случаев во время смены объективов или при пользовании зумов - пылесосов .
Чистка происходит рутинно :
Полностью заряжаем аккумулятор .
Делаем снимок каким нибудь зумом на длинном конце . Переключаем в ручной фокус , выставляем на бесконечность . Камеру переводим в режим приоритета диафрагмы , ИСО 100 , диафрагму максимально закрываем . Наводимся на какой нибудь равномерно светлый объект - белая стена , небо и тд . За смаз не переживаем , матрице это дело до лампочки , я например во время съемки делаю небольшое круговое движение камерой .
Смотрим снимок в 100% увеличении . Для лучшей проявки косяков можно немного увеличить контраст снимка . А дальше начинается настоящее творчество , но ни один из моих знакомцев лезть во внутренности не решился , чищу им я (потом кониной балуемся )
У меня был горький опыт , запорол матрицу , т.е. низкочастотный фильтр на Никон 5100 . Потом как только фильтр из Штатов пришел (заказывал на Е-Бей) Сам же и поменял , но это отдельная история
Чтобы много не писать .
Гуглим "чистка матрицы зеркалки" в сети полным полно рекомендаций и обзоров . На Ютубе куча роликов и на русском и на нерусском
Если что то конкретное интересует отвечу более дотошно .
.Чистка происходит рутинно :
Полностью заряжаем аккумулятор .
Делаем снимок каким нибудь зумом на длинном конце . Переключаем в ручной фокус , выставляем на бесконечность . Камеру переводим в режим приоритета диафрагмы , ИСО 100 , диафрагму максимально закрываем . Наводимся на какой нибудь равномерно светлый объект - белая стена , небо и тд . За смаз не переживаем , матрице это дело до лампочки , я например во время съемки делаю небольшое круговое движение камерой .
Смотрим снимок в 100% увеличении . Для лучшей проявки косяков можно немного увеличить контраст снимка . А дальше начинается настоящее творчество , но ни один из моих знакомцев лезть во внутренности не решился , чищу им я (потом кониной балуемся
)У меня был горький опыт , запорол матрицу , т.е. низкочастотный фильтр на Никон 5100 . Потом как только фильтр из Штатов пришел (заказывал на Е-Бей) Сам же и поменял , но это отдельная история
Чтобы много не писать .
Гуглим "чистка матрицы зеркалки" в сети полным полно рекомендаций и обзоров . На Ютубе куча роликов и на русском и на нерусском
Если что то конкретное интересует отвечу более дотошно .
Анатолий
что делать ? если обьектив запотел с холода в тепло..а надо срочно снимать ?
протирать,только стекло портить и в спешке разводы получаются.
протирать,только стекло портить и в спешке разводы получаются.
Анатолий> что делать ? если обьектив запотел с холода в тепло..а надо срочно снимать ?
Анатолий> протирать,только стекло портить и в спешке разводы получаются.
В этом случае я вытаскиваю из нагрудного кармана мыльницу Кэнон иксус 860 и снимаю со вспышкой. В помещении не в море, удалённых объектов нет. Если видишь красивых девушек, то вытаскиваешь зеркалку, выдвигаешь зум на полную длину, но снимаешь всё равно на мыльницу.
Анатолий> протирать,только стекло портить и в спешке разводы получаются.
В этом случае я вытаскиваю из нагрудного кармана мыльницу Кэнон иксус 860 и снимаю со вспышкой. В помещении не в море, удалённых объектов нет. Если видишь красивых девушек, то вытаскиваешь зеркалку, выдвигаешь зум на полную длину, но снимаешь всё равно на мыльницу.
murzik> Есть в Сети какой НОРМАЛЬНЫЙ не 3.14ский фотохрон?
Гарантий ни одно файлохранилище не даст.
Из нынешних я бы делал ставку на монстров — Google Picasa, Я.Фотки (а что там выше с ними не так вышло? Вроде ж пока надёжные) и Flickr.
Но ещё лучше — скооперироваться с народом, кому не жалко поделиться сотней-другой гигабайт места и организовать общее фотохранилище с синхронизацией по BTSync. Достаточно 2-3 ответственных участника, хотя бы один из которых делает ещё и ежедневный версионный бэкап, чтобы вероятность потери данных резко снизилась.
Гарантий ни одно файлохранилище не даст.
Все отчеты профукались...
Пипец... глянул старые отчеты - фотки не видны. Думаю - в чем дело? Залез на фотофайл, а там у меня альбомов 50 наверное. И из них многие почему-то перестали открываться. Ну а соответственно какие без фотографий отчеты, и не буду же я их делать заново. Обидно жуть как // КомпьютерныйИз нынешних я бы делал ставку на монстров — Google Picasa, Я.Фотки (а что там выше с ними не так вышло? Вроде ж пока надёжные) и Flickr.
Но ещё лучше — скооперироваться с народом, кому не жалко поделиться сотней-другой гигабайт места и организовать общее фотохранилище с синхронизацией по BTSync. Достаточно 2-3 ответственных участника, хотя бы один из которых делает ещё и ежедневный версионный бэкап, чтобы вероятность потери данных резко снизилась.
sam7> Если о фото для Авиабазы, Балансер продвигает LSBR
Я продвигаю как механизм, удобный для создания фотоальбомов, в т.ч. тематических коллективных. Надёжности высокой он пока никак не гарантирует. Хотя я и планирую в будущем делать все эти данные распределёнными и публично доступными. Так, чтобы даже потеря Авиабазы не привела к пропаже данных.
sam7> К сожалению, видимо есть проблемы и попытка создания такого хранилища для Морского замерзла...
sam7> Морской закрытый клуб / Сообщество форумов Balancer.Ru
Скорее проблемы не технические, а идеологические Блог, на который ты дал ссылку — это не лучший вариант для выкладывания фото. Лучше выкладывать в виде фотоальбомов. Что-то типа:
Т.е. одна узкая тема — один альбом в галерее. Пополнять и комментировать могут, в зависимости от настроек, или все, или только допущенные, в закрытом формате. Вот этот альбом открыт на пополнение для всех сейчас.
Update: что-то после переноса на немецкий хостинг оно тормозит сильно. Но это можно решить
Update2: что-то совсем жёстко тормозить стало, пойду разбираться
Я продвигаю как механизм, удобный для создания фотоальбомов, в т.ч. тематических коллективных. Надёжности высокой он пока никак не гарантирует. Хотя я и планирую в будущем делать все эти данные распределёнными и публично доступными. Так, чтобы даже потеря Авиабазы не привела к пропаже данных.
sam7> К сожалению, видимо есть проблемы и попытка создания такого хранилища для Морского замерзла...
sam7> Морской закрытый клуб / Сообщество форумов Balancer.Ru
Скорее проблемы не технические, а идеологические
Блог, на который ты дал ссылку — это не лучший вариант для выкладывания фото. Лучше выкладывать в виде фотоальбомов. Что-то типа:
Т.е. одна узкая тема — один альбом в галерее. Пополнять и комментировать могут, в зависимости от настроек, или все, или только допущенные, в закрытом формате. Вот этот альбом открыт на пополнение для всех сейчас.
Update: что-то после переноса на немецкий хостинг оно тормозит сильно. Но это можно решить
Update2: что-то совсем жёстко тормозить стало, пойду разбираться
Исправил. И работает шустрее, а настройки общих альбомов работают теперь.
Balancer> Скорее проблемы не технические, а идеологические Блог, на который ты дал ссылку — это не лучший вариант для выкладывания фото.
Мы там обсуждали проблемы, и по нескольким пунктам, важным для обычного поведения на Морском, оказались технические проблемы.
Можем там продолжить дискуссию, можем в другом месте.
Не мне Вам объяснять, что народ потянется и будет пользоваться только тогда, когда будет удобно.
Блог, на который ты дал ссылку — это не лучший вариант для выкладывания фото. Мы там обсуждали проблемы, и по нескольким пунктам, важным для обычного поведения на Морском, оказались технические проблемы.
Можем там продолжить дискуссию, можем в другом месте.
Не мне Вам объяснять, что народ потянется и будет пользоваться только тогда, когда будет удобно.
sam7> Мы там обсуждали проблемы, и по нескольким пунктам, важным для обычного поведения на Морском, оказались технические проблемы.
Напомню:
И там я заводил сразу речь о том, что блог != форум. И запись блога != топик форума. Блоги плохо годятся для пополняемой коллекции фоток, хуже топиков форума. Но там есть намного более удобные для этого альбомы в фотогалереях.
Техническая проблема была только для тогдашней задачи — создания закрытого альбома, который могли бы пополнять доверенные пользователи. Такого на движке пока нет, хотя и можно реализовать. Но это, повторюсь, специфическая задача. А для публичного общими усилиями пополняемого альбома там всё есть.
Я перевёл для тестов в статус публичного альбом
...
Ещё был вопрос о конвертации имеющихся топиков форума с фотопотоком в альбомы на том ресурсе. Но для тестов можно начинать с новых альбомов.
Напомню:
И там я заводил сразу речь о том, что блог != форум. И запись блога != топик форума. Блоги плохо годятся для пополняемой коллекции фоток, хуже топиков форума. Но там есть намного более удобные для этого альбомы в фотогалереях.
Техническая проблема была только для тогдашней задачи — создания закрытого альбома, который могли бы пополнять доверенные пользователи. Такого на движке пока нет, хотя и можно реализовать. Но это, повторюсь, специфическая задача. А для публичного общими усилиями пополняемого альбома там всё есть.
Я перевёл для тестов в статус публичного альбом
...
Ещё был вопрос о конвертации имеющихся топиков форума с фотопотоком в альбомы на том ресурсе. Но для тестов можно начинать с новых альбомов.
Balancer>
Надеюсь, it goes without saying, что мы не спорим, а ищем вариант, которым захотели бы пользоваться участники.
Там я обозначил проблемы, почему участники не станут активно пользоваться.
Давайте продолжим обсуждение (если хотите), скажите, где.
Надеюсь, it goes without saying, что мы не спорим, а ищем вариант, которым захотели бы пользоваться участники.
Там я обозначил проблемы, почему участники не станут активно пользоваться.
Давайте продолжим обсуждение (если хотите), скажите, где.
sam7> Давайте продолжим обсуждение (если хотите), скажите, где.
Так пока и тут можно. Разговор-то на фотографическую тему Если получит продолжение (т.к. я пока всё по теме написал) — можно будет вынести отдельно.
Так пока и тут можно. Разговор-то на фотографическую тему
Если получит продолжение (т.к. я пока всё по теме написал) — можно будет вынести отдельно.
Думаю, есть люди, которые для обработки в графическом редакторе изображения, имеющегося в pdf, сначала сохраняют страницу в Acrobat`е, как jpg, а потом обрабатывают в редакторе.
Я и сам когда-то так делал.
Но можно делать иначе и лучше
Сравните скриншоты и сделайте вывод.
1 - pdf открыт непосредственно Фотошопом и изображение сохранено, как jpg
2 - pdf открыт в Acrobat`е, и изображение сохранено как jpg. В просмотрщике изображение увеличено прокруткой.
3 - pdf открыт в Acrobat`е, и изображение сохранено как jpg. Изображение увеличено в Фотошопе до размеров варианта 1.
(При сохранении из Acrobat`а изображение получается немного меньше, чем в первом варианте. Это связано с настройками программ, но у меня они дефолтовые).
Отчетливо видно, насколько лучше открывать непосредственно Фотошопом.
Я и сам когда-то так делал.
Но можно делать иначе и лучше
Сравните скриншоты и сделайте вывод.
1 - pdf открыт непосредственно Фотошопом и изображение сохранено, как jpg
2 - pdf открыт в Acrobat`е, и изображение сохранено как jpg. В просмотрщике изображение увеличено прокруткой.
3 - pdf открыт в Acrobat`е, и изображение сохранено как jpg. Изображение увеличено в Фотошопе до размеров варианта 1.
(При сохранении из Acrobat`а изображение получается немного меньше, чем в первом варианте. Это связано с настройками программ, но у меня они дефолтовые).
Отчетливо видно, насколько лучше открывать непосредственно Фотошопом.
Прикреплённые файлы:
D.Vinitski
sam7> Отчетливо видно, насколько лучше открывать непосредственно Фотошопом.
За небольшим отличием - его надо иметь.
За небольшим отличием - его надо иметь.
sam7> 1 - pdf открыт непосредственно Фотошопом и изображение сохранено, как jpg
Спасибо за дельный совет - надо будет как-нибудь воспользоваться...
Спасибо за дельный совет - надо будет как-нибудь воспользоваться...
k_wal
"Наши представители" ( Reporter Stephen Quinn and anchor man Darwin
Singleton) на Austal US на крещении JHSV 5 (Trenton) готовят
новостной репортаж.
Отсюда:
Singleton) на Austal US на крещении JHSV 5 (Trenton) готовят
новостной репортаж.
Отсюда:
Фотографии Supervisor of Shipbuilding... - Supervisor of Shipbuilding Gulf Coast | Facebook
Local 15 News (Mobile) broadcast their 5-7 a.m. morning show from Austal USA this morning as a lead-in to tomorrow's christening of JHSV 5 (Trenton).... // www.facebook.com
Прикреплённые файлы:
tsonyo
Немного шипспоттерского юмора
Прикреплённые файлы:
Вопрос к специалистам по обработке снимка. Можно ли что-то сделать с "разворотом", чтоб "привести" в нормальный вид?
Прикреплённые файлы:
В.1.> .... Можно ли что-то сделать с "разворотом", чтоб "привести" в нормальный вид?
Для примера:
Для примера:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.03.2015 в 20:25
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
