Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144

 
1 70 71 72 73 74 151
RU тащторанга-01 #19.03.2015 16:05  @YusupDag#17.03.2015 10:27
+
+4
-
edit
 
YusupDag> было бы прекрасно если бы Лазарева повели своим ходом на Севмаш, на СВОИХ резервных котлах.
Умел "удовольствие" идти на Кирове под котлами, "было бы прекрасно" Вам бы не показалось, окажись вы в ПРУ в это время...
 11.011.0

Olegg

опытный

sam7> По Вашим постам видно, что Вы не понимаете, что и как можно делать на таком-то заводе.
я никогда не скрывал что не имею практического опыта... но у меня есть собственное мнение
sam7> Но высказываете предложения "а давайте сделаем там!"
вы имеете ввиду возможность затащить Лазарева на стапель?
sam7> По Правилам форума я излишне терпеливо (как координатор) отношусь к нарушениям типа "нарушение форматирования страниц".
я стараюсь ничего не нарушать...
 41.0.2272.8941.0.2272.89

sam7

координатор
★★★★★
Olegg> я никогда не скрывал что не имею практического опыта... но у меня есть собственное мнение

Собственно, об этом и речь.
Высказывать собственное мнение по вопросу, по которому не имеешь знаний - это даже не юношество, это детство.

Постарайтесь чаще задаваться вопросом, интересно ли участникам то, что Вы написали. Или только Вам.
 36.036.0

Olegg

опытный

sam7> Высказывать мнение по вопросу, по которому не имеешь знаний - это даже не юношество, это детство.
хорошо, только если мое детство сбудется.. хотелось бы от вас комент :D
 41.0.2272.8941.0.2272.89
RU тащторанга-01 #19.03.2015 16:31  @Dark#16.03.2015 19:40
+
-
edit
 
Dark> ПУ Б-203А имеет загрузку 48-ми ракет С-300Ф (48Н6). ПУ Б-203АМ имеет загрузку 46 ракет С-300ФМ изд.48Н6Е2. Вот, где-то так.
Две ракеты технологические и там и там, так что корректней писать "загрузка 46+2 ракеты"
 11.011.0
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

sam7>> Но активно высказываться, не понимая, о чем речь...
Olegg> хочется понять на примере чего?
Olegg> я высказал свое мнение что модернизация Лазарева возможна не только на Севмаше..

показываю на примере

я высказал свое мнение что модернизация Лазарева возможна не только на Севмаше..
я высказал свое мнение что модернизация Лазарева возможна
модернизация Лазарева возможна
Умные дрозофилы проигрывают тупым  41.0.2272.8941.0.2272.89
NL Snake #19.03.2015 16:42  @тащторанга-01#19.03.2015 16:05
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
тащторанга-01> Умел "удовольствие" идти на Кирове под котлами, "было бы прекрасно" Вам бы не показалось, окажись вы в ПРУ в это время...

Котлы вырабатывают недостаточно пара? ПРУ - пульт ручного управления? Пишут про 14 узлов под котлами - это реально? Заранее благодарен.
 33.0.1750.15433.0.1750.154
RU тащторанга-01 #19.03.2015 16:58  @Snake#19.03.2015 16:42
+
+5
-
edit
 
Snake> Котлы вырабатывают недостаточно пара?
Как говорил наш механик "котел - это "вещь в себе", турбина заточенная под работу с ППУ очень "не хочет" управляться под котлом, котел КВГ-2 адаптирован под параметры ППУ т.е. неполноценный котел для хода, ну многое другое...
Snake> ПРУ - пульт ручного управления?
резервного
Snake> Пишут про 14 узлов под котлами - это реально? Заранее благодарен.
Пишут и 18, в реале нет...
 41.0.2272.8941.0.2272.89
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Snake> Котлы вырабатывают недостаточно пара? ПРУ - пульт ручного управления? Пишут про 14 узлов под котлами - это реально? Заранее благодарен.

Предположу, что ходить по обычной схеме легко и приятно, а главное регулярно и отработано. А тут постоянные времени не те и давай-давай. Вон, 956 в соседней теме без дыма не выходит, хотя казалось бы вопрос отработан вековой практикой.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  41.0.2272.8941.0.2272.89
RU Shoehanger #19.03.2015 17:04  @тащторанга-01#19.03.2015 16:58
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

тащторанга-01> турбина заточенная под работу с ППУ очень "не хочет" управляться под котлом
вопросы связанного управления не отработаны
Умные дрозофилы проигрывают тупым  41.0.2272.8941.0.2272.89
US Vasiliy #19.03.2015 22:10  @тащторанга-01#19.03.2015 13:02
+
-
edit
 

Vasiliy

опытный

тащторанга-01> На Петре в носу 48Н6Е2, в корме 48Н6

Вы уверены в 48Н6Е2? Это экспортный вариант.

Из уже упомянутого отчета Авангарда:

"В 2011 году ОАО «ММЗ «АВАНГАРД» исполнило все договорные обязательства перед ОАО «МКБ «Факел» по изготовлению для иностранных Заказчиков изделий 48Н6Е и 48Н6Е2 в установленные договорами сроки и с хорошим качеством."
 41.0.2272.8941.0.2272.89
RU Dark #19.03.2015 22:12  @тащторанга-01#19.03.2015 16:31
+
-
edit
 

Dark

опытный

тащторанга-01> Две ракеты технологические и там и там, так что корректней писать "загрузка 46+2 ракеты"

А можно подробнее? Просто в открытых источниках пишут, что размещение 46 ракет нового комплекса, вызвано конструктивными особенностями пускового устройства. Никакой другой информации, больше нет. О технологических ракетах, вообще никогда не слышал. Заранее спасибо.
 3.0.113.0.11

Dark

опытный

Vasiliy> "В 2011 году ОАО «ММЗ «АВАНГАРД» исполнило все договорные обязательства перед ОАО «МКБ «Факел» по изготовлению для иностранных Заказчиков изделий 48Н6Е и 48Н6Е2 в установленные договорами сроки и с хорошим качеством."

А можно спросить? Кто может быть этим иностранным заказчиком? У кого за бугром, есть корабельный комплекс С300Ф и С300ФМ?
 3.0.113.0.11

Snake

аксакал
★★
Dark> А можно спросить? Кто может быть этим иностранным заказчиком? У кого за бугром, есть корабельный комплекс С300Ф и С300ФМ?
Вы, ребята, точно только сами себя читаете :D
У Китая, есссно.
 41.0.2272.8941.0.2272.89

Dark

опытный

Dark>> А можно спросить? Кто может быть этим иностранным заказчиком? У кого за бугром, есть корабельный комплекс С300Ф и С300ФМ?
Snake> Вы, ребята, точно только сами себя читаете :D
Snake> У Китая, есссно.

Спасибо. Но я думал, что братья Китайцы спилили ее сами, по типу Су-27. Что мы им продаем С300ФМ???
 3.0.113.0.11
+
+1
-
edit
 

Vasiliy

опытный

Dark> А можно спросить? Кто может быть этим иностранным заказчиком? У кого за бугром, есть корабельный комплекс С300Ф и С300ФМ?

Во первых - это производные сухопутных ЗРК С-300, много кому продали.

Во вторых погуглите ЗРК "Риф" (экспортное название "Форта") - продали китаёзам на новые эсминцы, только у них вроде как нормальные 4 неподвижные ФАР.
 41.0.2272.8941.0.2272.89
+
+1
-
edit
 

Vasiliy

опытный

Dark> Спасибо. Но я думал, что братья Китайцы спилили ее сами, по типу Су-27. Что мы им продаем С300ФМ???

Чтобы китаёзы чего-то спилили, они это должны сначала поиметь. Наши им продали Су-27 - те и спилили. Купили они Риф-М, наверное тоже начнут копипастить, если получится.
 41.0.2272.8941.0.2272.89
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Vasiliy> Во первых - это производные сухопутных ЗРК С-300, много кому продали.
Vasiliy> Во вторых погуглите ЗРК "Риф" (экспортное название "Форта") - продали китаёзам на новые эсминцы, только у них вроде как нормальные 4 неподвижные ФАР.

Вот так С-300ФМ выглядит у китайцев.
 41.0.2272.8941.0.2272.89

Dark

опытный

Dark>> Спасибо. Но я думал, что братья Китайцы спилили ее сами, по типу Су-27. Что мы им продаем С300ФМ???
Vasiliy> Чтобы китаёзы чего-то спилили, они это должны сначала поиметь. Наши им продали Су-27 - те и спилили. Купили они Риф-М, наверное тоже начнут копипастить, если получится.

А что тогда "НQ-9"? И откуда ракетка для этого комплекса? Не от братьев ли Белорусов?
 3.0.113.0.11

Dark

опытный

Vasiliy> Во вторых погуглите ЗРК "Риф" (экспортное название "Форта") - продали китаёзам на новые эсминцы, только у них вроде как нормальные 4 неподвижные ФАР.

Погуглил сайт Алмаз- Антей. Узнал след. ЗРК Риф М, установлен на ТАРКР Петр Великий и ни слова об экспорте. Про экспортное название РИФ, упомянуто у Карпенко, а больше чего-то не нашел... Короче беседа заходит в тупик, нужен действительно знающий человек, кто сможет все разрулить. ;)
 3.0.113.0.11

Snake

аксакал
★★
Это всё офф-топик здесь. Сходите в ветку по китайскому ВМФ, там всё есть, в деталях.
 41.0.2272.8941.0.2272.89
+
+1
-
edit
 

Vasiliy

опытный

Dark> ЗРК Риф М, установлен на ТАРКР Петр Великий и ни слова об экспорте. Про экспортное название РИФ, упомянуто у Карпенко, а больше чего-то не нашел... Короче беседа заходит в тупик, нужен действительно знающий человек, кто сможет все разрулить. ;)

Это для вас она зашла в тупик. Я почему-то не удивлен.

Вы хотя бы неделю хотя бы мурзилки по теме почитайте, тогда паниковать не будете и сотни ненужных вопросов задавать не будете.

Что на Петре Форт/Форт М - это совершенно точно.

Дайте конкретно ссылку на сайт Алмаза-Антея, где говорится, что на Петре Риф М.
 41.0.2272.8941.0.2272.89
Это сообщение редактировалось 20.03.2015 в 05:25
+
+1
-
edit
 

Cha-y
МГ-34

опытный

Так, для общего развития,касаемо "Кирова":
"...На стрельбах иногда использовали телеметрические 5В55РМТ или телеметрические доработанные 5В55РМТД..."( из письма сослуживца)
 35.0.1916.15335.0.1916.153

Dark

опытный

Vasiliy> Вы хотя бы неделю хотя бы мурзилки по теме почитайте, тогда паниковать не будете и сотни ненужных вопросов задавать не будете.
Vasiliy> Что на Петре Форт/Форт М - это совершенно точно.
Vasiliy> Дайте конкретно ссылку на сайт Алмаза-Антея, где говорится, что на Петре Риф М.

Мне не доставляет большого удовольствия общения с Вами на форуме, т.к. не люблю, когда в обсуждениях, переходят на личности, к тому же в хамоватой форме, достойной разве что подростков ( свою личность в расчет не беру).
То, что на Петре Форт и Форт М , знаю не хуже Вас и не надо мне об этом говорить, как о великом открытии.

Конкретная ссылка: "ГСКБ Концерна ПВО "Алиаз-Антей"- ЗРК"Риф-М". ( В Яндексе наберите -ЗРК Риф-М ) Надеюсь найдете.
 3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 20.03.2015 в 07:57
1 70 71 72 73 74 151

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru