Бывший генералиссимус
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rl/rl0/img02/pgc/432x288/128x128-crop/52bab465-0ff1-f7d3-0ff1-f7dc549beb78.photo.0.jpg)
Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV
Теги:
lincoln>> Подключается к маяку 3-мя проводами: Rx,Tx,+ и все, - больше ни чего не надо паять, программировать и т.д.
RocKI> Это нормально по деньгам. Вопрос в другом. Соединяем с маяком ставим на ракету и оно шлет нам координаты. А вот в каком виде? Смс-ки на телефон шлет? Не похоже...
Нет, просто радиомодули работают в паре! и выход приёмника (или трансивера в режиме приёма) ты подаёшь на последовательный порт ноутбука, на котором запущена прога геопривязки.
RocKI> Это нормально по деньгам. Вопрос в другом. Соединяем с маяком ставим на ракету и оно шлет нам координаты. А вот в каком виде? Смс-ки на телефон шлет? Не похоже...
Нет, просто радиомодули работают в паре! и выход приёмника (или трансивера в режиме приёма) ты подаёшь на последовательный порт ноутбука, на котором запущена прога геопривязки.
Б.г.> Нет, просто радиомодули работают в паре! и выход приёмника (или трансивера в режиме приёма) ты подаёшь на последовательный порт ноутбука, на котором запущена прога геопривязки.
Ну понятно, это система, которую еще Serge77 делал. То есть надо иметь еще один радиомодуль на прием. У меня на данный момент радиомаяк Rockwell и рация. Получается, что кроме ГПС-модуля к маяку, надо еще что-то взять для приема. Вопрос - что?
Ну понятно, это система, которую еще Serge77 делал. То есть надо иметь еще один радиомодуль на прием. У меня на данный момент радиомаяк Rockwell и рация. Получается, что кроме ГПС-модуля к маяку, надо еще что-то взять для приема. Вопрос - что?
RocKI> Соединяем с маяком ставим на ракету и оно шлет нам координаты. А вот в каком виде?
Я как-то в этой теме давал описание комплекса, освежу тогда.
Комплекс Rockwell Peleng (предыдущее поколение, тот что у меня) Состоит из маяка и приемника с сегментным дисплеем, который отображает уровень сигнала от маяка, либо его координаты.
ГПС подключается к маяку, а маяк передает данные на приемник.
На обычную рацию либо телефон он координаты не передаст.
Аналогов с подобным функционалом и приемлемым по цене я не нашел.
Новый комплекс Rockwell lBeacon работает по такому же принципу, только появился режим ретранслятора, Bluetooth для передачи данных на комп, если желаешь смотреть на движение маяка в реальном режиме времени.
Комплекс простой, эффективный и надежный.
Я как-то в этой теме давал описание комплекса, освежу тогда.
Комплекс Rockwell Peleng (предыдущее поколение, тот что у меня) Состоит из маяка и приемника с сегментным дисплеем, который отображает уровень сигнала от маяка, либо его координаты.
ГПС подключается к маяку, а маяк передает данные на приемник.
На обычную рацию либо телефон он координаты не передаст.
Аналогов с подобным функционалом и приемлемым по цене я не нашел.
Новый комплекс Rockwell lBeacon работает по такому же принципу, только появился режим ретранслятора, Bluetooth для передачи данных на комп, если желаешь смотреть на движение маяка в реальном режиме времени.
Комплекс простой, эффективный и надежный.
RocKI> Ну понятно, это система, которую еще Serge77 делал. То есть надо иметь еще один радиомодуль на прием. У меня на данный момент радиомаяк Rockwell и рация. Получается, что кроме ГПС-модуля к маяку, надо еще что-то взять для приема. Вопрос - что?
Для начала надо поискать программу, чтоб декодировала FM или QPSK, принимаемые через звуковую карту. Тогда просто подключить рацию к ноутбуку. Только не через микрофон
Для начала надо поискать программу, чтоб декодировала FM или QPSK, принимаемые через звуковую карту. Тогда просто подключить рацию к ноутбуку. Только не через микрофон
Б.г.> Только не через микрофон
Ты прав, я в этом деле не в зуб ногой. Особенно мне непонятно зачем цеплять ГПС модуль, если затем принимать сигнал по радиоканалу, дальность которого точно такая же, как простого маяка без ГПС. По факту очень небольшая.
Ты прав, я в этом деле не в зуб ногой. Особенно мне непонятно зачем цеплять ГПС модуль, если затем принимать сигнал по радиоканалу, дальность которого точно такая же, как простого маяка без ГПС. По факту очень небольшая.
RocKI> Ты прав, я в этом деле не в зуб ногой. Особенно мне непонятно зачем цеплять ГПС модуль, если затем принимать сигнал по радиоканалу, дальность которого точно такая же, как простого маяка без ГПС.
Блин, я же выше написал. С маяком(с ГПС) расположенным на высоте 30-50 метров, ты получишь устойчивый сигнал на расстоянии до 10 км. Без ГПС, ты будешь отслеживать только пеленг на маяк, ракета приземлилась и дальность упала до 1-2 км. Значит 8-9 км. тебе нужно будет идти в направлении ракеты и ловить сигнал маяка. С ГПС же, ты получишь координаты маяка на высоте 30-50 метров на дальности 10 км. Диаметр поиска с точки последнего сигнала будет составлять 30 -70 м.
Блин, я же выше написал. С маяком(с ГПС) расположенным на высоте 30-50 метров, ты получишь устойчивый сигнал на расстоянии до 10 км. Без ГПС, ты будешь отслеживать только пеленг на маяк, ракета приземлилась и дальность упала до 1-2 км. Значит 8-9 км. тебе нужно будет идти в направлении ракеты и ловить сигнал маяка. С ГПС же, ты получишь координаты маяка на высоте 30-50 метров на дальности 10 км. Диаметр поиска с точки последнего сигнала будет составлять 30 -70 м.
Это сообщение редактировалось 16.04.2015 в 22:59
lincoln> Блин, я же выше написал.
Я помню. Но тут я тоже не понимаю, почему сигнал придет именно с этой высоты - 30м? Ты как-то считал?
Я помню. Но тут я тоже не понимаю, почему сигнал придет именно с этой высоты - 30м? Ты как-то считал?
RocKI> Я помню. Но тут я тоже не понимаю, почему сигнал придет именно с этой высоты - 30м? Ты как-то считал?
Точно, дальность связи можно проверить только экспериментальным путем.
Повесил маяк на антенне 9-этажки и поехал в поля.
Точно, дальность связи можно проверить только экспериментальным путем.
Повесил маяк на антенне 9-этажки и поехал в поля.
Прикреплённые файлы:
RocKI>> Я помню. Но тут я тоже не понимаю, почему сигнал придет именно с этой высоты - 30м? Ты как-то считал?
lincoln> Точно, дальность связи можно проверить только экспериментальным путем.
Да нет, почему ты решил, что передача будет с высоты 30-50м, а не с 300-500м?
lincoln> Точно, дальность связи можно проверить только экспериментальным путем.
Да нет, почему ты решил, что передача будет с высоты 30-50м, а не с 300-500м?
RocKI> Да нет, почему ты решил, что передача будет с высоты 30-50м, а не с 300-500м?
Будет хоть с высоты 10 км., однако нижний порог на расстоянии нескольких км, составляет примерно 30-50 метров(проверено запусками) в моей местности, многое зависит от характера местности. Если сплошные поля, без перепада высот, то порог возможно будет и ниже.
Будет хоть с высоты 10 км., однако нижний порог на расстоянии нескольких км, составляет примерно 30-50 метров(проверено запусками) в моей местности, многое зависит от характера местности. Если сплошные поля, без перепада высот, то порог возможно будет и ниже.
RocKI> Да нет, почему ты решил, что передача будет с высоты 30-50м, а не с 300-500м?
Hint: Передач может быть много, и идти они могут часто.
Hint: Передач может быть много, и идти они могут часто.
Massaraksh> Hint: Передач может быть много, и идти они могут часто.
Да, так и есть. Интервал я не помню, но кажется он составляет не более секунды, если не миллисекунды.
Да, так и есть. Интервал я не помню, но кажется он составляет не более секунды, если не миллисекунды.
RocKI>>> Я помню. Но тут я тоже не понимаю, почему сигнал придет именно с этой высоты - 30м? Ты как-то считал?
lincoln>> Точно, дальность связи можно проверить только экспериментальным путем.
RocKI> Да нет, почему ты решил, что передача будет с высоты 30-50м, а не с 300-500м?
c 30-50 м будет последняя, которая поймается. Ибо у лежащего на земле маяка дальность действительно резко упадёт. Но, поехав по последним принятым координатам, можно принять координаты места лежания! И, вот так, в две стадии, быстро найти ракету.
lincoln>> Точно, дальность связи можно проверить только экспериментальным путем.
RocKI> Да нет, почему ты решил, что передача будет с высоты 30-50м, а не с 300-500м?
c 30-50 м будет последняя, которая поймается. Ибо у лежащего на земле маяка дальность действительно резко упадёт. Но, поехав по последним принятым координатам, можно принять координаты места лежания! И, вот так, в две стадии, быстро найти ракету.
Massaraksh>> Hint: Передач может быть много, и идти они могут часто.
lincoln> Да, так и есть. Интервал я не помню, но кажется он составляет не более секунды, если не миллисекунды.
в норме NMEA посылки идут раз в секунду. Можно запрограммировать чаще, но не сильно. Есть другие, не-NMEA форматы, которые позволяют приёмнику выдавать координаты чаще, но там свой геморрой.
lincoln> Да, так и есть. Интервал я не помню, но кажется он составляет не более секунды, если не миллисекунды.
в норме NMEA посылки идут раз в секунду. Можно запрограммировать чаще, но не сильно. Есть другие, не-NMEA форматы, которые позволяют приёмнику выдавать координаты чаще, но там свой геморрой.
Б.г.> И, вот так, в две стадии, быстро найти ракету.
Я может и тупой, но не до такой степени. Пока никто не объяснил высоту передачи. Если она взялась из расчета, то нужно знать точно интервал передачи. Пока я слышал: то ли секунда, то ли миллисекунда... а может минута? Например, по рекомендованному Skyangel-ом модулю таких данных я не нашел.
Я может и тупой, но не до такой степени. Пока никто не объяснил высоту передачи. Если она взялась из расчета, то нужно знать точно интервал передачи. Пока я слышал: то ли секунда, то ли миллисекунда... а может минута? Например, по рекомендованному Skyangel-ом модулю таких данных я не нашел.
Б.г.> Но, поехав по последним принятым координатам, можно принять координаты места лежания! И, вот так, в две стадии, быстро найти ракету.
Да, бывало и такое. Что-то типа виртуального ретранслятора.
Да, бывало и такое. Что-то типа виртуального ретранслятора.
RocKI> Пока никто не объяснил высоту передачи. Если она взялась из расчета, то нужно знать точно интервал передачи. Пока я слышал: то ли секунда, то ли миллисекунда... а может минута?
Ты не в курсе темы, а я забыл, что в протоколе NMEA передача идет раз в секунду, но можно и программировать.
Но мне кажется, что ты не на то смотришь. Какая разница секунда или миллисекунда при скорости спуска ракеты 10 м\с.
Ты не в курсе темы, а я забыл, что в протоколе NMEA передача идет раз в секунду, но можно и программировать.
Но мне кажется, что ты не на то смотришь. Какая разница секунда или миллисекунда при скорости спуска ракеты 10 м\с.
lincoln> Ты не в курсе темы, а я забыл, что в протоколе NMEA передача идет раз в секунтую
Да, я не в курсе. Не знаю что такое протокол NMEA. Теперь знаю, что в нем передача идет раз в секунду. Опять таки вопрос. Предположим я не знаю по какому протоколу идет передача, я могу быть уверенным, что передача сигнала не будет реже, чем 1 раз в секунду?
Да, я не в курсе. Не знаю что такое протокол NMEA. Теперь знаю, что в нем передача идет раз в секунду. Опять таки вопрос. Предположим я не знаю по какому протоколу идет передача, я могу быть уверенным, что передача сигнала не будет реже, чем 1 раз в секунду?
RocKI> Предположим я не знаю по какому протоколу идет передача, я могу быть уверенным, что передача сигнала не будет реже, чем 1 раз в секунду?
Если речь о слоновьем маяке с ГПС на протоколе NMEA - можешь.
Если речь о слоновьем маяке с ГПС на протоколе NMEA - можешь.
lincoln> Если речь о слоновьем маяке с ГПС на протоколе NMEA - можешь.
Да я пока не знаю, какой будет ГПС.
Да я пока не знаю, какой будет ГПС.
RocKI> Ты прав, я в этом деле не в зуб ногой. Особенно мне непонятно зачем цеплять ГПС модуль, если затем принимать сигнал по радиоканалу, дальность которого точно такая же, как простого маяка без ГПС. По факту очень небольшая.
Потому, что ты можешь тогда работать в дифференциальном режиме. У тебя есть стационарный приёмник с известными координатами, есть подвижный. Считаем разность — и знаем положение подвижного с высокой точностью.
Потому, что ты можешь тогда работать в дифференциальном режиме. У тебя есть стационарный приёмник с известными координатами, есть подвижный. Считаем разность — и знаем положение подвижного с высокой точностью.
Sandro> Потому, что ты можешь тогда работать в дифференциальном режиме. У тебя есть стационарный приёмник с известными координатами, есть подвижный. Считаем разность — и знаем положение подвижного с высокой точностью.
Это какая-то другая задача. У меня неподвижный - ракета приземлилась и лежит.
Ладно, замнем.
Всем спасибо, немного разобрался.
Это какая-то другая задача. У меня неподвижный - ракета приземлилась и лежит.
Ладно, замнем.
Всем спасибо, немного разобрался.
RocKI> Это какая-то другая задача. У меня неподвижный - ракета приземлилась и лежит.
RocKI> Ладно, замнем.
RocKI> Всем спасибо, немного разобрался.
Ну, вообще-то, наверно, маяк на ракете включится сразу после взлёта?
Правда, GPS не работает, пока ускорение превышает 1g, вверх ли, вниз ли, неважно. Но, как только раскроется парашют, GPS восстановит связь со спутниками и раз в секунду будет слать координаты (включая, кстати, высоту, но над геоидом, а не над подстилающей поверхностью). Соответственно, пока ракета в воздухе, она ловится далеко, несмотря на малую мощность передатчика. Ну, а, когда сигнал пропадёт, надо поехать с приёмником на место последних принятых координат. Даже если там не поймается сигнал снова, по предпоследним и последним принятым координатам можно будет спрогнозировать место падения с точностью до 10 метров.
RocKI> Ладно, замнем.
RocKI> Всем спасибо, немного разобрался.
Ну, вообще-то, наверно, маяк на ракете включится сразу после взлёта?
Правда, GPS не работает, пока ускорение превышает 1g, вверх ли, вниз ли, неважно. Но, как только раскроется парашют, GPS восстановит связь со спутниками и раз в секунду будет слать координаты (включая, кстати, высоту, но над геоидом, а не над подстилающей поверхностью). Соответственно, пока ракета в воздухе, она ловится далеко, несмотря на малую мощность передатчика. Ну, а, когда сигнал пропадёт, надо поехать с приёмником на место последних принятых координат. Даже если там не поймается сигнал снова, по предпоследним и последним принятым координатам можно будет спрогнозировать место падения с точностью до 10 метров.
Б.г.> Ну, вообще-то, наверно, маяк на ракете включится сразу после взлёта?
Это не обязательно. БРЭО позволяет включить в любой момент. Хотя проще, наверно, сразу и независимо.
Б.г.> Правда, GPS не работает, пока ускорение превышает 1g, вверх ли, вниз ли, неважно. Но, как только
Насчет 1g это интересно. Остальное я уже понял.
Это не обязательно. БРЭО позволяет включить в любой момент. Хотя проще, наверно, сразу и независимо.
Б.г.> Правда, GPS не работает, пока ускорение превышает 1g, вверх ли, вниз ли, неважно. Но, как только
Насчет 1g это интересно. Остальное я уже понял.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Б.г.> Правда, GPS не работает, пока ускорение превышает 1g, вверх ли, вниз ли, неважно.
В теории - да, на практике - не успеет потерять спутники.
В теории - да, на практике - не успеет потерять спутники.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
