fortekom
инфо
инструменты
pinko
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rl/rl0/img02/pgc/432x288/128x128-crop/52bab465-0ff1-f7d3-0ff1-f7dc549beb78.photo.0.jpg)
Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV
Теги:
fortekom
втянувшийся
fortekom>> Радиовысотомер в модель не воткнуть, поэтому я его исключил.
Massaraksh> Почему это?
Так там вроде СВЧ и направленная антенна, не видел для моделей.
Massaraksh> Почему это?
Так там вроде СВЧ и направленная антенна, не видел для моделей.
fortekom
втянувшийся
pinko> Есть более дешевые и надежные альтернативы. Например, следующий цифровой высотомер от Freescale дает высоты с точностью до 0,1 м
Хороший датчик, но точность у него ± 30см Less than 1 foot / 0.3 m resolution
pinko> Если ты просто заинтересован проверить лазерную альтернативу, то это другое дело.
Я хочу посадить ракетоплан на ВПП в автоматическом режиме.
Изучаю теоретическую возможность.
Надо будет ещё типа РЛС, что то сделать, с радиусом действия до 100 м.
Хороший датчик, но точность у него ± 30см Less than 1 foot / 0.3 m resolution
pinko> Если ты просто заинтересован проверить лазерную альтернативу, то это другое дело.
Я хочу посадить ракетоплан на ВПП в автоматическом режиме.
Изучаю теоретическую возможность.
Надо будет ещё типа РЛС, что то сделать, с радиусом действия до 100 м.
fortekom> Хороший датчик, но точность у него ± 30см Less than 1 foot / 0.3 m resolution
Это типичная точность, тем не менее самая высокая точность по справочную (см. стр. 5 и стр. 12) является 6.25cm.
Я еще с ним не работал, только недавно заказал несколько образцов - так что не могу дать тебе более подробную информацию о точности.
fortekom>Я хочу посадить ракетоплан на ВПП в автоматическом режиме.Изучаю теоретическую возможность.
В eтом случае может быть более разумным использовать ультразвуковой дальномер в комбинации с высотомером.
Это типичная точность, тем не менее самая высокая точность по справочную (см. стр. 5 и стр. 12) является 6.25cm.
The value of altitude, in increments of 0.0625 meters, can be read directly from the MPL3115A2
Я еще с ним не работал, только недавно заказал несколько образцов - так что не могу дать тебе более подробную информацию о точности.
fortekom>Я хочу посадить ракетоплан на ВПП в автоматическом режиме.Изучаю теоретическую возможность.
В eтом случае может быть более разумным использовать ультразвуковой дальномер в комбинации с высотомером.
5) Sensor angle: not more than 15 degrees.
6) Detection distance: 2cm-450cm.
7) High precision: up to 0.3cm.
Это сообщение редактировалось 13.06.2015 в 06:24
fortekom
втянувшийся
pinko> Это типичная точность, тем не менее самая высокая точность по справочную (см. стр. 5 и стр. 12) является 6.25cm.
Почитал, и понял что на малых высотах как раз и будет точность до 6.25cm, а с высотой она будет рости до 0,3м
Если я правильно понял, в него встроен температурный датчик по которому производится корректировка.
Если так, то как нужно правильно расположить датчик в ракете?
Если он будет изолирован, значит он не будет делать поправку на температуру.
Если будет отверстие, то возможно давление будет не точным из за встречного потока, либо возможно разрежение.
Почитал, и понял что на малых высотах как раз и будет точность до 6.25cm, а с высотой она будет рости до 0,3м
Если я правильно понял, в него встроен температурный датчик по которому производится корректировка.
Если так, то как нужно правильно расположить датчик в ракете?
Если он будет изолирован, значит он не будет делать поправку на температуру.
Если будет отверстие, то возможно давление будет не точным из за встречного потока, либо возможно разрежение.
Прикреплённые файлы:
fortekom> Если я правильно понял, в него встроен температурный датчик по которому производится корректировка.
fortekom> Если так, то как нужно правильно расположить датчик в ракете?
fortekom> Если он будет изолирован, значит он не будет делать поправку на температуру.
Когда я прочитал спецификацию, мне тоже не стало ясно если температура используется только чтобы исправить сдвиг внутренних усилителей и АЦП, а высота рассчитывается исключительно на разницы измеренного давления.
Или он использует температура в сочетании с барометрической формулой, чтобы компенсировать формулу для температуры окружающего воздуха.
Но если тебе это нужно только для посадки, вероятно температура не будет иметь значения если ты используеш любой барометрический высотомер в сочетании с ультразвуковой дальномер.
fortekom> Если так, то как нужно правильно расположить датчик в ракете?
fortekom> Если он будет изолирован, значит он не будет делать поправку на температуру.
Когда я прочитал спецификацию, мне тоже не стало ясно если температура используется только чтобы исправить сдвиг внутренних усилителей и АЦП, а высота рассчитывается исключительно на разницы измеренного давления.
Или он использует температура в сочетании с барометрической формулой, чтобы компенсировать формулу для температуры окружающего воздуха.
Но если тебе это нужно только для посадки, вероятно температура не будет иметь значения если ты используеш любой барометрический высотомер в сочетании с ультразвуковой дальномер.
fortekom
втянувшийся
pinko> Но если тебе это нужно только для посадки, вероятно температура не будет иметь значения если ты используеш любой барометрический высотомер в сочетании с ультразвуковой дальномер.
Для посадки не важно, тем более что высота полета планируется 50-200 м.
А вот для высотной ракеты, рассчитанную на высоту более 500 м, тем более при больших скоростях.
Есть какое нибудь правило установки датчика?
Ведь в корпусе ракеты может создаваться давление не равное давлению за бортом.
Или я не прав?
Нужно сверлить отверстия в отсеке где будет располагаться датчик, или наоборот нужно герметизировать его?
Для посадки не важно, тем более что высота полета планируется 50-200 м.
А вот для высотной ракеты, рассчитанную на высоту более 500 м, тем более при больших скоростях.
Есть какое нибудь правило установки датчика?
Ведь в корпусе ракеты может создаваться давление не равное давлению за бортом.
Или я не прав?
Нужно сверлить отверстия в отсеке где будет располагаться датчик, или наоборот нужно герметизировать его?
fortekom>> Хороший датчик, но точность у него ± 30см Less than 1 foot / 0.3 m resolution
pinko> Это типичная точность, тем не менее самая высокая точность по справочную (см. стр. 5 и стр. 12) является 6.25cm.
Это не точность, это дискретность. Разница между соседними цифровыми показаниями. Точность же - это разница между фактической измеряемой величиной, и её значением, которое выдаёт датчик.
pinko> Это типичная точность, тем не менее самая высокая точность по справочную (см. стр. 5 и стр. 12) является 6.25cm.
Это не точность, это дискретность. Разница между соседними цифровыми показаниями. Точность же - это разница между фактической измеряемой величиной, и её значением, которое выдаёт датчик.
Б.г.> Это не точность, это дискретность. Разница между соседними цифровыми показаниями. Точность же - это разница между фактической измеряемой величиной, и её значением, которое выдаёт датчик.
Ты прав, спасибо. Это моя языковая ошибка - на болгарском языке "точностью" также имеет значение минимальной возможной дискретный шаг которой выдаёт датчик.
Ты прав, спасибо. Это моя языковая ошибка - на болгарском языке "точностью" также имеет значение минимальной возможной дискретный шаг которой выдаёт датчик.
fortekom> Нужно сверлить отверстия в отсеке где будет располагаться датчик, или наоборот нужно герметизировать его?
Сверлить отверстие. Обычно достаточно одного, не меньше 2 мм, в боковой поверхности ракеты, не в носу и не в хвосте.
Сверлить отверстие. Обычно достаточно одного, не меньше 2 мм, в боковой поверхности ракеты, не в носу и не в хвосте.
fortekom
втянувшийся
Б.г.> Сверлить отверстие. Обычно достаточно одного, не меньше 2 мм, в боковой поверхности ракеты, не в носу и не в хвосте.
Значит оптимальное положение в середине ракеты.
Значит оптимальное положение в середине ракеты.
Б.г.> Сверлить отверстие. Обычно достаточно одного, не меньше 2 мм, в боковой поверхности ракеты, не в носу и не в хвосте.
Очевидно, отверстие должно быть там, где брэо установлено. Если брэо в ГО то и отверстие в го.
Очевидно, отверстие должно быть там, где брэо установлено. Если брэо в ГО то и отверстие в го.
fortekom
втянувшийся
Skyangel> Очевидно, отверстие должно быть там, где брэо установлено. Если брэо в ГО то и отверстие в го.
А в ГО не будет излишнего давления от воздушного потока?
А в ГО не будет излишнего давления от воздушного потока?
Skyangel>> Очевидно, отверстие должно быть там, где брэо установлено. Если брэо в ГО то и отверстие в го.
fortekom> А в ГО не будет излишнего давления от воздушного потока?
У меня ГО сделан с переходом - примерно на диаметр корпуса, там и отверстия сделаны. Проблем не заметил, правда еще сверхзвук предстоит
fortekom> А в ГО не будет излишнего давления от воздушного потока?
У меня ГО сделан с переходом - примерно на диаметр корпуса, там и отверстия сделаны. Проблем не заметил, правда еще сверхзвук предстоит
fortekom> А в ГО не будет излишнего давления от воздушного потока?
Будет. И чем больше будет скорость, тем больше будет. В любом случае будет, даже если отверстие будет в середине корпуса, так как всё равно будут возникать некоторые углы атаки. Но может и повезёт и ничего страшного не будет, ведь отверстие одно, а где-нибудь в стыке будет стравливать.
Короче, лучше использовать акселерометр для управления ракетой, а датчик давления только для измерения.
Будет. И чем больше будет скорость, тем больше будет. В любом случае будет, даже если отверстие будет в середине корпуса, так как всё равно будут возникать некоторые углы атаки. Но может и повезёт и ничего страшного не будет, ведь отверстие одно, а где-нибудь в стыке будет стравливать.
Короче, лучше использовать акселерометр для управления ракетой, а датчик давления только для измерения.
SashaMaks>ведь отверстие одно, а где-нибудь в стыке будет стравливать.
SashaMaks> Короче, лучше использовать акселерометр для управления ракетой, а датчик давления только для измерения.
У меня два отверстия.
SashaMaks> Короче, лучше использовать акселерометр для управления ракетой, а датчик давления только для измерения.
У меня два отверстия.
fortekom
втянувшийся
SashaMaks> Короче, лучше использовать акселерометр для управления ракетой, а датчик давления только для измерения.
Акселерометр покажет только ускорение, а датчик давления наверно даст погрешность, но может не значительную(я не знаю), в крайнем случае в апогее "примерно" точно даст информацию о давлении, если не будет ветер задувать ))
Акселерометр покажет только ускорение, а датчик давления наверно даст погрешность, но может не значительную(я не знаю), в крайнем случае в апогее "примерно" точно даст информацию о давлении, если не будет ветер задувать ))
fortekom
втянувшийся
1.1 Баровысотомер-измеряет высоту относительно некоторого заданного уровня (уровень моря, высота аэродрома). Если мерится относительно уровня моря (760 мм), то высота-абсолютная. Погрешность зависит от высоты полета и температуры воздуха. Так что окружающая среда влияет. Погрешность порядка 10 метров. Имеет большое запаздывание при быстрых маневрах в вертикальной плоскости могут возникать значительные постепенно затухающие ошибки
Высотомер можно сделать из двух направленных антенн, управляемых сервоприводом, а в ракете радиомаяк.
По дальномерно-угломерному методу.
Но вот какова будет дискретность, не могу предположить.
Это у меня как второй вариант, для РЛС
Высотомер можно сделать из двух направленных антенн, управляемых сервоприводом, а в ракете радиомаяк.
По дальномерно-угломерному методу.
Но вот какова будет дискретность, не могу предположить.
Это у меня как второй вариант, для РЛС
fortekom> 1.1 Баровысотомер-измеряет высоту ...
Зачем такая высокая точность измерения высоты?
Зачем такая высокая точность измерения высоты?
Skyangel> Зачем такая высокая точность измерения высоты?
Соревнования какие-нибудь...
Соревнования какие-нибудь...
fortekom
втянувшийся
Skyangel> Зачем такая высокая точность измерения высоты?
Да где уж тут точность, 10 метров погрешность
3 этажа вверх, 3 этажа вниз итого 6-ти этажное здание, а при быстрых маневрах в вертикальной плоскости могут возникать значительные постепенно затухающие ошибки
Вот поэтому и думаю что на подъеме будет не очень точные результаты, только в апогее с небольшой погрешностью.
Наверно только летчики могут точно сказать, какая будет погрешность во время полета ракеты.
Или надо экспериментировать )
Да где уж тут точность, 10 метров погрешность
3 этажа вверх, 3 этажа вниз итого 6-ти этажное здание, а при быстрых маневрах в вертикальной плоскости могут возникать значительные постепенно затухающие ошибки
Вот поэтому и думаю что на подъеме будет не очень точные результаты, только в апогее с небольшой погрешностью.
Наверно только летчики могут точно сказать, какая будет погрешность во время полета ракеты.
Или надо экспериментировать )
fortekom
втянувшийся
Skyangel>> Зачем такая высокая точность измерения высоты?
Massaraksh> Соревнования какие-нибудь...
Нет, просто когда реальная высота 500м, а датчик покажет 200м или 1000м, будет грустно (
Massaraksh> Соревнования какие-нибудь...
Нет, просто когда реальная высота 500м, а датчик покажет 200м или 1000м, будет грустно (
fortekom> Нет, просто когда реальная высота 500м, а датчик покажет 200м или 1000м, будет грустно (
Ну это вряд ли
Ну это вряд ли
Skyangel> У меня два отверстия.
На большой скорости встречный напор даёт приход газа, который превосходит расход. Ну и как там будет вертеться поток внутри около датчика давления, тоже не понятно.
На большой скорости встречный напор даёт приход газа, который превосходит расход. Ну и как там будет вертеться поток внутри около датчика давления, тоже не понятно.
fortekom> Нет, просто когда реальная высота 500м, а датчик покажет 200м или 1000м, будет грустно (
Да ну. Тем более, нужна относительная погрешность, а она существенно меньше, чем абсолютная.
Да ну. Тем более, нужна относительная погрешность, а она существенно меньше, чем абсолютная.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
fortekom> Акселерометр покажет только ускорение,
Он покажет всё, ну или почти всё. В том числе скорость и дальность в любой момент времени полёта ракеты.
Он покажет всё, ну или почти всё. В том числе скорость и дальность в любой момент времени полёта ракеты.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
