Meskiukas
инфо
инструменты
Gasilov
Wyvern-2
AGRESSOR
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/su/suredone/assets/2154/media-photos/128x128-crop/0w-veg8-e6zn-magpul-223-original-mag-assist-pack-of-3-od-green.jpg)
А почему "калашников" лучше????
Теги:
Lot-2> А снаряжать каждый автомат коллиматором, перебор. ИМХО.
В целом да. Но всё же коллиматор вещь хоть и в себе, но полезная часто. Хотя всё решает выучка войск! Никакой прицел и дальномер не заменят САМУЮ главную деталь оружия - голову его владельца! Как говорил Аркадий Дзюбин из к/ф "Два бойца"!
Lot-2> Кстати, я ради прикола на "Сайгу вот эту дуру присобачил". Выглядит внушительно.
Прицел это хорошо. Знакомая приспособа.
В целом да. Но всё же коллиматор вещь хоть и в себе, но полезная часто. Хотя всё решает выучка войск! Никакой прицел и дальномер не заменят САМУЮ главную деталь оружия - голову его владельца! Как говорил Аркадий Дзюбин из к/ф "Два бойца"!
Lot-2> Кстати, я ради прикола на "Сайгу вот эту дуру присобачил". Выглядит внушительно.
Прицел это хорошо. Знакомая приспособа.
Meskiukas> В целом да. Но всё же коллиматор вещь хоть и в себе, но полезная часто.
В оружейных журналах уже предлагают отказаться от открытого прицела, дескать анахронизм. Но открытый прицел не мешает панорамному зрению. А коллиматорный прицел пока не могут срастить с лазерным дальномером для мгновенной подстройки компьютеризованного прицела. Не торопятся ли отказываться?
В оружейных журналах уже предлагают отказаться от открытого прицела, дескать анахронизм. Но открытый прицел не мешает панорамному зрению. А коллиматорный прицел пока не могут срастить с лазерным дальномером для мгновенной подстройки компьютеризованного прицела. Не торопятся ли отказываться?
Gasilov> В оружейных журналах уже предлагают отказаться от открытого прицела, дескать анахронизм.
Коллиматор позволяет целится двумя глазами. Но и механическим прицелом так можно стрелять! Надо учиться конечно, но прекрасно получается ведь. А то, что агитируют отказаться, так это просто маркетинг. Раскрутка продаж.
Коллиматор позволяет целится двумя глазами. Но и механическим прицелом так можно стрелять! Надо учиться конечно, но прекрасно получается ведь. А то, что агитируют отказаться, так это просто маркетинг. Раскрутка продаж.
Gasilov> А коллиматорный прицел пока не могут срастить с лазерным дальномером для мгновенной подстройки компьютеризованного прицела. Не торопятся ли отказываться?
Коллиматор с дальномером не сращивается (плохо сращивается). С дальномером сращивается оптический прицел. И результаты присутствуют в продаже за вполне реальные деньги
Например Оптические прицелы с дальномером на TUT.RU - выбрать и купить прицел с дальномером в интернет магазине.
Meskiukas> Коллиматор позволяет целится двумя глазами. Но и механическим прицелом так можно стрелять!
С коллиматором прицеливание радикально быстрее. И не требует обязательного выстраивания линии из 4 точек - в него можно смотреть даже немного сбоку
Коллиматор с дальномером не сращивается (плохо сращивается). С дальномером сращивается оптический прицел. И результаты присутствуют в продаже за вполне реальные деньги
Например Оптические прицелы с дальномером на TUT.RU - выбрать и купить прицел с дальномером в интернет магазине.
Meskiukas> Коллиматор позволяет целится двумя глазами. Но и механическим прицелом так можно стрелять!
С коллиматором прицеливание радикально быстрее. И не требует обязательного выстраивания линии из 4 точек - в него можно смотреть даже немного сбоку
AleX413> С коллиматором прицеливание радикально быстрее. И не требует обязательного выстраивания линии из 4 точек - в него можно смотреть даже немного сбоку
Прочитал ссылку. Уже близко. Почти как у танкистов. Но я имел в виду прицел как "дополненная реальность"("не железный").
Прочитал ссылку. Уже близко. Почти как у танкистов. Но я имел в виду прицел как "дополненная реальность"("не железный").
AleX413> С коллиматором прицеливание радикально быстрее.
Это людям мало подготовленным. Суть коллиматора в том, чтобы любой Ванька Пупкин СРАЗУ начал стрелять хорошо. Отлично с ним стрелять не будешь. И повторюсь, в более менее спокойнолй обстановке хорош коллиматор. Вот "цырикам"-"вертухаям" для стрельбы по "побегушникам" он не заменим. В бою это вещь в себе.
Это людям мало подготовленным. Суть коллиматора в том, чтобы любой Ванька Пупкин СРАЗУ начал стрелять хорошо. Отлично с ним стрелять не будешь. И повторюсь, в более менее спокойнолй обстановке хорош коллиматор. Вот "цырикам"-"вертухаям" для стрельбы по "побегушникам" он не заменим. В бою это вещь в себе.
Meskiukas> Вот "цырикам"-"вертухаям" для стрельбы по "побегушникам" он не заменим. В бою это вещь в себе.
Этим точно необходимы. Стреляют сверху вниз (с вышки) при угле до 20 градусов.
Этим точно необходимы. Стреляют сверху вниз (с вышки) при угле до 20 градусов.
Meskiukas> Это людям мало подготовленным. Суть коллиматора в том, чтобы любой Ванька Пупкин СРАЗУ начал стрелять хорошо.
Суть коллиматора в том, что он позволяет быстро и точно стрелять навскидку, т.к. мушку не надо равнять. Поэтому коллиматорные прицелы так любимы в первую очередь нашим спецназом. С открытого, прицела, конечно, тоже можно стрелять навскидку, но результаты неизменно хуже.
Суть коллиматора в том, что он позволяет быстро и точно стрелять навскидку, т.к. мушку не надо равнять. Поэтому коллиматорные прицелы так любимы в первую очередь нашим спецназом. С открытого, прицела, конечно, тоже можно стрелять навскидку, но результаты неизменно хуже.
Meskiukas> В бою это вещь в себе.
Именно в реальном бою, когда цель очень хочет жить и появляется в прицеле на секунды или даже доли секунды коллиматор позволяет экономить время и произвести быстрый и точный выстрел, причем даже при стрессе или ранении, когда уже соображаешь хреново и координация уходит.
Именно в реальном бою, когда цель очень хочет жить и появляется в прицеле на секунды или даже доли секунды коллиматор позволяет экономить время и произвести быстрый и точный выстрел, причем даже при стрессе или ранении, когда уже соображаешь хреново и координация уходит.
Gasilov>> В оружейных журналах уже предлагают отказаться от открытого прицела, дескать анахронизм.
Meskiukas> Коллиматор позволяет целится двумя глазами. Но и механическим прицелом так можно стрелять!
Товарищ полковник могу доложить: НЕТ, ни с одним другим типом прицелов так как с коллиматорным нельзя в принципе! (именно поэтому, кстати, к концу ВМВ они стояли на всех истребителях)
И любые другие типы прицелов для стрельбы прямым выстрелом действительно анахронизм. Причем настолько, что это может принципиально менять картину стрелкового боя на средних и малых дистанциях....
P.S. Фактически, в старых терминах, с одноточечным коллиматором целиться вообще не надо Реддот на цели - жми на крючок.ФСЁ
P.P.S. Т.н. "открытые коллиматоры" не имеют перед мехприцелом никаких недостатков - тонкая рамка таких коллиматоров не мешает общему обзору - и ДАЖЕ НАОБОРОТ! - при прицеливании через мехприцел глаз должен аккомодировать к близкорасположенным мушке и целику, а при стрельбе через коллиматор (после небольшой тренировки) можно вообще не обращать внимание на прицел. Смотришь вдаль, вскидываешь волыну и когда точка на цели - стреляешь. ФСЁ
Meskiukas> Коллиматор позволяет целится двумя глазами. Но и механическим прицелом так можно стрелять!
Товарищ полковник могу доложить: НЕТ, ни с одним другим типом прицелов так как с коллиматорным нельзя в принципе! (именно поэтому, кстати, к концу ВМВ они стояли на всех истребителях)
И любые другие типы прицелов для стрельбы прямым выстрелом действительно анахронизм. Причем настолько, что это может принципиально менять картину стрелкового боя на средних и малых дистанциях....
P.S. Фактически, в старых терминах, с одноточечным коллиматором целиться вообще не надо Реддот на цели - жми на крючок.ФСЁ
P.P.S. Т.н. "открытые коллиматоры" не имеют перед мехприцелом никаких недостатков - тонкая рамка таких коллиматоров не мешает общему обзору - и ДАЖЕ НАОБОРОТ! - при прицеливании через мехприцел глаз должен аккомодировать к близкорасположенным мушке и целику, а при стрельбе через коллиматор (после небольшой тренировки) можно вообще не обращать внимание на прицел. Смотришь вдаль, вскидываешь волыну и когда точка на цели - стреляешь. ФСЁ
Это сообщение редактировалось 12.05.2015 в 02:11
Насчет надежности - но речь пойдет о следующем поколении коллиматорных прицелов: голографических
Универсальность «голографов» поражает. Лазер формирует прицельную марку при любых погодных условиях. Ваш прицел может быть залеплен грязью и снегом, залит дождём и даже разбит — светящаяся точка никуда не исчезнет. Приятная новость для охотников: забудьте про блики. Теперь животных ничто не отпугивает.
Примерно так:
На одних испытаниях ЕОТЕха в России прицел прострелили из Макарова - он продолжал работать
Универсальность «голографов» поражает. Лазер формирует прицельную марку при любых погодных условиях. Ваш прицел может быть залеплен грязью и снегом, залит дождём и даже разбит — светящаяся точка никуда не исчезнет. Приятная новость для охотников: забудьте про блики. Теперь животных ничто не отпугивает.
Примерно так:
На одних испытаниях ЕОТЕха в России прицел прострелили из Макарова - он продолжал работать
Wyvern-2> НЕТ, ни с одним другим типом прицелов так как с коллиматорным нельзя в принципе!
Надо же! Просветил! А я-то столько лет стрелял двумя глазами наблюдая! Как и огромное число танкистов, да и пехоты тоже! 
Надо же! Просветил! А я-то столько лет стрелял двумя глазами наблюдая! Как и огромное число танкистов, да и пехоты тоже!
Lot-2> Офицеру и прапорщику он не нужен, итак хорошо стреляют, а солдат его потеряет.
....??? Чего???
Это шутка?
....??? Чего???
Это шутка?
Meskiukas> А я-то столько лет стрелял двумя глазами наблюдая!
А с коллиматором стрелял?
А с коллиматором стрелял?
Meskiukas> Это людям мало подготовленным. Суть коллиматора в том, чтобы любой Ванька Пупкин СРАЗУ начал стрелять хорошо. Отлично с ним стрелять не будешь.
Нет, отлично стрелять будешь только при наличии соответствующего стрелкового опыта. Ни прицел, ни оружие такого сами по себе не дают. Что с обычным мех.прицелом, что с коллиматором. Но при прочих равных коллиматор позволяет целиться быстрее, более устойчив к ошибкам под стрессом или в спешке, облегчает прицеливание в сумерках или даже ночью.
Meskiukas> И повторюсь, в более менее спокойнолй обстановке хорош коллиматор
Наоборот.
Нет, отлично стрелять будешь только при наличии соответствующего стрелкового опыта. Ни прицел, ни оружие такого сами по себе не дают. Что с обычным мех.прицелом, что с коллиматором. Но при прочих равных коллиматор позволяет целиться быстрее, более устойчив к ошибкам под стрессом или в спешке, облегчает прицеливание в сумерках или даже ночью.
Meskiukas> И повторюсь, в более менее спокойнолй обстановке хорош коллиматор
Наоборот.
Gasilov> В оружейных журналах уже предлагают отказаться от открытого прицела, дескать анахронизм.
Не согласен, хоть и предпочитаю коллиматоры. Опыт должен быть и с механикой. Коллиматор может быть и разбит, и в руки может попасть оружие, где такого прицела не будет.
Gasilov> Но открытый прицел не мешает панорамному зрению.
Коллиматорный тоже не мешает.
Gasilov> А коллиматорный прицел пока не могут срастить с лазерным дальномером для мгновенной подстройки компьютеризованного прицела.
А зачем обязательно сращивать? Коллиматор так же, как и мех. прицел, может иметь настройки на те или иные дальности. Интегрирование его с лазерным дальномером для подстройки- это уже следующий шаг, это будущее.
Не согласен, хоть и предпочитаю коллиматоры. Опыт должен быть и с механикой. Коллиматор может быть и разбит, и в руки может попасть оружие, где такого прицела не будет.
Gasilov> Но открытый прицел не мешает панорамному зрению.
Коллиматорный тоже не мешает.
Gasilov> А коллиматорный прицел пока не могут срастить с лазерным дальномером для мгновенной подстройки компьютеризованного прицела.
А зачем обязательно сращивать? Коллиматор так же, как и мех. прицел, может иметь настройки на те или иные дальности. Интегрирование его с лазерным дальномером для подстройки- это уже следующий шаг, это будущее.
AGRESSOR> Интегрирование его с лазерным дальномером для подстройки- это уже следующий шаг, это будущее.
Вот это и хотелось бы получить в новых прицелах. Уйти от траектории пули, таблиц превышений и пр.
Вот это и хотелось бы получить в новых прицелах. Уйти от траектории пули, таблиц превышений и пр.
Lot-2>> Офицеру и прапорщику он не нужен, итак хорошо стреляют, а солдат его потеряет.
AGRESSOR> ....??? Чего???
AGRESSOR> Это шутка?
Реальность. "Бытиё определяет сознание."
AGRESSOR> ....??? Чего???
AGRESSOR> Это шутка?
Реальность. "Бытиё определяет сознание."
AGRESSOR>
Была ещё одна "тема"... Модульное оружие пехотинца. Либо штурмовая винтовка + автоматический дробовик, либо штурмовая винтовка + подствольный автоматический гранатомет. И это "оружие" будущего весило 9-12кг. Даже в первом фаркрае эту тему обыграли. Наигрались???
Была ещё одна "тема"... Модульное оружие пехотинца. Либо штурмовая винтовка + автоматический дробовик, либо штурмовая винтовка + подствольный автоматический гранатомет. И это "оружие" будущего весило 9-12кг. Даже в первом фаркрае эту тему обыграли. Наигрались???
AGRESSOR>>
И это "оружие" будущего весило 9-12кг.
Экзоскелет к этой дуре пока давайте не обсуждать. Рановато...
И это "оружие" будущего весило 9-12кг.
Экзоскелет к этой дуре пока давайте не обсуждать. Рановато...
Meskiukas>> А я-то столько лет стрелял двумя глазами наблюдая!
AGRESSOR> А с коллиматором стрелял?
А-а-а... Ты просто издеваешься!!!
AGRESSOR> А с коллиматором стрелял?
А-а-а... Ты просто издеваешься!!!
Meskiukas> А-а-а... Ты просто издеваешься!!!
Ну, если стрелял, откуда такой вывод?
Ну, если стрелял, откуда такой вывод?
Meskiukas>> А-а-а... Ты просто издеваешься!!!
AGRESSOR> Ну, если стрелял, откуда такой вывод?
Для стрельбы из зенитного пулемёта можно использовать как механический, так и коллиматорный прицелы. К-10Т знаком такой?
AGRESSOR> Ну, если стрелял, откуда такой вывод?
Для стрельбы из зенитного пулемёта можно использовать как механический, так и коллиматорный прицелы. К-10Т знаком такой?
Wyvern-2> Универсальность «голографов» поражает. ... Ваш прицел может быть залеплен грязью и снегом, залит дождём и даже разбит — светящаяся точка никуда не исчезнет.
Меня больше беспокоит, что теперь батарейки нужно носить (простой коллиматор можно на тритиуме, но для лазерного нужен лазер).
Меня больше беспокоит, что теперь батарейки нужно носить (простой коллиматор можно на тритиуме, но для лазерного нужен лазер).
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Meskiukas> Для стрельбы из зенитного пулемёта можно использовать как механический, так и коллиматорный прицелы.
Я говорю про стрелковку. Каким образом тебе механический прицел удобнее под стрессом, чем коллиматор?
Meskiukas> К-10Т знаком такой?
Откуда? Я ж не танкист.
Я говорю про стрелковку. Каким образом тебе механический прицел удобнее под стрессом, чем коллиматор?
Meskiukas> К-10Т знаком такой?
Откуда? Я ж не танкист.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
