X-37 улетел 22.04.2010. Ждём посадки.

Aurum> Что же он всё-таки делал в космосе 2 года? Почему не садили раньше?
Ресурсные испытания, ИМХО.

Aurum> Что же он всё-таки делал в космосе 2 года?

Один из экспериментов — испытания материалов:

Про остальное — тишина...

Taras66> Про остальное — тишина...
В последнем параграфе еще про испытания плазменного двигателя на эффекте Холла. Похоже, что ничего особенного - такие уже давно используются.

Alexandrc> Посадка

Выяснилось, что это был прогноз на основе NOTAM
А народ во Флориде подорвался и ждал

Следующий прогноз:

Alexandrc> Следующий прогноз:

Фокус не удался

Alexandrc> Похоже не только у нас проводят тендеры с заранее назначенными победителями:
Alexandrc> Tory Bruno says ULA didn’t get to compete for Air Force X-37B launch that went to SpaceX - SpaceNews.com
Alexandrc> ULA жалуется, что ей даже шанса не дали

насколько я понял, вояки просто дождались когда можно будет на чисто американской ракете его запускать.

Aurum> Что же он всё-таки делал в космосе 2 года? Почему не садили раньше?

Испытывал технологию. Когда похерят все договора о контроле над вооружениями будут автономные космические аппараты с ЯО на борту годами дежурящие в дальнем космосе (где нибудь за орбитой Луны). Любые локаторы имеют пределы обзора, а космос бескрайний. Никто не увидит ни разведения ББ, ни выброс ЛЦ. Вход в атмосферу ББ со второй космической скоростью под большим углом не оставляет ПРО ни малейшего шанса. Правда падение ББ с высокой орбиты на Землю после тормозного импульса займёт несколько суток - но зато скрытно, в отличие от пуска МБР.
И тут загадочный Х-37В:

Тактико-технические характеристики X-37B
Экипаж: отсутствует
Длина: 8,9 м
Размах крыла: 4,5 м
Высота: 2,9 м
Взлётная масса: 4989 кг
Масса полезного груза: 900 кг
Грузовой отсек: 2,1 × 1,2 м

 

... как прототип, естественно, вполне уместен.
Забросить его за орбиту Луны и "Протон" смог бы. А собственная ДУ обеспечила бы выход на круговую орбиту и коррекцию ( в т.ч. и при сбросе ББ/ЛЦ)- там скорости маленькие нужны. На высоте круговой орбиты 600000 км орбитальная скорость всего 800 м/с.


Ни РЛС, ни спутники СПРН в зенит не смотрят. Атаку с высокой орбиты сейчас вообще невозможно засечь.

На основе разведданных у ряда отечественных специалистов родилась версия: «челнок» может неожиданно снизиться до 80 км и подобно гиперзвуковому самолету совершить боковой маневр на 2500 км. Подлетев к Москве, он одним ударом с помощью ядерной бомбы уничтожит Кремль, решив исход войны. Причем шансов предотвратить подобное нападение у отечественных систем ПКО, ПРО или ЗРВ не будет никаких…

 

Нырки ненужны - всё проще.
А Маск обеспечит многоразовость пусков по приемлемой цене. Чем плох как орбитальный бомбардировщик? Его и на низкой орбите с трудом отслеживали. Осталось отработать посадку при второй космической скорости с двумя погружениями в атмосферу для многоразовости дежурств такой системы.
Вход ББ в атмосферу под углом 85 градусов занимает 12 секунд, скорость у земли ~5 км/с, максимальная перегрузка 310 g - перегрузка примерно как у СА "Луна-16".

S.I.> ... как прототип естественно, вполне уместен.
S.I.> Забросить его за орбиту Луны

А зачем на орбите Луны крылья?

Xan> А зачем на орбите Луны крылья?
ЯБЧ нужно периодически обслуживать на Земле. Нужна надёжная посадка на аэродром.
К стати испытания входа со скоростью близкой 2-космической можно было провести и без выхода на высокую орбиту - доразгоном собственной ДУ на нисходящем участке..

S.I.> ЯБЧ нужно периодически обслуживать на Земле.
Конечно, это же не какой-то примитивный "Хаббл"!

S.I.>> ЯБЧ нужно периодически обслуживать на Земле.
Полл> Конечно, это же не какой-то примитивный "Хаббл"!
Верно. Тритий имеет свойство распадаться. За 12 лет половина превратится в гелий. А за два года - только 10%.

"В СССР практическое осуществление бустинга связано с 1957 годом. Первоначально, также как и в Великобритании, было проведено успешное испытание ядерного заряда, в котором бустинг осуществлялся термоядерным горючим в виде дейтерида-тритида лития. После этого было проведено успешное испытание заряда с бустированием ДТ-газом. В этих испытаниях была показана как возможность, так и эффективность процесса бустирования, и их результаты послужили основой для широкого развития этой технологии в ядерной оружейной программе СССР.

В то же время не все было гладко. На пути развития ядерных зарядов встречались и трудности. Успешное испытание в конце 1957 года бустинга на основе ДТ-газа поставило важный вопрос об осуществимости в том же заряде бустинга на основе чистого дейтерия. Подобный эксперимент был проведен в начале 1958 года и показал отсутствие в этих условиях эффекта бустирования."

 

Xan>> А зачем на орбите Луны крылья?
S.I.> ЯБЧ нужно периодически обслуживать на Земле. Нужна надёжная посадка на аэродром.

Ты хочешь бомбы целиком возить с Луны на Землю?
И, к тому же, надёжно?
Хи-хи!
Какая надёжность у шаттлов? Аж 99%?

Из двух тысяч бомб на Луне только всего лишь десять штук в год будут "погибать при исполнении"!
Население будет очень довольно красивыми эффектами!!!

S.I.> ... Вход в атмосферу ББ со второй космической скоростью под большим углом не оставляет ПРО ни малейшего шанса...

И для этого совершенно не нужен многоразовый космопланер, можно обойтись намного более простыми изделиями.

S.I.> "...у ряда отечественных специалистов родилась версия: «челнок» ... одним ударом с помощью ядерной бомбы уничтожит Кремль, решив исход войны..."

Ряду отечественных специалистов, полагающих что исход войны решается "одним ударом по Кремлю", надо срочно принять галоперидолу... а лучше пройти полный курс исследования их психического состояния... и особенностей развития, приводящих к столь печальному результату.
ЗЫ
Неужели не видно что это откровенная, практически медицинская, "шиза"?

Xan> Из двух тысяч бомб на Луне только всего лишь десять штук в год будут "погибать при исполнении"!
А из двух десятков? Какие-то людоедские мысли у вас.

Пойми, студент, сейчас к людям надо помягче, а на вопросы смотреть ширше

 

21 век на дворе. Чисто обезглавливающий удар. Внезапный и неотразимый.
Или неотразимый удар возмездия - кому что больше нравится.

S.I.>> ... Вход в атмосферу ББ со второй космической скоростью под большим углом не оставляет ПРО ни малейшего шанса...
hsm> И для этого совершенно не нужен многоразовый космопланер, можно обойтись намного более простыми изделиями.
Конечно не нужен. Он нужен для возвращения ББ на Землю в мирное время. Б-52 круглосуточно дежурили в воздухе с ЯО на борту, почему эта схема не может возродиться на новом техническом уровне?

В годы Холодной войны часть бомбардировщиков В-52 несла круглосуточное дежурство на аэродромах, имея на борту ядерное оружие. В середине 60-х годов для уменьшения вероятности поражения самолетов они были рассредоточены на 36 аэродромах. В это же время десять бомбардировщиков постоянно находились на боевом дежурстве в воздухе, готовые в любой момент нанести удар по противнику.

 

Операция «Хромированный купол» (англ. Operation Chrome Dome) — операция, проводившаяся Стратегическим командованием ВВС США с 5 июня 1961 года в период Холодной войны.
Операция заключалась в боевом патрулировании в воздухе стратегических бомбардировщиков B-52 с термоядерным оружием на борту.
..
Операция продолжалась в течение примерно семи лет, в её ходе произошло несколько крушений бомбардировщиков с ядерным оружием на борту. После авиакатастрофы над Паломаресом операция была значительно сокращена и окончательно свёрнута в 1968 году, после авиакатастрофы над базой Туле.

 

Всё тот же Боинг, только в космосе..

S.I.> Б-52 круглосуточно дежурили в воздухе с ЯО на борту

Сколько бомб потеряли?