Конструкция ракет XI

 
1 148 149 150 151 152 200

FRC

опытный

Skyangel> Мне не срочно.. ;) Не совсем я понял - это будет другой лист или который выгнут? Просто если гнутый то верно из него стабы не получаться?

Другой, разумеется. Просто сейчас ткани нет, а как закажут листик, я излишек пущу на твои стабики.
 

Skyangel

опытный

FRC> Другой, разумеется.
ОК, спасибо. Материал легко обрабатывается? И можно ли его клеить эпоксидкой или нужен специальный клей?
 37.037.0

FRC

опытный

FRC>> Другой, разумеется.
Skyangel> ОК, спасибо. Материал легко обрабатывается? И можно ли его клеить эпоксидкой или нужен специальный клей?
Обрабатывается всеми способами (ножевка, абразив, наждачка, токарка, фрезерка. ...). Листы из углеткани с эпоксидкой. Ею и клеить.
 
+
-
edit
 

round125

втянувшийся

galsogramma> Вот что старшие дяди в Америке делают ...

Детали для ракет печатают не только в Америке. У нас ребята печатают. На фото макет одного из вариантов взрывателей семейства ГВМЗ для модели-копии РС-132. Это сделал принтер бюджетного класса, деталь будет финиширована, покажу в сборе. У нас есть техника более продвинутая, возможности для моделирования невероятные.
Прикреплённые файлы:
IMG_1246-1.jpg (скачать) [1280x960, 464 кБ]
 
 
 37.037.0
UA galsogramma #24.04.2015 11:20  @round125#23.04.2015 22:53
+
-
edit
 
+
-
edit
 

lincoln

опытный

ser-alesin> Скорее всего произошла диффузия сырой боксидки магниевого состава с горячей карамелью трассера, сей факт подтверждает вялое пламя из движка до самой земли.
Весь трассер пропитался эпоксидом?
Скорее всего карамель натянула влаги и скорость горения упала. Я тебе об этом уже говорил, но снова та же ошибка.
Нужно из одного замеса делать образец и замерять скорость горения, после этого считать время задержки.
Трассер 45-15(время работы мотора) = 30/3 = 10 сек время до срабатывания пиропатрона, по факту вышло 20 сек.
 42.0.2311.10942.0.2311.109
RU ser-alesin #30.04.2015 09:28  @lincoln#29.04.2015 13:29
+
-
edit
 

ser-alesin

новичок

lincoln> Весь трассер пропитался эпоксидом?
ВСПЛЫЛ МАГНИЙ С АЛЮМИНИЕМ в разгоряченном боксиде и сорбите, я думаю..(ракета падала с вялым пламенем вместо дыма! как и в предыдущих случаях где трассер был из эпоксидно-магниевого состава)
lincoln> Скорее всего карамель натянула влаги и скорость горения упала. Я тебе об этом уже говорил, но снова та же ошибка.
неоткуда тянуть, Карамель была загерметизирована сразу же боксидкой

lincoln> Нужно из одного замеса делать образец и замерять скорость горения, после этого считать время задержки.
было сделано, — 30 см карамели сгорели за 101 сек
lincoln> Трассер 45-15(время работы мотора) = 30/3 = 10 сек время до срабатывания пиропатрона, по факту вышло 20 сек.
и такая дребедень третий раз подряд...
буду ждать отверждение топлива потом лить карамель в трассер.
 42.0.2311.13542.0.2311.135
RU Massaraksh #23.05.2015 17:56
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Собрался делать корпус ракеты под испытанный двигатель.
Попробуем технологию RocKI: Стеклопластиковые трубы.
Хотя, размеры немного побольше, поэтому есть некоторые сомнения: слезет ли с оправки?
На фото:
Полипропиленовая труба L=142см, D=7.5см
Картон толщиной 0.4мм на 3 оборота.
Лавсановая плёнка.
Прикреплённые файлы:
SA400001.JPG (скачать) [1704x2272, 766 кБ]
 
 
RU Skyangel #23.05.2015 20:24  @Massaraksh#23.05.2015 17:56
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

Massaraksh> Хотя, размеры немного побольше, поэтому есть некоторые сомнения: слезет ли с оправки?
Я мотал так на диаметр 60мм и длина была около метра. Слоя четыре ватмана и сверху скотч, обматывал стеклоткань сверху лентой в натяг, снял без проблем. Вытащил трубу, потом ватман со скотчем.
 38.038.0
+
+1
-
edit
 

RocKI

опытный

Massaraksh> Полипропиленовая труба L=142см, D=7.5см

Пластиковые трубы все кривые. Я в пластиковую еще дюралевую засовываю.
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
RocKI> Пластиковые трубы все кривые.
Эта ровная.
RocKI> Я в пластиковую еще дюралевую засовываю.
У неё стенка 15мм.
Skyangel> Я мотал так на диаметр 60мм и длина была около метра. Слоя четыре ватмана и сверху скотч
Без лавсана?
RU Massaraksh #23.05.2015 21:48  @Massaraksh#23.05.2015 21:45
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
По результатам намотки - одному очень неудобно: широкая. Ну, завтра посмотрим.
RU Skyangel #23.05.2015 22:00  @Massaraksh#23.05.2015 21:45
+
+1
-
edit
 

Skyangel

опытный

Massaraksh> Без лавсана?
Да, без лавсана. Клеил прозрачный скотч поверх ватмана и все.
 38.038.0
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Massaraksh> По результатам намотки - одному очень неудобно: широкая. Ну, завтра посмотрим.

А зачем мотать всю длину? Наверняка будут секции.
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
RocKI> А зачем мотать всю длину? Наверняка будут секции.
Будут. Но я пока не знаю, какие.
RU Massaraksh #24.05.2015 05:09  @Massaraksh#23.05.2015 17:56
+
+3
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Всё легко снялось. RocKI - благодарность.
Прикреплённые файлы:
20150524_050429.jpg (скачать) [1920x2560, 944 кБ]
 
 
BG Saturn5 #27.05.2015 10:14  @Massaraksh#24.05.2015 05:09
+
-
edit
 

Saturn5

втянувшийся

админ. бан
Начал читат вчера вечером и продолжл почти до утра. Достиг странице 25 очен интересно.Но не могу пока ответит на следующий вопрос -как стабилизироват медленно стартирующая ракета. Тогда стабилизатор не действует или действует очен мало.Нечто вроде катапулта может бъйт?. Иначе если ракета стартирует бъстро то ничего не видно, если нет и бортовая камера то таков старт для меня практически безсмислен, облако дъйма, звук и потои если тот которъй снимал успел двигат камеру в синхрон с ракетъй можно смотрет кадров.Иначе ответил читая на главнъй для меня вопрос-почему ракета теряет стабилност и сходит с вертикали до горизонталного полета и падения -ето точно ниская стартовая скорост -ЦТ впереди ЦД точнее центр площади поперечного сечения потому что с програмами для въйчисления ЦД еше не могу работат т.е. мои ракетъй "сверх стабилнъе" ето и видно если ракета приобретает скорост летает напрямую никакого качания нет.Но ета не успела набрат скорост иначе (для меня) стартовала доволно красиво почти как настоящая болшая:)Крушение
P.S. Или добавит два маленкие ускорители но тогда возникает проблема с одновременном зажигание всех.
П.П.С. Дом не разбил упала метров 20 от него, почему въйбрала летат прямо к нему не знаю, в осталнъй 3 направления домов нет:)После етого и одного другого старта ехал в километрах от дома -там ракета упала на 20 метров от меня какая фитня :)
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 27.05.2015 в 10:40
RU Laska_2879 #27.05.2015 13:29  @Незнайко#27.05.2015 10:14
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Saturn5>Иначе ответил читая на главнъй для меня вопрос-почему ракета теряет стабилност и сходит с вертикали до горизонталного полета и падения...
Твоя ракета не теряет стабильность. У нее другая проблема, проблема с тяговооруженностью. Другими словами, или ракета тяжелая, или двигатель, для такого веса - слабый. Почему слабый? Возможно, не правильно рассчитанный или отсыревший... ;)
 1515
RU Laska_2879 #27.05.2015 13:30  @Laska_2879#27.05.2015 13:29
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Saturn5>>
Все остальное..."русская рулетка". :)
 1515
BG Saturn5 #27.05.2015 13:49  @Laska_2879#27.05.2015 13:29
+
-
edit
 

Saturn5

втянувшийся

админ. бан
Да ета бъйла тяжелая, самой движок из очен масивной трубъй стенка 5мм но иначе около 20 сантиметров длинъй, 4 см в диаметре, канал 1.3 см, стабилизатор из плексигласа тоже тяжелъй, дополнително и груз ставил чтобъй ЦТ идет вперед.Движок бъйл заполнен карамели 2-3 часа перед полета и потом когда заметно остъйл задная част трубъй бъла запечатана скочем.
 7.07.0
BG Saturn5 #27.05.2015 14:26  @Незнайко#27.05.2015 13:49
+
-
edit
 

Saturn5

втянувшийся

админ. бан
Ну,а болшие ракетъй как взлетают медлено?Может бъйт потому что там много движков и векторъй тяги "по-плотнее".Если взлетела еше на метров 20 карамел значително бъйл стал легче и тогда если не право вверх бъла летет заметно более.Я не хочу чтобъй ракета взлетала как пуля.Если не получится с что то вроде катапулта или дополнителние ускорители в начале полета я не стану продолжат заниматся.Мне интереснъйе или ракетъй летающие на болшие въйсотъй но тогда обязателно снабженъйе с онборд камера или медленно красиво взлетающюие и потом ускоряющиеся какие то "рекордов" по въйсотой с тяги 5 или 20 нютонов из картонной трубки когда ракета не видно меня не интересуют т.е. вес ракетомоделнъй "спорт".Особо не любил противограднъйе ракетъй -силно БУМ и потом нечто парит в облаках.Ну а как стартирует Сатурн 5 или руские начиная с семеркой? Красота, изящество:)
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 27.05.2015 в 14:37
RU Бывший генералиссимус #27.05.2015 14:34  @Незнайко#27.05.2015 14:26
+
-
edit
 
Saturn5> Ну,а болшие ракетъй как взлетают медлено?
1. Боевые ракеты, тот же "Тополь", взлетают быстро.
2. Ракеты, взлетающие медленно, имеют управление вектором тяги, и систему, которая сохраняет им правильное положение во время взлёта.
 43.0.2357.8143.0.2357.81
BG Saturn5 #27.05.2015 15:26  @Бывший генералиссимус#27.05.2015 14:34
+
-
edit
 

Saturn5

втянувшийся

админ. бан
Значит сконцентрируюс на то как ракета взлетает сколко можно медленее без потери устойчивости.Или начну любит бъйстръе стартъй или смотрет стартов болших ракет на ютуб, ест возможност посмотрет издали настоящий старт в Байконуре или там в другом руском комплексе?Ето бъйло бъй зрелище на всю жизн, реалнъй звук старта дори етих смешнъйх ракетики гораздо емоционалнъйе чем звучит на роликов, особа при пикированием :)Не могу представит зрелище и звук настоящего старта!
 7.07.0
RU Laska_2879 #27.05.2015 15:49  @Незнайко#27.05.2015 15:26
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Saturn5> Или начну любит бъйстръе стартъй или смотрет стартов болших ракет на ютуб, ест возможност посмотрет издали настоящий старт в Байконуре или там в другом руском комплексе?Ето бъйло бъй зрелище на всю жизн, реалнъй звук старта дори етих смешнъйх ракетики гораздо емоционалнъйе чем звучит на роликов...

Сделать собственную ракету с системой управления вектором тяги - не простой труд и не очень приветствуется Законом, так как любая ракета может иметь двойное назначение...
Увидеть старт настоящей ракеты еще можно, если ты попадешь на Байконур туристом, но для этого, нужно совпадение по дате старта. ;)
Смотреть близко (200-300 метров) можно не каждому, однако, кто смотрел, тот никогда не забудет: воздух вибрирует в широкой полосе частот и амплитуд и воспринимается, словно в закрытом помещении. От звукового давления колышется одежда, словно при сильном ветре, вибрируют мышцы живота. Если послушать хорошую запись, через хорошую акустику - в квартире все предметы находят, каждый, свой резонанс... ;)
 1515
BG Saturn5 #27.05.2015 20:28  @Laska_2879#27.05.2015 15:49
+
+2
-
edit
 

Saturn5

втянувшийся

админ. бан
Ну каждъй новичок хотет то ли продрат через атмосферу, то ли на сверхзвуке, я хотел снят на пленку как земля круглая:) Сначала надо научится делат ракети летающими, потом может и с управлением вектором тяги и что угодно. Всякий телефон с андроидом может управлят и много более сложнъйе процесъй ето в 20 веке не имели.Сейчас делаю ракетку диаметром 4 см длина 80 см общая площад стабилизатора 280 см2.
С 200 метров я бъй не посмел толко если представлю сколко тон топливо и окислителем и живот дрожает но с километра бъй рискнул хотя и знаю что может обрушится и над головой:) Извиняюс за офтопик.
 
Это сообщение редактировалось 27.05.2015 в 20:35
1 148 149 150 151 152 200

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru