[image]

Фрегаты проекта 11356

 
1 154 155 156 157 158 540
RU Kostya-Vet #31.05.2015 12:28  @master_greg#31.05.2015 12:26
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

m.g.> И самая плохая новость - говорят, что контракт на вторую тройку 11356 расторгнут минобороны в одностороннем порядке :(
тут одно по логике напрашивается: что проблемы флота - это не проблемы Министерства Обороны?! :eek:
ну значит два сторожевика могут Индии пихнуть?
   22
RU master_greg #31.05.2015 12:30  @Kostya-Vet#31.05.2015 12:20
+
-
edit
 

master_greg

новичок

e.y.>>> Красавчик!!!
m.g.>> Не могу налюбоваться :)
Kostya-Vet> а когда Эссена в Балтийск с платочком отправите? :)

Коллеги работающие на Эссене говорят, что осенью надеются отправиться.

Хотя меня больше волнует, когда наконец-то "Пролетарский завод" проставит рулевую и шпили на Макарова - а то уже подумывают про приём берегового питания на стапеле о_О
   
RU Kostya-Vet #31.05.2015 12:33  @master_greg#31.05.2015 12:30
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

m.g.> Хотя меня больше волнует, когда наконец-то "Пролетарский завод" проставит рулевую и шпили на Макарова - а то уже подумывают про приём берегового питания на стапеле о_О
ну тут наверное пинать кое-кого надо, чтобы быстрее вам привезли их. А то наверное без пинков не получится.
   22
RU master_greg #31.05.2015 12:34  @Kostya-Vet#31.05.2015 12:28
+
-
edit
 

master_greg

новичок

Kostya-Vet> тут одно по логике напрашивается: что проблемы флота - это не проблемы Министерства Обороны?! :eek:
Kostya-Vet> ну значит два сторожевика могут Индии пихнуть?

Ну с одной стороны их можно понять - корабли без двигателей точно не решат проблем флота, а платёжную ведомость нагрузят...

про будущее корпусов пока нет никакой определенности - только великое множество слухов, в том числе и про Индию.
   
RU Kostya-Vet #31.05.2015 12:37  @master_greg#31.05.2015 12:34
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Kostya-Vet>> тут одно по логике напрашивается: что проблемы флота - это не проблемы Министерства Обороны?! :eek:
Kostya-Vet>> ну значит два сторожевика могут Индии пихнуть?
m.g.> Ну с одной стороны их можно понять - корабли без двигателей точно не решат проблем флота, а платёжную ведомость нагрузят...
остается одно, закрутить гайки против НПО "Сатурн" чтобы быстрее в три смены работали.
А то будем мы как сапожник без сапог: другим строим, а себе ничего. :(
   22
Это сообщение редактировалось 31.05.2015 в 12:43
31.05.2015 12:43, Заклинач змій: +1: И в шарашках
UA BigLoM #31.05.2015 13:50  @master_greg#31.05.2015 12:26
+
-
edit
 

BigLoM
Lom4ik

опытный

m.g.> И самая плохая новость - говорят, что контракт на вторую тройку 11356 расторгнут минобороны в одностороннем порядке :(

Ну это уже совсем нехорошо :(
Вон сколько лет стоят недостроенные корпуса Тумана и Новика, и ничего. А тут вдруг сразу продать Индии??? Расстреливать надо за такое.
   22
31.05.2015 13:53, Kostya-Vet: +1: полностью поддерживаю. Тут готовые уже практически корабли и отдать Индии?! А не обломятся ли наши южные товарищи? У нас у самих Черноморский флот без обновок какой десяток лето стоит.
RU Vetal #31.05.2015 14:02  @master_greg#31.05.2015 12:15
+
+1
-
edit
 

Vetal

новичок

m.g.> А ещё, если можно, вопрос к людям причастным к военно-морской службе: не первый раз вижу, что корабль идет с якорями не уьранными в клюза - и мне вот стало интересно почему?
при проходе в узкости - на аварийной отдаче якорей стоять..
   22

Vetal

новичок

Vetal>> 1оо% остались! на том же пылком,при чем делать особо ничего не надо: Пылкий на буксир и в Кениг,на пару лет хватит...
havron> Вы, извините, где работаете? То что с оборонкой даже близко не стояли, видно.
havron> Давайте на 4-й корпус еще мачту с крейсера Михаил Кутузов приделаем.
havron> Минус мой.

никакого. моряк. про мачту не писал.
   22
RU eto ya #31.05.2015 14:20  @Kostya-Vet#31.05.2015 08:11
+
+1
-
edit
 
Kostya-Vet> это он вернулся вчера из моря?

Нет, это 7 мая
   11.011.0
RU eto ya #31.05.2015 14:29  @master_greg#31.05.2015 12:26
+
-
edit
 
m.g.> И самая плохая новость - говорят, что контракт на вторую тройку 11356 расторгнут минобороны в одностороннем порядке :(

Не дай бог. Будем надеяться, что это только слухи, иначе на янтаре будет у стенки стоять 5 недостроенных корпусов. Пусть лучше законсервируют на пару лет у стенки, а по приходу ГТУ снова в работу. Мудрый вон сколько стоял и достроили.
   11.011.0
RU eto ya #31.05.2015 14:30  @Kostya-Vet#31.05.2015 12:37
+
+1
-
edit
 
Kostya-Vet> остается одно, закрутить гайки против НПО "Сатурн" чтобы быстрее в три смены работали.
Kostya-Vet> А то будем мы как сапожник без сапог: другим строим, а себе ничего. :(

Пральна, полностью поддерживаю. Должен быть аврал федерального масштаба.
   11.011.0
+
-
edit
 

BigLoM
Lom4ik

опытный

А винто-рулевая группа смонтирована уже на Бутакове и Истомине?
По идее можно же спустить на воду с временной палубной зашивкой (под ГТА). А места стапельные использовать далее по плану. Вот вопрос - можно ли на воде установить турбины, или же обязательно надо поднимать корабль на берег?
   22

RU Retvizan #01.06.2015 14:30  @BigLoM 1#31.05.2015 15:58
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

BigLoM> А винто-рулевая группа смонтирована уже на Бутакове и Истомине?
BigLoM> По идее можно же спустить на воду с временной палубной зашивкой (под ГТА). А места стапельные использовать далее по плану. Вот вопрос - можно ли на воде установить турбины, или же обязательно надо поднимать корабль на берег?

да, мне тоже, вот интересно: до какой стадии можно строить корабль при отсутствии ГТУ?
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU YusupDag #01.06.2015 15:10  @BigLoM 1#31.05.2015 15:58
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

BigLoM> А винто-рулевая группа смонтирована уже на Бутакове и Истомине?
BigLoM> По идее можно же спустить на воду с временной палубной зашивкой (под ГТА). А места стапельные использовать далее по плану. Вот вопрос - можно ли на воде установить турбины, или же обязательно надо поднимать корабль на берег?

На Горшкове у причала меняли :)
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU johnkey68 #01.06.2015 15:50  @BigLoM 1#31.05.2015 15:58
+
+7
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
BigLoM> Вот вопрос - можно ли на воде установить турбины, или же обязательно надо поднимать корабль на берег?

Не скажу за 11356 , скажу за 1135-е .
Легко , на плаву , отработано было до мелочей :)

Маршевые , НМО .
Вскрывался тех. вырез на торпедке , потом в столовой команды .
Все доступ к носовой машине открыт , без всяких сварочных работ .

Фосажные , КМО .
Тут все много сложнее было .
Сначало из фальштрубы вынимался газоход ЛБ или ПрБ или оба конечно .
Потом на ЛБ в помещении душа команды и сан.обработки в районе сварочных работ переборки и подволоки очищались от изоляции , с палубы удалялся кафель .
На ПрБ в районе КЭС просто удалялась изоляция .
Короче вырезались куски целой палубы до коммингсов газоходов .
Далее с улиток газоходов снималась изоляция и вынималась на шкафуты .
После снимали рессору соединяющую ТВ и редуктор .
После этого улитка тоже уходила наверх :)
Все доступ к форсажнику открыт .
Демонтаж навесного оборудования и аккуратно из горизонтали , свечечкой долой из ямы .
Назад же все в обратной последовательности :D
   
+
+1
-
edit
 

BigLoM
Lom4ik

опытный

BigLoM>> Вот вопрос - можно ли на воде установить турбины, или же обязательно надо поднимать корабль на берег?
johnkey68> Не скажу за 11356 , скажу за 1135-е .
johnkey68> Легко , на плаву , отработано было до мелочей.

Спасибо. То есть вариант спуска и последующей достройки на воде - существует.
Не хотелось бы чтоб стапеля вынужденно простояли пару лет. За это время можно ещё пару корпусов построить. Тех же Гренов. Или пр.22350.
   22
+
+1
-
edit
 

Algash

новичок

Kostya-Vet>> это он вернулся вчера из моря?
e.y.> Нет, это 7 мая

А корабль пришел 30 мая уже
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU Kostya-Vet #01.06.2015 20:57  @Algash#01.06.2015 20:52
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Kostya-Vet>>> это он вернулся вчера из моря?
e.y.>> Нет, это 7 мая
Algash> А корабль пришел 30 мая уже
я вот кстати тоже и удивился, что вроде он на три дня (как говорили в новостях) выходил на ЗХИ.
   22
UA Gokstrot #06.06.2015 21:52  @Kostya-Vet#01.06.2015 20:57
+
-
edit
 

Gokstrot

втянувшийся

А когда головной будет стрелять Калибром?
   22
UA Балабин 1696 #06.06.2015 21:53  @Gokstrot#06.06.2015 21:52
+
+1
-
edit
 
Gokstrot> А когда головной будет стрелять Калибром?
Не скоро, разве что по прибытию в ЧМ.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
UA BigLoM #06.06.2015 22:11  @Артём Балабин#06.06.2015 21:53
+
-
edit
 

BigLoM
Lom4ik

опытный

Gokstrot>> А когда головной будет стрелять Калибром?
Б.1.> Не скоро, разве что по прибытию в ЧМ.

А на СФ? Ведь сначала был запланирован туда поход?
   22
+
-
edit
 

BigLoM
Lom4ik

опытный

Dark>>>> Затрудняюсь ответить, т.к. мне до сих пор не совсем ясно, почему на 2-ой тройке индийцев, установили все те же АК-630М

Olegg> причина установки на индийские 11356 630, вызван тем что там будет ЗРК барак-1.

И в какое место индусы запихают Барак? :eek: То есть из артиллерии, только Сотка остаётся... :(
   22
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
Olegg>> причина установки на индийские 11356 630, вызван тем что там будет ЗРК барак-1.
BigLoM> И в какое место индусы запихают Барак?
Там в надстройке место оставлено.
   1515

BigLoM
Lom4ik

опытный

LtRum> Там в надстройке место оставлено.

А где именно? Знаете?
   22
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Там в надстройке место оставлено.
BigLoM> А где именно? Знаете?
Зал но забыл ©. ;)
Где-то за 630-кам, чертежа под рукой нет. :(
   1515
1 154 155 156 157 158 540

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru