-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
Serge77
NGR> сбрось асю на ящик
А зачем ася? Почему не хочешь писать на форум?
А зачем ася? Почему не хочешь писать на форум?
инфо
инструменты
NGR>> сбрось асю на ящик
Serge77> А зачем ася? Почему не хочешь писать на форум?
Пироман писал : Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Serge77> А зачем ася? Почему не хочешь писать на форум?
Пироман писал : Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Serge77> Не вижу, что он там писал.
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
глюки какие-то ,ссылка отсылает на первую страницу
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
глюки какие-то ,ссылка отсылает на первую страницу
NGR> http://forums.airbase.ru/2008/07/t62699,84
Ссылка не работает.
Может ты просто словами скажешь?
Ссылка не работает.
Может ты просто словами скажешь?
Serge77> Может ты просто словами скажешь?
Схема лежит на 84 странице
Схема лежит на 84 странице
NGR>>> сбрось асю на ящик
Serge77>> А зачем ася? Почему не хочешь писать на форум?
NGR> Пироман писал : Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Я не понял, это ты мне отвечал, зачем ася?
Serge77>> А зачем ася? Почему не хочешь писать на форум?
NGR> Пироман писал : Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Я не понял, это ты мне отвечал, зачем ася?
Serge77> Я не понял, это ты мне отвечал, зачем ася?
Сергей,какая разница где,кому и как мне писать?, например на форуме были очень интересны дальнейшие продвижения по твоему высотомеру,прошло почти полгода,а воз так и не сдвинулся с места,не с софтом ,не со схемой,а она реально сырая для повторения - ( не в обиду говорю )а я бы с удовольствием занялся её практическим доведением и испытаниями.Когда был интересен стенд и спросил на форуме, не помнишь что мне ответили ? Помог реально Ignis Caelum и я ему очень благодарен.
Сергей,какая разница где,кому и как мне писать?, например на форуме были очень интересны дальнейшие продвижения по твоему высотомеру,прошло почти полгода,а воз так и не сдвинулся с места,не с софтом ,не со схемой,а она реально сырая для повторения - ( не в обиду говорю )а я бы с удовольствием занялся её практическим доведением и испытаниями.Когда был интересен стенд и спросил на форуме, не помнишь что мне ответили ? Помог реально Ignis Caelum и я ему очень благодарен.
Это сообщение редактировалось 31.10.2011 в 08:15
NGR> Сергей,какая разница где,кому и как мне писать?
Я думал, ты отвечаешь мне по поводу аси, и старательно выискивал, что же там написал Ignis Caelum по этому поводу. А оказалось, ты отвечаешь по поводу стенда и всего лишь неудачно процитировал сообщение. Ничего страшного, но всё-таки старайся правильно цитировать, чтобы было ясно, на что ты отвечаешь.
Я думал, ты отвечаешь мне по поводу аси, и старательно выискивал, что же там написал Ignis Caelum по этому поводу. А оказалось, ты отвечаешь по поводу стенда и всего лишь неудачно процитировал сообщение. Ничего страшного, но всё-таки старайся правильно цитировать, чтобы было ясно, на что ты отвечаешь.
- Serge77 [31.10.2011 11:20]: Перенос сообщений в Отстойник
Serge77> старайся правильно цитировать, чтобы было ясно, на что ты отвечаешь.
Ок!
Ок!
NeOnFrOsT
NeOnFrOsT
втянувшийся
Вот проект моего стенда для испытаний ГРД.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 02.06.2015 в 21:04
NeOnFrOsT> Вот проект моего стенда для испытаний ГРД. Оцените, пожалуйста, есть какието недостатки?
Не очень ясно, что именно оценивать. Видно станину, и вроде всё. Нарисуй полностью, подпиши пояснения, тогда о чём-то можно будет говорить.
Не очень ясно, что именно оценивать. Видно станину, и вроде всё. Нарисуй полностью, подпиши пояснения, тогда о чём-то можно будет говорить.
NeOnFrOsT> Вот проект моего стенда для испытаний ГРД.
Проект должен начинаться с назначения диапазона измеряемых усилий, выбора типа упругого элемента, выбора способа регистрации результатов.
Рисование железяк - это, наверное, третий этап.
Перед ним оцениваются доступные технологии изготовления и общая компоновка.
Проект должен начинаться с назначения диапазона измеряемых усилий, выбора типа упругого элемента, выбора способа регистрации результатов.
Рисование железяк - это, наверное, третий этап.
Перед ним оцениваются доступные технологии изготовления и общая компоновка.
NeOnFrOsT
втянувшийся
Ckona> Проект должен начинаться
диапазон усилий 40 кг.
датчик на основе конденсатора как у Serge77 , данные регестрируются с помощью MP3 плеера, датчик почти собран.
диапазон усилий 40 кг.
датчик на основе конденсатора как у Serge77 , данные регестрируются с помощью MP3 плеера, датчик почти собран.
Старушка, как живая, встает из-под трамвая...
Коснтрукция себя оправдывает, чинится легко и быстро. Осталось вырезать ещё одно стекло и крепление поставить.
Коснтрукция себя оправдывает, чинится легко и быстро. Осталось вырезать ещё одно стекло и крепление поставить.
Прикреплённые файлы:
raketoman
новичок
здравствуйте.
есть у меня MP3 плеер,записывает звук в формат WAV, с частотой дискретизации 8кГц, как думаете хватит этой частоты чтобы использовать его для записи данных с датчика конденсатора?
есть у меня MP3 плеер,записывает звук в формат WAV, с частотой дискретизации 8кГц, как думаете хватит этой частоты чтобы использовать его для записи данных с датчика конденсатора?
8 - это мало, но в принципе можно использовать, только частота точек на графике тяги будет 10 в секунду. Если делать больше, будет большой шум.
Частота генератора без нагрузки должна быть в районе 1-1.5 кГц.
Частота генератора без нагрузки должна быть в районе 1-1.5 кГц.
raketoman
новичок
думаю погрешность в измерениях будет большая.
Не у кого нет данных по частоте дискретизации этого плеера?
MP3 плеер Transсend T.sonic 330 4Gb
Не у кого нет данных по частоте дискретизации этого плеера?
MP3 плеер Transсend T.sonic 330 4Gb
raketoman
новичок
raketoman> думаю погрешность в измерениях будет большая.
raketoman> Не у кого нет данных по частоте дискретизации этого плеера?
raketoman> MP3 плеер Transсend T.sonic 330 4Gb
нашёл инструкцию. о частоте оцифровки ничего не сказано, сказано только что качество записи с линейного входа 64Kbps - это чего нибудь даёт?
raketoman> Не у кого нет данных по частоте дискретизации этого плеера?
raketoman> MP3 плеер Transсend T.sonic 330 4Gb
нашёл инструкцию. о частоте оцифровки ничего не сказано, сказано только что качество записи с линейного входа 64Kbps - это чего нибудь даёт?
raketoman> нашёл инструкцию. о частоте оцифровки ничего не сказано, сказано только что качество записи с линейного входа 64Kbps - это чего нибудь даёт?
Если кодировка 16 бит моно, то это 4 кГц. А если 8 бит моно, то 8 кГц. Но это если без сжатия, а оно наверняка есть. Так что это гадания.
Вообще у меня впечатление, что если частота оцифровки большая, это всегда пишут, потому что это признак качества. А если не пишут, то значит низкая.
Если кодировка 16 бит моно, то это 4 кГц. А если 8 бит моно, то 8 кГц. Но это если без сжатия, а оно наверняка есть. Так что это гадания.
Вообще у меня впечатление, что если частота оцифровки большая, это всегда пишут, потому что это признак качества. А если не пишут, то значит низкая.
raketoman>> Не у кого нет данных по частоте дискретизации этого плеера?
raketoman>> MP3 плеер Transсend T.sonic 330 4Gb
raketoman> нашёл инструкцию. о частоте оцифровки ничего не сказано, сказано только что качество записи с линейного входа 64Kbps - это чего нибудь даёт?
Надо выложить сюда кусочек файла. Сжатие, скорее всего, u-Law или ADPCM, на большее обычно не хватает мощи у процессора, он под распаковку заточен, а не под запаковку.
raketoman>> MP3 плеер Transсend T.sonic 330 4Gb
raketoman> нашёл инструкцию. о частоте оцифровки ничего не сказано, сказано только что качество записи с линейного входа 64Kbps - это чего нибудь даёт?
Надо выложить сюда кусочек файла. Сжатие, скорее всего, u-Law или ADPCM, на большее обычно не хватает мощи у процессора, он под распаковку заточен, а не под запаковку.
raketoman
новичок
Немного подумав я решил не возится с плеерами и диктофонами.
Думаю сделать стенд с упругим элементом на камертоне и чувствительным элементом на датчике холла. Как предложено в статье Сергея о опытах с камертоном , запись будет производится на схему подобной схеме высотомера. Как я понял, экспериментов с таким датчиком было много, а была ли рабочая версия?
Думаю сделать стенд с упругим элементом на камертоне и чувствительным элементом на датчике холла. Как предложено в статье Сергея о опытах с камертоном , запись будет производится на схему подобной схеме высотомера. Как я понял, экспериментов с таким датчиком было много, а была ли рабочая версия?
raketoman> Как предложено в статье Сергея о опытах с камертоном , запись будет производится на схему подобной схеме высотомера. Как я понял, экспериментов с таким датчиком было много, а была ли рабочая версия?
Рабочую версию сейчас делаю, надеюсь через месяц будет.
А на какую подобную схему будешь записывать?
Рабочую версию сейчас делаю, надеюсь через месяц будет.
А на какую подобную схему будешь записывать?
raketoman
новичок
Вы ведь сами предлагали в своей статье, записывать данные на схему записывающего высотомера , заменив датчик давления на датчик холла.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
