[image]

Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

 
1 46 47 48 49 50 168

Olegg

опытный

Anarky> Ну из них из всех длинная пиписька только у 85 в виде Калибра.
ну так 20386. может быть как раз с калибром. да 22160 с его модульностью.
   43.0.2357.13043.0.2357.130
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Olegg> ну так 20386. может быть как раз с калибром. да 22160 с его модульностью.
Ну а Буян-М уже есть. Хотя как по мне - ему не достаёт настоящего ЗРК самообороны. Как я понимаю, главный + Буяна - цена. Нужно быстро развернуть много позиций КР. Конечно, если бы были деньги и время, то 22160 с ЗРК и Калибром - предпочтительнее, у него и вертушка есть, можно ПЛО обеспечивать (не знаю правда, есть ли место для БУГАС).
   1515

Dark

опытный

Anarky>> Ну из них из всех длинная пиписька только у 85 в виде Калибра.
Olegg> ну так 20386. может быть как раз с калибром. да 22160 с его модульностью.

А тебе что не хочется пр.21631, с немало погруженной осадкой? Чего возмущаемся? Насчет 22160, заявлен совсем другой состав вооружения! Будут ли вообще на нем Калибры, одному Чиркову известно! :D:D А пр.20386, была вообще гипотетическая картинка, что бы судить о составе его вооружения! Так что надо подождать немного, что бы делать какие-либо заявления.
   3.0.113.0.11

Olegg

опытный

Dark>Так что надо подождать немного, что бы делать какие-либо заявления.
тут согласен. осталось пару дней...
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU ДимитриUS #25.06.2015 07:15  @Dark#25.06.2015 00:34
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Dark> Недавно много было вопросов, сможет ли корабль ходить хотя бы при 3-х балах? Вот и ответ! ;) Может и при пяти.
дык дело-то не в хождении по морям, чай не яхта, а в возможности (!) в таких условиях применения оружия, прежде всего главного калибра, ради которого эта ракетная канонерка и строилась - КР :p
   38.038.0
RU ДимитриUS #25.06.2015 07:20  @Anarky#25.06.2015 00:39
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Anarky> Как я понимаю, главный + Буяна - цена. Нужно быстро развернуть много позиций КР.
"умный в гору не пойдет, умный гору обойдет" - допустим дешево-банально-примитивно заменив всякие там раструбы-термиты-москиты-прочая на калибры на уже готовых (!) корабликах ;) - более того, можно было вообще поставить контейнера клаб-к на палубы (им только э/питание требуется как я понял да внешний ввод ЦУ), даже на ДК, и усё, машем ручкой ДРСМД и язвительно улыбаемся :D
   38.038.0
Это сообщение редактировалось 25.06.2015 в 07:35
+
+2
-
edit
 

BigLoM
Lom4ik

опытный

YusupDag>>> эти корабли класса река - море. какой там нафиг океан?!

YusupDag> водоизмещение такого океанского мкр должно быть не меньше 2 тыс тонн. никак не 950

А как же советские МРК проекта 1234? Ведь они на всех флотах были, и ещё остались.
И водоизмещение у них всего 730 тонн!

И сейчас, речь идёт о модификации проекта 21631 (21633) с улучшенными мореходными характеристиками, за счёт полноценного водоизмещающего корпуса с винтами, вместо малообъёмного (с малой осадкой, река-море) с водомётами.
И скорее всего, главные размерения останутся прежними, а вот водоизмещение подрастёт.
Надо подождать.

Olegg> все это бред. опять штампуем не понятно что. океанский корвет, хочется спросить а 20380 85, а 22160 это не океанский корвет?
Имхо Наверняка опять чьи то непрофессиональные перлы. Про корвет... Пора уже привыкнуть к этому.
Прикреплённые файлы:
12341.gif (скачать) [700x279, 26 кБ]
 
МРК пр.21631.jpg (скачать) [1128x352, 79 кБ]
 
 
   33
Это сообщение редактировалось 25.06.2015 в 08:29
MD Serg Ivanov #25.06.2015 09:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Корвет - это звучит гордо. :)
   43.0.2357.13043.0.2357.130
UA BigLoM #25.06.2015 09:35  @Serg Ivanov#25.06.2015 09:22
+
+1
-
edit
 

BigLoM
Lom4ik

опытный

S.I.> Корвет - это звучит гордо. :)

Да, и в принципе как с МРК, так и с корветами всё понятно более-менее.
Тенденция развития:
20380 - 20385 - 20386 (микрозумвальт)
А вот с проектом 22160 и в самом деле - тёмный лес. Радует, что корабли строятся и вскорости мы что-то да увидим :) В любом случае (разочарования или радости) - новый корабль лучше старого.
   33
Это сообщение редактировалось 25.06.2015 в 10:01
+
+3
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Dark> Один из офицеров МРК Град Свияжск, в недавнем интервью радиостанции Эхо России, сказал приблизительно так: "Никогда не задумывался о морской болезни и думал, что это выдумки, пока не оказался на Град Свияжске в штормовом море в 5-ть баллов. Вот тут я прозрел!"

Мне подобное выступление напомнило письмо одного матроса:
"Мама, мы были в море! Там был шторм! Волны были выше нашего сельсовета! Все плакали, а я стоял на руле!"

Это я к тому, что в эфире можно много чего сказать ;)
   42.0.2311.11142.0.2311.111
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
RoyalJib> Мне подобное выступление напомнило письмо одного матроса...

плюсанул. Такое ощущение что этот офицер вообще впервые в настоящее открытое море вышел. Если конечно он в самом деле это говорил в эфире на всю страну.
   22
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
RoyalJib> Это я к тому, что в эфире можно много чего сказать ;)
Угу. 5 баллов уже шторм...
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+1
-
edit
 

Dima1971

втянувшийся

Spinch> Такое ощущение что этот офицер вообще впервые в настоящее открытое море вышел. Если конечно он в самом деле это говорил в эфире на всю страну.

Одно дело 5 баллов на кораблике в 900 тонн, другое дело на корабле 9000 тонн. Это очевидно.
Очень хорошо описывали разницу в восприятии шторма участники цусимского похода, когда смотрели с линейных кораблей на миноносцы, которых валяло с борта на борт... океанский переход на них был еще большим испытанием. Собственно даже большие корабли по разному чувствуют себя в шторм. Например тот же Костенко в книге "На Орле в Цусиме" вспоминал, что если в шторм броненосцы типа "Бородино" совсем не имели сильной бортовой качки из-за наличия бортового среза, то крейсер "Аврора" имел частые размахи бортовой качки до 40 гр... Сооответственно кораблю чувствовала себя и команда.
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Anarky #25.06.2015 12:07  @ДимитриUS#25.06.2015 07:20
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
ДимитриUS> "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет" - допустим дешево-банально-примитивно заменив всякие там раструбы-термиты-москиты-прочая на калибры на уже готовых (!) корабликах ;)...

Да я только за! Можно ещё таким макаром БДК в ракетный крейсер превратить :) Не понимал никогда, почему бы не поставить на ниш МРК, если не Калибр, то хотя бы Х-35.
   1515
RU ДимитриUS #25.06.2015 12:11  @Dima1971#25.06.2015 11:51
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Dima1971> Одно дело 5 баллов на кораблике в 900 тонн, другое дело на корабле 9000 тонн. Это очевидно.
Dima1971> Например тот же Костенко в книге "На Орле в Цусиме" вспоминал, что если в шторм броненосцы типа "Бородино" совсем не имели сильной бортовой качки из-за наличия бортового среза, то крейсер "Аврора" имел частые размахи бортовой качки до 40 гр... Сооответственно кораблю чувствовала себя и команда.
до кучи :p - пр.956 и Кузя в шторм: Эсминец в шторм - YouTube

Показан поход авианосца "Адмирал Кузнецов" и сопровождающего его эскадренного миноносца пр. 956 "Адмирал Ушаков", которому и досталась основная тяжесть 8-бального шторма. Крен на борт достигал 50 градусов...

Прощайте скалистые горы. Адмирал Кузнецов. 9 вал.
Уникальная съёмка. Музыкальный видеоклип, посвящённый морякам Северного флота России. Показан поход авианосца "Адмирал Кузнецов" и сопровождающего его эскадренного миноносца пр. 956 "Адмирал Ушаков", которому и досталась основная тяжесть 8-бального шторма. Крен на борт достигал 50 градусов...
   38.038.0
RU Вованыч_1977 #25.06.2015 12:27  @Anarky#25.06.2015 12:07
+
-
edit
 
Anarky> почему бы не поставить на наш МРК, если не Калибр, то хотя бы Х-35.

Если Вы про 1234, то алжирцам ставили. 16 ракет в залпе.
Прикреплённые файлы:
802_SALAH RAIS.jpg (скачать) [800x527, 37 кБ]
 
 
   38.038.0
RU Anarky #25.06.2015 12:32  @Вованыч_1977#25.06.2015 12:27
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
В.1.> Если Вы про 1234, то алжирцам ставили. 16 ракет в залпе.
Да хоть 32, это же алжирцами, а не нам.

PS: несколько пространное здесь суждение выскажу, но мне видится, что в нынешних реалиях много НК, как при ВМФ СССР у нас не построят, и денег нифига опять, и промышленность всё ещё не та, так что НК должны быть по возможности вооружены до зубов. В эту концепцию хорошо ложится Буян-М (только ЗРК бы дать нормальный), 20380 и ещё лучше 20385 и плохо 22160 (такая дура по сравнению с Буяном, а вооружена 76,2 и вертушкой).
   1515

Olegg

опытный

Anarky> В эту концепцию хорошо ложится Буян-М (только ЗРК бы дать нормальный)
в этом и проблема что нормального ЗРК на такой ВИ нету
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Вованыч_1977 #25.06.2015 12:37  @Anarky#25.06.2015 12:32
+
+2
-
edit
 
Anarky> Да хоть 32, это же алжирцами, а не нам.

Поменьше эмоций. Вы спросили - я привёл пример. Проекты МРК алжирцев и наших идентичны. Принципиальной нереальности сделать то же и на наших МРК - не наблюдаю.

Anarky> В эту концепцию хорошо ложится Буян-М (только ЗРК бы дать нормальный)

И какой "нормальный" ЗРК Вы вкорячите на 21631?
   38.038.0

drsvyat

координатор
★☆
Olegg> в этом и проблема что нормального ЗРК на такой ВИ нету

А как же оморяченный "панцирь"?
   38.038.0
RU Anarky #25.06.2015 12:41  @Вованыч_1977#25.06.2015 12:37
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
В.1.> Поменьше эмоций. Вы спросили - я привёл пример. Проекты МРК алжирцев и наших идентичны.
Да никаких эмоций, просто программы такой модернизации НЯЗ нет и и не предвидится.

В.1.> И какой "нормальный" ЗРК Вы вкорячите на 21631?
Как я уже предлагал - сделать из Тора, только разнести ПУ и АП станции наведения.
   1515
RU Вованыч_1977 #25.06.2015 12:51  @Anarky#25.06.2015 12:41
+
-
edit
 
Anarky> программы такой модернизации НЯЗ нет и и не предвидится

Тогда зачем сетовать и что-то предлагать, если заранее известен ответ?

Anarky> Как я уже предлагал - сделать из Тора, только разнести ПУ и АП станции наведения.

Попробуйте графически это осуществить. На 21631.
   38.038.0
RU Olegg #25.06.2015 12:53  @Вованыч_1977#25.06.2015 12:51
+
-
edit
 

Olegg

опытный

В.1.> Попробуйте графически это осуществить. На 21631.
при его ВИ не получится
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Вованыч_1977 #25.06.2015 12:55  @Olegg#25.06.2015 12:53
+
-
edit
 
Olegg> при его ВИ не получится

Так я и хочу, чтобы прежде, чем такое предлагать, человек сначала убедился в возможности/невозможности этого предложения. Графически - нагляднее всего.
   38.038.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #25.06.2015 13:05  @drsvyat#25.06.2015 12:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Olegg>> в этом и проблема что нормального ЗРК на такой ВИ нету
drsvyat> А как же оморяченный "панцирь"?
Два. Вместо двух Гибок и одного Дуэта.
   43.0.2357.13043.0.2357.130
1 46 47 48 49 50 168

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru