[image]

Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

 
1 48 49 50 51 52 167
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
mikes> Я вот плохо понимаю, зачем все эти проблемы из-за впихивания вооружения в ограниченный объём?

Всё относительно :D

Кому-то спасательное судно проекта 21300 может показаться достаточно тесным, но стоит с него перейти на корвет 20380, как понимаешь, что спасатель - комфортабельный лайнер по сравнению с ним, где ниже главной палубы лучше и не спускаться.

Но есть и более насыщенные заказы. Первый же коридор фрегата 22350 повергнет человека, привыкшего к просторам корвета, в уныние. Глядя на то количество оборудования и вооружения, которое проектант впихнул на корабль, понимаешь, что корпус должен быть как минимум больше, а ещё лучше классом выше.

Особняком стоят модернизируемые заказы. Пройдя долгий путь от классического 1135 через пограничный корабль 11351 и экспортный фрегат 11356, СКР 11356 на каждом шаге эволюции приростал дополнительными комплексами и системами. Такой долгий путь не мог не отразиться и на количестве свободного места - его там нет. Удивительно, но после испытаний, проведённых на СКР'е, фрегат кажется чуть ли не яхтой.

Казалось бы, что уже достигнут предел по насыщенности оборудованием, но, как оказалось, нет. Когда человек попадает в корпус серийной строящейся НАПЛ "Лада", у него возникает вопрос не "Как же это всё тут разместить", а "Где же будет экипаж" - голые переборки с вываренными фундаментами и крепежом уже практически не оставляют места для прхода, а о том, что будет с оборудованием, можно только гадать.
 

Всё познаётся в сравнении

Кому-то спасательное судно проекта 21300 может показаться достаточно тесным, но стоит с него перейти на корвет 20380, как понимаешь, что спасатель - комфортабельный… // gorjatschew.livejournal.com
 
   33.0.1750.15433.0.1750.154
09.07.2015 21:05, wstil: +1: Хорошо написано :)
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

mikes>> Я вот плохо понимаю, зачем все эти проблемы из-за впихивания вооружения в ограниченный объём?
Snake> Всё относительно :D
Snake> Живой журнал морского инженера - Всё познаётся в сравнении

Неплохо пишет, лирично так :)
   43.0.2357.13043.0.2357.130

Runoske

опытный

mikes> применение на мелководье

ну тады по сухопутному примеру — отдельная машина ПВО, отдельная РСЗО, радар отдельно («Зоопарк»)

На каких-то кораблях вместо крылатых ракет ракеты ПВО средней дальности «Тор» или тяжелее (что влезет)

Лучше всего, если они унифицируют контейнеры ПВО и «Калибр», таким образом модули можно будет загружать по обстоятельствам
   43.0.2357.13043.0.2357.130
LT Adamkus #25.06.2015 19:33  @ДимитриUS#25.06.2015 14:02
+
+1
-
edit
 

Adamkus

аксакал

ДимитриUS> не лезет?? - ну дык сбоку "прикрутим-приварим" к надстройке
у голландцев сбоку ангара
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Runoske> ну тады по сухопутному примеру — отдельная машина ПВО, отдельная РСЗО, радар отдельно («Зоопарк»)
Распределённый ракетный крейсер прям :) Ещё баржу к кому-нибудь из кораблей прицепить, будет вертолётоносец.
   1515
+
+4
-
edit
 

mikes

втянувшийся

Runoske> ну тады по сухопутному примеру — отдельная машина ПВО, отдельная РСЗО, радар отдельно («Зоопарк»)
 

Вот-вот, прямо в точку! Зоопарк и есть! Сначала недофрегат, потом патрульник БОХР, оптимизированный для океана, теперь в компанию к ним МРК, для мелководья, модернизированный для дальних морских походов. Расстреляйте меня, не могу понять зачем! Ну нужен корабль в размерах как это, теперь называется, корвета. Есть уже достаточно отработанный прототип, с возможностью применения отечественного двигателя. Самый быстро приходящий на ум вариант- на его основе делать специализированные корабли с уклоном в ПЛО, или носитель крылатых ракет, или противокорабельных. Этот вариант лежит на поверхности, многие о нём говорили. Унификация и т.д. А так, какой бюджет выдержит это пиршество духа... Может я чего плохо понимаю, объясните пожалуйста!
   1515
25.06.2015 20:36, Вованыч_1977: +1: +1

Runoske

опытный

про пир духа ничего выдумывать не буду, давайте просто подождём, когда зайдут специалисты и всё нам скажут. Покамест определения Корвета из вики

https://ru.wikipedia.org/wiki/Корвет
Корвет — класс военных кораблей, предназначенных для сторожевой и конвойной службы, противолодочной и противовоздушной обороны военно-морских баз.
 


Anarky> Распределённый ракетный крейсер прям :)

кстати, сможет «Панцирь» скооперироваться с Крейсером в единую сеть ПВО ?
   43.0.2357.13043.0.2357.130
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Runoske> кстати, сможет «Панцирь» скооперироваться с Крейсером в единую сеть ПВО ?
Ну может же Панцирь быть интегрирован в современные АСУ ПВО на суше, почему нельзя на море? Иметь ЦУ от глазастой РЛС всегда профит.
   1515
+
-
edit
 

Runoske

опытный

ну да, лишь бы не

«А кто по ней будет стрелять ? Не знаю, можем и мы. Высотная цель, это для Настойчивого»

нужна распределённая «Пума» :) Распределённая — в смысле управление подхватывает другой корабль, в случае выхода кого-то из строя
   43.0.2357.13043.0.2357.130
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Runoske> нужна распределённая «Пума» :) Распределённая — в смысле управление подхватывает другой корабль, в случае выхода кого-то из строя

Ты серьёзно думаешь, что в АСУ ПВО не продуманы механизмы целераспределения?
   1515
RU ДимитриUS #26.06.2015 06:07  @Вованыч_1977#25.06.2015 14:01
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> Зенитный ракетный модуль (ЗРМ) 9М334
В.1.> Вы уверены, что по массо-габаритам этот модуль влезет? Причём, именно на то место, куда Вы его планируете?
ок, другой вариант - прям за УКСК, антенну спутн.связи назад сдвигаем --->
Прикреплённые файлы:
 
   38.038.0
RU Вованыч_1977 #26.06.2015 07:47  @ДимитриUS#26.06.2015 06:07
+
+1
-
edit
 
ДимитриUS> прям за УКСК, антенну спутн.связи назад сдвигаем --->

Задам тот же вопрос (и это помимо вопроса о наличии "в железе" и проведённых испытаниях вашей ПУ). Ну и не забывайте о бытовых моментах, о том, что просто так "нечейные" места/помещения (для вашей системы) на корабле не "валяются". 21631 и так довольно плотно скомпонован. Людей "уголками к надстройке не приваришь" © :)
   38.038.0
RU ДимитриUS #26.06.2015 09:03  @Вованыч_1977#26.06.2015 07:47
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

В.1.> 21631 и так довольно плотно скомпонован. Людей "уголками к надстройке не приваришь" © :)
минус 2 гибки (это наверное 2 человека) + 3-4 оператора тора (для 2х ССЦР) = плюсом 1-2 человека, т.е. не критично...по оборудованию тоже - массы немного, аппаратура в принципе умещается 1с гусеничном шасси - т.е. и это решаемо, было бы желание :p
   38.038.0
RU Вованыч_1977 #26.06.2015 09:06  @ДимитриUS#26.06.2015 09:03
+
+1
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

Adamkus

аксакал

я не знаю что они употребляли перед тем как рисовать...
   11.011.0
RU Вованыч_1977 #26.06.2015 09:32  @Adamkus#26.06.2015 09:31
+
+3
-
edit
 
Adamkus> я не знаю что они употребляли перед тем как рисовать...

Чуть не вырвало... Сорри.
   38.038.0
MD Serg Ivanov #26.06.2015 09:37  @ДимитриUS#26.06.2015 09:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
ДимитриUS> минус 2 гибки (это наверное 2 человека) + 3-4 оператора тора (для 2х ССЦР)
= катер ПВО. А зачем? Зачем ему такое ПВО? Он того стоит?
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU ДимитриUS #26.06.2015 09:37  @Adamkus#26.06.2015 09:31
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Adamkus> я не знаю что они употребляли перед тем как рисовать...
Adamkus> http://sh.uploads.ru/wKc4L.jpg
откуда картинка??
   38.038.0
LT Adamkus #26.06.2015 09:38  @ДимитриUS#26.06.2015 09:37
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

ДимитриUS> откуда картинка??
с Отваги
   11.011.0
RU Dark #26.06.2015 09:38  @Вованыч_1977#26.06.2015 09:32
+
+1
-
edit
 

Dark

опытный

Adamkus>> я не знаю что они употребляли перед тем как рисовать...
В.1.> Чуть не вырвало... Сорри.

Мне скорость и дальность очень понравились! Все остальное не айс! ;)
   3.0.113.0.11

Snake

аксакал
★★
Adamkus> я не знаю что они употребляли перед тем как рисовать...
Adamkus> http://sh.uploads.ru/wKc4L.jpg

Опять LCS. Да ещё на подводных крыльях. Это уже не смешно.
   43.0.2357.13043.0.2357.130

Adamkus

аксакал

Snake> Опять LCS. Да ещё на подводных крыльях. Это уже не смешно.

на синтетические перешли наркотики :D
   11.011.0
RU LtRum #26.06.2015 11:49  @ДимитриUS#26.06.2015 09:03
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
ДимитриUS> минус 2 гибки (это наверное 2 человека) + 3-4 оператора тора (для 2х ССЦР) = плюсом 1-2 человека, т.е. не критично...по оборудованию тоже - массы немного, аппаратура в принципе умещается 1с гусеничном шасси - т.е. и это решаемо, было бы желание :p
Все решаемо, вопрос каким путем.
Вы забыли противопожарные системы для ПУ, эл.питание, "холод", подкрепления надстройки, а так да, остальное (меньшая часть) нормально.
Ну и разница между объемами и массами АП кортика на кораблях и на Торе тоже вообще должна немного намекать, что все не так уж просто.
   1515
RU Anarky #26.06.2015 12:56  @Serg Ivanov#26.06.2015 09:37
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> = катер ПВО. А зачем? Зачем ему такое ПВО? Он того стоит?
А чего в этом ПВО такого? Это ТОР, он на одну гусеничную машину влазит вместе с СОЦ и СН.
   1515

Olegg

опытный

Adamkus> я не знаю что они употребляли перед тем как рисовать...
Adamkus> http://sh.uploads.ru/wKc4L.jpg
не знаю а мне понравилось.. хотя по вооружению есть вопросы
   43.0.2357.13043.0.2357.130
1 48 49 50 51 52 167

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru