-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
Читатель1
В.1.> Скинь ссылку - почитаю. Можно в личку, если есть "нюансы"..
Увы,хоть читал не так давно,но даже примерно не помню где...
В.1.> А оправдывать его появление вполне можно и "задним числом", это мы умеем
ну это конечно,кто ж теперь признается ))
Увы,хоть читал не так давно,но даже примерно не помню где...
В.1.> А оправдывать его появление вполне можно и "задним числом", это мы умеем
ну это конечно,кто ж теперь признается ))
инфо
инструменты
Lot-2> Хорошо, вписались, хотя смысла не вижу, но на чём будем пиратов гонять? На прибрежном катере (пр.22160)? Не предназначен он для океана...
На сколько я понимаю,то военным пообещали мореходность "на уровне фрегата",это несколько раз мелькало в описаниях типа "не смотрите что он такой маленький..." А если на выходе получим как обычно,то будут говорить что специально проектировали для миротворческих операций в черном море....обычное дело.
На сколько я понимаю,то военным пообещали мореходность "на уровне фрегата",это несколько раз мелькало в описаниях типа "не смотрите что он такой маленький..." А если на выходе получим как обычно,то будут говорить что специально проектировали для миротворческих операций в черном море....обычное дело.
Занятно сравнить 2 листовочки по ПК пр.22160 - от Северного ПКБ (проектанта) и от Зеленодольского ССЗ (строителя). Как будто речь о разных проектах, чесслово...
Прикреплённые файлы:
Рядом второй аттач не крепится. Ладно, даю отдельно:
Прикреплённые файлы:
Curious> Рядом второй аттач не крепится. Ладно, даю отдельно:
Нужно верить скорее вот этому плакату. Здесь же ответ Читателю 1. Правда видно хреновато, но разобрать можно!
Знаменательно, что отказались от 57мм и влупили АК-176МА!
Нужно верить скорее вот этому плакату. Здесь же ответ Читателю 1. Правда видно хреновато, но разобрать можно!
Знаменательно, что отказались от 57мм и влупили АК-176МА!
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 22.06.2015 в 21:47
Правда видно хреновато, но разобрать можно!
Разобрал. "...В удалённых районах Мирового океана..."
Разобрал. "...В удалённых районах Мирового океана..."
Snake
Lot-2> Правда видно хреновато, но разобрать можно!
Lot-2> Разобрал. "...В удалённых районах Мирового океана..."
Так что, не шутил я, дорогой товарищ...
Lot-2> Разобрал. "...В удалённых районах Мирового океана..."
Так что, не шутил я, дорогой товарищ...
Dark> Нужно верить скорее вот этому плакату.
Эти данные как раз 1:1 в рекламке 22160Э ЗССЗ.
Эти данные как раз 1:1 в рекламке 22160Э ЗССЗ.
Читатель1>понадобился специализированный проект корабля под конкретную задачу. В дополнение была просьба обеспечить возможность усиления вооружения для военного времени что так же было выполнено(хорошо-плохо другой вопрос) Все вполне логично...
У нас все время пытаются любую задачу военным проектом решить, хотя в подобных делах важнее информационная компонента, нежели силовая, на патрульщик-снабженец Палаш-Гермес поставить, и будет достаточно, а вот мореходность неограниченная, комфорт на борту для экипажа и дополнительных лиц, наличие мощного информационного центра гораздо ценнее при долговременном патрулировании, особенно при отсутствии других средств сбора информации кроме самого патрульного судна.
У нас все время пытаются любую задачу военным проектом решить, хотя в подобных делах важнее информационная компонента, нежели силовая, на патрульщик-снабженец Палаш-Гермес поставить, и будет достаточно, а вот мореходность неограниченная, комфорт на борту для экипажа и дополнительных лиц, наличие мощного информационного центра гораздо ценнее при долговременном патрулировании, особенно при отсутствии других средств сбора информации кроме самого патрульного судна.
знаменательно, что отказались от 57мм
Можно подумать она существует.
Можно подумать она существует.
Curious> Рядом второй аттач не крепится. Ладно, даю отдельно:
Очень концептуально смотрится разница в назначениях мирного и военного времени: в миру решение задач в удаленных районах Мирового океана, на войне же всего навсего остается обеспечение боевой устойчивости в пределах ближней морской зоны.... Они бы еще написали: в штиль можем ходить в океане, а в шторм только недалеко от порта-убежища...
Очень концептуально смотрится разница в назначениях мирного и военного времени: в миру решение задач в удаленных районах Мирового океана, на войне же всего навсего остается обеспечение боевой устойчивости в пределах ближней морской зоны....
Они бы еще написали: в штиль можем ходить в океане, а в шторм только недалеко от порта-убежища...
J.F.>
Они бы еще написали: в штиль можем ходить в океане, а в шторм только недалеко от порта-убежища...
Ну строго говоря мореходность данного корабля не должна быть хуже моторных лодок и деревянных "рыболовецких" шхун,то есть то, чем пользуются сомалийские пираты.Наверное помнишь как не так давно пошли сообщения от всяких разных государств на предмет размещения там наших кораблей.... таки да,штиль,гоняемся за лодками,а как волна,то сидим вместе с пиратами на берегу,курим бамбук.....
Они бы еще написали: в штиль можем ходить в океане, а в шторм только недалеко от порта-убежища...
Ну строго говоря мореходность данного корабля не должна быть хуже моторных лодок и деревянных "рыболовецких" шхун,то есть то, чем пользуются сомалийские пираты.Наверное помнишь как не так давно пошли сообщения от всяких разных государств на предмет размещения там наших кораблей.... таки да,штиль,гоняемся за лодками,а как волна,то сидим вместе с пиратами на берегу,курим бамбук.....
WWWW> знаменательно, что отказались от 57мм
WWWW>
WWWW> Можно подумать она существует.
А как же! Еще и стреляет!
WWWW>
WWWW> Можно подумать она существует.
А как же! Еще и стреляет!
Прикреплённые файлы:
WWWW>> [i]знаменательно, что отказались от 57мм
Это же опытный образец от него до 01 как до Луны
Это же опытный образец от него до 01 как до Луны
Dark> ... Знаменательно, что отказались от 57мм и влупили АК-176МА!
С 57-мм пукалкой он вообще несуразно бы смотрелся, т.к. 76-мм все же номинально выводит его вровень с артиллерийским катером... А 57-мм в лучшем случае обечпечивала бы устойчивость чему-то более солидному (ибо дальность стрельбы не компенсируешь даже длинной очереди)...
С 57-мм пукалкой он вообще несуразно бы смотрелся, т.к. 76-мм все же номинально выводит его вровень с артиллерийским катером... А 57-мм в лучшем случае обечпечивала бы устойчивость чему-то более солидному (ибо дальность стрельбы не компенсируешь даже длинной очереди)...
WWWW>>> [i]знаменательно, что отказались от 57мм
WWWW> Это же опытный образец от него до 01 как до Луны
А кто спорит. Однако, все образцы вооружения, так и создаются. От опытного, через терни к серийному! Зато 5-ть снарядов 57мм в секунду, это- результат!
WWWW> Это же опытный образец от него до 01 как до Луны
А кто спорит. Однако, все образцы вооружения, так и создаются. От опытного, через терни к серийному! Зато 5-ть снарядов 57мм в секунду, это- результат!
Dark>> ... Знаменательно, что отказались от 57мм и влупили АК-176МА!
J.F.> С 57-мм пукалкой он вообще несуразно бы смотрелся, т.к. 76-мм все же номинально выводит его вровень с артиллерийским катером... А 57-мм в лучшем случае обечпечивала бы устойчивость чему-то более солидному (ибо дальность стрельбы не компенсируешь даже длинной очереди)...
22160, как бы охрана судов от пиратов. А-220, с ее дальностью и скорострельностью, при ее цене, была бы для этих целей, весьма неплоха. Я просто надеюсь, что все-таки корабль будет не только пиратов гонять, но заниматься и другими задачами. А для этого нужен калибр побольше. Я вообще предпочел бы 100мм. Конечно ИМХО!
J.F.> С 57-мм пукалкой он вообще несуразно бы смотрелся, т.к. 76-мм все же номинально выводит его вровень с артиллерийским катером... А 57-мм в лучшем случае обечпечивала бы устойчивость чему-то более солидному (ибо дальность стрельбы не компенсируешь даже длинной очереди)...
22160, как бы охрана судов от пиратов. А-220, с ее дальностью и скорострельностью, при ее цене, была бы для этих целей, весьма неплоха. Я просто надеюсь, что все-таки корабль будет не только пиратов гонять, но заниматься и другими задачами. А для этого нужен калибр побольше. Я вообще предпочел бы 100мм. Конечно ИМХО!
t.> У нас все время пытаются любую задачу военным проектом решить
Меня больше напрягает то как мы упорно продолжаем готовиться к прошедшей войне......проблема пиратов появилась давно,она постепенно нарастала.....шли годы,мы гоняли 1155....и пытались понять что же нам делать.И вот в 2018-2019 годах первые корабли пойдут в море-окиян ловить баркасы с неграми,а для НАС это будет актуально? Смотрим за "окно" и что видим уже сейчас......
Меня больше напрягает то как мы упорно продолжаем готовиться к прошедшей войне......проблема пиратов появилась давно,она постепенно нарастала.....шли годы,мы гоняли 1155....и пытались понять что же нам делать.И вот в 2018-2019 годах первые корабли пойдут в море-окиян ловить баркасы с неграми,а для НАС это будет актуально? Смотрим за "окно" и что видим уже сейчас......
WWWW> Это же опытный образец от него до 01 как до Луны
Присвоение литеры - не самая страшная и сложная задача. Разумеется, при положительных результатах испытаний, адекватности комиссии, желании "сделать дело" и отсутствии различного рода "подковёрных игр"...
Присвоение литеры - не самая страшная и сложная задача. Разумеется, при положительных результатах испытаний, адекватности комиссии, желании "сделать дело" и отсутствии различного рода "подковёрных игр"...
Я к ВМФ никакого отношения не имею, так, сочувствующий. Но если-бы мне поручили решить проблему патрулирования в районе Африканского Рога (а чего, у нас всем ВПК журналист управляет), поступил-бы так... Купить пару больших траулеров по сходной цене, срезать оборудование, поставить ВПП для вертолёта, ангар, АК-306, пару РИБов. Оборудовать места для комфортного проживания экипажа. Всё! Дёшево, сердито, эффективно. После изничтожения всех пиратов продать обратно рыбакам, или держать в резерве до появления новых.
Но мы конечно будем изобретать велосипед в сотый раз...
Но мы конечно будем изобретать велосипед в сотый раз...
mikes> Но мы конечно будем изобретать велосипед в сотый раз...
Дешево и сердито, говоришь?! Хе-х!
Дешево и сердито, говоришь?! Хе-х!
Dark> Дешево и сердито, говоришь?! Хе-х!
По сравнению с разработкой нового проекта для тех-же целей это не просто дёшево, а практически даром. Конечно к ним модульно вооружение не прикрутишь, но в этом плане и 22160 меня чего-то не слишком вдохновляет. Да, для удешевления можно АК 230 со склада воткнуть. Для пиратов хватит.
mikes>Купить пару больших траулеров по сходной цене
на украине можно взять несколько корпусов океанских рыбаков, стоят у причалов, включая рифер на 10000 тонн на стапеле, если не порезали.
на украине можно взять несколько корпусов океанских рыбаков, стоят у причалов, включая рифер на 10000 тонн на стапеле, если не порезали.
С чего вдруг это пережёвывание "антипиратской" темы?
"Не океанские". У корабля высота надводного борта в носу как у Авроры, а водоизмещение как у позднего эсминца вмв. Весь закрыт как подводная лодка, дальность до Никарагуа, дизеля.
Океанский вполне.
А состав вооружения (по требованию заказчика) пока официально не озвучен. Но указано довольно много вариантов. ИМХО не стоит их заранее списывать.
"Не океанские". У корабля высота надводного борта в носу как у Авроры, а водоизмещение как у позднего эсминца вмв. Весь закрыт как подводная лодка, дальность до Никарагуа, дизеля.
Океанский вполне.
А состав вооружения (по требованию заказчика) пока официально не озвучен. Но указано довольно много вариантов. ИМХО не стоит их заранее списывать.
Е.1.>> А вот интересно, можно ли на место ангара на данном корабле установить полноценный УКСК, как на пр. 21631?
ДимитриUS> а чем вас подъемные ПУ по бокам от ангара не устраивают?
Тем, что там места не будет, а заодно, тем, что подъемные. На паралае обсуждали.
ДимитриUS> а чем вас подъемные ПУ по бокам от ангара не устраивают?
Тем, что там места не будет, а заодно, тем, что подъемные. На паралае обсуждали.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
