Zenitchik
инфо
инструменты
Mishka
DPD
Бяка
Adamkus
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.sinopa.ee/sor/bo001/bo13gs/bo13gs05/128x128-crop/6g2703.jpg)
Перспективы АГСов.
Теги:
А 5,56 - это не тот же 5,45 только по долам? (я про калибр, а не патрон)
Женя, амеры хают М16 - ну так у нее базовый ствол 400 мм.
З.Ы. Книжку когда вернешь, редиска?
5,56 - не тот же патрон, что 5,45. Главное отличие - в системе нарезов. Ну и если быть точным, то сперва наш новый калиб звался как: "Патрон калибра 5,4мм с точностью ± 0,05 мм".
З.Ы. Книжку когда вернешь, редиска?
5,56 - не тот же патрон, что 5,45. Главное отличие - в системе нарезов. Ну и если быть точным, то сперва наш новый калиб звался как: "Патрон калибра 5,4мм с точностью ± 0,05 мм".
Mishka>> Автомат имени Гатлинга не будем изобретать?
AGRESSOR> Зачем он нужен?
Ты посмотри, как быстро стволы в нём меняются.
AGRESSOR> Зачем он нужен?
Ты посмотри, как быстро стволы в нём меняются.
Полл> Женя, амеры хают М16 - ну так у нее базовый ствол 400 мм.
зато хвалят вот это
// world.guns.ru
Полл> З.Ы. Книжку когда вернешь, редиска?
а фиг бы его знал...
завтра попробую...(т.е. в пятницу)
Полл> 5,56 - не тот же патрон, что 5,45. Главное отличие - в системе нарезов. Ну и если быть точным, то сперва наш новый калиб звался как: "Патрон калибра 5,4мм с точностью ± 0,05 мм".
на счет калибра я в курсе
а вот на счет нарезов - нет. а чего там вообще с нарезами?
зато хвалят вот это
Современное стрелковое оружие мира - M4 M4A1
Автомат (штурмовая винтовка, карабин) Colt M4и M4A1 carbine (США) Карабин М4 отличается от винтовки М16А2 только укороченным стволом с соответственно укороченным цевьем, и телескопическим выдвижным прикладом, имеющим 4 фиксированных положения.// world.guns.ru
Полл> З.Ы. Книжку когда вернешь, редиска?
а фиг бы его знал...
завтра попробую...(т.е. в пятницу)
Полл> 5,56 - не тот же патрон, что 5,45. Главное отличие - в системе нарезов. Ну и если быть точным, то сперва наш новый калиб звался как: "Патрон калибра 5,4мм с точностью ± 0,05 мм".
на счет калибра я в курсе
а вот на счет нарезов - нет. а чего там вообще с нарезами?
Полл> Женя, амеры хают М16 - ну так у нее базовый ствол 400 мм.
вообщето 500 с копейками
Полл> 5,56 - не тот же патрон, что 5,45. Главное отличие - в системе нарезов. Ну и если быть точным, то сперва наш новый калиб звался как: "Патрон калибра 5,4мм с точностью ± 0,05 мм".
диаметр пули обоих патронов совпадает с точностью до нескольких сотых
// world.guns.ru
там правда очепятка. картинка для маузера не маузеровская, 7.5 не то швейцарский не то французский.
вообщето 500 с копейками
Полл> 5,56 - не тот же патрон, что 5,45. Главное отличие - в системе нарезов. Ну и если быть точным, то сперва наш новый калиб звался как: "Патрон калибра 5,4мм с точностью ± 0,05 мм".
диаметр пули обоих патронов совпадает с точностью до нескольких сотых
Энциклопедия оружия - современное стрелковое оружие
Современное стрелковое оружие мира: пистолеты и револьверы, пистолеты-пулеметы, винтовки, автоматы штурмовые винтовки, снайперские винтовки, гражданское нарезное оружие, дробовики, пулеметы, противотанковые ружья, гранатометы, боеприпасы, травматическое оружие и все самые последние обновления в онлайн энциклопедии Современное Стрелковое Оружие и Боеприпасы Энциклопедия стрелкового оружия ХХ и ХХI веков.// world.guns.ru
там правда очепятка. картинка для маузера не маузеровская, 7.5 не то швейцарский не то французский.
Да, ты прав, Миша. Насчет ствола.
А вот диаметр пуль совпадает с точностью до десятой мм, что однако уже существенно.
Женя, Кольт М4 хвалят, конечно, но!! Кроме него есть еще и "Кольт Коммандо".
А вот диаметр пуль совпадает с точностью до десятой мм, что однако уже существенно.
Женя, Кольт М4 хвалят, конечно, но!! Кроме него есть еще и "Кольт Коммандо".
ну есть, и что?
вопрос не в модели, а в габаритах оружия
вопрос не в модели, а в габаритах оружия
Полл> Женя, Кольт М4 хвалят, конечно, но!! Кроме него есть еще и "Кольт Коммандо".
а еще тавор, ауг и еще куча всего. Тут, скорее всего деньги решали, иногда политика(G36)
а еще тавор, ауг и еще куча всего. Тут, скорее всего деньги решали, иногда политика(G36)
"Кольт Коммандо", если помню верно, отличается укороченным до 250 что ли мм стволом.
(ленивый бубнеж) "Кольт Коммандо" имеет ствол 292 мм.
AGRESSOR> (ленивый бубнеж) "Кольт Коммандо" имеет ствол 292 мм.
Бубнилка.
"Создание вариантов с укороченным стволом "карабинов" на базе штатных винтовок велось в США с конца 1960х годов, однако модификации Colt Commando (серия карабинов с длиной ствола от 254 мм до 368 мм на базе М16А1) не была принята на вооружении, по мере необходимости производились разовые закупки в основном для подразделений специального назначения. Некоторое количество Colt Commando было закуплено Израилем и Великобританией."
Бубнилка.
"Создание вариантов с укороченным стволом "карабинов" на базе штатных винтовок велось в США с конца 1960х годов, однако модификации Colt Commando (серия карабинов с длиной ствола от 254 мм до 368 мм на базе М16А1) не была принята на вооружении, по мере необходимости производились разовые закупки в основном для подразделений специального назначения. Некоторое количество Colt Commando было закуплено Израилем и Великобританией."
Народ, собираю мнения . Желательно обоснованные.
До появления АГС-ов были пулеметы и минометы. Первые украдывали пехоту, вторые ее уничтожали лежащую. АГС-17 имеет достаточно настильную траекторию, но гранаты. У нас в ротах вообще нет легких минометов (типа 60мм), их заменили АГСы.
По некоторым отзывам легкий миномет был бы желателен. Особенно когда супостат приблизился метров на 200 (и ближе) и спрятался за холмик, его достать тяжело из АГС. Особенно в случаях отдельных блок-постов, когда стоит взвод и придан АГС (некуда унести подальше). Это так ?
Теперь основной ВОПРОС(ы):
АГС как класс оружия это что, "пулемет" или "миномет" ? Или "среднее" и его обязательно необходимо иметь в дополнение ? Или он вполне заменяет легкие минометы ?
. Желательно обоснованные.До появления АГС-ов были пулеметы и минометы. Первые украдывали пехоту, вторые ее уничтожали лежащую. АГС-17 имеет достаточно настильную траекторию, но гранаты. У нас в ротах вообще нет легких минометов (типа 60мм), их заменили АГСы.
По некоторым отзывам легкий миномет был бы желателен. Особенно когда супостат приблизился метров на 200 (и ближе) и спрятался за холмик, его достать тяжело из АГС. Особенно в случаях отдельных блок-постов, когда стоит взвод и придан АГС (некуда унести подальше). Это так ?
Теперь основной ВОПРОС(ы):
АГС как класс оружия это что, "пулемет" или "миномет" ? Или "среднее" и его обязательно необходимо иметь в дополнение ? Или он вполне заменяет легкие минометы ?
DPD> АГС как класс оружия это что, "пулемет" или "миномет" ? Или "среднее" и его обязательно необходимо иметь в дополнение ? Или он вполне заменяет легкие минометы ?
Это пулемёт, стреляющий гранатами. Придумывался для уничтожения больших масс открытой пехоты. Надо думать, китайской пехоты.
Это пулемёт, стреляющий гранатами. Придумывался для уничтожения больших масс открытой пехоты. Надо думать, китайской пехоты.
DPD> АГС как класс оружия это что, "пулемет" или "миномет" ?
"пулемет", "миномет" он либо катается на БМП в виде пушки, либо реально миномет 82мм на прицепе.
"пулемет", "миномет" он либо катается на БМП в виде пушки, либо реально миномет 82мм на прицепе.
DPD> АГС как класс оружия это что, "пулемет" или "миномет" ? Или "среднее" и его обязательно необходимо иметь в дополнение ? Или он вполне заменяет легкие минометы ?
АГС - это легкое оружие, которое имеет почти такой же маневренный огонь, как у пулемета, и при этом почти так же эффективно против залегшей пехоты, как легкие минометы.
Благодаря сочетанию этих качеств АГС в большинстве случаев заменяют как станковые пулеметы винтовочного калибра, так и малокалиберные минометы.
АГС - это легкое оружие, которое имеет почти такой же маневренный огонь, как у пулемета, и при этом почти так же эффективно против залегшей пехоты, как легкие минометы.
Благодаря сочетанию этих качеств АГС в большинстве случаев заменяют как станковые пулеметы винтовочного калибра, так и малокалиберные минометы.
АГС-40
АГС-40 "Балкан" (40-мм автоматический станковый гранатомёт) на международном военно-техническом форуме "Армия - 2015". 2. 3. 4. 5. 6. 7. Пистолет Лебедева на форуме… // mareeva-irina.livejournal.comАГС-40
XM25 25mm Counter Defilade Target Engagement (CDTE) System AKA "The Punisher"
PEO Soldier Two infantry units within the 101st Airborne Division were issued the XM25 in November 2010. According to an Army After-Action review, the XM-25 fired 55 rounds in nine firefights between Dec. 3 and January 12. The first unit fired 28 rounds in four troops in contact (TIC)s, the second unit fired 27 rounds in five TICs.
© Морскую пехоту США вооружат программируемыми гранатометами — Российская газета
очень многообещающая тема, было б полезно в армии рф её развивать. В частности и для борьбы с бабаями всех мастей.
Bredonosec> очень многообещающая тема, было б полезно в армии рф её развивать.
Это наглый баблопил.
40 мм может и стоит.
Это наглый баблопил.
40 мм может и стоит.
Meskiukas> Это наглый баблопил. 40 мм может и стоит.
почему, андрюх? С 25мм больше боезапас, а это на горбу носить ведь.
И задача его не прошибать стены или останавливать танки, а осыпать осколками прячущихся в окопе, за бруствером, за углом, в амбразуре и т.д.
Считай, тот же снаряд с программируемым подрывом, только в виде "ручной арты".
имхо, такая штука неплохо повысит эффективность работы. Противник на дистанции стрелковки просто не сможет ничего противопоставить ему: ты можешь спрятаться, а он получается как в чистом поле, без укрытий. Имхо, нельзя такое преимущество врагу отдавать. Дорого по жизням выйдет.
40 мм может и стоит.почему, андрюх? С 25мм больше боезапас, а это на горбу носить ведь.
И задача его не прошибать стены или останавливать танки, а осыпать осколками прячущихся в окопе, за бруствером, за углом, в амбразуре и т.д.
Считай, тот же снаряд с программируемым подрывом, только в виде "ручной арты".
имхо, такая штука неплохо повысит эффективность работы. Противник на дистанции стрелковки просто не сможет ничего противопоставить ему: ты можешь спрятаться, а он получается как в чистом поле, без укрытий. Имхо, нельзя такое преимущество врагу отдавать. Дорого по жизням выйдет.
Bredonosec>> очень многообещающая тема, было б полезно в армии рф её развивать.
Meskiukas> Это наглый баблопил. 40 мм может и стоит.
А может и нет. Очень давно читал переводную статью одного амера, иде по итогам применения подствольников и гранатометов во Вьетнаме был сделан вывод, что любые системы в эту тему на поле боя калибром менее 40 мм не очень неэффективны. И следующие минимальные калибры (например для легких минометов) должны быть - 50 мм на открытой местности, и 60 мм для леса и джунглей.
Meskiukas> Это наглый баблопил. 40 мм может и стоит.
А может и нет. Очень давно читал переводную статью одного амера, иде по итогам применения подствольников и гранатометов во Вьетнаме был сделан вывод, что любые системы в эту тему на поле боя калибром менее 40 мм не очень неэффективны. И следующие минимальные калибры (например для легких минометов) должны быть - 50 мм на открытой местности, и 60 мм для леса и джунглей.
Bredonosec> почему, андрюх? С 25мм больше боезапас, а это на горбу носить ведь.
Bredonosec> И задача его не прошибать стены или останавливать танки, а осыпать осколками прячущихся в окопе, за бруствером, за углом, в амбразуре и т.д.
Нееее. Фигня это все. Осколочное действие почти никакое. Только прямое попадание . Особенно если в бронике. Осколки от насеченной пружины гранаты вог17 ватники не пробивают а тут еще слабее. Я бы увеличил калибр до 35-40 и уменьшил мощность заряда ибо полтора км с лишним нах не надо
Bredonosec> И задача его не прошибать стены или останавливать танки, а осыпать осколками прячущихся в окопе, за бруствером, за углом, в амбразуре и т.д.
Нееее. Фигня это все. Осколочное действие почти никакое. Только прямое попадание . Особенно если в бронике. Осколки от насеченной пружины гранаты вог17 ватники не пробивают а тут еще слабее. Я бы увеличил калибр до 35-40 и уменьшил мощность заряда ибо полтора км с лишним нах не надо
А.8.> Нееее. Фигня это все. Осколочное действие почти никакое. Только прямое попадание . Особенно если в бронике. Осколки от насеченной пружины гранаты вог17 ватники не пробивают а тут еще слабее.
а с какого расстояния не пробивают? Бо здесь по тактике применения подрыв получается примерно в метре от головы. Тут ватником не прикроешься.
> Я бы увеличил калибр до 35-40 и уменьшил мощность заряда ибо полтора км с лишним нах не надо
Несогласен: настильность означает попадание в амбразуру и поражение с первого выстрела, а не после очереди, когда даже самый тупой бармалей поймёт и спрячется. Более того, это и против снайперов, то есть, их зону поражения надо перекрывать: ближе подобраться они вам не дадут.
а с какого расстояния не пробивают? Бо здесь по тактике применения подрыв получается примерно в метре от головы. Тут ватником не прикроешься.
> Я бы увеличил калибр до 35-40 и уменьшил мощность заряда ибо полтора км с лишним нах не надо
Несогласен: настильность означает попадание в амбразуру и поражение с первого выстрела, а не после очереди, когда даже самый тупой бармалей поймёт и спрячется. Более того, это и против снайперов, то есть, их зону поражения надо перекрывать: ближе подобраться они вам не дадут.
Bredonosec> а с какого расстояния не пробивают? Бо здесь по тактике применения подрыв получается примерно в метре от головы. Тут ватником не прикроешься.
Хлопали метрах в полутора. Бушлат не пробило.указываемое поражение 7м это в книжках.
Bredonosec> Несогласен: настильность означает попадание в амбразуру и поражение с первого выстрела, а не после очереди, когда даже самый тупой бармалей поймёт и спрячется. Более того, это и против снайперов, то есть, их зону поражения надо перекрывать: ближе подобраться они вам не дадут.
Километра достаточно. Армейские снайпера работают обычно до 600м. Больший калибр обеспечит также больший моральный эффект. Не забывайте про поражение техники.
Хлопали метрах в полутора. Бушлат не пробило.указываемое поражение 7м это в книжках.
Bredonosec> Несогласен: настильность означает попадание в амбразуру и поражение с первого выстрела, а не после очереди, когда даже самый тупой бармалей поймёт и спрячется. Более того, это и против снайперов, то есть, их зону поражения надо перекрывать: ближе подобраться они вам не дадут.
Километра достаточно. Армейские снайпера работают обычно до 600м. Больший калибр обеспечит также больший моральный эффект. Не забывайте про поражение техники.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec>С 25мм больше боезапас, а это на горбу носить ведь.
Если 30 мм ОФЗ и ОТ никчёмными признают, то эта жестянка куда хуже. Даже 23 мм ОФЗТ, ОФЗ куда лучше.
Bredonosec> Считай, тот же снаряд с программируемым подрывом, только в виде "ручной арты".
Это кусочки фекалия, причём весьма жидкого. Только брызги.
Bredonosec> имхо, такая штука неплохо повысит эффективность работы.
Ты что всю бутылку житной в одно лицо выкушал?
Даже 12,7 мм МДЗ пожалуй получше будут. Не говоря про 14,5 мм. Даже 7,62 мм ПЗ из ПК будут примерно равны по поражающему действию.
Если 30 мм ОФЗ и ОТ никчёмными признают, то эта жестянка куда хуже. Даже 23 мм ОФЗТ, ОФЗ куда лучше.
Bredonosec> Считай, тот же снаряд с программируемым подрывом, только в виде "ручной арты".
Это кусочки фекалия, причём весьма жидкого. Только брызги.
Bredonosec> имхо, такая штука неплохо повысит эффективность работы.
Ты что всю бутылку житной в одно лицо выкушал?
Даже 12,7 мм МДЗ пожалуй получше будут. Не говоря про 14,5 мм. Даже 7,62 мм ПЗ из ПК будут примерно равны по поражающему действию.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 02.12.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.12.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
