флудилка, здесь пишем обо всем понемногу

 
1 283 284 285 286 287 312

KAV

опытный

B.S.> От так от... :s141:
B.S.> Микроволновка на базе "Арматы": кого не оглушим, того поджарим до румяной корочки... :D
Почему на базе "Арматы"?
Там поишут, что на шасси ЗРК "Бук" смонтирована...
 43.0.2357.12443.0.2357.124

Boroda_Sr

аксакал

B.S.>> Микроволновка на базе "Арматы"... :D
KAV> Почему на базе "Арматы"?
KAV> Там пишут, что на шасси ЗРК "Бук" смонтирована...
Так там и про микроволновку не пишут...скушный ты и в будуЮщее дальше хера носа не заглядываешь... :p
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  38.038.0

Edu

опытный
★☆
B.S.> Микроволновка на базе "Арматы": кого не оглушим, того . Поджарим до румяной корочки...
Микроволновка та... зроблена четверть века назад. Стояла на мазовском (543) шасси. "Жарила" за сотню.
В начале 90-х даже на экспорт пытались предложить. Потом правда, образумились....
 38.038.0

Boroda_Sr

аксакал

Edu> Микроволновка та... зроблена четверть века назад. "Жарила" за сотню.
А чё ж теперь тока на десятку? Дурют супостата, штоб поближе подлетел...штоб трофейной команде далеко не ходить... :D
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  38.038.0
RU kot_or_osl #26.06.2015 22:12  @Boroda_Sr#16.06.2015 19:37
+
-
edit
 

kot_or_osl

опытный

Новозеландская компания Martin Aircraft в 2016-м начнёт производство и продажу реактивных ранцев, сообщается со ссылкой на пресс-службу компании.

Реактивный ранец Personal Jetpack может управляться лично пилотом во время полёта или оператором с земли в режиме беспилотника. Максимальная грузоподъёмность аппарата составит 120 кг, а в полёте он сможет провести 30 минут при расходе 45л бензина.

Максимальная скорость джетпака составляет 74 км в час, в полёте он сможет подниматься на высоту до 1 км. Основу конструкции аппарата составляют углепластик и алюминий, а на случай аварийной ситуации предусмотрен баллистический парашют.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
+
-
edit
 

firebar

опытный

вещь конечно интересная. Однако тут же найдется какой нибудь болван который надев сей аппарат подлетит куда нибудь к глиссаде вблизи аэропорта со всеми вытекающими последствиями.
На мой взгляд аппарат тяжеловат для одного человека.
112-292 "Удалой"  
RU kot_or_osl #28.06.2015 12:38  @firebar#27.06.2015 00:47
+
-
edit
 

kot_or_osl

опытный

firebar> вещь конечно интересная. Однако тут же найдется какой нибудь болван который надев сей аппарат подлетит куда нибудь к глиссаде вблизи аэропорта со всеми вытекающими последствиями.
firebar> На мой взгляд аппарат тяжеловат для одного человека.
Полностью согласен!
 43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Boroda_Sr #28.06.2015 13:15  @kot_or_osl#28.06.2015 12:38
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

firebar>> ...болван подлетит...
firebar>> ...аппарат тяжеловат...
k.o.o.> Полностью согласен!
С чем согласен...с первым или со вторым? :D
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  38.038.0
RU Garry_s #28.06.2015 13:54  @kot_or_osl#26.06.2015 22:12
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

k.o.o.> ... а на случай аварийной ситуации предусмотрен баллистический парашют.
Может кто-нибудь растолковать, что это за чудо - "баллистический парашют"?
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь  43.0.2357.13043.0.2357.130

GranD

втянувшийся

G.s.> Может кто-нибудь растолковать, что это за чудо - "баллистический парашют"?
Название спорное, а смысл в том, что парашют выстреливается.
 33
RU kot_or_osl #28.06.2015 19:36  @Boroda_Sr#28.06.2015 13:15
+
-
edit
 

kot_or_osl

опытный

firebar>>> ...болван подлетит...
firebar>>> ...аппарат тяжеловат...
k.o.o.>> Полностью согласен!
B.S.> С чем согласен...с первым или со вторым? :D
Раз полностью, значит - со всем!
:D
 43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Boroda_Sr #01.07.2015 09:13  @kot_or_osl#28.06.2015 19:36
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Со своими гульнуть не дали...пичалька... :(
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  38.038.0
RU Boroda_Sr #05.07.2015 10:38  @Boroda_Sr#01.07.2015 09:13
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

"Вор у вора дубинку украл"©... :crazy3:
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  39.039.0
RU Шайтан #05.07.2015 12:24  @Boroda_Sr#05.07.2015 10:38
+
+1
-
edit
 

Шайтан
П_Антонов

опытный

B.S.> "Вор у вора дубинку украл"©... :crazy3:
Ну прям таки вор!(ы)
СВР, была есть и будет! ;) Не тебе, как спецу про это намекать. А то видите ли и тетю Меркель прослушивали, да наплевать, кто там, Брежнев или Мао с Рейганом.
Главное скиздить и молчать! :D
Считаю, наши, как трещетки, наполнили все СМИ "Ярсами", "Триумфами", "Панцирями" с "Искандерами", молчи нафиг, если надо продать и так продадут, если "товар" стоящий.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Boroda_Sr #05.07.2015 12:55  @Шайтан#05.07.2015 12:24
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Шайтан> СВР, была есть и будет! ;)
Петя, я не о том: кто бы за**пался, што у него секреты воруют...или пиндосам можно и нужно заниматься кибершпионажем, а кетайсы рылом лицом не вышли... :rolleyes::D
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  39.039.0
RU Шайтан #05.07.2015 13:37  @Boroda_Sr#05.07.2015 12:55
+
-
edit
 

Шайтан
П_Антонов

опытный

B.S.> Петя, я не о том:
Я понял сразу о чем, просто написал немного не в том контексте. Мне нравится, как поступает Китай, тихенько робит свое дело и не трындит.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Зеро #06.07.2015 08:02  @Шайтан#05.07.2015 13:37
+
+1
-
edit
 

Зеро

аксакал

Шайтан> Мне нравится, как поступает Китай, тихенько робит свое дело и не трындит.
Тут ведь как? Мы ж не читаем кетайскую прессу и инет на кетайском же языке.
И чё они там пишут или нет..одним им и Богу известно... :p

А я считаю правильным демонстрацию силы. И в прессе и на Параде Победы в частности.
В первую очередь, чтоб свой народ знал о наличии этой силы...(пиндосия и так знает, из других источников)
 33
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

А тут трагикомедия да и только, вдобавок в изложении наших журналистов.

"Бомба случайно выпала из военного самолета над Багдадом, есть погибшие."

Бомба случайно выпала из военного самолета над Багдадом, есть погибшие

Семь человек погибли из-за того, что одна из бомб застряла в самолете ВВС Ирака и затем упала на три дома в районе Аль-Джадида в Багдаде. // ria.ru
 

"Иракский самолет случайно выронил бомбу на Багдад, не менее пяти человек погибли"

Иракский самолет случайно выронил бомбу на Багдад, не менее пяти человек погибли

Иракский самолет случайно выронил бомбу на Багдад, не менее пяти человек погибли // www.profile.ru
 

А вот тут пишут, что самолет, из которого "выпала" бомба марки Сухой.

Iraqi jet mistakenly bombs Baghdad district, five killed

BAGHDAD (Reuters) - An Iraqi plane accidentally dropped a bomb on an eastern Baghdad neighborhood on Monday, police and residents said, killing at least five people and destroying several houses. The Sukhoi jet had been taking part in an air strike against Islamic State militants, Iraqi television said. One of its bombs failed to detach from the plane during the mission then fell as the plane was returning to base. Police in the Ni'riya neighborhood of eastern Baghdad put the death toll at five, although some residents said seven people died. // Дальше — mobile.reuters.com
 

Внимание вопрос: самолеты какого типа Су, остались еще на вооружении ВВС Ирака?
Как мог произойти несход бомбы? Если Су-17 с электрозамками, понятно, на Су-25 забыли вставить пиропатрон, она бы никогда не упала. На Су-24 не помню, какие замки.
Да и пилот явно не Чкалов: не стал,видимо, пилотаж крутить, чтбы "выпала" где надо. :)
Да и зачем-то над городом полетел.
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь  43.0.2357.9343.0.2357.93
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

G.s.> А тут трагикомедия да и только, вдобавок в изложении наших журналистов.
А в чём комичность? Разве что в формулировке: "выпала из самолёта"?
G.s.> Да и пилот явно не Чкалов: не стал,видимо, пилотаж крутить, чтбы "выпала" где надо. :)
G.s.> Да и зачем-то над городом полетел.
Лично у меня за карьеру было достаточно несходов АБ.
После несхода никто никогда над полигоном пилотаж не крутил, спокойно шли домой по обычному маршруту, в том числе и над населёнными пунктами.
Не путать с невыпуском шасси, когда стойка зависла в промежуточном положении и пытались додавить перегрузкой.
Кроме того, в данном случае лётчик мог и не знать, что бомба у него зависла в промежуточном положении, сигнализация её наличия могла погаснуть..
А визуально её не видно...

Думаю так...
 33
RU Boroda_Sr #07.07.2015 08:19  @Garry_s#07.07.2015 00:17
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

G.s.> Внимание вопрос: самолеты какого типа Су, остались еще на вооружении ВВС Ирака?
Если Вики не врёт, то только Су-25...
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  39.039.0
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

Зеро> Лично у меня за карьеру было достаточно несходов АБ.
Зеро> После несхода никто никогда над полигоном пилотаж не крутил, спокойно шли домой по обычному маршруту, в том числе и над населёнными пунктами.
Зеро> Не путать с невыпуском шасси, когда стойка зависла в промежуточном положении и пытались додавить перегрузкой.
Зеро> Кроме того, в данном случае лётчик мог и не знать, что бомба у него зависла в промежуточном положении, сигнализация её наличия могла погаснуть..
Зеро> А визуально её не видно...
О, это очень интересно с проф точки зрения!
А какие именно бомбы не сходили и с какого самолета, можете вспомнить?
Если П-50 разные, то её действительно можно и не видеть ни визуально, ни по сигнализации, если в промежуточном положении зависла и "контакт наличия" отжался.
А если что посерьезнее, то может хотя бы заметно, что тянет в сторону или кренит из-за асимметрии?
Удивлен, что на этот случай не было пункта в инструкции, типа лететь огородами на случай "случайного выпадения".
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь  43.0.2357.13043.0.2357.130
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

G.s.> А какие именно бомбы не сходили и с какого самолета, можете вспомнить?
Ну, я летал в основном на Миг-27, меньше на Миг-29.
Вот, точно запомнил случай (потому что были довольно серъёзные ЛТУ, проверял нас красный генерал, Командующий ставки ю-з фронта..были мы у них кратковремеено в подчинении в середине 80-х..потому и запомнил эту проверку на всю жизнь :p )
Так вот, Миг-27, удар полка по аэродрому противника, моя зарядка: 4х250ШН(под фюзеляжем), 2 полных блока С-8 (под крылом)+ пушка.
Первый заход звеном на б\М с г.п...Н=100м, Лассо-10-на НУРСы, Лассо-боевой-на пушку...
Кароче, у меня сошли 3 из 4(одна осталась на задней левой точке)..у ведомых всё сошло штатно...
Два захода на стрельбу и быстрее тикать домой, потому что на боевом курсе уже была следующая группа..всё расчитано по секундам (какой там пилотаж над полигоном?)

G.s.> Если П-50 разные, то её действительно можно и не видеть ни визуально, ни по сигнализации, если в промежуточном положении зависла и "контакт наличия" отжался.
G.s.> А если что посерьезнее, то может хотя бы заметно, что тянет в сторону или кренит из-за асимметрии?

Под фюзеляжем не увидишь визуально ни 50-ку, ни 500-ку..
И не ощутишь по пилотированию...

Помню, много летал с Х-29Т (сначала на тренировки, а потом на практический пуск). Ракета красивая и тяжёлая (около 500кг). Вешалась на крыло, никакой асимметрии не ощущал. А уж бомба под фюзеляжем...тем более хрен заметишь...
G.s.> Удивлен, что на этот случай не было пункта в инструкции, типа лететь огородами на случай "случайного выпадения".
Не было..ни письменных ни устных рекомендаций.

Думаю, потому, что если не сошла, то можно попытаться сбросить аварийно (на "взрыв"..в боевых условиях..если есть время).
А потерять её по дороге домой..думаю столько же шансов, что и потерять при полёте к цели..например.

Помню, был у нас подобный случай. Перебазировались мы в Тирасполь (у нас был ремонт ВПП)..перебазировались с БК.
На полигон не заходили, вооружение даже не включали..простой перелёт.
И один товарищ потерял бомбу (100-ку)..при проходе над стартом аэродрома Тирасполь, просто отцепилась и упала на невзрыв (естесственно)..повезло, что не в город , а чуть в стороне (там всё рядом).
Просто механическая трещина была в ушном креплении бомбы..вроде так..точно уже и не помню.

G.s.> .... можете вспомнить?

Давно тут сидим :D ..и все тут на ТЫ. Давай не будем нарушать традиции. ОК?
 33
RU Boroda_Sr #07.07.2015 15:03  @Зеро#07.07.2015 11:33
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Пиндосы внезапно прозрели и признали, што их самолёты - унылое г**но... :D
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  39.039.0
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

Зеро> Так вот, Миг-27, удар полка по аэродрому противника, моя зарядка: 4х250ШН(под фюзеляжем), 2 полных блока С-8 (под крылом)+ пушка.
Зеро> Помню, много летал с Х-29Т (сначала на тренировки, а потом на практический пуск). Ракета красивая и тяжёлая (около 500кг). Вешалась на крыло, никакой асимметрии не ощущал. А уж бомба под фюзеляжем...тем более хрен заметишь...
Да, познавательно, но вполне объяснимо.
На МиГ-27, кажется, электрозамки, поэтому возможен любой глюк при сбросе.
А то, что не чувствовалось асимметрии с Х-29, тоже понятно: ракета, все-таки, обтекаемая, а подкрыльевой держатель на 27-ом близко к фюзеляжу.
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь  43.0.2357.13043.0.2357.130
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Шайтан #07.07.2015 16:10  @Garry_s#07.07.2015 15:26
+
-
edit
 

Шайтан
П_Антонов

опытный

У нас в бородатых годах, на Су-7, были случаи несхода П-50, при остальной правильной работе летчика и СУВ. Насколько помню- обьяснялось сильной перезатяжкой упоров БД, усилий замка БД не хватало разжать "губы". ХЗ где правда. Был самопроизвольный сход АБ на взлете, там вроде как- выработка замка БД.
Битлз, ты чего-нибудь помнишь по этому поводу?.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
1 283 284 285 286 287 312

в начало страницы | новое
 
1957: Первый спутник (61 год).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru