Су-25 vs. A-10 ... и сопутствующие темы (часть 6-ая)

>Пример из ПВО:
>Ракета В-500К (ЗРС С300xx) не имеет
>пассивной РЛ системы наведения...,

Igor, я вас понял и в принципе согласен, но в приведенном вами примере "авиационным комплексом" будет сама ракета, а "вооружением" - БЧ.
Т.е. как вы соверщенно правильно заметили слабость системы наведения носителя - низкая эффективность всей системы, а вот мощность БЧ, несколько уступающая аналогам, тоже безусловно влияет на эффективность, но может быть легко модернизирована без существенных затрат.

Kondor>"авиационным комплексом" будет сама ракета, а "вооружением" - БЧ.

Конечно же, нет. Здесь "авиационным комплексом" будет цель;)
Речь идет о системе ПВО. Проводя аналогию с ВВС, следует заменять понятие "авиационный комплекс" на "ЗРС", а под "вооружением" понимать ракету (целиком;) ). Фокус в том, что обе ракеты (В500К и В500Р) могут быть использованы одним и тем же ЗРК, причем модернизация последнего не требуется. Т.е. ЗУР сравнима в данном случае с навесным вооружением самолета. Различные варианты нагрузки дают ему различную боевую эффективность. Вот именно это я и имел в виду.

Kondor> мощность БЧ <...> может быть легко модернизирована без существенных затрат.

Изменять массу БЧ нельзя (изменится положение центра тяжести всей ракеты - придется переделывать систему управления). Манипуляции с габаритами и положением центра тяжести БЧ тоже небезопасны - они изменят спектр собственных частот ракеты (в результате она может просто развалиться в полете). Оба варианта модернизации требуют сложных расчетов и проведения испытаний. По затратам это сопоставимо с разработкой. Если именно такие затраты Вы имели в виду, то полностью с Вами согласен.

>Конечно нет, так как и обычной брони хватает. Если же потребуется, то поставить недолго, и нашим танкам тогда вообще ничего не светит.

В Москву прибыла делегация американской фирмы "Дженерал Дайнамикс" - производителя известных танков "М1 Абрамс".
Как сообщает Интерфакс, американцы будет вести переговоры о покупке российских комплексов активной защиты танков "Арена", которые производятся в подмосковной Коломне.
Как говорят специалисты, подобный комплекс увеличивает живучесть танка почти в 2 раза и его стоимость составляет примерно 20 проц. от стоимости всей машины. Он устанавливается на башне танка. Радиолокационная станция обнаруживает подлетающий к боевой машине снаряд или противотанковую ракету, а затем навстречу им из специальных контейнеров выбрасывается заряд, который уничтожает цель или сбивает ее с траектории полета.
Подобные системы производятся только в России. И именно поэтому Ареной сейчас интересуются американцы. Дело в том, что танки "Абрамс" участвуют в организованном Турции тендере на покупку 1000 боевых машин, а турецкая сторона уже заявила, что предпочтение будет отдано только тем из них, на которых будут установлены комплексы активной защиты.
-Новости НТВ-

Что ж хваленые америкоты не навесят свою защиту, видать совсем у них все плохо.

>Что ж хваленые америкоты не навесят свою
>защиту, видать совсем у них все плохо.

Не путайте ДЗ/ВДЗ и системы активной защиты типа "Арены". Совершенно разные вещи.