-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s001.radikal.ru/i193/1010/f2/128x128-crop/4e196b873379t.jpg)
Самый красивый линкор.
Теги:
matelot
French battleship Richelieu entering New York harbor. Nov. 1943.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Анатолий
Сумрак> Я, лично для себя, не смог выбрать одного-единственного и поэтому разнес их по периодам и классам 
Сумрак> Ну хотя бы такая красота.
Мне получается проще всех.../я их-корабли любил всегда и в любом виде/
так что не и разделять по типам,классам,странам,периодам,ненадо..
все подойдет!
Особо то что еще невидел неимею и в хорошем качестве!
ширка одним словом!
Сумрак> Ну хотя бы такая красота.
Мне получается проще всех.../я их-корабли любил всегда и в любом виде/
так что не и разделять по типам,классам,странам,периодам,ненадо..
все подойдет!
Особо то что еще невидел неимею и в хорошем качестве!
ширка одним словом!
matelot> French battleship Richelieu entering New York harbor. Nov. 1943.
Вот получше размером!
Вот получше размером!
Анатолий> Вот получше размером!
Спасибо! Очень красивый корабль!
Жаль фото кропнутое
здесь очень много РИшелье
Спасибо! Очень красивый корабль!
Жаль фото кропнутое
здесь очень много РИшелье
Это сообщение редактировалось 16.10.2010 в 20:08
IBeRUS> так хорошо мне еще не было! 
Игорь, переведи.
Игорь, переведи.
Кто там на Гинденбургах балдеет ?
Прикреплённые файлы:
- Capt(N) [18.10.2010 16:45]: Перенос сообщений в Условия обитаемости на надводных кораблях и подводных лодках ВМФ [ВМС]...
Орудия и экипаж Ришелье
Прикреплённые файлы:
Как по мне , некрасивых кораблей не бывает , так и каждый линкор красив и хорош был по своему. Вот к примеру линкор " Марат " , тоже чем не красавец. А вот и ссылка на интересную статью по истории этого корабля с множеством интересных фотографий : - Мир заброшенных и старых кораблей - Страница 3
Popsicle
QE.
Прикреплённые файлы:
alexx188
Bilial> Как по мне , некрасивых кораблей не бывает , так и каждый линкор красив и хорош был по своему.
Смотря какого периода. Если ВМВ - то Рома, Решилье, Ямато, Айова. Англичане на мой взгляд утюгообразные, немцы безликие.
Если речь идет о линкорах ПМВ - то тут сложнее, корабли более разнообразные и утюгообразные, сложно выбрать. Может Нью-Мексико.
Смотря какого периода. Если ВМВ - то Рома, Решилье, Ямато, Айова. Англичане на мой взгляд утюгообразные, немцы безликие.
Если речь идет о линкорах ПМВ - то тут сложнее, корабли более разнообразные и утюгообразные, сложно выбрать. Может Нью-Мексико.
Bilial>> Как по мне , некрасивых кораблей не бывает , так и каждый линкор красив и хорош был по своему.
alexx188> Смотря какого периода. Если ВМВ - то Рома, Решилье, Ямато, Айова. Англичане на мой взгляд утюгообразные, немцы безликие.
alexx188> Если речь идет о линкорах ПМВ - то тут сложнее, корабли более разнообразные и утюгообразные, сложно выбрать. Может Нью-Мексико.
Тема интересная и даже трогательная))
По ПМВ - Куин Элизабет, Барэм , Малайя, Вэлиэнт и Уорспайт - серия внешне впечатляет.
А вот по ВМВ - Ришелье, итальянцы (ну они в принципе красивые корабли строят) и Бисмарк с Тирпицем - немцы постарались. ИМХО.
alexx188> Смотря какого периода. Если ВМВ - то Рома, Решилье, Ямато, Айова. Англичане на мой взгляд утюгообразные, немцы безликие.
alexx188> Если речь идет о линкорах ПМВ - то тут сложнее, корабли более разнообразные и утюгообразные, сложно выбрать. Может Нью-Мексико.
Тема интересная и даже трогательная))
По ПМВ - Куин Элизабет, Барэм , Малайя, Вэлиэнт и Уорспайт - серия внешне впечатляет.
А вот по ВМВ - Ришелье, итальянцы (ну они в принципе красивые корабли строят) и Бисмарк с Тирпицем - немцы постарались. ИМХО.
Adamkus
Виторио Венетто. и вообще итальянцы красивые корабли всегда строили
Adamkus> http://s010.radikal.ru/i311/1011/ec/4c174ac2dd18.jpg
Adamkus> Виторио Венетто. и вообще итальянцы красивые корабли всегда строили
Если итальянские линкоры, то уж не Витторио Венето, а Рома. Увеличили седловатость в носу и наклон форштевня.
А если немцы, то у Шарнхорста и Гнейзенау корпус уже, ниже надводный борт, чем у Бисмарка. Ввглядят стройнее, изящнее.
Думаю при голосовании французы победили бы. Но уж ни как не британцы. Правда последние 2 реализованных проекта у них наконец-то получились.
Adamkus> Виторио Венетто. и вообще итальянцы красивые корабли всегда строили
Если итальянские линкоры, то уж не Витторио Венето, а Рома. Увеличили седловатость в носу и наклон форштевня.
А если немцы, то у Шарнхорста и Гнейзенау корпус уже, ниже надводный борт, чем у Бисмарка. Ввглядят стройнее, изящнее.
Думаю при голосовании французы победили бы.
Но уж ни как не британцы. Правда последние 2 реализованных проекта у них наконец-то получились.
USSRNAVY> Думаю при голосовании французы победили бы. Но уж ни как не британцы. Правда последние 2 реализованных проекта у них наконец-то получились.
Ты забыл написать,что это твоё Частное мнение!
Но уж ни как не британцы. Правда последние 2 реализованных проекта у них наконец-то получились. Ты забыл написать,что это твоё Частное мнение!
alexx188> Смотря какого периода. Если ВМВ - то Рома, Решилье, Ямато, Айова. Англичане на мой взгляд утюгообразные, немцы безликие.
Тут как говорится "на вкус и цвет..."
Мне нравятся немцы, вся военная техника - этакая тупая и беспощадная машина...
А линии и силуэты - это к яхтам и парусникам. ИМХО.
Башня со стволами мне напоминает взгляд акулы, тупа, жру всё.
Тевтонский варвар, или рыцарь 13-го века...
Женственность, куртуазность, манерность - это не военное. ИМХО.
Тут как говорится "на вкус и цвет..."
Мне нравятся немцы, вся военная техника - этакая тупая и беспощадная машина...
А линии и силуэты - это к яхтам и парусникам. ИМХО.
Башня со стволами мне напоминает взгляд акулы, тупа, жру всё.
Тевтонский варвар, или рыцарь 13-го века...
Женственность, куртуазность, манерность - это не военное. ИМХО.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 08.09.2015 в 13:32
IBeRUS> Ты забыл написать,что это твоё Частное мнение!
Не совсем так, Игорь. Когда писал, помнил, что жене не нравятся таранные и вертикальные форштевни. Ей нравятся типа пр.1155. Тут наверное никто от правительства не высказывается.
Lot-2> Мне нравятся немцы, вся военная техника - этакая тупая и беспощадная машина...
Lot-2> Женственность, куртуазность, манерность - это не военное. ИМХО.
Согласен с Вами, но никогда не обращал внимания, что у Тирпица такая толстаяжо корма.
Не совсем так, Игорь. Когда писал, помнил, что жене не нравятся таранные и вертикальные форштевни. Ей нравятся типа пр.1155.
Тут наверное никто от правительства не высказывается.Lot-2> Мне нравятся немцы, вся военная техника - этакая тупая и беспощадная машина...
Lot-2> Женственность, куртуазность, манерность - это не военное. ИМХО.
Согласен с Вами, но никогда не обращал внимания, что у Тирпица такая толстая
Жаль, что их так и не построили. Нижний, на мой взгляд, самый красивый.
А мне когда-то давно, в 7-ом классе попался журнал Моделяж с чертежом ЛК Айдахо (1945г). До сих пор его гармоничный силуэт нравится.
Bilial> Как по мне , некрасивых кораблей не бывает , так и каждый линкор красив и хорош был по своему. Вот к примеру линкор " Марат " , тоже чем не красавец.
Несомненно "Марат". Предвоенный.
Несомненно "Марат". Предвоенный.
matelot> French battleship Richelieu entering New York harbor. Nov. 1943.
Интересно, куда его волокут? Судя по фотке , он уже давно в гавани NY и поднялся по Ист-ривер выше моста Трайборо. Извиняюсь за оффтоп )
Интересно, куда его волокут? Судя по фотке , он уже давно в гавани NY и поднялся по Ист-ривер выше моста Трайборо. Извиняюсь за оффтоп )
на ремонт - Ришелье (линкор — Википедия)
B.S.> Несправедливость жуткая - почему нет Севастополя и иже с ним?!
потому что эти задрипозные броне баржи жуткое уе.ище и уже к моменту начала проектирования они не имели никакого военно прикладного значения .Дредноут,вот корабль рвущийся в бой сквозь шквал морской!
потому что эти задрипозные броне баржи жуткое уе.ище и уже к моменту начала проектирования они не имели никакого военно прикладного значения .Дредноут,вот корабль рвущийся в бой сквозь шквал морской!
Прикреплённые файлы:
dmirg78:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
O.O.> потому что эти задрипозные броне баржи жуткое уе.ище и уже к моменту начала проектирования они не имели никакого военно прикладного значения .
Ну ладно, в какой-то степени Вы правы. Но уж не совсем же наши линкоры "уе.ище". Тем более это наше родное "уе.ище".
O.O.> Дредноут,вот корабль рвущийся в бой сквозь шквал морской!
Но это же ещё гораздо бОльшее "уе.ище", чем наше.
Вы не справедливы.
Ну ладно, в какой-то степени Вы правы. Но уж не совсем же наши линкоры "уе.ище". Тем более это наше родное "уе.ище".
O.O.> Дредноут,вот корабль рвущийся в бой сквозь шквал морской!
Но это же ещё гораздо бОльшее "уе.ище", чем наше.
Вы не справедливы.
USSRNAVY> Ну ладно, в какой-то степени Вы правы. Но уж не совсем же наши линкоры "уе.ище". Тем более это наше родное "уе.ище".
да я не стремился кого то задеть,есть у нас в моделке такое "корыто" не-а ну не смотрится.особенно с этой бесформенной кучей коробов один на другом что обозвали надстройками ,короче говоря баржа с пушками.
USSRNAVY> Вы не справедливы.
Возможно,но дредноут это кастет,это орудие нападения,это утверждение страны его породившей что она не собирается защищатся,только наказывать,только вдогон и по максимуму...а то что рано списали,так понастроили много чего по мощнее .лишние корыта стоящие в гаванях никому не нужны
По моему личному мнению самые красивые корабли это эсминцы(ну после парусных 16-18 веков конечно)
да я не стремился кого то задеть,есть у нас в моделке такое "корыто" не-а ну не смотрится.особенно с этой бесформенной кучей коробов один на другом что обозвали надстройками ,короче говоря баржа с пушками.
USSRNAVY> Вы не справедливы.
Возможно,но дредноут это кастет,это орудие нападения,это утверждение страны его породившей что она не собирается защищатся,только наказывать,только вдогон и по максимуму...а то что рано списали,так понастроили много чего по мощнее .лишние корыта стоящие в гаванях никому не нужны
По моему личному мнению самые красивые корабли это эсминцы(ну после парусных 16-18 веков конечно)
Это сообщение редактировалось 08.09.2015 в 20:44
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 09.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
