Армия США

Собственно по теме.Откопал ошс амовской дивизии21века-с бригадами и батальонами
Division
15,811

HQ and HQ Company
395+27

ROC (Rear Operations Center?)
22+22

Band
41

MP Company
169+6

Air Defense Battalion
616+8

Military Intelligence Battalion
438


Tank Brigade
1722+56

HQ and HQ Company
106+32

Tank Battalion
343+12

Tank Battalion
343+12

Mechanized Infantry Battalion
569+6

Engineer Battalion
312+6

Reconnaissance Company (Troop?)
49


Mechanized Brigade X 2
1948+56

HQ and HQ Company
106+32

Tank Battalion
343+6

Mechanized Infantry Battalion
569+12

Mechanized Infantry Battalion
569+12

Engineer Battalion
312+6

Reconnaissance Company (Troop?)
49


Artillery Brigade
2143+55

HQ and HQ Battery
161

Target Acquisition Battalion
461+55

Field Artillery Battalion
507

Field Artillery Battalion
507

Field Artillery Battalion
507


Aviation Brigade
1566+77

HQ and HQ Company
111

Attack Helicopter Battalion(s?)
312

Support Aviation Battalion
368+65

Armored Cavalry Squadron
775+6


Division Support Command (Brigade)
4295+115

Division Material Management Company
177

Division Support Battalion
738+2

Armored Forward Support Battalion
962+13

Mechanized FSB
947+14

Mechanized FSB
947+12

Division Aviation Support Battalion
524+72

Военно-юридический вопрос для madterma (навеяно темой в политическом).

Суть проблемы: у нас тут в борьбе за права человека отменили в армии арест и содержание на гауптвахте, основываясь на том, что согласно конституции человека может лишить свободы только суд, а отнюдь не командир воинской части. Потом как на Руси водится поняли что поторопились, и решили это дело восстановить, и как то этот арест и отсидку юридически обыграть. Ссылались на американский опыт, что мол в US Army в случае необходимости арестовать военнослужащего может некий суд, при необходимости назначенный из офицеров этого подразделения (т.е. без привлечения "штатного" суда).

Ваши комментарии?

Суть проблемы: у нас тут в борьбе за права человека отменили в армии арест и содержание на гауптвахте, основываясь на том, что согласно конституции человека может лишить свободы только суд, а отнюдь не командир воинской части

 

Можно но для этого нужно дело в прокуратуру подать а какому командиру захочиться на себя вешать дело за которое емуже надают пошеям?

kAYMAN, 02.04.2004 15:55:32 :

Можно но для этого нужно дело в прокуратуру подать а какому командиру захочиться на себя вешать дело за которое емуже надают пошеям?

 

О том речь и идет, что раньше командир сажал на губу своей властью, а теперь без прокурора не обойтись. Но поскольку прокурора на каждый чих не назовешься, да и просто физически ближайший прокурор может находится за несколько сотен км, то насколько я понял из интервью с МО Ивановым, что хотят вернуться к старой системе, придав ей определенные юридические рамки, чтобы обойтись в ряде случаев без штатных прокуров. В пример приводилась ссылка на подобный порядок в армии США, что я и хочу уточнить у живого и натурального американского военнослужащего.

Alex 129, 02.04.2004 15:18:56 :

Военно-юридический вопрос для madterma (навеяно темой в политическом).

Суть проблемы: у нас тут в борьбе за права человека отменили в армии арест и содержание на гауптвахте, основываясь на том, что согласно конституции человека может лишить свободы только суд, а отнюдь не командир воинской части. Потом как на Руси водится поняли что поторопились, и решили это дело восстановить, и как то этот арест и отсидку юридически обыграть. Ссылались на американский опыт, что мол в US Army в случае необходимости арестовать военнослужащего может некий суд, при необходимости назначенный из офицеров этого подразделения (т.е. без привлечения "штатного" суда).

Ваши комментарии?

 

Гм, я и israel, повыше сетовали на то што ево и моя армия шизанулись, оказывается в РА ето тоже наблюдается, ну чтоже вместе веселей . Итак, в первый день учебки(БТ), когда нас привезли из подготовительново центра (где нам выдали форму, мы подписали бумаги и т.д. ) нас собрали в зале где вышел мудренний жизнью сержант и сказал, штобы мы посмотрели на соседа/соседку справа а потом слева, и сказал што дескать што есть довольно большой шанс што мы не увидим етих людей когда БТ кончится. А потом показал нам книгу которая называласьUniform Code of Military Justice(USMJ) , и обьяснил што по етим законам мы будем жить а не по законам "гражданских" и поетому ето наша Библия( хотя скорее ето Кама Сутра), и такие вещи как например измена жене или однополова связь между согласными взрослыми, которые не наказываются на гражданке возбраняются в армии.
Поетому коммандир может посадить на губу, правда не потому што ему ваш нос не понравился, и по идее Вы можете аппелировать только шансов у Вас вuиграть ну как сказать, не так штобы нет, но они весьма близки к нулю. Все таки власть отца коммандира ето последняя инстанция, и против катка не попреш.
Я думаю Вам будет интересна узнать всю систему наказаний у нас итак, если старший по званию сделает Вам замечанием, например то што Вы неряшливо носите форму, то по идее Вы должны сначала получить устное замечание, дескать исправь свое поведение парниша а то.. (Во время Клинтона правда пытались насадить, письменное замечанние, как будто у сержанта больше дел нет, как писать ету байду.)Короче получаете предупреждение (хотя, если проступок серьеzный то замечание могут и занести в дело, а потом не надейся на продвижение.Правда обыно дают 30 дней на исправление). Еще можна потерять увольнительное, или право ходить в клуб рядовых. Если Ваш ранк Е/4 или меньше, май ор или старше по званию может снять нашивку если ему што то не понравится( Опять же можна аппелировать только шансов тоже почти нет што поможет). Е/5 могут расчитывать на слушание перед тем как их сниzят в звании. Или параграф 15. Коммандир также имеет право сместить вас с должности. Если вы лгали при приеме в армию, то по идее должны вылететь как пробка, хотя ето опять же волю коммандира, начaть ваше дело по увольнению.Дальше уже страшний параграф 15, самий использованний, около 100,000 проходят через ето каждый год. Можете принять и получить по заслугам, по идее можеш попросить военно полевой суд, только нафига, как правило рискуете получить намного больше чем под параграфом. А можете получить, 7 дней на губе, потерять 7 дней запрлаты, снижение на одно звание, потерть доступ в какое то место, на 14 дней, или 3 дня на хлеб и воду( ну ето для матросов). Те наказания что я привел может дать капитан (лейтенант на корабле) а вот старше званием, может отвалить например 30 дней на губе, или понижение звания до рядовово. Кстати, если например Вы получили наказание по параграфу 15, то Вы все равно можете попасть под военно полевой суд, ето не двойное наказание ( то есть если Вы на гражданке получили срок за преступление, Вас не могут опять посадить когда Вы вышли, увы в армии все по другому). По идее, Вы можете попросить военново адвоката, но ета братия, во первых такие же офицеры как и тот который вас наказал, во вторых не являютсуя доками в праве, и навряд ли Bам помогут( они в большинстве своем только юридический кончили), в третих ему( адвокату) тут жить, и он навряд ли себе враг, да к тому же если адвокат уж слишком хорошо отмазывает своих клиентов то ему прямая дорога в прокуроры, пусть там усерствует. Так што здесь либерализмом и не пахнет, коммандир здесь царь и бог .
Штобы проиллюстрировать свое заявление, расскажу про дело Ховарда Леви против армии США, когда медик резервист отказался тренировать Зеленых Беретов, так как они( так он думал) используют свои полученные знания, для тово штобы мучить бедных Ви-Си( дело как Вы поняли, проиchодило во время конфликта в Вьетнаме). Доктор получил несколько лет, и в попытках оправдатся дошел до Верховново Суда США. Суд, большинством постановил што "военне законы могут отличатся от гражданских".

madterm, 05.04.2004 07:17:39 :

1. Гм, я и israel, повыше сетовали на то што ево и моя армия шизанулись, оказывается в РА ето тоже наблюдается, ну чтоже вместе веселей .

2. Поетому коммандир может посадить на губу, правда не потому што ему ваш нос не понравился, и по идее Вы можете аппелировать только шансов у Вас вuиграть ну как сказать, не так штобы нет, но они весьма близки к нулю. Все таки власть отца коммандира ето последняя инстанция, и против катка не попреш.

 

1. Это мы приобщаемся к "общечеловеческим" ценностям, и так сказать вливаемся в "семью цивилизованных народов" (как пишет либеральная пресса) .

2. А кому подается аппеляция?

P.S. Cпасибо, очень интересно!

Alex 129, 05.04.2004 07:58:30 :

1. Это мы приобщаемся к "общечеловеческим" ценностям, и так сказать вливаемся в "семью цивилизованных народов" (как пишет либеральная пресса) .

2. А кому подается аппеляция?

P.S. Cпасибо, очень интересно!

 

1. Ну в таком cлучаи Армии США очень далеко для "цивилизованности" ну и Слава Создателю.
2. Офицеру рангом више чем тот который Вас наказал, опять же навряд ли тот вишестоящий поддержит Вас а не другово офицера/сержанта.Исклчанием являются Военно полевые суди, то есть простие где офицер ето судья, адвокат и присяжные, по закону адвокат не должен представлятся армией, (Mаксимум срок который может получить подсудимий 30 дней), Специальний, или Генеральний Военно полевo суд. Если Вы уверенны што Вас наказали неправильно или Вас осудили на срок больше чем шесть месяцев,( например будучи в армии выписали чек без покрития на сумму больше чем $100, то срок 5 лет), то Ваше дело пересмотрит,Staff Judge Advocate, хотя шансов тоже мало.
3.Не за што.

А кому организационно подчиняется сама гауптвахта - командиру части, или кому то другому?

Alex 129, 05.04.2004 10:56:29 :

А кому организационно подчиняется сама гауптвахта - командиру части, или кому то другому?

 

Коммандиру базы.Охрана МР, по идее не так уж и плохо сидиш себе, жратву тебе приносят, только не платят, да и попадет в дело што вас ето самое, отравили посидеть, и навряд ли повышение получите.

Washington Post: Пентагон создал собственную разведслужбу




Министерство обороны США сформировало новое разведывательное подразделение и внесло поправки в законодательство, чтобы предоставить министру обороны Дональду Рамсфелду широкие полномочия над разведоперациями за рубежом. Об этом в воскресенье сообщает газета Washington Post.
Издание, ссылаясь на документы Пентагона и интервью с осведомленными лицами, сообщает, что «Подразделение по стратегической поддержке» Рамсфелд создал с целью прекратить «почти полную зависимость» от ЦРУ. По данным Washington Post, подразделение функционирует на протяжении двух лет и отправляет шпионов, лингвистов, следователей и технических специалистов за рубеж среди войск специального назначения.
В частности, такие специалисты работают в Ираке и Афганистане, а также в ряде других регионов. Газета отмечает, что в настоящее время «Подразделение по стратегической поддержке» сконцентрировано на Сомали, Йемене, Индонезии, Филиппинах и Грузии.
Пресс-секретарь Минобороны США никак не комментирует эти сообщения. //Reuters
Главные новости дня — Газета.Ru

Posted on Sun, Jan. 30, 2005

U.S. Civilian Deaths in Iraq Increases

Associated Press

WASHINGTON - At least 232 employees of private contractors have been killed in Iraq while working on U.S. military and reconstruction contracts, according to a quarterly report to Congress.

"Iraq's unsettled security environment continues to present grave risks for contractors and employees," said the report released Sunday by the Special Inspector General for Iraq Reconstruction.

It cited Labor Department figures in reporting that U.S contractor deaths rose 93 percent during the fourth quarter of 2004 and said attacks on sites, employees and construction projects averaged 22 per week during the quarterly reporting period ended Jan. 5.

The claims were reported to the Labor Department under the Defense Base Act that requires all U .S. government contractors to acquire workers' compensation insurance for employees working in Iraq.

The IG report said the number of claims for workers missing more than four days of work because of injuries rose 61.8 percent in the fourth quarter, to a total of 728 claims.


Вот решил сюда бросить. Сорри, что без перевода. Нет ли у кого данных за прошедшие времена? Я не предпологал что это открытые данные, и не отслеживал.

Личный состав, так сказать


Такая вот статья про нынешний социальный состав ВС США. Публикую без комметариев:

До середины 1980-х на криминальное прошлое кандидатов или их своеобразные взгляды на взаимоотношения рас и народов армейские вербовщики часто закрывали глаза. Не пацифист, не коммунист, не анархист — ну и ладно. У американских вооруженных сил долгий и плодотворный опыт сотрудничества с криминальным миром — достаточно вспомнить знаменитого Чарльза Лучано по прозвищу «Счастливчик», который в годы Второй мировой войны оказал американскому правительству неоценимые услуги. Другое дело, что после отмены призыва гангстеры и мафиози на службу шли неохотно — им хватало занятий и дома: 1970-е — время расцвета уличного бандитизма на юге США, когда чуть не ежедневно одни банды возникали, а другие исчезали — нередко из-за внезапной гибели всех их членов...

 

Как сообщает газета "The Washington Post", президент США Барак Обама выдвинул 47-летнего Эрика Кеннета Фаннинга (Eric Kenneth Fanning), являющегося открытым гомосексуалистом, на пост министра армии США (Secretary of the Army). В настоящее время Фаннинг занимает должности первого заместителя министра армии США (Under Secretary of the Army) и руководителя административного управления министерства армии (Chief Management Officer - отвечает за администрацию, кадры, закупки, хозяйственное управление и т.п.). Назначение Фаннинга на должность министра армии еще должно быть утверждено Сенатом США, что, как ожидается, не вызовет препятствий. Фаннинг станет первым открытым геем на министерском посту в вооруженных силах США.

 

все Влад Путин, берегись

If Iwo Jima had to happen today, it would look like this amphibious landing exercise by the US Marines and the Republic of Korea Marines on Dogue Beach in Pohang, Republic of Korea, celebrated on on March 29, 2014.