-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/it/itmages/static/storage2/i/15/0202/128x128-crop/h_1422898672_5110644_1b241c1a51.jpg)
Обсуждение правил и жизни форума вообще VIII
Теги:
MartKot
Для тех кто реально работал на токарном 
Урок № 49. Изготовление п**дюлины.
Изготовление пи.....ны.
Ролик с уроком по профессии токарь- судовой. Кто желает помочь мне в строительстве дома в деревне, тот может перевести любую сумму на карту Сбербанка 4276 5000 1106 6626. Буду очень благодарен. Roller with a lesson in the profession tokar- ship. Who wants to help me in the construction of houses in the village, one can transfer any amount on the card Savings Bank 4276 5000 1106 6626.
Урок № 49. Изготовление п**дюлины.
Изготовление пи.....ны.
Ролик с уроком по профессии токарь- судовой. Кто желает помочь мне в строительстве дома в деревне, тот может перевести любую сумму на карту Сбербанка 4276 5000 1106 6626. Буду очень благодарен. Roller with a lesson in the profession tokar- ship. Who wants to help me in the construction of houses in the village, one can transfer any amount on the card Savings Bank 4276 5000 1106 6626.
инфо
инструменты
Он, наверное, и резьбу этим же резцом нарезает.
MartKot> Урок № 49. Изготовление п**дюлины.
Стоило ли так потеть, лепя уродца, если копировать, так делать точно, тем более что всё доступно.
Стоило ли так потеть, лепя уродца, если копировать, так делать точно, тем более что всё доступно.
MartKot> Для тех кто реально работал на токарном
MartKot> Урок № 49. Изготовление п**дюлины.
MartKot> Изготовление пи.....ны. - YouTube
дядя на три гуся нарабатывает?
как то так
MartKot> Урок № 49. Изготовление п**дюлины.
MartKot> Изготовление пи.....ны. - YouTube
дядя на три гуся нарабатывает?
как то так
umbriel> Он, наверное, и резьбу этим же резцом нарезает.
И без средств защиты от стружки.
И без средств защиты от стружки.
Xan> Саша, ты когда-нибудь скайп включаешь?
Посмотрел в Пуске, его там нет, значит винду переустанавливал давно, и прогу эту не ставил.
А что, есть какой-то смысл? Я обычно всё через контакт общаюсь или через квип.
Посмотрел в Пуске, его там нет, значит винду переустанавливал давно, и прогу эту не ставил.
А что, есть какой-то смысл? Я обычно всё через контакт общаюсь или через квип.
Xan
SashaMaks> А что, есть какой-то смысл? Я обычно всё через контакт общаюсь или через квип.
Когда-то с тобой через скайп общались. Ты в списке контактов у меня есть.
А кроме скайпа я ничего не знаю.
Когда-то с тобой через скайп общались. Ты в списке контактов у меня есть.
А кроме скайпа я ничего не знаю.
Xan> Когда-то с тобой через скайп общались. Ты в списке контактов у меня есть.
Было дело, но потом началось или продолжилось. А что есть о чём поговорить? Или всё та же песня про "SashaPro - Спорщика", что Serge77 завещал?
Было дело, но потом началось или продолжилось. А что есть о чём поговорить? Или всё та же песня про "SashaPro - Спорщика", что Serge77 завещал?
SashaMaks> А что есть о чём поговорить?
Ничего особенного.
Просто некоторые вещи проще обсуждать размахивая руками по видео, чем печатая миллионы буковок.
Ничего особенного.
Просто некоторые вещи проще обсуждать размахивая руками по видео, чем печатая миллионы буковок.
Xan> Просто некоторые вещи проще обсуждать размахивая руками по видео, чем печатая миллионы буковок.
Так и какие вещи?
Если эти:
то оно того не стоит.
Ваши переходы на личности мне не интересны ни в каком виде.
У меня тут, по другую сторону экрана от вас, идёт научно-технический и творческий процесс, а не расстановка приоритетов в обществе, кто есть кто и кому чего можно, а кому нельзя.
Так и какие вещи?
Если эти:
Споры с SashaPro
… … Костян1979, не верь, у него ещё ни один двигатель нормально не отработал.// Ракетомодельныйто оно того не стоит.
Ваши переходы на личности мне не интересны ни в каком виде.
У меня тут, по другую сторону экрана от вас, идёт научно-технический и творческий процесс, а не расстановка приоритетов в обществе, кто есть кто и кому чего можно, а кому нельзя.
Lioxa
Lioxa
втянувшийся
Lioxa>> Здарова ты с какого города
D.k.> Vln
Lioxa>> а то я скоро запуски планирую может интересно ?
D.k.> Как такое может быть не интересно
Далековато будет, я из Мжк. 300км , думаю весной можно будет организовать совместные запуски на нейтральнои територии
D.k.> Vln
Lioxa>> а то я скоро запуски планирую может интересно ?
D.k.> Как такое может быть не интересно
Далековато будет, я из Мжк. 300км , думаю весной можно будет организовать совместные запуски на нейтральнои територии
SashaMaks> Ваши переходы на личности мне не интересны ни в каком виде.
[показывает зеркало]
Вот то, как ты ответил, это что?
Пронзил пространство мыслью и ТОЧНО узнал, о чём я с тобой хотел поговорить?
[показывает зеркало]
Вот то, как ты ответил, это что?
Пронзил пространство мыслью и ТОЧНО узнал, о чём я с тобой хотел поговорить?
Lioxa> Далековато будет, я из Мжк. 300км , думаю весной можно будет организовать совместные запуски на нейтральнои територии
С удовольствием поучаствую До весны я свой проект вряд ли успею закончить, но какую нибудь маленькую ракету вроде Луча смогу прихватить
С удовольствием поучаствую
До весны я свой проект вряд ли успею закончить, но какую нибудь маленькую ракету вроде Луча смогу прихватить
Xan> [показывает зеркало]
Не я начал, а зеркало результат того, что ты и ряд других уже давно перестали писать сюда адекватные сообщения по теме в мой адрес из сугубо личных соображений, а не логических научно-технических. Тут либо зеркалить, либо вообще молчать.
Xan> Вот то, как ты ответил, это что?
Я не ответил, я уже второй раз вопрос задал и ответа не получил.
Тебе определенно нравится указанная тема, а мне нет. У меня вообще нет никакого желания общаться в каком либо виде с человеком, который в серьёз думает всё то, что уже написал лично мне. Я как бы не верю в твою адекватность и сильно сомневаюсь теперь, что вообще возможно нормальное техническое общение.
Не я начал, а зеркало результат того, что ты и ряд других уже давно перестали писать сюда адекватные сообщения по теме в мой адрес из сугубо личных соображений, а не логических научно-технических. Тут либо зеркалить, либо вообще молчать.
Xan> Вот то, как ты ответил, это что?
Я не ответил, я уже второй раз вопрос задал и ответа не получил.
Тебе определенно нравится указанная тема, а мне нет. У меня вообще нет никакого желания общаться в каком либо виде с человеком, который в серьёз думает всё то, что уже написал лично мне. Я как бы не верю в твою адекватность и сильно сомневаюсь теперь, что вообще возможно нормальное техническое общение.
SashaMaks>
Вот смотри, как ты общаешься:
> А что есть о чём поговорить? Или всё та же песня про "SashaPro - Спорщика", что Serge77 завещал?
> Ваши переходы на личности мне не интересны ни в каком виде.
Оба раза ты "превентивно" увидел в буковках эмоции против тебя. Хотя их там НЕ БЫЛО.
И оба раза напал.
Я поэтому и хотел поговорить с тобой "лично", чтоб и видео и звук были, а не только буковки, которые часто воспринимаются неправильно.
Если ты решишь поговорить — звони.
Я готов положительно общаться.
Если ты опять в этом посте увидел злобные нападки на тебя — не звони.
Тогда группа Ленинград по моей личной заявке споёт тебе песню "Дорожная":
(Ленинград — Дорожная - YouTube)
Осторожно, слабонервным и детям — низзя! [RRR]
Вот смотри, как ты общаешься:
> А что есть о чём поговорить? Или всё та же песня про "SashaPro - Спорщика", что Serge77 завещал?
> Ваши переходы на личности мне не интересны ни в каком виде.
Оба раза ты "превентивно" увидел в буковках эмоции против тебя. Хотя их там НЕ БЫЛО.
И оба раза напал.
Я поэтому и хотел поговорить с тобой "лично", чтоб и видео и звук были, а не только буковки, которые часто воспринимаются неправильно.
Если ты решишь поговорить — звони.
Я готов положительно общаться.
Если ты опять в этом посте увидел злобные нападки на тебя — не звони.
Тогда группа Ленинград по моей личной заявке споёт тебе песню "Дорожная":
(Ленинград — Дорожная - YouTube)
Осторожно, слабонервным и детям — низзя! [RRR]
Xan> Оба раза ты "превентивно" увидел в буковках эмоции против тебя. Хотя их там НЕ БЫЛО.
Xan> И оба раза напал.
Я не нападал, я просто спрашивал тему разговора. Теперь я её понял и не хочу это обсуждать. Уже очевидно, что факта перехода на личности за собой ты не признаешь и всё остаётся как есть. Поэтому и смысла для меня пускать ещё какие-то разговоры на эту тему по другим каналам я не вижу.
Для тебя истинно:
SashaMaks> SashaPro: «В идеале для активного участка полёта моему двигателю нужно примерно 60сек»;
SashaMaks> Umbriel: «К тому же, тут явно игнорируется факт, что ракета летит и после разгона»;
Serge77> => "тред" "Споры с SashaPro".
А для меня ложно.
Ничего не меняется и следовательно конструктивное общение не возможно.
У нас даже логика разная!
Xan> И оба раза напал.
Я не нападал, я просто спрашивал тему разговора. Теперь я её понял и не хочу это обсуждать. Уже очевидно, что факта перехода на личности за собой ты не признаешь и всё остаётся как есть. Поэтому и смысла для меня пускать ещё какие-то разговоры на эту тему по другим каналам я не вижу.
Для тебя истинно:
SashaMaks> SashaPro: «В идеале для активного участка полёта моему двигателю нужно примерно 60сек»;
SashaMaks> Umbriel: «К тому же, тут явно игнорируется факт, что ракета летит и после разгона»;
Serge77> => "тред" "Споры с SashaPro".
А для меня ложно.
Ничего не меняется и следовательно конструктивное общение не возможно.
У нас даже логика разная!
SashaMaks> Ничего не меняется и следовательно конструктивное общение не возможно.
С тобой конструктивное общение невозможно потому что ты пишешь бред вроде вот этого: Споры с SashaPro [SashaPro#19.05.09 00:32]
или этого:
А потом еще имеешь наглость спорить.
Не понимаю, почему Xan как-то написал что ты "хороший специалист".
С тобой конструктивное общение невозможно потому что ты пишешь бред вроде вот этого: Споры с SashaPro [SashaPro#19.05.09 00:32]
или этого:
Ракетный софт [SashaMaks#24.08.15 00:21]
… Это просто буфер, причём очень маленький. Те же команды из ряда modeling, viewing, projection operations, rotation, translation, scaling, reflecting, orthographic projection, perspective projection, преобразует сразу все векторы и не только в один заход с CPU одной командой.// РакетомодельныйА потом еще имеешь наглость спорить.
Не понимаю, почему Xan как-то написал что ты "хороший специалист".
Oxandrolone> С тобой конструктивное общение невозможно потому что ты пишешь бред вроде вот этого: Споры с SashaPro [SashaPro#19.05.09 00:32]
Это не бред, это преднамеренное искажение сути мной написанного по команде Serge77:
А также поспешные выводы на мой личный счёт и негативная интерпретация информации от меня ещё до того, как я успел что-то рассказать далее.
Вот бред:
Oxandrolone> или этого:
Oxandrolone> Ракетный софт [SashaMaks#24.08.15 00:21]
Это не бред, это преднамеренное искажение сути мной написанного по команде Serge77:
Споры с SashaPro [Serge77#18.05.09 22:30]
… А я хотел сказать, что он не знает, как ведёт себя бумага в реально работающем движке. Поэтому пока должен воздержаться от советов.// РакетомодельныйА также поспешные выводы на мой личный счёт и негативная интерпретация информации от меня ещё до того, как я успел что-то рассказать далее.
Вот бред:
Споры с SashaPro [SashaMaks#01.09.15 19:34]
… - я не буду. SashaPro: «В идеале для активного участка полёта моему двигателю нужно примерно 60сек»; Umbriel: «К тому же, тут явно игнорируется факт, что ракета летит и после разгона »; Споры с SashaPro [umbriel#19.05.09 10:56] SashaPro> L = V0*T - g*T*T/2 - Ve * [(1 - a*T) * ln(1 - a*T) + aT] / a, где Пц, сон разума... Ты оптимизируешь функцию 2х переменных только по одной (с фиксированной где-то второй). К тому же, тут явно игнорируется факт, что ракета летит и после разгона. Про учет…// РакетомодельныйOxandrolone> или этого:
Oxandrolone> Ракетный софт [SashaMaks#24.08.15 00:21]
Oxandrolone> Не понимаю, почему Xan как-то написал что ты "хороший специалист".
Для себя считаю прямым оскорблением и официально требую от автора umbriel (Oxandrolone) прекратить оскорблять меня.
Ad hominem — Википедия
Ad hominem, или argumentum ad hominem (лат. «аргумент к человеку») — аргумент, основанный на личности оппонента, а не на сути дискуссии, объективных фактах и логических рассуждениях. Подразделяется на виды: Демагогия часто содержит в себе аргументацию ad hominem. Аргументации ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem, или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого положения, то аргументация ad hominem направлена на победу в споре с конкретным оппонентом или оппонентами. // Дальше — ru.wikipedia.orgДля себя считаю прямым оскорблением и официально требую от автора umbriel (Oxandrolone) прекратить оскорблять меня.
Oxandrolone> Не понимаю, почему Xan как-то написал что ты "хороший специалист".
В чём-то он разбирается лучше меня.
Не буду же я с этим СПОРИТЬ?!!
Но это не отменяет, что "Специалист подобен флюсу," © КП.
В чём-то он разбирается лучше меня.
Не буду же я с этим СПОРИТЬ?!!
Но это не отменяет, что "Специалист подобен флюсу," © КП.
Хороший такой фильм
Видеозаписи REAL KINO__ФИЛЬМЫ С ВЫСОКИМИ РЕЙТИНГАМИ__ | 1 817 видеозаписей | ВКонтакте
Фильмы с самыми высокими рейтингами!!! // vk.com
Цитата:
Более 8,4 тысячи фотографий в высоком разрешении, сделанных американскими астронавтами во время полетов на Луну, выложены в сеть. Снимки доступны на странице Project Apollo Archive во Flickr. Flickr - Photo Sharing!
Как пишет The Verge, кадры были сделаны на фотоаппарат Hasselblad в рамках программы НАСА «Аполлон». Отмечается, что снимки опубликованы Киппом Тигом, который собирал их на протяжении 15 лет.
Издание предполагает, что этот архив еще будет дополняться, поскольку в нем отсутствуют фотографии из седьмой, восьмой, девятой, 10-й и 13-й миссий «Аполлон».
Программа «Аполлон» была принята в 1961 году с целью осуществления первой пилотируемой высадки на Луну. Всего были совершены шесть успешных высадок астронавтов на поверхность спутника (последняя — в 1972 году). Программа была свернута в 1975 году.
11 гигов этих фото лежат тут:
Можно скачать одним архивом.
11880508152 байта.
Более 8,4 тысячи фотографий в высоком разрешении, сделанных американскими астронавтами во время полетов на Луну, выложены в сеть. Снимки доступны на странице Project Apollo Archive во Flickr. Flickr - Photo Sharing!
Как пишет The Verge, кадры были сделаны на фотоаппарат Hasselblad в рамках программы НАСА «Аполлон». Отмечается, что снимки опубликованы Киппом Тигом, который собирал их на протяжении 15 лет.
Издание предполагает, что этот архив еще будет дополняться, поскольку в нем отсутствуют фотографии из седьмой, восьмой, девятой, 10-й и 13-й миссий «Аполлон».
Программа «Аполлон» была принята в 1961 году с целью осуществления первой пилотируемой высадки на Луну. Всего были совершены шесть успешных высадок астронавтов на поверхность спутника (последняя — в 1972 году). Программа была свернута в 1975 году.
11 гигов этих фото лежат тут:
Можно скачать одним архивом.
11880508152 байта.
Это сообщение редактировалось 03.10.2015 в 20:24
Отдохнул маленько на выходных
Прикреплённые файлы:
Прикреплённые файлы:
Зачётная добыча. Осень... время жирных хвостов... Ни хвоста, ни чешуи!
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
