История разработки ЗРК «Оса»

Bronetemkin>

Я с ОСОЙ не знаком. -(((

многотомный архив

Bronetemkin>>
продолжение

Bronetemkin>

Gasilov> Я с ОСОЙ не знаком. -(((
Спасибо.
Но в частях работали не всегда по учебнику.Поэтому ,может кто-то из эсплуатантов ответит

Bronetemkin>

Вы не в курсе, каков принцип работы этих щитов?
(На 3-ех антеннах ССЦ)

Под номером 17...Фильтр???

Вопрос снят. Однако хитрая хрень!

Edu> Зависит от заданной программы работы СОЦ. Возможна работа по программе "одного луча", можно в "АВТ. 1 - 2" с последовательной переброской лучей 1-2 при каждом обороте, можно вручную.

"Программа" и "Оса" - понятия несовместимые.
СОЦ имеет пять режимов поиска: 1 луч, 2 луч, 3 луч, 2 луча, 3 луча. Последние два - переключают лучи после каждого оборота.
Но чтобы работать по цели, нужно переключить СОЦ в тот луч, в котором обнаружена цель. Потому что система координат на ИПУ переключается вместе с лучём, а режим ЦУ ССЦ вообще включать нельзя (по инструкции).

Gasilov> Вы не в курсе, каков принцип работы этих щитов?

Это поляризационный фильтр. Он отражает на рефлектор излучаемое на него облучателем электромагнитное поле, а когда оно отразится от рефлектора - он его пропускает, потому что после переотражений плоскость поляризации повернулась (не помню точно, в каком из отражений оно меняется). Зачем это нужно - я вообще не помню. Кажется, что-то с формой фронта распространения волны в пространстве.
Я мог неточно рассказать. Лучше погуглить "антенны с поворотом плоскости поляризации".

Нас учили так: когда нет цели - в ИКО смотрят все три, каждый в свой сектор.
Когда цель уже взята на АС, ЗНР и ОД занимаются ей дальше, а СО ищет следующую.

Zenitchik> Я мог неточно рассказать. Лучше погуглить "антенны с поворотом плоскости поляризации".

Спасибо! Я уже нашёл ответ в учебнике "ЗРК ОСА".

Zenitchik> Когда цель уже взята на АС, ЗНР и ОД занимаются ей дальше, а СО ищет следующую.

А как достигалась помехоустойчивость в боевой работе?(сигналы, режимы, приёмы...)

Gasilov>помехоустойчивость
Всего не помню.
От синхронно-импульсной (создаёт вторая машина, если позиции слишком близко) - есть режим.
Пассивную помеху можно убрать, включив режим СДЦ и настроив ветер.
Оба эти режима снижают дальность обнаружения, поэтому их включения стараются избежать.

От уводящей по дальности - есть кнопка, которую специально обученный оператор дальности должен вовремя нажать.
К угловой ответной помехе "Оса" устойчива, т.к. сканирование скрытое, и противник не может разведать частоту модулятора.
Отдельным бонусом - стробирование усилителя сигнала ССЦ километровым стробом по дальности. Т.е. усилитель работает не всё время, а только для ±полкилометра от текущей дальности.

В случае срыва расчёт должен быстро среагировать, подследить цель вручную и взять на АС снова.

Про станцию визирования ракеты мало что помню. Знаю, что широкий луч вообще никак не защищён, но он работает не более 4 секунд, пока ракета средним лучом не захвачена. Средний луч - тоже устойчив к УОП и, кажется, имеет стробирование по дальности, но, честно говоря, не помню.

Zenitchik>


Мдаа. От С-200 и Бук (куда перешли не внедренные наработки КЛЧМ на С-200в) отличия весьма приличные...

Zenitchik>

Интересен еще такой аспект... От ОСЫ в ТОР какие-нибудь "заделы" не перешли? Знакомого на ТОРе ничего не увидели? Или эта ветка зрк была тупиковой?

Gasilov> Мдаа. От С-200 и Бук (куда перешли не внедренные наработки КЛЧМ на С-200в) отличия весьма приличные...

И не удивительно. Комплексы-то принципиально разные. Об этом говорит хотя бы способ наведения.

>От ОСЫ в ТОР какие-нибудь "заделы" не перешли?
Понятия не имею. Комплексы вообще очень сходные по задачам, но сильно разные по начинке - сказалась разница во времени разработки. "Оса" - это всё же совсем седая древность.
У него больше спецтраекторий, но подробностей не знаю. Радиовзрыватель, вроде как, лучше отличает цель от земли.

>Или эта ветка зрк была тупиковой?
Не понял вопрос. Какая "ветка"?

Zenitchik> Не понял вопрос. Какая "ветка"?

Собственно и ветки то не было. Одна Оса. Я скорее имел в виду антенную систему Осы. Больше нигде такую конструкцию не видел.

Gasilov> Собственно и ветки то не было. Одна Оса. Я скорее имел в виду антенную систему Осы. Больше нигде такую конструкцию не видел.

Следующим был "Тор". У него одна антенна отвечает и за сопровождение целей и за визирование ракет.
А если речь об самом типе антенны с поворотом плоскости поляризации, то, наверно, его не специально для "Осы" придумали. Надо поискать, где использовалась...

Zenitchik> А если речь об самом типе антенны с поворотом плоскости поляризации, то, наверно, его не специально для "Осы" придумали. Надо поискать, где использовалась...

Это только модернизация...

Zenitchik> Нас учили так: когда нет цели - в ИКО смотрят все три, каждый в свой сектор.
Но в этом случае для надежного обнаружения все равно требовалось 2 скана?Еще вопросы -практиковалась ли соместная работа СОЦ 2 или 3 БМ -т.е.,одна просматривает только 2 лучом,вторая -первым и т.д.?
И еще -где обычно находился комбат -в ПУ-12 или одной из БМ?

Bronetemkin> Но в этом случае для надежного обнаружения все равно требовалось 2 скана? Еще вопросы -практиковалась ли соместная работа СОЦ 2 или 3 БМ -т.е.,одна просматривает только 2 лучом,вторая -первым и т.д.?
Не в курсе. Я, к сожалению, в тактике применения всегда был тугим. И во время службы безграмотность практически не ликвидировал (как теперь понимаю).
А на занятиях нам всегда в задаче указывали, в каком луче искать.
Bronetemkin> И еще -где обычно находился комбат -в ПУ-12 или одной из БМ?
комбатр
В ПУ-12. Там у него рабочее место.

Zenitchik> От синхронно-импульсной (создаёт вторая машина, если позиции слишком близко) - есть режим
......................

Zenitchik> От уводящей по дальности - есть кнопка, которую специально обученный оператор дальности должен вовремя нажать.
..................................................


Извините, а кнопочки етих режимов здесь видно?

piston79> Извините, а кнопочки етих режимов здесь видно?

Видно, но я не помню. От УПД - ищите где-то рядом с индикатором дальности.
От синхронно-импульсной - где-то в средней стойке.

piston79>> Извините, а кнопочки етих режимов здесь видно?
Zenitchik> Видно, но я не помню. От УПД - ищите где-то рядом с индикатором дальности.
Zenitchik> От синхронно-импульсной - где-то в средней стойке.


Спасибо уважаемий!

На второе фото есть "помеха", но я не понимаю ета для красний бутон относится или до маленкий двупозиционний переключатель..

На первая фотография есть рабочее место и индикатор дальности, но я не могу увидить надписьй (слишком маловатьй)...

piston79> На второе фото есть "помеха", но я не понимаю ета для красний бутон относится или до маленкий двупозиционний переключатель..
Тумблеру. Кнопка, судя по подписи, это "Борт СПК". Я, кажется вспомнил, что пользовался ей на тренажёрах.

А тумблер "помеха" - не помню. На практических занятиях мне этой кнопочкой пользоваться не случалось, а теорию я забыл.
Но вряд ли. Кнопка для УПД должна быть у оператора дальности. Он её нажимает, когда видит признаки УПД, и отпускает, когда отметка от УПД достаточно уйдёт от отметки цели, чтобы перезахвата не произошло.

Я смотрю, это 9А33БМ3. На УШАТах у нас были пульты от М2. Он немного другой.

А органы (увы, даже не помню какие) включения защиты от синхронно-импульсной помехи должны быть где-то у старшего оператора, выше или ниже ИКО (не исключаю, что на фотографию пара блоков не вошла) - пользоваться этой штукой избегают, т.к. она снижает дальность обнаружения, и нам о ней говорили скорее для информации.

Прошу прошчения, которая из двух?:

piston79> Прошу прошчения, которая из двух?:

Первая. Это "выкл." борт-СПК. "вкл." - правее под крышкой.
На тренажёре мы СПК выключали кнопкой после подрывов, чтобы машина быстрее готовилась к следующей стрельбе, а то автоматически она его не сразу выключает. Полезно ли так делать на реальной машине - я не в курсе.