МО-IV сохранившиеся и нет (33/38) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Моделизм и любительское ракетостроение » Судомодельный » МО-IV сохранившиеся и нет: МО-IV сохранившиеся и нет

Теги:моделизм, судомоделизм, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 32 33 34 35 36 37 38

VAS63 #15.10.2013 20:50 @Вованыч_1977#15.10.2013 13:07

VAS63

модератор

★★★☆

Вованыч_1977> из ЦПМ ФСБ
Да, фото из этого музея

Алексей #18.10.2013 17:50 @VAS63#15.10.2013 20:50

Алексей

опытный

★

Над МО-215 в музее "Дорога Жизни" построили ангар для просушки корпуса.
Фото 6.10.2013

Прикреплённые файлы:

МО-215_03.JPG (скачать) [1496x2256, 1,25 МБ]

МО-215_04.JPG (скачать) [2256x1496, 1,55 МБ]

МО-215_05.JPG (скачать) [2256x1496, 1,57 МБ]

Алексей #18.10.2013 17:53 @Алексей#18.10.2013 17:50

Алексей

опытный

★

Модель МО-IV оттуда же.

Прикреплённые файлы:

МО-IV тип модель_01.JPG (скачать) [2256x1496, 1,37 МБ]

МО-IV тип модель_03.JPG (скачать) [1496x2256, 1,39 МБ]

МО-IV тип модель_04.JPG (скачать) [2256x1496, 1,46 МБ]

МО-IV тип модель_06.JPG (скачать) [2256x1496, 1,27 МБ]

18.10.2013 19:26, VAS63: +1: Спасибо

VAS63 #18.10.2013 19:28 @Алексей#18.10.2013 17:53

VAS63

модератор

★★★☆

Алексей> Модель МО-IV оттуда же.
Спасибо за фото. А нет случаем фото модели спереди или сбоку сверху под небольшим углом?

Алексей #20.10.2013 00:33 @VAS63#18.10.2013 19:28

Алексей

опытный

★

VAS63> А нет случаем фото модели спереди или сбоку сверху под небольшим углом?

Есть еще 2 фото:

Прикреплённые файлы:

МО-IV тип модель. Музей Дорога Жизни, Лад.озеро 6.10.13_02.JPG (скачать) [2256x1496, 1,37 МБ]

МО-IV тип модель. Музей Дорога Жизни, Лад.озеро 6.10.13_05.JPG (скачать) [2256x1496, 1,32 МБ]

EgorKMK #20.10.2013 11:55 @Алексей#20.10.2013 00:33

EgorKMK

втянувшийся

Как так аккуратно смогли дырень в палубе мостика выгрызть, не тронув остального?

VAS63 #20.10.2013 17:17 @Алексей#20.10.2013 00:33

VAS63

модератор

★★★☆

Алексей> Есть еще 2 фото:
Еще раз спасибо. Все думаю, что за труба на баке? Может дымовая с камбуза?

boris2005 #20.10.2013 17:50 @EgorKMK#20.10.2013 11:55

boris2005

аксакал

★☆

EgorKMK> Как так аккуратно смогли дырень в палубе мостика выгрызть, не тронув остального?

Есть такая животная,ржавчина называется....Зверюга та еще.... :eek:

avtolyk #20.10.2013 20:56 @VAS63#20.10.2013 17:17

avtolyk

втянувшийся

☆

VAS63> Еще раз спасибо. Все думаю, что за труба на баке? Может дымовая с камбуза?

Только длинная очень.

EgorKMK #21.10.2013 12:20 @boris2005#20.10.2013 17:50

EgorKMK

втянувшийся

boris2005> Есть такая животная,ржавчина называется....Зверюга та еще.... :eek:

Спасибо за подсказку. Про эту зверюгу я и не подумал. В музее ведь модель стоит, а поди ж ты, добралась.

aba63 #03.04.2014 19:53 @fleshcool#22.07.2013 16:43

fleshcool>у кого-нибудь есть какие-нибудь эскизы или фото

У нас в Питере в музее Д-2, в Гавани, находиться "живая" (ну насчёт пострелять не думаю) 21-К! Всё крутиться, работает, взводиться, спуск работает,а главное - с прицелом!!!

Прикреплённые файлы:

45-мм пушка 21-К (1).jpg (скачать) [600x800, 90 кБ]

45-мм пушка 21-К (3).jpg (скачать) [600x800, 86 кБ]

Валерий Шумахер #15.11.2015 22:55 @boris2005#20.10.2013 17:50

Валерий Шумахер

втянувшийся

boris2005> Есть такая животная,ржавчина называется....Зверюга та еще.... :eek:

А не подскажет-ли кто-нибудь из уважаемых"посудомоделистов" оригинальные(истинные) размеры леерных стоек и высоту ходовой рубки- оч. надо, заложено две модели в разных масштабах и корпуса "почти" готовы.

kkg1960 #16.11.2015 23:38 @Валерий Шумахер#15.11.2015 22:55

kkg1960

аксакал

★

В.Ш.> ...оригинальные(истинные) размеры леерных стоек и высоту ходовой рубки...

Виды с масштабной линейкой. Можно найти искомые величины.

Например, леерная стойка имеет типоразмера "750", труба диам. 26-28 мм. Габарит несколько больше - 780-790 мм., см. справочник "Дельные вещи в судостроеннии", Гантваргера.

Высота рубки - 1930-1940 мм.

Прикреплённые файлы:

44-199cтp.jpg (скачать) [3030x2147, 631 кБ]

Это сообщение редактировалось 17.11.2015 в 00:02

Валерий Шумахер #17.11.2015 15:57 @kkg1960#16.11.2015 23:38

Валерий Шумахер

втянувшийся

"Дельные вещи в судостроеннии", Гантваргера.
kkg1960> Высота рубки - 1930-1940 мм.

Аграмадное мерси!!! У меня видимо с зажиганием проблемы- такой скан у меня есть только в меньшем разрешении- мог-бы и сообразить.

boris2005 #17.11.2015 16:04 @kkg1960#16.11.2015 23:38

boris2005

аксакал

★☆

kkg1960> Высота рубки - 1930-1940 мм.

А у меня получается 2 с половиной метра.... :eek:

GOLF_stream #17.11.2015 16:08 @boris2005#17.11.2015 16:04

GOLF_stream

аксакал

★☆

kkg1960>> Высота рубки - 1930-1940 мм.
boris2005> А у меня получается 2 с половиной метра.... :eek:

Стареешь...

boris2005 #17.11.2015 17:43 @GOLF_stream#17.11.2015 16:08

boris2005

аксакал

★☆

kkg1960>>> Высота рубки - 1930-1940 мм.
boris2005>> А у меня получается 2 с половиной метра.... :eek:

G.s.> Стареешь...

Угу.Раму ветроотбойника не узрел....Старею....

kkg1960 #17.11.2015 23:05

kkg1960

аксакал

★

Здесь такие проектные(модернизационные) чертежи вылаживали, что у меня слов нет. С простой линейкой ползать можно.

Валерий Шумахер #18.11.2015 21:41 @kkg1960#17.11.2015 23:05

Валерий Шумахер

втянувшийся

kkg1960> Здесь такие проектные(модернизационные) чертежи вылаживали, что у меня слов нет. С простой линейкой ползать можно.

Вот в том и фокус что по разным чертежам получаются разные размеры, а где найти "тогдашние" госты- вопрос?

Валерий Шумахер #18.11.2015 21:46 @boris2005#17.11.2015 17:43

Валерий Шумахер

втянувшийся

....Старею....

Стареть не больно, больно ошибаться.

boris2005 #18.11.2015 23:47 @Валерий Шумахер#18.11.2015 21:46

boris2005

аксакал

★☆

В.Ш.> ....Старею....

В.Ш.> Стареть не больно, больно ошибаться.

Ошибаться тоже не больно.ошибаться свойственно всем.А вот не видеть ошибку гораздо больнее.

Исправлять потом приходится.

Sprutter4 #08.02.2016 12:47

Sprutter4

новичок

Доброго времени суток. Уважаемые форумчане, подскажите, а кто-то делал модель МО-IV в 3D?

Sprutter4 #09.02.2016 18:33

Sprutter4

новичок

Поставлю вопрос по другому. В каких программах лучше всего создавать корпус корабля/катера?

GOLF_stream #09.02.2016 19:00 @Sprutter4#09.02.2016 18:33

GOLF_stream

аксакал

★☆

Sprutter4> Поставлю вопрос по другому. В каких программах лучше всего создавать корпус корабля/катера?

Уже обсуждалось стомиллионовтысяч раз. Есть темы на этом форуме. Есть сотни тем на других форумах. Почитайте, ВСЕ ответы уже давно даны.

п.1. В той, в которой лучше умеешь.
п.2. В той, которая имеет достаточно возможностей.
п.3. Сочетание п.1 и п.2.

Sprutter4 #10.02.2016 10:55 @GOLF_stream#09.02.2016 19:00

Sprutter4

новичок

Sprutter4>> Поставлю вопрос по другому. В каких программах лучше всего создавать корпус корабля/катера?
G.s.> Уже обсуждалось стомиллионовтысяч раз. Есть темы на этом форуме. Есть сотни тем на других форумах. Почитайте, ВСЕ ответы уже давно даны.
G.s.> п.1. В той, в которой лучше умеешь.
G.s.> п.2. В той, которая имеет достаточно возможностей.
G.s.> п.3. Сочетание п.1 и п.2.

Я уже думал, что мне не ответят.

Но как и на любом форуме находится один "опытный" человек, который вроде все знает, но подсказать четко и конкретно - воспитание не позволяет. Сразу "читайте весь форум" - приблизительно одинаковые ответы.

А теперь поехали:
п.1. Хорошо знаю Компас. Практически хорошо знаю SolidWorks.
п.2. В этом и был вопрос. Какая имеет достаточно возможностей? Изучить любую другую не проблема.
п.3. Для сочетания п.1 и п.2 надо знать ответ на п2.

В любом случае, спасибо что ответили.

1 … 32 33 34 35 36 37 38

в начало страницы | новое

Форумы » Форумы Авиабазы » Моделизм и любительское ракетостроение » Судомодельный » МО-IV сохранившиеся и нет