[image]

Постройка модели ПЛ пр.651 "Касатка" в масштабе 1:50

 
1 2 3 4 5 6 7
DE firma555 #09.08.2014 15:53  @firma555#20.07.2014 03:35
+
+7
-
edit
 

firma555

опытный

"Первая вода". Дифферентовка лодки.
Т.К. до близжайшей воды примерно 1 км, пришлось купить надувной бассейн 3 м x 2 м и в подвале оборудовать место для этой операции. Доложил 16 кг свинца. Вес лодки 31 кг. (еле-еле смог поставить её на воду, а затем вытащить из воды). Думаю в носовую часть ещё доложить 200-250 г свинца.
Прикреплённые файлы:
SAM_0881.JPG (скачать) [2742x1829, 479 кБ]
 
SAM_0882.JPG (скачать) [2650x1766, 500 кБ]
 
SAM_0889.JPG (скачать) [1521x855, 146 кБ]
 
SAM_0890.JPG (скачать) [1728x972, 169 кБ]
 
 
   31.031.0
+
-
edit
 

Samyn

втянувшийся

firma555> "Первая вода". Дифферентовка лодки.
!!!! Поздравляю с первой водичкой!!!!!
   31.031.0
+
+11
-
edit
 

firma555

опытный

Проект ПЛ "Касатка" - закончен.
Погода не позволила провести ходовые испытания на открытой воде, буду ждать хорошей и тёплой погоды в следующем году. А желающих приобрести набор для постройки данной модели прошу писать в личку: lazarkerzmanngmx.de
   31.031.0
Это сообщение редактировалось 21.08.2014 в 16:46
21.08.2014 23:18, shhturman: +1: Молодец!
22.08.2014 21:43, MikhAN: +1: Хорошая работа! Поздравляю!
RU Тросик39 #21.08.2014 21:37  @firma555#21.08.2014 16:34
+
-
edit
 

Тросик39

опытный

Поздравляю с окончанием постройки модели! Мне понравилось. Удачи!
   
DE firma555 #21.08.2014 22:36  @Тросик39#21.08.2014 21:37
+
-
edit
 
RU Vladimir Lomov #22.08.2014 11:07
+
-
edit
 

Vladimir Lomov

втянувшийся

Поздравляю!
Модель очень понравилась!
А ракеты будут стрелять? При просмотре фильма так и ждал, что бабахнет)))
   22
DE firma555 #22.08.2014 15:15  @Vladimir Lomov#22.08.2014 11:07
+
-
edit
 

firma555

опытный

V.L.> Поздравляю!
V.L.> Модель очень понравилась!
V.L.> А ракеты будут стрелять? При просмотре фильма так и ждал, что бабахнет)))
Нет, решил, что ракеты стрелять не будут.(Их потом искать и вылавливать из воды надо)
   31.031.0
DE firma555 #26.10.2014 19:11  @firma555#22.08.2014 15:15
+
+2
-
edit
 

firma555

опытный

V.L.>> Поздравляю!
V.L.>> Модель очень понравилась!
V.L.>> А ракеты будут стрелять? При просмотре фильма так и ждал, что бабахнет)))
firma555> Нет, решил, что ракеты стрелять не будут.(Их потом искать и вылавливать из воды надо)
Сейчас начинаю постройку ПЛ пр. 629 "Гольф 1" в масштабе 1:50. Вот с этой модели ракеты будут взлетать. (Во всяком случае я так планирую)
   32.032.0
RU ОТ-2456 #26.10.2014 22:35  @firma555#26.10.2014 19:11
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

firma555, отредактируйте сообщения уберите лишний текст.
   38.0.2125.10438.0.2125.104
+
-
edit
 

Vadikgg

втянувшийся

firma555> Нет, решил, что ракеты стрелять не будут.(Их потом искать и вылавливать из воды надо)

как выход - денлать одноразовые ракеты
   
+
-
edit
 

Alex II

опытный
★★★★
☠☠
firma555> Доложил 16 кг свинца. Вес лодки 31 кг. (еле-еле смог поставить её на воду, а затем вытащить из воды). Думаю в носовую часть ещё доложить 200-250 г свинца.

ПЛ смогла динамически погрузиться при таком запасе плавучести?
   47.0.2526.10647.0.2526.106
+
-
edit
 

firma555

опытный

firma555>> Доложил 16 кг свинца. Вес лодки 31 кг. (еле-еле смог поставить её на воду, а затем вытащить из воды). Думаю в носовую часть ещё доложить 200-250 г свинца.
A.I.> ПЛ смогла динамически погрузиться при таком запасе плавучести?
Вот поэтому и пришлось лодку догружать, чтобы посадить её по ватерлинию. А выше ватерлинии нет ничего, что бы плавало.
   43.043.0
RU GOLF_stream #17.01.2016 00:05  @firma555#09.08.2014 15:53
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
firma555> Доложил 16 кг свинца.

Конструктивно необходим именно твёрдый балласт в таком количестве? Зачем именно твердый? Для обеспечения остойчивости?
Нельзя в таком большом непроницаемом корпусе сделать часть цистерн проницаемыми, заполняемыми забортной водой?
   43.043.0
DE firma555 #17.01.2016 00:40  @GOLF_stream#17.01.2016 00:05
+
-
edit
 

firma555

опытный

firma555>> Доложил 16 кг свинца.
G.s.> Конструктивно необходим именно твёрдый балласт в таком количестве? Зачем именно твердый? Для обеспечения остойчивости?
G.s.> Нельзя в таком большом непроницаемом корпусе сделать часть цистерн проницаемыми, заполняемыми забортной водой?
К моему сожалению это не возможно из-за большого количества механихмов, электроники и батарей. Я не смог разместить даже погружные цилиндры, поэтому и лодка не статического погружения, а динамического.
   43.043.0
RU GOLF_stream #17.01.2016 02:11  @firma555#17.01.2016 00:40
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
firma555> К моему сожалению это не возможно из-за большого количества механихмов, электроники и батарей. Я не смог разместить даже погружные цилиндры, поэтому и лодка не статического погружения, а динамического.

Всё-таки, позволю себе усомниться в плотности начинки. Вся начинка тоже имеет вес, причём существенно больший, чем вода в том же объёме. Если Вам потребовалось 16кг балласта, это 16 литров объёма, заполненного водой.
   43.043.0
DE firma555 #17.01.2016 12:31  @GOLF_stream#17.01.2016 02:11
+
-
edit
 

firma555

опытный

firma555>> К моему сожалению это не возможно из-за большого количества механихмов, электроники и батарей. Я не смог разместить даже погружные цилиндры, поэтому и лодка не статического погружения, а динамического.
G.s.> Всё-таки, позволю себе усомниться в плотности начинки. Вся начинка тоже имеет вес, причём существенно больший, чем вода в том же объёме. Если Вам потребовалось 16кг балласта, это 16 литров объёма, заполненного водой.
16 кг свинца-это кусок 23cm x 9cm x 3cm. 16л воды-это половина объёма гермоотсека. Разница, как видите существенная.Кроме тоговоду использовать, как балласт непрактично, т.к. при наклоне лодки на нос или корму вода приливает в сторону наклона и, чтобы выровнять модель большой массы потрабуются значительные усилия. Поэтому при входе модели в воду (наклон на нос) модель млжет не успеть выровняться (инерция модели при больших массах тоже большая) и просто уткнуться в дно.
   43.043.0
RU GOLF_stream #17.01.2016 13:00  @firma555#17.01.2016 12:31
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
firma555> 16л воды-это половина объёма гермоотсека.

Значит половина отсека у Вас "путая", раз он легче воды. Если бы всё (или практически всё) пространство отсека было заполнено аппаратурой, то отсек был бы тяжелее воды или незначительно легче, но не в два раза. Поэтому я думаю, что пустого места в отсеке более чем достаточно.

firma555> Кроме тоговоду использовать, как балласт непрактично, т.к. при наклоне лодки на нос или корму вода приливает в сторону наклона

А это уже, извините, полная техническая неграмотность. Переливаться вода может только в неполностью заполненном объёме. Если цистерна заполнена полностью (а именно так должна быть заполнена балластная цистерна), то ничего никуда переливаться не будет.
   43.043.0
RU Samyn #17.01.2016 14:33  @GOLF_stream#17.01.2016 13:00
+
-
edit
 

Samyn

втянувшийся

G.s.> Если бы всё (или практически всё) пространство отсека было заполнено аппаратурой, то отсек был бы тяжелее воды или незначительно легче, но не в два раза. Поэтому я думаю, что пустого места в отсеке более чем достаточно.
Вы что предлагаете все то пространство свободное от аппаратуры сделать кисоном (балластной цистерной)???
Вода и так засасывается в корпус (тубус),но её количество недостаточно чтоб не применять постоянный балласт!!
G.s.> А это уже, извините, полная техническая неграмотность.
Знаток...
G.s.> Переливаться вода может только в не полностью заполненном объёме.
Это известно всем.
Но как мгновенно заполнить цистерны более 16 кг технически?
Длина корпуса 2 м.пока будет все это будет переливаться( с выходом вытесняемого воздуха) нос упрется в дно бассейна.
Так что эта техническая новшество предлагаемое G.s.не разрешима.
   43.043.0
RU GOLF_stream #17.01.2016 14:42  @Samyn#17.01.2016 14:33
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
Samyn> Вы что предлагаете все то пространство свободное от аппаратуры сделать кисоном (балластной цистерной)???

Если возможно его изолировать, то да. Может быть, за счёт изменения компоновки оборудования в отсеке.
Слова "кисон" в русском языке нет.

Samyn> Но как мгновенно заполнить цистерны более 16 кг технически?

Не нужно мгновенно. При спуске лодки на воду времени более чем достаточно.
Контролировать дифферент не проблема, если грамотно организовать балластные цистерны.

Впрочем, если автор модели хочет возить и таскать на себе дополнительные 16кг - ради Бога! Главное - чтобы ему это нравилось :)
   43.043.0
+
-
edit
 

EgorKMK

втянувшийся

firma555> Поэтому при входе модели в воду (наклон на нос) модель млжет не успеть выровняться (инерция модели при больших массах тоже большая) и просто уткнуться в дно.

Чтобы этого не произошло, используют параллельную перекладку носовых и кормовых горизонтальных рулей. В этом случае лодка погружается (и всплывает) без дифферента.
   43.043.0
RU Тросик39 #17.01.2016 19:05  @EgorKMK#17.01.2016 15:53
+
-1
-
edit
 

Тросик39

опытный

firma555>> Поэтому при входе модели в воду (наклон на нос) модель млжет не успеть выровняться (инерция модели при больших массах тоже большая) и просто уткнуться в дно.
EgorKMK> Чтобы этого не произошло, используют параллельную перекладку носовых и кормовых горизонтальных рулей. В этом случае лодка погружается (и всплывает) без дифферента.

Не понимаю, как людям нравится изобретать велосипед. Андрей ясно и доходчиво пояснил вам все ваши трудности, которые вы сами себе создаёте. Это конечно ваше дело вкуса. Дерзайте. Только предварительно прочитали бы теорию подводной лодки для пионеров.
   33
DE firma555 #17.01.2016 20:56  @Тросик39#17.01.2016 19:05
+
+1
-
edit
 

firma555

опытный

Тросик39> Не понимаю, как людям нравится изобретать велосипед. Андрей ясно и доходчиво пояснил вам все ваши трудности, которые вы сами себе создаёте. Это конечно ваше дело вкуса. Дерзайте. Только предварительно прочитали бы теорию подводной лодки для пионеров.
Полтора года прошло, как я закончил работу с этой лодкой, а подиж-ты, такие страсти.
   43.043.0
RU EgorKMK #18.01.2016 12:00  @Тросик39#17.01.2016 19:05
+
-
edit
 

EgorKMK

втянувшийся

Тросик39> Андрей ясно и доходчиво пояснил вам все ваши трудности, которые вы сами себе создаёте.

Андрей пояснял не мне. К тому же я с ним полностью согласен.
   43.043.0

Ford

новичок
firma555> Полтора года прошло, как я закончил работу с этой лодкой, а подиж-ты, такие страсти.
Строю модель этой лодки.
Есть у кого-нибудь фото кормы в доке сбоку.
Интересуют насадки винтов, рули и стабилизаторы.
   11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Ford

новичок
firma555>> Полтора года прошло, как я закончил работу с этой лодкой, а подиж-ты, такие страсти.
Ford> Строю модель этой лодки.
Ford> Есть у кого-нибудь фото кормы в доке сбоку.
Ford> Интересуют насадки винтов, рули и стабилизаторы.
Тишина....
тема закрылась ?

Никто не поможет ?
   11.011.0
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru