Автономные и управляемые необитаемые подводные аппараты (ROV, UUV, AUV)

 
1 13 14 15 16 17 18 19
+
-
edit
 

Runoske

опытный

$900
самостоятельно, без Рогозина, без помощи государства

OpenROV Trident - An Underwater Technology Drone for Everyone
The future of ocean exploration is here. Link: http://adf.ly/1OGNWf If you have any questions, please, write us. tech.bench.channel@gmail.com JOIN VSP GROUP PARTNER PROGRAM: https://youpartnerwsp.com/ru/join?82586
 49.049.0
RU off-topic-off #05.11.2016 18:54
+
-
edit
 
А не получили ли номера АС-41-52 термобарические скафандры ?
 11.011.0
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Морские робототехнические комплексы военного и специального назначения

Переадресация...

Нажмите сюда, если вы не хотите больше ждать (или если браузер не перенаправляет вас автоматически). // qps.ru
 

Пути совершенствования океанографических необитаемых подводных аппаратов

Переадресация...

Нажмите сюда, если вы не хотите больше ждать (или если браузер не перенаправляет вас автоматически). // qps.ru
 

Использование автономных необитаемых подводных аппаратов в процессе изучения Мирового океана1

Переадресация...

Нажмите сюда, если вы не хотите больше ждать (или если браузер не перенаправляет вас автоматически). // qps.ru
 

Использование автономных необитаемых подводных аппаратов в процессе изучения Мирового океана2

Переадресация...

Нажмите сюда, если вы не хотите больше ждать (или если браузер не перенаправляет вас автоматически). // qps.ru
 

Автономная навигация необитаемых подводных аппаратов

Переадресация...

Нажмите сюда, если вы не хотите больше ждать (или если браузер не перенаправляет вас автоматически). // qps.ru
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Не припомню видео с пуском торпед. так что пусть будет

Seagull Unmanned Torpedo Launch - © 2016 Elbit Systems Ltd.
Elbit's Seagull Unmanned Surface Vessel launches a torpedo, demonstrating its anti-submarine warfare capability
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Для ВМФ РФ создается робот, способный имитировать любую подлодку - ВПК.name

Как отмечает разработчик, аппарат будет отличаться простотой в эксплуатации и невысокой стоимостью обслуживания и модернизации МОСКВА, 6 декабря. /ТАСС/. Концепт-проект морского роботизированного комплекса "Суррогат" для проведения учений Военно-морского флота РФ разработали специалисты ЦКБ "Рубин". Как сообщили ТАСС в конструкторском бюро, сейчас с военными моряками ведутся консультации по поводу этого проекта. "Суррогат" оснащен литий-ионной батареей. Этот имитатор подводной лодки способен обеспечивать учения длительностью до 15-16 часов, причем все это время он будет воспроизводить маневрирование подлодки противника, в том числе на больших скоростях хода. // Дальше — vpk.name
 

Роботизированный комплекс «Суррогат»: малая подводная лодка для учений флота

В будущем на вооружение военно-морского флота может быть принят новый безэкипажный комплекс, предназначенный для использования в ходе учений и маневров. Специалисты ведущего предприятия отечественной // topwar.ru
 
Аппарат типа «Суррогат» получит электрическую силовую установку, в составе которой будет присутствовать батарея на основе литий-ионных аккумуляторов. Параметры такой батареи должны будут обеспечить возможность непрерывной работы изделия в течение 15-16 часов. При этом безэкипажная подлодка должна будет иметь возможность изменения скорости хода, маневрирования и т.д. без значительных ограничений. Максимальную скорость хода планируется довести до 24 узлов. При скорости 5 узлов дальность плавания будет превышать 600 морских миль.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Bilial

аксакал


The History Blog » Blog Archive » 40+ ancient shipwrecks found in Black Sea

The Black Sea Maritime Archeology Project wasn’t looking for shipwrecks. Its brief is to survey the Bulgarian coast of the Black Sea for data about the rise water levels after the last Ice Age 20,000 years ago. To accomplish this aim, marine archaeologists have been scanning the seabed using cutting edge Remotely Operated Vehicles that can detect land surfaces underneath what is now the Black Sea but in prehistory were on dry land. They’ve also taken core samples, laser scanned and filmed the sea bed both in video and with high resolution 3D photogrammetry. // Дальше — www.thehistoryblog.com
 
 43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Bilial

аксакал


Surveyor Interceptor ROV.
Прикреплённые файлы:
00SHIPWRECKS4-superJumbo.jpg (скачать) [2048x1402, 243 кБ, 7 загрузок]
 
8ce90abc2fd356a5_org.jpg (скачать) [4608x3072, 4 МБ, 13 загрузок]
 
9_RemotelyOperatedVehicleROVSu rveyorInterceptor_.jpg (скачать) [3429x2286, 3,9 МБ, 7 загрузок]
 
9f879ebf61e396cc_featured.jpg (скачать) [3543x2003, 0,98 МБ, 4 загрузки]
 
 
 43.0.2357.13443.0.2357.134
Это сообщение редактировалось 11.01.2017 в 12:41

Bilial

аксакал


Bilial> Surveyor Interceptor ROV.

Продолжение.
Прикреплённые файлы:
surveyor_interceptor_srov_mmt_ lr.jpg (скачать) [2835x1432, 695 кБ, 7 загрузок]
 
Reach-MMT-in-Surveyor-Intercep tor-Trials.jpg (скачать) [2048x1365, 143 кБ, 8 загрузок]
 
surveyor.jpg (скачать) [1600x938, 206 кБ, 8 загрузок]
 
Surveyor-Interceptor-FAT-MMT.j pg (скачать) [2448x2448, 1,83 МБ, 13 загрузок]
 
 
 43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Bilial

аксакал


Canadian AUV Dorado on sea trials for new role

Canadian government representatives today announced a “streamlined and transparent procurement ... Canadian shipyard Davie Shipbuilding cut first steel for the Royal Canadian Navy Resolve-class auxiliary oiler ... The Royal Canadian Navy has picked HMCS Montréal for ‘X-ship’ – a program designed to advance ... Spanish Navy’s auxiliary oiler and replenishment (AOR) ship Patiño (A-14) returned to its port ... Shipbuilding Association of Canada, the voice of Canada’s shipbuilding industry expressed concerns over ... // Дальше — navaltoday.com
 
 43.0.2357.13443.0.2357.134

Bilial

аксакал


Канадский AUV Автономный подводный аппарат (АНПА) Дорадо на морских испытаниях.Прототип перспективного подводного аппарата для ВМС США представленный фирмой Дженерал Моторс с увеличенным объёмом двигателей и автономности.
Прикреплённые файлы:
Canadian-AUV-Dorado-on-sea-tri als..jpg (скачать) [1160x863, 123 кБ, 5 загрузок]
 
 
 43.0.2357.13443.0.2357.134
Это сообщение редактировалось 20.01.2017 в 15:18
+
+2
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★
Curious> Из годового отчёта РАН. Интересно, как называется комплекс?
Испытания комплекса на "Викторе Фалееве":
 44
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Сообщение было перенесено из темы Необитаемые аппараты на флоте.
Вчера/сегодня в Telegram: Contact @airbase_ru потрепались по сабжевой теме, решил зафиксировать тут, чтобы не пропало :)

Роман Каршиев, [22.04.17 22:51]


Роман Каршиев, [22.04.17 22:52]
«Меганезия», очередной шаг :)

Eugene, [22.04.17 23:01]
[In reply to Роман Каршиев]
Эм, но при чем тут меганезия?

Роман Каршиев, [22.04.17 23:04]
[In reply to Eugene]
Там львиная доля доктрины была на плавучих дронах в частности и дронах вообще :) И среди плавучих никто точно не знал, сколько были с атомными зарядами :)

Роман Каршиев, [22.04.17 23:05]
Вообще, неплохо, когда такая кроха на 1000км уходить может.

Eugene, [22.04.17 23:06]
[In reply to Роман Каршиев]
При небольшом волнении
Ну и интересно, какие для этого потребны средства связи

Роман Каршиев, [22.04.17 23:08]
[In reply to Eugene]
А чем ему большое волнение повредит, если он без экипажа? Мелкий, на волне не переломится. Укачать там некого. От перехлёста и переворота можно герметизировать. Ну и связь на спутник. А в перспективе ещё и автономная работа.

Nick Nickls, [22.04.17 23:09]
а пуск?

Роман Каршиев, [22.04.17 23:09]
[In reply to Nick Nickls]
Пуск чего?

Eugene, [22.04.17 23:09]
[In reply to Роман Каршиев]
Перевернет? Не знаю
Обычно такие - баллов до 3

Nick Nickls, [22.04.17 23:09]
ахз, у меня видео не загружается :)

Роман Каршиев, [22.04.17 23:10]
[In reply to Eugene]
Ну так как перевернёт, так назад и развернёт же :)

Nick Nickls, [22.04.17 23:10]
я думал там про что-то, что может что-то запустить

Eugene, [22.04.17 23:11]
[In reply to Роман Каршиев]
А перевернет обратно? Кмк так и останется пузом кверху ))

Роман Каршиев, [22.04.17 23:12]
[In reply to Nick Nickls]
Про вооружение ничего не говорится в ролике, типа, разведчик. «Нашпигован датчиками» и т.п. Но поставить пулемет ничего ге мешает. Или центнер взрывчатки в трюм :)

Роман Каршиев, [22.04.17 23:13]
[In reply to Eugene]
У них же на дне противовес — вернётся в исходное положение, если водой не заполнится :)

Nick Nickls, [22.04.17 23:13]
я думал типа буяна дрон

Роман Каршиев, [22.04.17 23:13]
Т.е. именно про этот не скажу, но вообще — проблемы не вижу :)

Роман Каршиев, [22.04.17 23:16]

Eugene, [22.04.17 23:20]
[In reply to Роман Каршиев]
Это какой-то премиум, а не наше мо ))

Eugene, [22.04.17 23:22]
А ограничения в 3 или4 балла были у того катера французского, что на наш новый пластмассовый тральщик ставится

Eugene, [22.04.17 23:22]
А почему - я фик знаю

Роман Каршиев, [22.04.17 23:26]
[In reply to Eugene]
Ну так, может, при большем волнении экипаж просто по каюте размажет :)

Eugene, [22.04.17 23:27]
[In reply to Роман Каршиев]
Он беспилотный же)

Роман Каршиев, [22.04.17 23:27]
[In reply to Eugene]
У которого ограничение в 3 балла?

Eugene, [22.04.17 23:27]
Или 4

Eugene, [22.04.17 23:28]
Не помню точно

Роман Каршиев, [22.04.17 23:28]
Ну, я про то, что он беспилотный?

Eugene, [22.04.17 23:28]
[In reply to Роман Каршиев]
Ну да
Противоминный

Eugene, [22.04.17 23:29]
Хотя мож ограничение вооружения

Роман Каршиев, [22.04.17 23:29]
Или тупо не герметизированный тогда :) Но без экипажа этот вопрос решается.

Роман Каршиев, [22.04.17 23:31]
В конце концов, сделают подводные :) Кислород не нужен, жратва не нужна. Автономность получается огромная...

Eugene, [22.04.17 23:33]
[In reply to Роман Каршиев]
На яэу?))

Роман Каршиев, [22.04.17 23:33]
[In reply to Eugene]
Это следующее поколение :)

Eugene, [22.04.17 23:33]
Подводные и так есть, но автономность так себе

Eugene, [22.04.17 23:34]
Хотя есть с какими-то космическими цифрами, но мееееедлеееенные

Роман Каршиев, [22.04.17 23:34]
[In reply to Eugene]
Скорее всего вопрос чисто технической практики.

Роман Каршиев, [22.04.17 23:38]
[In reply to Eugene]
Ну так это же физика чистая. Скорость — это мощность. Мощность за единицу времени — это энергия. Или очень долго стоим на месте, или недолго быстро движемся :) Просто у обитаемых аппаратов лимитирует экипаж и жизнеобеспечение. А у современных беспилотников — габариты. Представь хотя бы масштаб дизельной подлодки, но у которой все объёмы экипажа и припасов заняты аккумуляторами и топливом :)

Eugene, [22.04.17 23:39]
[In reply to Роман Каршиев]
Не, там движение то ли волное, то ли еще какое-то хитрое

Роман Каршиев, [22.04.17 23:39]
Самолёты беспилотные, вон, тоже сутками уже автономно летают. Хотя им намного сложнее, они не могут зависнуть без затрат топлива :)

Eugene, [22.04.17 23:39]
Что касается размеров подлодки - смысл?

Eugene, [22.04.17 23:40]
В огромной

Роман Каршиев, [22.04.17 23:43]
[In reply to Eugene]
Это я к тому, что энергоёмкость зависит от габаритов. И у совсем уже мелочи не получится скорости + дальности. Но между «мелочью» и «огромной» есть спектр значений, где можно получить компактность, дешевизну, автономность и дальность. Один фиг, экипаж очень много ресурсов отнимает.

Eugene, [22.04.17 23:44]
[In reply to Роман Каршиев]
Это да
Но и ориентация, анализ обстановки более сложен

Eugene, [22.04.17 23:45]
В условиях даже войны, но цивилизованной, не отправишь НПА топить корабли с приличным запасом торпед

Eugene, [22.04.17 23:46]
Пока ограниченные миссии разведки

Eugene, [22.04.17 23:46]
Ну и борьба с минами

Роман Каршиев, [22.04.17 23:47]
[In reply to Eugene]
Так прогресс на месте неё просто не стоит, он в этой области последние годы просто стремительный. Собственно, в авиации беспилотниками люди уже непосредственно не управляют. Только указывают цели. Машина работает сама. А чем флот хуже? :) Там и скорость принятия решений менее критична, и ошибки больше прощаются, и ресурсов энергетических больше.

Eugene, [22.04.17 23:50]
[In reply to Роман Каршиев]
Как используются сейчас бла?
Либо разведка, причем под частичным управлением, либо управляемое применение оружия
А с подводными аппаратами поддержание связи весьма затруднительно

Роман Каршиев, [22.04.17 23:51]
[In reply to Eugene]
Флот сегодня, ИМХО, более политические и полицейские задачи решает. Куда ни кинь, работает авиация :) Вариант с теми же «калибрами» — по сути флот в роли носителя того же беспилотника,, который уже сам атакует цель. Поэтому, наверное, в этой области развитие флота и отстаёт. Просто нет реальной потребности в необитаемых кораблях, пока нет крупных морских боёв или ударов по береговым объектам.

Роман Каршиев, [22.04.17 23:52]
[In reply to Eugene]
БПЛА счас очень активно используют в ударных вариантах. Всевозможные новости, типа «беспилотник атаковал свадьбу в Афганистане» :)

Eugene, [22.04.17 23:52]
[In reply to Роман Каршиев]
Не автономно ж

Роман Каршиев, [22.04.17 23:53]
Понятно, что разведка — чаще. Но и ударного применения очень много. Это даже если не считать ударными беспилотниками крылатые ракеты :)

Роман Каршиев, [22.04.17 23:54]
[In reply to Eugene]
Почти автономно. В том смысле, что пилот не рулит аппаратом джойстиком. Он указывает цели мышкой :) (утрируя)

Eugene, [22.04.17 23:54]
Ну так для нпа такой связи нет

Eugene, [22.04.17 23:59]
Вообще связь, как я понимаю, одно из основных препятствий для развития НПА

Роман Каршиев, [23.04.17 00:02]
[In reply to Eugene]
Во-первых, ничто не мешает поднять небольшую спутниковую антенну. Она никак не демаскирует. Во-вторых, связь не нужна при автономной работе. Вон, X-47B уже не только сам задания выполнять может,,в авиации это давно не проблема, но сам, без дистанционного пилотирования взлетает и садится на авианосец. Чем подлодка хуже? :) Там всё куда проще... Другое дело, что у флота таких задач нет. Уйти, нанести удар, вернуться. Или не возвращаться в случае если БПЛА сам оружие.

Роман Каршиев, [23.04.17 00:02]

X-47B Unmanned Aircraft - Aircraft Carrier Takeoff and Landing
The Northrop Grumman X-47B is a unmanned aircraft designed for aircraft carrier based operations. The aircraft will also be tested for launching, operating and recovering capabilities in a navy carrier operable area of 50nm. The carrier launch, recovery, and deck handling tests Two autonomous jet-powered X-47B aircraft were built under the UCAS-D programme.

Eugene, [23.04.17 00:13]
[In reply to Роман Каршиев]
Дык бла бомбит стационарные объекты автономно
А стационарных подводных баз пока ни у кого нет))
Бла используются пока против бородачей
Как там они будут работать против сурьезной армии - не очевидно
А против бородачей НПА использовать - целей нет
Насчет маленькой спутниковой антенны - что, прямо совсем не демаскирует? Не знаю, не уверен

Eugene, [23.04.17 00:14]
Как минимум всплытие, шумы какие-то, рлс засечет точно
Не знаю

Eugene, [23.04.17 00:15]
Для войны на тотальное уничтожение крутая штука, а сейчас...
Посмотрим
Сектор активно развивается, ищет пути развития

Eugene, [23.04.17 00:18]
Вот кстати о чем я говорил

Eugene, [23.04.17 00:18]

ВМС США планируют оснастить эсминцы типа "Арли Бёрк" подводными беспилотными планерами

Подводный планер - это вид автономного необитаемого подводного аппарата (АНПА), использующего для своего движения в воде энергию волн. ВМС США возможно начнет использовать подводные планеры для поиска вражеских подводных лодок, оснастив парой планеров каждый из своих эскадренных миноносцев. // robotrends.ru
 

Роман Каршиев, [23.04.17 00:26]
[In reply to Eugene]
Вот по что я и говорю — в текущих реалиях задач таких у флота нет. Вообще. Когда последний раз крупные державы использовали флот для ударных целей? Крылатые ракеты не в счёт :)

Роман Каршиев, [23.04.17 00:28]
[In reply to Eugene]
Тут, скорее, первые шаги сделают какие-нибудь страны третьего мира. Они больше заинтересованы в ударном флоте, а беспилотный флот дешевле обитаемого. И технически задача проще.

Роман Каршиев, [23.04.17 00:30]
[In reply to Eugene]
Да какие РЛС, если антенна будет на уровне волн :) В любом случае — это способ получить задание. А получить его можно и на базе, без последующей связи :)

Eugene, [23.04.17 00:32]
[In reply to Роман Каршиев]
Вряд ли
Беспилотный подводный флот - нечто весьма технологичное
Вот катера какие вооруженные -это да, их много вероятно станет

Eugene, [23.04.17 00:34]
[In reply to Роман Каршиев]
Отражение какое-нибудь другое, не знаю)) думаю, что в итоге какая -то демаскировка будет

Eugene, [23.04.17 00:34]
А какое задание можно получить на базе? Боевое?)

Eugene, [23.04.17 00:35]
Только если взорвать на базе противника ядерный заряд

Eugene, [23.04.17 00:35]
Ну и еще какой

Eugene, [23.04.17 00:35]
Другого в гору не приходит

Роман Каршиев, [23.04.17 00:35]
[In reply to Eugene]
Да, я не только про подводный. Я вообще про необитаемый флот. Но и подводный не сложен, по сравнению с той же авиацией :) Вон, по твоей ссылке глайдеры — что в них сложного? Это же «гаражный» уровень. А для,, например, морского террора — идеальный инструмент. Он может хоть месяц идти с центром взрывчатки до вражеского порта. Или до первой тихоходной морской цели :)

Роман Каршиев, [23.04.17 00:37]
[In reply to Eugene]
Вот, потому, в третий раз и говорю, что в первом мире нет целей для таких. Флот выполняет полицейские и транспортные функции. Беспилотники в первом пригодны плохо, во втором не дают выгоды :)

Eugene, [23.04.17 00:42]
[In reply to Роман Каршиев]
Дя террора - да
Сложность - в ориентировании и системах гидролокации
Тут и приборная часть, и алгоритмическая, как я понимаю, не такие уж примитивные
Хотя если нужен нпа, который дойдет до какого-то судоходного места, а потом на небольшом расстоянии обнаружит первый попавшийся корабль и прилепится в него, отправив на дно - то да, наверное ничего сложного

Eugene, [23.04.17 00:44]
Вот если третьи страны будут пытаться реализовать многофункциональные/проттвоминные функции для флота - то тут сложнее

AlexandrC, [23.04.17 08:03]
Если транспортные функции расширить на весь флот, то основная выгода та же: отсутствие экипажа. И у нас даже есть кандидаты из проекта 22220 😉

AlexandrC, [23.04.17 08:07]
А старички 10520 так вообще легким движением руки превращались во вспомогательный крейсер.

Роман Каршиев, [23.04.17 08:18]
[In reply to AlexandrC]
Просто при транспортных функциях на флоте экипаж уже не становится слишком большой обузой. А бонусов даёт много в виде возможности разобраться с проблемами на месте :) Снимать экипаж выгодно на относительно компактных решениях. Или там, где много риска.

AlexandrC, [23.04.17 08:32]
[In reply to Роман Каршиев]
Поэтому я про ледоколы с ЯЭУ и написал.
 
 44
RU Черномор™ #23.04.2017 13:21  @Balancer#23.04.2017 13:12
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
Balancer> решил зафиксировать тут, чтобы не пропало

Обе темы есть и так


Автономные и управляемые необитаемые подводные аппараты ( ROV, UUV, AUV)

Предлагаю здесь собрать информацию о ROV и AUV Для начала:http://www.mbari.org/auv/ MBARI AUV Dorado - интересный такой аппарат - ныряет на 4500 м, собирает научные океанографичсекие данные, но калибр такой своеобразный - 21 дюйм.// Морской
 


Морские беспилотники

Давно самостоятельная тема назрела. Х-47 разбросан по теме ВМС США, а пора бы выделить в отдельную ветку. Ибо проявляет себя не только ВМС США на этом поле. Для начала обзор с видами, классификацией, задачами, наработками... Беспилотные авиационные системы для флота // Морской
 
 
RU Balancer #23.04.2017 13:25  @Черномор™#23.04.2017 13:21
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Черномор™> Обе темы есть и так

Вторая — по авиации. О чём прямо и написано :)

Первая по запросам, типа «беспилотные» или «нпа» не находится. Сейчас перенесу, но впредь сигнализируйте координаторам/старожилам, что тема недостаточно полно отражена названием/тегами/описанием.
 44

+
-
edit
 

VAS63

координатор
★★☆

Balancer> Первая по запросам, типа «беспилотные» или «нпа» не находится. Сейчас перенесу, но впредь сигнализируйте координаторам/старожилам, что тема недостаточно полно отражена названием/тегами/описанием.
Вообще, давайте тогда корректно выражаться. В морских аппаратах нет пилота.
Т.е. аппараты безэкипажные.
Тег откорректировал.
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  52.052.0
RU off-topic-off #23.04.2017 17:46  @VAS63#23.04.2017 15:02
+
-
edit
 
VAS63> Вообще, давайте тогда корректно выражаться. В морских аппаратах нет пилота.
VAS63> Т.е. аппараты безэкипажные.

БЭК существует термин, а есть ли термин БЭПЛ ?
 52.052.0
RU LtRum #23.04.2017 18:14  @off-topic-off#23.04.2017 17:46
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
VAS63>> Вообще, давайте тогда корректно выражаться. В морских аппаратах нет пилота.
VAS63>> Т.е. аппараты безэкипажные.
off-topic-off> БЭК существует термин, а есть ли термин БЭПЛ ?
Есть термин "необитаемый подводный аппарат". Иногда добавляют "автономный".
 1717

  • VAS63 [23.04.2017 18:29]: Редактирование параметров темы
RU off-topic-off #23.04.2017 18:41  @LtRum#23.04.2017 18:14
+
-
edit
 
LtRum> Есть термин "необитаемый подводный аппарат". Иногда добавляют "автономный".

Подводный аппарат все таки не лодка - по дальности и свободе маневра.
 52.052.0
RU LtRum #23.04.2017 18:43  @off-topic-off#23.04.2017 18:41
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
LtRum>> Есть термин "необитаемый подводный аппарат". Иногда добавляют "автономный".
off-topic-off> Подводный аппарат все таки не лодка - по дальности и свободе маневра.
Другого термина я не знаю.
Может пока еще и не придумали.
 1717
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VAS63> Вообще, давайте тогда корректно выражаться. В морских аппаратах нет пилота.

1. В некоторых случаях бывает:

Вакансия Пилот катера, гидроцикла в Истре, работа в RRG (вакансия в архиве)

Вакансия Пилот катера, гидроцикла. Зарплата: не указана. Истра. Требуемый опыт: 1–3 года. Полная занятость. Дата публикации: 21.08.2014. // hh.ru
 

2. В отношении аппаратуры термины «автопилот» или «беспилотный» давно используются независимо от именования экипажа. Например:

Четвертый поезд-автопилот запустят в столичном метро в мае

Поезд с функцией автоматизированного ведения начнет перевозить пассажиров по Калининской линии Московского метрополитена в мае 2017 года, сообщил официальный портал столичной мэрии. // www.interfax.ru
 

Беспилотный автомобиль — Википедия

Беспилотный автомобиль — транспортное средство, оборудованное системой автоматического управления, которое может передвигаться без участия человека. В современных беспилотных автомобилях используются алгоритмы на основе Байесовского метода одновременной локализации и построения карт (SLAM, simultaneous localization and mapping). Суть работы алгоритмов состоит в комбинировании данных с датчиков автомобиля (real-time) и данных карт (offline). SLAM и метод обнаружения и отслеживания движущихся объектов (DATMO, detection and tracking of moving objects) разработаны и применяются в Google. // Дальше — ru.wikipedia.org
 

(хотя ни в поезде, ни в обычном автомобиле «пилота» нет)

3. Термин «беспилотный» в отношении морских единиц уже вполне устоявшийся. И многие будут пытаться искать именно по нему:

Минобороны США тестирует беспилотное судно по обнаружению вражеских подводных лодок

Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США проводит испытания беспилотного судна, задачей которого является обнаружение вражеских подводных лодок. Оно способно месяцами находиться в океане без единого человека на борту. // russian.rt.com
 

Беспилотный катер-разведчик для поиска мин создан в РФ

Беспилотный катер-разведчик для поиска мин создан в РФ - В России создан беспилотный катер-разведчик, который сможет действовать в радиусе 30 км, передавая данные на пункт управления, предназначенный для поиска мин и разведки. // tvzvezda.ru
 

Беспилотный охотник за подлодками вышел в море

В США начались ходовые испытания прототипа беспилотного охотника за субмаринами. По замыслу создателей 40-метровый тримаран будет месяцами крейсировать в открытом море. Обнаружив подлодку, он станет преследовать ее, передавая координаты в штаб, Беспилотный охотник за подлодками вышел в море, Антон Валагин // rg.ru
 

Собственно, Гугл показывает, что «беспилотный» и «необитаемый» в отношении флотских единиц встречаются примерно поровну.
 44
+
+1
-
edit
 

VAS63

координатор
★★☆

Balancer> Собственно, Гугл показывает, что «беспилотный» и «необитаемый» в отношении флотских единиц встречаются примерно поровну.
Гугл велик и непостижим :D
Хотя в морском деле pilot это чаще бывает лоцман.
Я вообше работал по морским надводным аппаратам и в научной литературе обычно употребляют "безэкипажный".
Что и логически правильнее. Т.к. понятие "беспилотный" более узкое и имеет ввиду отсутствие человека, управляющего движением. На морских объектах он редко в единственном числе, обычно это экипаж.
"Необитаемый" тоже не совсем то, т.к. здесь имеется ввиду не принцип управления, а вообще наличие людей на борту.
А так - согласен, в интернете как только не называют.
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  57.0.2987.13257.0.2987.132
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Balancer> Беспилотный охотник за подлодками вышел в море — Российская газета
Прикольно, я о таком еще не читал. Интересно, почему именно тримаран.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VAS63> Гугл велик и непостижим :D

Он всего лишь показывает, что распространено в Интернете. Сам он ничего не сочиняет :)

VAS63> Хотя в морском деле pilot это чаще бывает лоцман.

Ну, я про русский термин :)

VAS63> Я вообше работал по морским надводным аппаратам и в научной литературе обычно употребляют "безэкипажный".

В научной работе пишут «перманганат калия», «ацетилсалициловую кислоту» или «томат», а люди в обычном общении (в т.ч. учёные!) пользуются «марганцовкой» и «аспирином» и «помидором» :)

VAS63> А так - согласен, в интернете как только не называют.

Вот поэтому в топиках желательно охватывать все термины. Пусть, собственно, заголовок будет «научно чистым», но хотя бы в тегах и описании желателен охват всех терминов, по которым пользователь может искать.

...

Сейчас специально глянул в логи поиска за два месяца прошлого года (более свежие на другой машине, ломает туда лезть)

«морские беспилотники» — 1 раз
«беспилот*» — 25 раз (но это не только морской, по каким форумам поиск был — не логгируется)
«безэкип*» — 0 раз
«необитаемые» — 2 раза

:)
 44
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
wstil> Прикольно, я о таком еще не читал. Интересно, почему именно тримаран.

Я на флоте дилетант :) Но, насколько я знаю, такое может использоваться для придания устойчивости при малой посадке.
 44
1 13 14 15 16 17 18 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru