Твёрдые ракетные топлива XX

 
1 296 297 298 299 300 337
RU RocKI #20.02.2016 23:01  @Ignis Caelum#20.02.2016 22:31
+
-
edit
 

RocKI

опытный

RocKI>> АДВ-65 продается бочками.
I.C.> Писал же - ведром 12 литров.

Извини, но вообще-то ты ответил Массаракшу на вопрос об АДВ-90. Я думал ты его и покупал. Если речь о АДВ-65, то это не очень большой объем. А где брал, если не секрет? И сколько он может храниться?
RU Ignis Caelum #21.02.2016 00:21  @RocKI#20.02.2016 23:01
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

RocKI> Извини, но вообще-то ты ответил Массаракшу на вопрос об АДВ-90. Я думал ты его и покупал. Если речь о АДВ-65, то это не очень большой объем. А где брал, если не секрет? И сколько он может храниться?
Брал во Владимире у производителя. Звонил в отдел продаж. Выслали без заморочек. Срок хранения заявляют 1 год. Боится влаги при хранении.
Лучше быть оптимистом и ошибаться, чем пессимистом, который всегда прав.  11.011.0
RU RocKI #21.02.2016 00:24  @Ignis Caelum#21.02.2016 00:21
+
-
edit
 

RocKI

опытный

I.C.> Брал во Владимире у производителя. Звонил в отдел продаж. Выслали без заморочек. Срок хранения заявляют 1 год. Боится влаги при хранении.

Год маловато. Ладно, учтем. Спасибо.
RU Massaraksh #24.02.2016 22:03  @Massaraksh#19.02.2016 20:37
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Заказал-таки Vitaflex. Чем привлекло - возможность купить небольшое количество (0.9 кг) и попробовать сначала на нём. Кроме того, низкая динамическая вязкость (1000-2000 сПз), это сравнимо с глицерином (для сравнения, у ЭД-20 12000-18000 сПз). Буду пробовать получить топливо, которое хоть как-то можно лить. К сожалению, на АДВ-65 нигде не нашёл динамическую вязкость, но подозреваю, что они сравнимы с Vitaflex.
Время жизни - 30 мин, должно хватить на изготовление шашки.
RU lincoln #24.02.2016 23:43  @Massaraksh#24.02.2016 22:03
+
+1
-
edit
 

lincoln

опытный

Massaraksh> К сожалению, на АДВ-65 нигде не нашёл динамическую вязкость, но подозреваю, что они сравнимы с Vitaflex.
В физ. еденицах не знаю, но с касторкой как глицерин.
Massaraksh> Время жизни - 30 мин, должно хватить на изготовление шашки.
Не хватит, - тупиковый вариант. Время жизни нужно как минимум 2 часа, чтоб качественно смешать и упаковать топливо в формы.
Владимирский Адгезив продает от 1 кг.
Вот сколько уже писал об АДВ и сколько его кг. выжег, а народ все ищет что-то экзотическое с сомнительным параметрами. Я не один год потратил на поиск достойной связки и перепробовал больше 20 видов различных полимеров, но лучшего по совокупности свойств из отечественных производителей, чем АДВ, нету.
 44.044.0
RU Massaraksh #24.02.2016 23:46  @lincoln#24.02.2016 23:43
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
lincoln>Я не один год потратил на поиск достойной связки и перепробовал больше 20 видов различных полимеров, но лучшего по совокупности свойств из отечественных производителей, чем АДВ, нету.
Так льется с ним топливо?

RocKI

опытный

lincoln> Вот сколько уже писал об АДВ и сколько его кг. выжег, а народ все ищет что-то экзотическое с сомнительным параметрами.

А чем эпоксидка хуже?
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
RocKI> А чем эпоксидка хуже?
На больших шашках и, особенно, на скрепленных зарядах, растрескивание будет, во-первых.
Ну и, хотелось бы реологию топлива улучшить.
+
-
edit
 

RocKI

опытный

RocKI>> А чем эпоксидка хуже?
Massaraksh> На больших шашках ... растрескивание будет

Почему на шашках-то растрескивание будет?
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
RocKI> Почему на шашках-то растрескивание будет?
Мало ли. Например, перепады температур.
+
-
edit
 

Xan

координатор


Massaraksh> На больших шашках и, особенно, на скрепленных зарядах, растрескивание будет, во-первых.

Это факт или мнение?

У меня прочность топлива получилась всего раза в два ниже, чем чистой эпоксидки.

Massaraksh> Мало ли. Например, перепады температур.

Стеклопластик, например, в печке при 250 жарят. Хоть бы что.
 
UA Tarastadva #25.02.2016 22:17
+
-
edit
 

Tarastadva

новичок

И снова здравствуйте. Прошу прощения, что опять встряю со своими (несомненно) тупыми вопросами, но очередной раз купив некачественную калиевую селитру, я вдруг (а как иначе) озадачился её химическим составом. И внезапно обнаружил, что тут нет единства. KN03 и KNO2 - что из этого селитра? Конечной формулы на упаковке не видать, только соотношение азота N к K2О Т.е. селитра бывает разная, при одинаковом "народном" названии?
Полетаем  44.044.0
RU lincoln #25.02.2016 22:28  @Massaraksh#24.02.2016 23:46
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Massaraksh> Так льется с ним топливо?
А зачем тебе его лить?
 44.044.0
RU Nil admirari #26.02.2016 00:14  @Tarastadva#25.02.2016 22:17
+
-
edit
 

Nil admirari

втянувшийся

Tarastadva> KN03 и KNO2 - что из этого селитра?

Селитрой называют соль азотной кислоты. То есть нитрАт.
Например: NH4NO3, KNO3, NaNO3.
 44.044.0
RU Massaraksh #26.02.2016 01:00  @lincoln#25.02.2016 22:28
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Massaraksh>> Так льется с ним топливо?
lincoln> А зачем тебе его лить?
Технологически удобнее, чем прессовать. Вакуумировать, опять же, проще.
RU lincoln #26.02.2016 09:59  @Massaraksh#26.02.2016 01:00
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Massaraksh> Технологически удобнее, чем прессовать. Вакуумировать, опять же, проще.
Жидкий сабж нужен только для вакуумирования, а слишком жидкий укладывать в формы не очень удобно - тянется, капает и т.д. Консистенция теста самое удобное состояние. Хорошо упаковывается, покрывает при упаковке друг друга без полостей.
 44.044.0
NO Gеnеral #07.03.2016 21:18
+
-
edit
 

Gеnеral

втянувшийся
Решил сравнить двигатель РД-3 индентичной конструкции с топливом NANSIAL (AN-63 AL/Mg-60/40 Silicon-17) и ANSIAL (AN-63 AL-20 Silicon-17).
Может кому будет интересно:
Первый состав как пластилин, необходима прессовка при помощи донкрата, а второй ближе к тесту, тут уже нужна оснастка с пружиной для постоянного давления (донкрат у меня почти сразу рвал соткан бронировки).
 
RU Skyangel #07.03.2016 22:29  @Gеnеral#07.03.2016 21:18
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

Gеnеral> .... необходима прессовка при помощи донкрата, ..
Все топлива всегда прессовал с помощью простой струбцины (сделана под оснастку). При правильной упаковке домкрат тут не нужен..
 44.044.0
RU Massaraksh #09.03.2016 19:20  @Massaraksh#24.02.2016 22:03
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Massaraksh> Заказал-таки Vitaflex.
Massaraksh> Время жизни - 30 мин, должно хватить на изготовление шашки.
Получил Vitaflex-40, сделал тестовые столбики топлива D=2см, L=10см.
1. KNO3 - 65%, Vitaflex - 20%, Mg (МПФ-4) - 15%
Формируется до состояния "мокрый-мокрый песок". О литье нет и речи.
2. KNO3 - 65%, Vitaflex - 20%, Al (АСД-6) - 15%
Формируется до состояния "мокрая глина". Липнет к перчаткам, работать неудобно. Не льётся.
3. KNO3 - 65%, Vitaflex - 20%, Zn (ПЦР-1) - 15%
Формируется до состояния "мокрая-мокрая глина". Сильно липнет к перчаткам, работать очень неудобно, фактически весь состав остаётся на перчатках. Не льётся.

Завтра попробую определить скорость горения.

Итого плюсы:
-Времени для формирования шашек хватает.
Итого минусы:
-Не льется.
-Сильно липнет (2 и 3).
Буду пробовать увеличить количество резины.
RU Massaraksh #10.03.2016 08:44  @Massaraksh#09.03.2016 19:20
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Увы, с нитратом калия практически не горит.
RU lincoln #10.03.2016 15:12  @Massaraksh#10.03.2016 08:44
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Massaraksh> Увы, с нитратом калия практически не горит.
Этого следовало ожидать. С НК гореть не будет, с НА тоже.
 44.044.0
RU Massaraksh #10.03.2016 19:10  @lincoln#10.03.2016 15:12
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Massaraksh>> Увы, с нитратом калия практически не горит.
lincoln> Этого следовало ожидать. С НК гореть не будет, с НА тоже.
Вот для меня это было совсем не очевидно. Потому, что, во-первых, сам полиуретан горит, и уж не хуже эпоксидной смолы, а во-вторых, такой же состав, где вместо полиуретана эпоксидка - отличное топливо, не раз испытанное.
RU Massaraksh #10.03.2016 21:19  @Massaraksh#09.03.2016 19:20
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Сделал тестовый столбик топлива D=2см, L=10см.
NH4ClO4 - 70%, Vitaflex - 30%
Получается консистенция примерно как сорбитовая карамель, т.е. вполне себе можно заливать, чуть помогая. Потом можно будет попробовать вакуумирование и/или вибростенд.
Когда полимеризуется, замерю скорость.
RU lincoln #10.03.2016 23:10  @Massaraksh#10.03.2016 21:19
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Massaraksh> Сделал тестовый столбик топлива D=2см, L=10см.
Massaraksh> NH4ClO4 - 70%, Vitaflex - 30%
Без металла не получишь нормальных результатов. Если будет гореть, то нестабильно. В столбике и скорее всего в моторе. Металл (сферический, АСД) стабилизирует горение, повышает УИ и способствует снижению вязкости сабжа.
Делай такой состав:
ПХА 69
Свзяка 20
АСД 10
Катализатор 1
И будет тебе счастье. Получишь стабильный состав( чисто по своему опыту, не знаю свойств твоей связки) и достаточной вязкости для вакуумирования.
 44.044.0
RU Massaraksh #10.03.2016 23:31  @lincoln#10.03.2016 23:10
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
lincoln> Без металла не получишь нормальных результатов. Если будет гореть, то нестабильно. В столбике и скорее всего в моторе. Металл (сферический, АСД) стабилизирует горение, повышает УИ и способствует снижению вязкости сабжа.
lincoln> Делай такой состав:
lincoln> ПХА 69
lincoln> Свзяка 20
lincoln> АСД 10
lincoln> Катализатор 1
lincoln> И будет тебе счастье. Получишь стабильный состав( чисто по своему опыту, не знаю свойств твоей связки) и достаточной вязкости для вакуумирования.
Я не против, мне бы только чтобы скорость горения не сильно увеличивалась. Желательно, чтобы меньше 1,5-2мм/сек на воздухе. И не крутая экспонента при давлении.
1 296 297 298 299 300 337

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru