Все про лунный модуль

Sergej725>> Именно это я и хотел услышать от казарменного джентльмена.
Старый> Так что со "Ссылку в студию!", джентльмен?

В соответствии с Правилами уважаемого форума не реагирую на личный выпад.

Sergej725> 1. Ссылку в студию про 280 с.

Я понимаю что выписать журнал "Новости Космонавтики" это совершенно непосильная задача.
Я понимаю что найти сайт Центра управления полётом это совершенно непосильная задача.
Я понимаю что самому умножить массу корабля на потребное приращение скорости и разделить на тягу двигателя это совершенно непосильная задача.

Но вежливо спросить то по силам или ещё непосильнее чем три вышеперечисленных вместе взятых?

Sergej725>>> Именно это я и хотел услышать от казарменного джентльмена.
Старый>> Так что со "Ссылку в студию!", джентльмен?
Sergej725> В соответствии с Правилами уважаемого форума не реагирую на личный выпад.

А что с признанинем себя подзаборным ламером?

Sergej725>>>> Именно это я и хотел услышать от казарменного джентльмена.
Старый> Старый>> Так что со "Ссылку в студию!", джентльмен?
Sergej725>> В соответствии с Правилами уважаемого форума не реагирую на личный выпад.
Старый> А что с признанинем себя подзаборным ламером?

Про водичку напомнить?

Старый>>> Я же вам сказал: я знаю как истекает газ из сопла.

Sergej725>> Ну так расскажите.

Старый> Попросите вежливо. Чтоб это не выглядело попытками устроить экзамен.
Старый> А лучше, чтоб не тратить на вас время, перечитайте форум.

И этот фрагмент пусть тут повисит немного.

Старый> Кстати, фото с радаром и экраном:

Старый> Радар выглядывает справа из-за астронавта.

Там не знамо что выглядывает. Дело в том, что на расстоянии 0,4м из днища посадочной ступени выпирает только антенна посадочного радиолокатора. А это лишь часть радара...

И я не устану повторять: "... рабочий температурный диапазон антенны посадочного радиолокатора от 10. до 66С... Антенна радиолокатора, смонтированная в шарнирном подвесе в нижней части посадочной ступени лунной кабины, состоит из шести плоских фазированных решёток: двух передающих и четырёх приёмных. Антенные решётки изготовлены из магния путём пайки в соляной ванне, покрыты слоем алюминия, нанесённого методом напыления в вакууме, и вмонтированы в несущую сотовую конструкцию из стеклопластика. Кроме того, имеется теплозащитное покрытие, состоящее из слоёв каптона, майлара и алюминиевой фольги"

А температура в зоне размещения этой антенны 1400С...

Старый> Кстати, мне ж Бацура показывал учебник (может даже самого Абрамовича) в котором он "прочитал" что газ из сопла распространяется так: http://files.balancer.ru/cache/.../640x640/17-4136425-istechenie.jpg
Старый> И даже показал формулу по которой рассчитывается радиус "огибающей" и её расстояние от среза сопла. Вот такой специалист наш Бацура.
Старый> Бацура, помнишь?

Помню, помню, мой ненаглядный! Я тебе предлагал под жопу подложить подшивку Журнала "Америка", а ты упорно отказывался и терпел закалённой кормой холодные ступени дворового крыльца ВЗПИ.
Но, потом в "Не летали? О бедном "Аполло" замолвите слово" ты пинаешь меня за мою доброту: "Милостивые государи, а почему я должен верить вам, персонам, знакомым с Аполло лишь по журналу "Америка" и переводам ГОНТИ из популярных (зарубежных, кстати) аэрокосмических журналов".
А показывал я не собственноручно нарисованные линии тока продуктов выхлопа ракетного двигателя за срезом сопла, а из американского источника. Так что эти картинки картинки нарисованы не МНОЮ, и не при конечном значения отношения давления на срезе сопла к окружающему давлению. А у нас мы имеем случай значения этого отношения БЕСКОНЕЧНОСТЬ

Какая чёрная неблагодарность. ..... его, если кто рядом. А то я - добрая душа, отходчивый и не смогу столкнуть хамма в пропасть, а скорее руку подам, чтобы вытащить его. Господи, я за эту свою слабость себя даже слегка презираю

В.В.> И я не устану повторять: "... рабочий температурный диапазон антенны посадочного радиолокатора от 10. до 66С... Антенна радиолокатора, смонтированная в шарнирном подвесе в нижней части посадочной ступени лунной кабины, состоит из шести плоских фазированных решёток: двух передающих и четырёх приёмных. Антенные решётки изготовлены из магния путём пайки в соляной ванне, покрыты слоем алюминия, нанесённого методом напыления в вакууме, и вмонтированы в несущую сотовую конструкцию из стеклопластика. Кроме того, имеется теплозащитное покрытие, состоящее из слоёв каптона, майлара и алюминиевой фольги"
В.В.> А температура в зоне размещения этой антенны 1400С...

Согласно Техническим условиям на антенну посадочного радара её температурный рабочий диапазон составляет -240...+240 градусов Фаренгейта или -151...+115 градусов Цельсия.

Эти условия оказались выдержаны.

Источник: страница 10 из Вот этого Технического отчёта НАСА от 1972 года

В.В.> Помню, помню, мой ненаглядный! Я тебе предлагал под жопу подложить
В.В.> Какая чёрная неблагодарность. ..... его, если кто рядом. А то я - добрая душа, отходчивый и не смогу столкнуть хамма в пропасть, а скорее руку подам, чтобы вытащить его. Господи, я за эту свою слабость себя даже слегка презираю

Леонид Валентинович!

По теме разворота сверхзвуковой струи ЖРД вбок и назад Вы, к сожалению, не совсем ухватили физическую картину.

Под углом 90 градусов и более к оси ЖРД идут доли процента от полного расхода.

На прилагаемом рисунке 9 со страницы 16 диссертационной работы Ярыгина (2005, Новосибирск) изображено измеренное угловое распределение плотности потока капельной фазы за соплом.

Sergej725> Эти условия оказались выдержаны.
Sergej725> Источник: страница 10 из Вот этого Технического отчёта НАСА от 1972 года

"Да, шо цэ Вы такЭ, дядьку, кажэтэ?"
Побойся Бога! К этому моменту и Шунейко пришкандыбал с его неповторимыми "Пилотируемыми полётами на Луну". Но и напрочь предали забвению "Обзоры" ГОНТИ-1. Также "отменили" журнал "Америка" №162. Туда же и номер 163 с картой кратера "Сурвейор". А после 1973-74 года (впрочем, и поныне) наработали три волны подлинных лунных фотографий, а старые объявили искусными подделками, неотличимых от "подлинных". Но.... забыли, что "умельцы", не отрывая пальцев от пипок клаваы, делают такие же фотки, за которыми американцы летали на Луну. Смейся, Серёжа, а я плачу
Ну, вот, и температурный диапазон работоспособности антенны посадочного радиолокатора увеличили. И цугом иду парчушки, парчушки, прчушки. Но это уже явно, что кормится этот легион из российского бюджета. По какой статье

В.В.> Ну, вот, и температурный диапазон работоспособности антенны посадочного радиолокатора увеличили. И цугом иду парчушки, парчушки, прчушки. Но это уже явно, что кормится этот легион из российского бюджета. По какой статье

Леонид Валентинович!

Форумчане ждут ответа по существу, без ля-ля.

Sergej725> Форумчане ждут ответа по существу, без ля-ля.

Он без этого не может.

Sergej725>> Эти условия оказались выдержаны.
И цугом иду парчушки, парчушки, прчушки. Но это уже явно, что кормится этот легион из российского бюджета. По какой статье

Извини, Серёженька, но коль у Вас на данные по "Аполлону" появились уточняющие - после 1973 года -, а видит Бог, я не хотел возвращаться к фотографиям, сделанным на Луне ранее 1969 года...
Но что делать, Серёженька, остались фотки, на которые так и не поступили квалифицированные НАСовские комментарии. Направляю Вам их. А то они жгут, как картофелина, брошенная шутником за ворот.
Жду Ваших прекрасных комментариев, которые я воспринимаю всегда с восторгом

В.В.> Жду Ваших прекрасных комментариев, которые я воспринимаю всегда с восторгом

Шалить и оффтопить не надо.

Эта тема не про реголит.

Sergej725> 2. А что насчёт хлопьев майларовой плёнки? Какой силой их сдувало?
Не очень правильно говорить "сдувало". Первопричина здесь все-таки - тепловое излучение от соплового насадка. Результат усилий по уменьшению массы и повышения коэфф. отражения. Главное, что это вовремя выявлено и исправлено. Дальше использовалась "зеркальная" никелевая фольга на всей площади основного теплового щита. Достаточно хорошо просматривается на фото начиная с AS09-21-3186 и далее из миссии Apollo 9.

В.В.>> Жду Ваших прекрасных комментариев, которые я воспринимаю всегда с восторгом
Sergej725> Шалить и оффтопить не надо.
Sergej725> Эта тема не про реголит.

Что за упрёк? Это к тому, чтобы у меня не было восторга от Ваших комментов?

Пожалуйста, но не ждите от меня...а-ля Старый. Я так не умею.
А восторг действительно имеет МЕСТО быть. Я всего-то три лунные фотки...ну, вопросы спросил...чем обидел? Потом: все последующие работы, на которые мне даются ссылки, напрочь отменяют Обзоры ГОНТИ-1 "Программа "Аполлон".
А ведь отраслевой институт работал, не знаю... штук двадцать переводчиц...Больше! В заштатном КБ и то была дюжина. И чего? Всё фосту под кот?

В.В.>>> Жду Ваших прекрасных комментариев, которые я воспринимаю всегда с восторгом
Sergej725>> Шалить и оффтопить не надо.

Я уже Вам сказывал, что для съёмок на луне у Аполлонов-12 была одна камера Хассельблять. А у Вас их две: одна на грудях у того, кто снимает, и другая у того, кого снимают... один или два.
Вы меня бэз ножа рэжэте и ликвидируете всю доказательную базу.
Пример опять повторяю: "Сатурн-5" по легенде закончил свою карьеру с 43 тоннами ПГ на траектории полёта к Луне, а уже к 2004 году он настолько усовершенствовался, что масса этого ПГ возросла до 50,7 тонны. И не требуете: докажи, дай ссылку... И теперь у Вас ЛМ и бронированный, и тонированный... а температурный диапазон работоспособности антенны посадочного радиолокатора от минус (около) 200С до плюс (около) 200С . А ведь закончила свою карьеру антенна этого посадочного радиолокатора с максимумом температуры 66С. И чего? После закрытия программы "Аполлон" диапазон РАСШИРИЛСЯ!!!

В.В.>>> Жду Ваших прекрасных комментариев, которые я воспринимаю всегда с восторгом
Sergej725>> Шалить и оффтопить не надо.


И почему после всего этого я не могу с восторгом относиться к Вашим комментам. Вот Старый и хамит и грубит - а Вам всё так и надо.
Вы джентльмены и я джентельмен - почему мы не можем, ну не, по дж..., а просто по-человечески разговаривать? Конечно, простите, но я по фене не совсем хорошо ботаю... .

В.В.> И почему после всего этого я не могу с восторгом относиться к Вашим комментам. Вот Старый и хамит и грубит - а Вам всё так и надо.
В.В.> Вы джентльмены и я джентельмен - почему мы не можем, ну не, по дж..., а просто по-человечески разговаривать? Конечно, простите, но я по фене не совсем хорошо ботаю... .

Глубокоуважаемый Леонид!

1. Вы злостно оффтопите в этой ветке.

2. Я не принимаю во внимание Ваши фотографии, без указания авторитетного источника.

3. Не надо тут публично заниматься оригинальными исследованиями. Выяснилось ведь, что Вы не владеете математикой в объеме первого курса МАИ.

Старый>> Кстати, фото с радаром и экраном:
Старый>> Радар выглядывает справа из-за астронавта.
В.В.> Там не знамо что выглядывает.

Сообщение было адресовано не тебе. Тебе и не надо знать что там выглядывает. Если б ты это знал то не пошёл бы в опровергатели.

В.В.> И я не устану повторять: "... рабочий температурный диапазон антенны посадочного радиолокатора от 10. до 66С...

Успокойся, успокойся. Да! Коварные заговорщики озвучили температурный диапазон антенны специально для того чтобы спустя полвека ты смог их разоблачить.

В.В.> А температура в зоне размещения этой антенны 1400С...

Естественно, естественно! Температура по всему днищу лунного модуля и вообще любого космического аппарата такая же как на срезе сопла ракетного двигателя. Правильно я тебя понял? Если правильно то скажи это в явном виде. Как нибудь так: "Я, Бацура, ответственно заявляю что температура на днище лунного модуля и вообще любого космического аппарата такая же как на срезе сопла ракетного двигателя!"

Старый>> И даже показал формулу по которой рассчитывается радиус "огибающей" и её расстояние от среза сопла. Вот такой специалист наш Бацура.
Старый>> Бацура, помнишь?
Бацура> Помню, помню, мой ненаглядный!

Так, так, так, и что оказалось с радиусом, помнишь?

Бацура> Я тебе предлагал под жопу подложить подшивку Журнала "Америка", а ты упорно отказывался и терпел закалённой кормой холодные ступени дворового крыльца ВЗПИ.

Он, родной! Узнаю Бацуру!
Журналов "Америка" у тебя прпавда почемуто с собой не оказалось.
Так что с "Америкой"? Ты нашёл в интернетах те снимки в высоком качестве? Нашёл ёлочку? Ато я смотрю чтото она выпалпа из твоих опровержений.

Бацура> А показывал я не собственноручно нарисованные линии тока продуктов выхлопа ракетного двигателя за срезом сопла, а из американского источника.

Нет, милый, ты нарисовал собственноручно нарисованый рисунок.

Бацура> Так что эти картинки картинки нарисованы не МНОЮ, и не при конечном значения отношения давления на срезе сопла к окружающему давлению.

Ну хорошо, хорошо, покажи "американский источник" где ты такое увидел.
И напоминаю, с помощью этого "заворота струи назад" ты опровергал лунный модуль а не доказывал его.

Sergej725> Диссертация Ярыгина, 2005, Новосибирск.

Зря ты это сказал. Счас Бацура скажет что Ярыгин написал свою дисертацию за 30 серебренников грант от NASA и вообще у нас невозможно опубликовать ничего если оно опровергает программу Аполлон. Про все учебники он уже это сказал.