Околострелковый флейм

 
1 35 36 37 38 39 159
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
U235> Я ж говорю: у армейских снайперов несколько иная логика, чем у спецов-киллеров или контртеррористов. Зацепил - и ладно. Во-первых - пораженный уже не особо боец, а во-вторых раненный обременительнее убитого как непосредственно на поле боя, так и для экономики противника
Все зависит от ситуации,ты описываеш ситуацию,когда компьютером забивают гвозди,т.е исп снайперов для совершенно не свойственной им функции
 49.0.2623.11049.0.2623.110
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
O.O.> Все зависит от ситуации,ты описываеш ситуацию,когда компьютером забивают гвозди,т.е исп снайперов для совершенно не свойственной им функции

Да ничего подобного. Я описываю как раз самую массовую и низовую область снайпинга. Тут просто терминологическая разница. У нас хлопцев с СВД бегающих в атаку вместе с пехотой тоже называют снайперами. На западе же их называют марксманами и отделяют от снайперов. И это уже нифига не "гвозди компьютером", а полезнейший инструмент, усиливающий и дополняющий огневые возможности пехотных взводов и отделений. Естественно, что оружие у них попроще, чем у настоящих снайперов. На Западе их вооружают модифицированными под целевую стрельбу версиями пехотных автоматических винтовок с оптическими прицелами, у нас же именно для таких бойцов разработали СВД.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  45.045.0

MoRa

аксакал
★☆
U235> На Западе их вооружают модифицированными под целевую стрельбу версиями пехотных автоматических винтовок с оптическими прицелами, у нас же именно для таких бойцов разработали СВД.

Кстати...

Очередная победа американского оборонпрома :)

контракт на поставку СВД-С "компактной самозарядной снайперской системы" (Compact Semi-Automatic Sniper System (CSASS)) для вооруженных сил США выиграла Hekler-Koch со своей G28E , она же… // mpopenker.livejournal.com
 

А может ну их, эти "снайперки", ы?! :)
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR  30.0.1650.030.0.1650.0

Wyvern-2

координатор
★★★★★
U235> .... На Западе их вооружают модифицированными под целевую стрельбу версиями пехотных автоматических винтовок с оптическими прицелами, у нас же именно для таких бойцов разработали СВД.

Распространенное заблуждение уже десятилетиями плавающее в помойке в инете :FСВД - снайперская винтовка НО! УНИВЕРСАЛЬНАЯ ;) Ей можно вооружать и снайперов всех уровней подчинения - естественно, после доработки, которую проходят все серийные снайперские винтовки в мире, нигде в мире снайпер не станет работать с винтовкой прямо с конвейера. А можно вооружать "марксмэнов" - прямо с завода, дешево и сердито.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  33
RU Анархист 86 #05.04.2016 11:44  @U235#05.04.2016 00:34
+
-2
-
edit
 

Анархист 86

опытный

U235> Да ничего подобного. Я описываю как раз самую массовую и низовую область снайпинга. Тут просто терминологическая разница. У нас хлопцев с СВД бегающих в атаку вместе с пехотой тоже называют снайперами. На западе же их называют марксманами и отделяют от снайперов. И это уже нифига не "гвозди компьютером", а полезнейший инструмент, усиливающий и дополняющий огневые возможности пехотных взводов и отделений. Естественно, что оружие у них попроще, чем у настоящих снайперов. На Западе их вооружают модифицированными под целевую стрельбу версиями пехотных автоматических винтовок с оптическими прицелами, у нас же именно для таких бойцов разработали СВД.
U235> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/...
не надо фигню нести! СВД разработана и я вляется полноценной снайперской винтовкой! более точные и тд появились позже благодаря технологиям обработки металла, новым патронам. У нас боец-снайпер в любом случае проходит доп курсы . на фото да, переделка, но переделка из очень неплохой винтовки м14 которая отличалась сбалансированностью и кучностью. это не штатный автомат в данное время. да и таскать 7кг вместо 4.5кг это тот еще кайф :)
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU U235 #05.04.2016 14:21  @Анархист 86#05.04.2016 11:44
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
А.8.> не надо фигню нести! СВД разработана и я вляется полноценной снайперской винтовкой! более точные и тд появились позже благодаря технологиям обработки металла, новым патронам.

Да ничего подобного. M21, по сути представлявшая собой переделку давным давно существовавшей М14 имела точность такую же, как СВД. М40, разработанная в то же время - заметно лучшую.

СВД - плод компромиссов, в которых точность приносили в жертву надежности, весу, цене и унификации. Поставь на СВД толстый более жесткий ствол, сделай оптимальный шаг нарезов, откажись от хромирования канала ствола - и уже удалось бы серьезно выиграть в точности. Но этого не было сделано, т.к. винтовка разрабатывалась как массовая и дешевая, эдакая советская М21, и если эти параметры входили в противоречие с точностью, то точностью жертвовали. Так что даже по тем временам СВД не выглядит шибко крутой снайперской винтовкой. Это именно ширпотреб: массовая винтовка для низовых снайперов. Полноценным оружием классического снайпера была, например, М40 или L42A1.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  45.045.0
RU Анархист 86 #05.04.2016 14:44  @U235#05.04.2016 14:21
+
-1
-
edit
 

Анархист 86

опытный

U235>

я больше не хочу ничего доказывать упертым теоретикам :)
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU spam_test #05.04.2016 14:56  @Анархист 86#05.04.2016 14:44
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

А.8.> я больше не хочу ничего доказывать упертым теоретикам :)
Да он вроде, не теоретик. Или я с виверном путаю?
 33
RU Анархист 86 #05.04.2016 15:06  @spam_test#05.04.2016 14:56
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

А.8.>> я больше не хочу ничего доказывать упертым теоретикам :)
s.t.> Да он вроде, не теоретик. Или я с виверном путаю?
я не в курсе)
 49.0.2623.11049.0.2623.110
BG excorporal #05.04.2016 15:58  @spam_test#05.04.2016 14:56
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
А.8.>> я больше не хочу ничего доказывать упертым теоретикам :)
s.t.> Да он вроде, не теоретик. Или я с виверном путаю?
Путаешь.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  49.0.2623.11049.0.2623.110
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
U235> Да ничего подобного. Я описываю как раз самую массовую и низовую область снайпинга. Тут просто терминологическая разница.
Я спорить то не собираюсь,но цель для рядового стрелка это командный состав и в перерывах между закланием собственных солдат мудрыми отцами-командирами это беспокоящий огонь(вот тут то любую дурную башку ищут),между тем ,5-10 стрелков реально тормознут дибилизм батальона ,ибо вид орущего и визжащего мяса на поле никак не способствует поддержанию воинственного пыла ;) ,но существует одно маленькое,но оч существенное НО,рядовой это нечто утилитарное,рядовой снайпер тож штука утилитарная,но дорогая и на нее никто не пожалеет залп или там пару-тройку ,из минометов,а то и из всей наличной арты по квадрату.
Некоторое время назад общались тут на форуме с товарищем из военных,так он и не знал что сущ спец патроны и т.д,по его мнению достаточно выдать СВД писарю и усе шнайпер есть :D:D:D
Кстати сказать стрельба по яйцам это не просто садизм,это в опред ситуации вполне себе правильное действие...скажем так,после этого пациент скорее мертв чем жив,но крику-визгу,да и воображение солдат дополнит картину.
Хромировки ствола у СВД чего то не замечал...может зрение так подводило...да и допуски припуски в МОА в которые надлежит уложиться годной винтовке это не аксиома,с СВД при благоприятных условиях(отсутствие порывистого ветра,наличие подготовленого стрелка и присутствие лоха в кач мишени)вполне себе можно вести весьма прицельный огонь до километра и это при том что оптимальная дистанция 450 метров
 49.0.2623.11049.0.2623.110
Это сообщение редактировалось 05.04.2016 в 21:38
LT Meskiukas #05.04.2016 22:36  @Oleg_Oleg#05.04.2016 21:25
+
+2
-
edit
 
O.O.> ,5-10 стрелков реально тормознут дибилизм батальона
Если тот батальон приехал вчера вечером. И его составе реально воевавших ранее нету! От слова "совсем"!
 45.045.0
LT Bredonosec #06.04.2016 01:41  @Анархист 86#04.04.2016 21:00
+
-
edit
 
А.8.> реально бредите. все элементарно - высота, фланг и тд. и ходят они как на ладони в полный рост. там хоть в жопе можете ковырять.
и на какой высоте надо быть, чтоб "в полный рост" видеть? Или речь про даунов, которые устав только как подпорку под шкаф используют?
Как вам фланг поможет? Вы полагаете, что при наличии противника с фланга, бойцы картинно подставляют жопы? Или речь опять же про некое подобие "ополченцев", которых в позапрошлом году хорошо разобрал и разнес в пух и прах критикой какой-то израильский спец? А не про регулярные войска.
RU Анархист 86 #06.04.2016 07:31  @Bredonosec#06.04.2016 01:41
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

А.8.>> реально бредите. все элементарно - высота, фланг и тд. и ходят они как на ладони в полный рост. там хоть в жопе можете ковырять.
Bredonosec>
блин... сходите в армию чтоли... мож там объяснят
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU spam_test #06.04.2016 08:46  @Анархист 86#06.04.2016 07:31
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

А.8.> блин... сходите в армию чтоли... мож там объяснят
может, но скорее нет.
 33

Wyvern-2

координатор
★★★★★
U235> СВД - плод компромиссов, в которых точность приносили в жертву надежности, весу, цене и унификации.


Да. И компромисса удачного :F Вот тут проскочило: Очередная победа американского оборонпрома :): mpopenker Снайперская винтовка-переделка из штурмовой $12к ...Двенадцать тысяч полновесных американских рублей! ДВЕНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ, Карл!!! :lol: За $12к я тебе из СВД сделаю такую субМОА, что Precision GmbH DSR пот ушанкой утирать будет :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  33
RU Анархист 86 #06.04.2016 10:13  @spam_test#06.04.2016 08:46
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

А.8.>> блин... сходите в армию чтоли... мож там объяснят
s.t.> может, но скорее нет.

Ну это как объяснять будут) некоторым проще вдолбить)
 49.0.2623.10549.0.2623.105
RU Анархист 86 #06.04.2016 10:17  @Wyvern-2#06.04.2016 08:48
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Wyvern-2> Да. И компромисса удачного :F Вот тут проскочило: Очередная победа американского оборонпрома :): mpopenker Снайперская винтовка-переделка из штурмовой $12к ...Двенадцать тысяч полновесных американских рублей! ДВЕНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ, Карл!!! :lol: За $12к я тебе из СВД сделаю такую субМОА, что Precision GmbH DSR пот ушанкой утирать будет :)

Да...12к бакинских... Ствол от свдс...приклад наманый...оптика... Да за 12 можно и не одну перешаманить
 49.0.2623.10549.0.2623.105
RU DustyFox #06.04.2016 10:37  @Анархист 86#06.04.2016 10:13
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
А.8.>>> блин... сходите в армию чтоли... мож там объяснят
s.t.>> может, но скорее нет.
А.8.> Ну это как объяснять будут) некоторым проще вдолбить)

"Если зайца долго бить палкой, он и спички зажигать научится!"©
:F
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  33
RU Анархист 86 #06.04.2016 10:43  @DustyFox#06.04.2016 10:37
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

DustyFox> "Если зайца долго бить палкой, он и спички зажигать научится!"©
DustyFox> :F

Он после этого и делать эти спички научится :D
 49.0.2623.10549.0.2623.105

U235

старожил
★★★★★
Wyvern-2> За $12к я тебе из СВД сделаю такую субМОА

Чтоб сделать из СВД субМОА, в ней придется заменить ровным счетом все: ложу, ствол, автоматику(а скорее - вообще ее выкинуть). Купи за 3к $ СВ-98, или за 7-8к $ AW - и не мучайся :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  45.045.0
RU Анархист 86 #06.04.2016 11:25  @U235#06.04.2016 10:53
+
-1
-
edit
 

Анархист 86

опытный

U235> Чтоб сделать из СВД субМОА, в ней придется заменить ровным счетом все: ложу, ствол, автоматику(а скорее - вообще ее выкинуть). Купи за 3к $ СВ-98, или за 7-8к $ AW - и не мучайся :)
Оставьте эти извращения нам маньякам :D
 49.0.2623.10549.0.2623.105
SE Bredonosec #06.04.2016 15:58  @Анархист 86#06.04.2016 07:31
+
-
edit
 
А.8.> блин... сходите в армию чтоли... мож там объяснят

что-нить вроде „мне неважно как правильно,мне важно,чтоб вы устали и не змдавали вопросов”?
Спасибо,нескольких мес на авиабазе мне хватило для излечения от пиетета пред „сокровенным армейским знанием,противоречащим физике и логике”
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
U235> Чтоб сделать из СВД субМОА, в ней придется заменить ровным счетом все: ложу, ствол, автоматику(а скорее - вообще ее выкинуть). Купи за 3к $ СВ-98, или за 7-8к $ AW - и не мучайся :)
Дык любой винт все равно надо подгонять индивидуально.а потому прямой дорогой к оружейнику ;) хотя спору нет , винт с ручной перезарядкой всяко проще навострить как надо
Для своего класса и назначения СВД очень даже не плох
 49.0.2623.11049.0.2623.110
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> За $12к я тебе из СВД сделаю такую субМОА
U235> Чтоб сделать из СВД субМОА, в ней придется заменить ровным счетом все: ложу, ствол, автоматику(а скорее - вообще ее выкинуть).

НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ НАДО. Надо взять 20-30-40 винтовок с конвейера, и перебрать их руками опытных мастеров с соответствующим инструментом. И у тебя в руках останется одна-две (а может и больше) винтовок с отличной кучностью. Остальные - обратно на завод. Кстати, именно ТАК делают винтовки для морпехов США.

P.S. А за $12k можно еще в ОРСИС отдельно ствол заказать :lol:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  33
1 35 36 37 38 39 159

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru