[image]

Околострелковый флейм

 
1 36 37 38 39 40 220
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Да хоть заперебирайся. Чем тебе переборка или даже ОРСИС помогут, когда в стволе - дыра для отвода газов, а у затвора при мощном патроне всего 3 боевых упора. Ну можно ствол целевой сделать, толстый и без хромирования. Но тогда +вес и -ресурс, а заодно и -унификация, т.к. пулеметными патронами уже не постреляешь

Как ни перебирай СВД, 0,5МОА, которые выдает недорогая и далеко не выдающаяся СВ-98, ты уже никак не получишь
   45.045.0
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
U235> Да хоть заперебирайся. Чем тебе переборка или даже ОРСИС помогут, когда в стволе - дыра для отвода газов, а у затвора при мощном патроне всего 3 боевых упора.
Ну и чтоооо!?!?! КАК это все влияет на кучность? 8-O

U235> Как ни перебирай СВД, 0,5МОА, которые выдает недорогая и далеко не выдающаяся СВ-98, ты уже никак не получишь
Не говори глупости. Ремингтон 700 из которых ваяют снайперские винтовки МП США из магазина точно не лучше массовой СВД.
   33
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

digger

аксакал

Wyvern-2> Ну и чтоооо!?!?! КАК это все влияет на кучность? 8-O
Wyvern-2> Не говори глупости. Ремингтон 700 из которых ваяют снайперские винтовки МП США из магазина точно не лучше массовой СВД.

У СВД тонкий ствол и легкая ствольная коробка из-за завышенных требований к весу, и длиннющий ствол из-за патрона.Это всё колеблется и не может не влиять на кучность. Разновидностей именно СВД (не СВДС и модификации) не существует, вот если бы была весом в 8 кг - я бы поверил, что она точная.Рем-700 - это не единственная модель, а винтовка похожей конструкции вообще, их сотни разновидностей, причем болт.Нет причин,чтобы некоторые из них некоторыми патронами не могли хорошо стрелять.
   49.0.2623.11049.0.2623.110
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

U235> Да хоть заперебирайся.
"Ты не прав(молодой индеец, недоволный своим именем)"! :D:p;) Как раз разброс в качестве довольно высок. Ибо оговорён только нижний предел. Т.е. хуже быть не может.
   45.045.0
RU Oleg_Oleg #07.04.2016 21:33  @Meskiukas#05.04.2016 22:36
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

O.O.>> ,5-10 стрелков реально тормознут дибилизм батальона
Meskiukas> Если тот батальон приехал вчера вечером. И его составе реально воевавших ранее нету! От слова "совсем"!
Под дибилизмом я имел в виду классическую атаку по уставу...засеч стрелков в общем шуме практически невозможно,а пока пехота пройдет пару сотен метров...офицеры и сержанты исчезнут как понятие ;) ну и от 20 до 30 процентов рядовых тоже будет на земле...
   49.0.2623.11049.0.2623.110
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
digger> У СВД тонкий ствол и легкая ствольная коробка из-за завышенных требований к весу, и длиннющий ствол из-за патрона.Это всё колеблется и не может не влиять на кучность.

ДА!!! Поэтому сделать 0,5 МОА винтовку из СВД НЕ получится никак и никогда :F А вот 0,9 МОА -вполне себе.
(если кто не понимает: винтовка с кучностью 0,5 МОА отличается от винтовки с кучностью 0,9 МОА значительно больше, чем винтовка 0,9МОА от винтовки 2МОА ;))
   33
RU Oleg_Oleg #08.04.2016 18:15  @Wyvern-2#07.04.2016 08:37
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Wyvern-2> НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ НАДО. Надо взять 20-30-40 винтовок с конвейера, и перебрать их руками опытных мастеров с соответствующим инструментом. И у тебя в руках останется одна-две (а может и больше) винтовок с отличной кучностью. Остальные - обратно на завод. Кстати, именно ТАК делают винтовки для морпехов США.

так делалось везде и всегда,только "брак"не на завод,а в те пидроздилы где писарь по совместительству снайпер :D:D:D а если такому писарю ишшо ее и пристреляют,да и самому пострелять дадут...метров на 400-500 бабахать смогет как нибудь
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU spam_test #08.04.2016 19:28  @Oleg_Oleg#08.04.2016 18:15
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


O.O.> писарь по совместительству снайпер
вообще то из писаря как раз хороший снайпер выйдет.
   33
LT Meskiukas #08.04.2016 19:35  @Oleg_Oleg#07.04.2016 21:33
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

O.O.> засеч стрелков в общем шуме практически невозможно,
Ну да, если весь батальон пьян и там никого нет с боевым опытом. Вообще. :D Умение найти снайпера приходит очень быстро.
   45.045.0

Bod

координатор
★★★★☆
Кстати, у Мокрушина про чудо-агрегат укроснайперов:

Стреляйте, хлопцы!

Фото ©facebook.com Пишет украинский военнослужащий (гуглоперевод): Нам привезли новое оружие. Мы ее испытали. Винтовка Мосина в новом крутом обвесе выглядит реально… // twower.livejournal.com
 
   38.938.9

mico_03

аксакал

Bod> Кстати, у Мокрушина про чудо-агрегат укроснайперов:
Bod> http://...

Применили точную копию ствола от винтовки Мосина? Какие то сомнения.
   33
RU Oleg_Oleg #09.04.2016 06:14  @spam_test#08.04.2016 19:28
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

O.O.>> писарь по совместительству снайпер
s.t.> вообще то из писаря как раз хороший снайпер выйдет.
некогда снайперу стенгазеты оформлять,а то потом такого на раз засекут,да и высекут :D
Хотя я понял о чем ты,да это оч полезно.
   49.0.2623.11049.0.2623.110
Это сообщение редактировалось 09.04.2016 в 06:28
RU Oleg_Oleg #09.04.2016 06:26  @mico_03#09.04.2016 02:11
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Bod>> Кстати, у Мокрушина про чудо-агрегат укроснайперов:
Bod>> http://...
m.0.> Применили точную копию ствола от винтовки Мосина? Какие то сомнения.

какая копия?просто отдефектовали несколько тыс стволов со складов да и фсе.скорее всего еще до СВДшные запасы спортивного и целевого назначения где то остались.зачем только приклад поуродовали?дибилы,да ишшо и прицелы им не угодили блин,неумелому танцору завсегда нечто мешает :D:D:D
Кстати сказать оружие времен ВОВ оч даже ничего себе(некоторые виды)напр Парабел или трехлинеечка снайпер-сказка
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Oleg_Oleg #09.04.2016 06:43  @Meskiukas#08.04.2016 19:35
+
-1
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> Вообще. :D Умение найти снайпера приходит очень быстро.

определить места наиболее удобные как позиция стрелка,вопросов нет,своего позвать и он через полчаса все тебе покажет,но как засеч стрелков во время атаки?я с таким не сталкивался,но так предлагаемая картина,бежиш ты эдак на предположим подавленую оборону противника(мы ведь именно этот вариант рассматриваем)тем не менее там автомат,там пулемет работает,со второй линии что то отрабатывает,ну и как засеч десяток стрелков рассредоточившихся там-сям?они за пять минут столь народу положат что если не весь бат укурен в стельку,то он тут же заляжет или отойдет
   49.0.2623.11049.0.2623.110
LT Meskiukas #09.04.2016 19:59  @Oleg_Oleg#09.04.2016 06:43
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Meskiukas>> Вообще. :D Умение найти снайпера приходит очень быстро.
O.O.> определить места наиболее удобные как позиция стрелка,вопросов нет,
МПХ в оба конца ЖКТ! :p:D:D:D Как раз если укурен/пьян/уколот и т.д. не заметят. Но это когда воевавшие реально есть в том батальоне. Если из только что призванных, не видевших ничего да. Побегут и залягут. И подавленная оборона весьма хорошо прорежена.
   45.045.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
RU Oleg_Oleg #09.04.2016 20:29  @Meskiukas#09.04.2016 19:59
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> МПХ в оба конца ЖКТ! :p:D:D:D Как раз если укурен/пьян/уколот и т.д. не заметят.
Ездил блин я в броне (БТР),нихрена оттуда не видать,а пехота по полю бегом то сотню метров минуты за две-три пройдет,если их вывалят за 400-450 метров от передка т е на самой эфф дистанции для СВД за 3-5 мин я прицельно по цепи расстреляю полста мишеней,соотв на фронте в 1- 2 км за это время лягут как минимум пять сотен(от десяти стрелков)а дальше пустые железяки без сопровождения могут ехать хоть козе в одно место,счастливчики сблизившиеся до 2-х сотен метров попадут под уже довольно прицельный огонь оставшейся пехоты,и хрен кто накроет потому как если не ошибаюсь арта не кроет ближе чем 500-600метров от своих,во избежание недоразумений.
Да если не сложно расскажи как ты засечеш стрелка в общем шуме?При опред условии ты и с 500 метров не увидиш и не услышиш выстрела в смысле в полной тишине,если ты не в курсе как это делается то беда для твоих подчиненных.
   49.0.2623.11049.0.2623.110
+
+4
-
edit
 

digger

аксакал

>400-450 метров от передка т е на самой эфф дистанции для СВД за 3-5 мин я прицельно по цепи расстреляю полста мишеней

Вообще-то для того есть пулеметы и автоматы, СВД для этого не предназначена.Все цели будут очень подвижные и быстро появляющиеся, за 0.5 секунды ,пока долетит пуля, они убегут довольно далеко.Потому по таким целям эффективнее плотность огня.Даже АКМ за счет стрельбы очередями и меньшей отдачи будет на уровне СВД или даже эффективнее, при том что их много.На этот счет проводились эксперименты и так и получалось.СВД выпускает 1-2 пули, АК - 3 очереди по 2, пока мишень не скроется,вероятность попасть по подвижной мишени у АК выходит больше.
   49.0.2623.11049.0.2623.110
LT Meskiukas #10.04.2016 10:57  @Oleg_Oleg#09.04.2016 20:29
+
+2
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

O.O.> При опред условии ты и с 500 метров не увидиш и не услышиш выстрела в смысле в полной тишине,если ты не в курсе как это делается то беда для твоих подчиненных.

С брони БТР многое видно! :D Главное тут понимание откуда МОГУТ вести огонь. Именно понимание этого, основанное на знании элементов баллистики, разведки целей есть залог успеха. Но учить баллистику скучно и муторно. :( Отсюда и беды. За 3-5 минут 50(Пятьдесят) мишеней, сложно и вероятность не велика. Именно по мишеням. На стрельбище. При хорошей погоде. В бою это влажные фантазии. Ну и артель ведёт огневое сопровождение атаки. Когда пехота идёт за огневым валом. Ну и свои пулемётчики, прежде всего на БТР ведут огонь на подавление.
   45.045.0
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

digger> Вообще-то для того есть пулеметы и автоматы, СВД для этого не предназначена.Все цели будут очень подвижные и быстро появляющиеся, за 0.5 секунды ,пока долетит пуля, они убегут довольно далеко.
Во первых мы рассматриваем вопрос забивания гвоздей компьютером-возможность остановки наступления силами снайперов ;) во вторых в данном случае проекция цели будет практически неподвижна ибо будет двигаться непосредственно на стрелка при этом еще и постоянно сокращая дистанцию.
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU AGRESSOR #10.04.2016 12:07  @Wyvern-2#07.04.2016 09:12
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Ремингтон 700 из которых ваяют снайперские винтовки МП США из магазина точно не лучше массовой СВД.

"Капусточка - это хорошо. Но в доме должны быть и мясные закуски". © к.ф. "Ширли-мырли".

Сравнивать СВД и 700-й "ремень" можно только стреляя из СВД с 100 метров, и с "ремня" - с 200. Правда, это будет "сравнение", но зато с нужным результатом. :)
   43.043.0
RU AGRESSOR #10.04.2016 12:12  @Meskiukas#08.04.2016 19:35
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Meskiukas> Умение найти снайпера приходит очень быстро.

А умение найти правильное местоположение снайпера - намного позже. :F
   43.043.0
RU Oleg_Oleg #10.04.2016 12:20  @Meskiukas#10.04.2016 10:57
+
-1
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> С брони БТР многое видно! :D
Так то да,но после сброса пехоты,НА броне никого не останется,не вижу никаких проблем с расстрелом цепью движущихся мишеней ,причем двигающихся практически в лоб на стрелка,огневой вал насколько я знаю движется метрах в 500-600 впереди своей пехоты,все остальное включая артель будет вести вообще условно прицельный огонь(т.е пофиг) и ладно открою маленький секрет ;) если из штуковины на картинке удалить все внутренности,то при нулевом воздействии на баллистику она снизит шум до много тише автоматного и при этом полностью отсутствует вспышка и пыль -пользуйтесь :D:D:D
Прикреплённые файлы:
34474_original.jpg (скачать) [400x250, 29 кБ]
 
 
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU AGRESSOR #10.04.2016 12:22  @Oleg_Oleg#05.04.2016 21:25
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
O.O.> ибо вид орущего и визжащего мяса на поле никак не способствует поддержанию воинственного пыла ;)

На солдат со слабой подготовкой и минимумом опыта. Опытные и обстрелянные солдаты на потери и ранения реагируют вполне себе философски.

O.O.> Кстати сказать стрельба по яйцам это не просто садизм,это в опред ситуации вполне себе правильное действие...

Выцеливать что-то можно только у часового, который ни о чем не подозревает. А в бою куда получится, туда обычно и попадаешь.

O.O.> Хромировки ствола у СВД чего то не замечал...может зрение так подводило...

Точно подводило.
   43.043.0
RU Oleg_Oleg #10.04.2016 12:26  @Meskiukas#10.04.2016 10:57
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> За 3-5 минут 50(Пятьдесят) мишеней, сложно и вероятность не велика. Именно по мишеням. На стрельбище. При хорошей погоде. В бою это влажные фантазии.
Ну фиг с ним урежем для ясности норматив вдвое,если за 5мин 250 мишеней будет на земле ,остальные 250 продолжат сокращать свою численность в манере камикадзе?
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU AGRESSOR #10.04.2016 12:40  @Wyvern-2#06.04.2016 08:48
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> За $12к я тебе из СВД сделаю такую субМОА, что Precision GmbH DSR пот ушанкой утирать будет :)

И за 100К не сделаешь.
Оно, конечно, верно, что для субМОА не нужны 12К, но из СВД переборкой не получится. Нужен другой ствол по массе и геометрии, никакого газового узла, хонинг вместо электрополировки, другой подход к качеству обработки, навязшее на зубах изменение шага. Другие патроны, отказ от автоматики. Это будет уже совсем не СВД.
   43.043.0
1 36 37 38 39 40 220

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru