Околострелковый флейм

 
1 36 37 38 39 40 139
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Да хоть заперебирайся. Чем тебе переборка или даже ОРСИС помогут, когда в стволе - дыра для отвода газов, а у затвора при мощном патроне всего 3 боевых упора. Ну можно ствол целевой сделать, толстый и без хромирования. Но тогда +вес и -ресурс, а заодно и -унификация, т.к. пулеметными патронами уже не постреляешь

Как ни перебирай СВД, 0,5МОА, которые выдает недорогая и далеко не выдающаяся СВ-98, ты уже никак не получишь
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  45.045.0
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

U235> Да хоть заперебирайся. Чем тебе переборка или даже ОРСИС помогут, когда в стволе - дыра для отвода газов, а у затвора при мощном патроне всего 3 боевых упора.
Ну и чтоооо!?!?! КАК это все влияет на кучность? 8-O

U235> Как ни перебирай СВД, 0,5МОА, которые выдает недорогая и далеко не выдающаяся СВ-98, ты уже никак не получишь
Не говори глупости. Ремингтон 700 из которых ваяют снайперские винтовки МП США из магазина точно не лучше массовой СВД.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  33
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

digger

аксакал

Wyvern-2> Ну и чтоооо!?!?! КАК это все влияет на кучность? 8-O
Wyvern-2> Не говори глупости. Ремингтон 700 из которых ваяют снайперские винтовки МП США из магазина точно не лучше массовой СВД.

У СВД тонкий ствол и легкая ствольная коробка из-за завышенных требований к весу, и длиннющий ствол из-за патрона.Это всё колеблется и не может не влиять на кучность. Разновидностей именно СВД (не СВДС и модификации) не существует, вот если бы была весом в 8 кг - я бы поверил, что она точная.Рем-700 - это не единственная модель, а винтовка похожей конструкции вообще, их сотни разновидностей, причем болт.Нет причин,чтобы некоторые из них некоторыми патронами не могли хорошо стрелять.
 49.0.2623.11049.0.2623.110
+
-
edit
 
U235> Да хоть заперебирайся.
"Ты не прав(молодой индеец, недоволный своим именем)"! :D:p;) Как раз разброс в качестве довольно высок. Ибо оговорён только нижний предел. Т.е. хуже быть не может.
 45.045.0
RU Oleg_Oleg #07.04.2016 21:33  @Meskiukas#05.04.2016 22:36
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

O.O.>> ,5-10 стрелков реально тормознут дибилизм батальона
Meskiukas> Если тот батальон приехал вчера вечером. И его составе реально воевавших ранее нету! От слова "совсем"!
Под дибилизмом я имел в виду классическую атаку по уставу...засеч стрелков в общем шуме практически невозможно,а пока пехота пройдет пару сотен метров...офицеры и сержанты исчезнут как понятие ;) ну и от 20 до 30 процентов рядовых тоже будет на земле...
 49.0.2623.11049.0.2623.110
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

digger> У СВД тонкий ствол и легкая ствольная коробка из-за завышенных требований к весу, и длиннющий ствол из-за патрона.Это всё колеблется и не может не влиять на кучность.

ДА!!! Поэтому сделать 0,5 МОА винтовку из СВД НЕ получится никак и никогда :F А вот 0,9 МОА -вполне себе.
(если кто не понимает: винтовка с кучностью 0,5 МОА отличается от винтовки с кучностью 0,9 МОА значительно больше, чем винтовка 0,9МОА от винтовки 2МОА ;))
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  33
RU Oleg_Oleg #08.04.2016 18:15  @Wyvern-2#07.04.2016 08:37
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Wyvern-2> НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ НАДО. Надо взять 20-30-40 винтовок с конвейера, и перебрать их руками опытных мастеров с соответствующим инструментом. И у тебя в руках останется одна-две (а может и больше) винтовок с отличной кучностью. Остальные - обратно на завод. Кстати, именно ТАК делают винтовки для морпехов США.

так делалось везде и всегда,только "брак"не на завод,а в те пидроздилы где писарь по совместительству снайпер :D:D:D а если такому писарю ишшо ее и пристреляют,да и самому пострелять дадут...метров на 400-500 бабахать смогет как нибудь
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU spam_test #08.04.2016 19:28  @Oleg_Oleg#08.04.2016 18:15
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

O.O.> писарь по совместительству снайпер
вообще то из писаря как раз хороший снайпер выйдет.
 33
LT Meskiukas #08.04.2016 19:35  @Oleg_Oleg#07.04.2016 21:33
+
-
edit
 
O.O.> засеч стрелков в общем шуме практически невозможно,
Ну да, если весь батальон пьян и там никого нет с боевым опытом. Вообще. :D Умение найти снайпера приходит очень быстро.
 45.045.0

Bod

координатор
★★★★☆
Кстати, у Мокрушина про чудо-агрегат укроснайперов:

Стреляйте, хлопцы!

Фото ©facebook.com Пишет украинский военнослужащий (гуглоперевод): Нам привезли новое оружие. Мы ее испытали. Винтовка Мосина в новом крутом обвесе выглядит реально… // twower.livejournal.com
 
 38.938.9

mico_03

аксакал

Bod> Кстати, у Мокрушина про чудо-агрегат укроснайперов:
Bod> http://...

Применили точную копию ствола от винтовки Мосина? Какие то сомнения.
 33
RU Oleg_Oleg #09.04.2016 06:14  @spam_test#08.04.2016 19:28
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

O.O.>> писарь по совместительству снайпер
s.t.> вообще то из писаря как раз хороший снайпер выйдет.
некогда снайперу стенгазеты оформлять,а то потом такого на раз засекут,да и высекут :D
Хотя я понял о чем ты,да это оч полезно.
 49.0.2623.11049.0.2623.110
Это сообщение редактировалось 09.04.2016 в 06:28
RU Oleg_Oleg #09.04.2016 06:26  @mico_03#09.04.2016 02:11
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Bod>> Кстати, у Мокрушина про чудо-агрегат укроснайперов:
Bod>> http://...
m.0.> Применили точную копию ствола от винтовки Мосина? Какие то сомнения.

какая копия?просто отдефектовали несколько тыс стволов со складов да и фсе.скорее всего еще до СВДшные запасы спортивного и целевого назначения где то остались.зачем только приклад поуродовали?дибилы,да ишшо и прицелы им не угодили блин,неумелому танцору завсегда нечто мешает :D:D:D
Кстати сказать оружие времен ВОВ оч даже ничего себе(некоторые виды)напр Парабел или трехлинеечка снайпер-сказка
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Oleg_Oleg #09.04.2016 06:43  @Meskiukas#08.04.2016 19:35
+
-1
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> Вообще. :D Умение найти снайпера приходит очень быстро.

определить места наиболее удобные как позиция стрелка,вопросов нет,своего позвать и он через полчаса все тебе покажет,но как засеч стрелков во время атаки?я с таким не сталкивался,но так предлагаемая картина,бежиш ты эдак на предположим подавленую оборону противника(мы ведь именно этот вариант рассматриваем)тем не менее там автомат,там пулемет работает,со второй линии что то отрабатывает,ну и как засеч десяток стрелков рассредоточившихся там-сям?они за пять минут столь народу положат что если не весь бат укурен в стельку,то он тут же заляжет или отойдет
 49.0.2623.11049.0.2623.110
LT Meskiukas #09.04.2016 19:59  @Oleg_Oleg#09.04.2016 06:43
+
-
edit
 
Meskiukas>> Вообще. :D Умение найти снайпера приходит очень быстро.
O.O.> определить места наиболее удобные как позиция стрелка,вопросов нет,
МПХ в оба конца ЖКТ! :p:D:D:D Как раз если укурен/пьян/уколот и т.д. не заметят. Но это когда воевавшие реально есть в том батальоне. Если из только что призванных, не видевших ничего да. Побегут и залягут. И подавленная оборона весьма хорошо прорежена.
 45.045.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
RU Oleg_Oleg #09.04.2016 20:29  @Meskiukas#09.04.2016 19:59
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> МПХ в оба конца ЖКТ! :p:D:D:D Как раз если укурен/пьян/уколот и т.д. не заметят.
Ездил блин я в броне (БТР),нихрена оттуда не видать,а пехота по полю бегом то сотню метров минуты за две-три пройдет,если их вывалят за 400-450 метров от передка т е на самой эфф дистанции для СВД за 3-5 мин я прицельно по цепи расстреляю полста мишеней,соотв на фронте в 1- 2 км за это время лягут как минимум пять сотен(от десяти стрелков)а дальше пустые железяки без сопровождения могут ехать хоть козе в одно место,счастливчики сблизившиеся до 2-х сотен метров попадут под уже довольно прицельный огонь оставшейся пехоты,и хрен кто накроет потому как если не ошибаюсь арта не кроет ближе чем 500-600метров от своих,во избежание недоразумений.
Да если не сложно расскажи как ты засечеш стрелка в общем шуме?При опред условии ты и с 500 метров не увидиш и не услышиш выстрела в смысле в полной тишине,если ты не в курсе как это делается то беда для твоих подчиненных.
 49.0.2623.11049.0.2623.110
+
+4
-
edit
 

digger

аксакал

>400-450 метров от передка т е на самой эфф дистанции для СВД за 3-5 мин я прицельно по цепи расстреляю полста мишеней

Вообще-то для того есть пулеметы и автоматы, СВД для этого не предназначена.Все цели будут очень подвижные и быстро появляющиеся, за 0.5 секунды ,пока долетит пуля, они убегут довольно далеко.Потому по таким целям эффективнее плотность огня.Даже АКМ за счет стрельбы очередями и меньшей отдачи будет на уровне СВД или даже эффективнее, при том что их много.На этот счет проводились эксперименты и так и получалось.СВД выпускает 1-2 пули, АК - 3 очереди по 2, пока мишень не скроется,вероятность попасть по подвижной мишени у АК выходит больше.
 49.0.2623.11049.0.2623.110
LT Meskiukas #10.04.2016 10:57  @Oleg_Oleg#09.04.2016 20:29
+
+2
-
edit
 
O.O.> При опред условии ты и с 500 метров не увидиш и не услышиш выстрела в смысле в полной тишине,если ты не в курсе как это делается то беда для твоих подчиненных.

С брони БТР многое видно! :D Главное тут понимание откуда МОГУТ вести огонь. Именно понимание этого, основанное на знании элементов баллистики, разведки целей есть залог успеха. Но учить баллистику скучно и муторно. :( Отсюда и беды. За 3-5 минут 50(Пятьдесят) мишеней, сложно и вероятность не велика. Именно по мишеням. На стрельбище. При хорошей погоде. В бою это влажные фантазии. Ну и артель ведёт огневое сопровождение атаки. Когда пехота идёт за огневым валом. Ну и свои пулемётчики, прежде всего на БТР ведут огонь на подавление.
 45.045.0
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

digger> Вообще-то для того есть пулеметы и автоматы, СВД для этого не предназначена.Все цели будут очень подвижные и быстро появляющиеся, за 0.5 секунды ,пока долетит пуля, они убегут довольно далеко.
Во первых мы рассматриваем вопрос забивания гвоздей компьютером-возможность остановки наступления силами снайперов ;) во вторых в данном случае проекция цели будет практически неподвижна ибо будет двигаться непосредственно на стрелка при этом еще и постоянно сокращая дистанцию.
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU AGRESSOR #10.04.2016 12:07  @Wyvern-2#07.04.2016 09:12
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Ремингтон 700 из которых ваяют снайперские винтовки МП США из магазина точно не лучше массовой СВД.

"Капусточка - это хорошо. Но в доме должны быть и мясные закуски". © к.ф. "Ширли-мырли".

Сравнивать СВД и 700-й "ремень" можно только стреляя из СВД с 100 метров, и с "ремня" - с 200. Правда, это будет "сравнение", но зато с нужным результатом. :)
 43.043.0
RU AGRESSOR #10.04.2016 12:12  @Meskiukas#08.04.2016 19:35
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Meskiukas> Умение найти снайпера приходит очень быстро.

А умение найти правильное местоположение снайпера - намного позже. :F
 43.043.0
RU Oleg_Oleg #10.04.2016 12:20  @Meskiukas#10.04.2016 10:57
+
-1
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> С брони БТР многое видно! :D
Так то да,но после сброса пехоты,НА броне никого не останется,не вижу никаких проблем с расстрелом цепью движущихся мишеней ,причем двигающихся практически в лоб на стрелка,огневой вал насколько я знаю движется метрах в 500-600 впереди своей пехоты,все остальное включая артель будет вести вообще условно прицельный огонь(т.е пофиг) и ладно открою маленький секрет ;) если из штуковины на картинке удалить все внутренности,то при нулевом воздействии на баллистику она снизит шум до много тише автоматного и при этом полностью отсутствует вспышка и пыль -пользуйтесь :D:D:D
Прикреплённые файлы:
34474_original.jpg (скачать) [400x250, 29 кБ]
 
 
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU AGRESSOR #10.04.2016 12:22  @Oleg_Oleg#05.04.2016 21:25
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
O.O.> ибо вид орущего и визжащего мяса на поле никак не способствует поддержанию воинственного пыла ;)

На солдат со слабой подготовкой и минимумом опыта. Опытные и обстрелянные солдаты на потери и ранения реагируют вполне себе философски.

O.O.> Кстати сказать стрельба по яйцам это не просто садизм,это в опред ситуации вполне себе правильное действие...

Выцеливать что-то можно только у часового, который ни о чем не подозревает. А в бою куда получится, туда обычно и попадаешь.

O.O.> Хромировки ствола у СВД чего то не замечал...может зрение так подводило...

Точно подводило.
 43.043.0
RU Oleg_Oleg #10.04.2016 12:26  @Meskiukas#10.04.2016 10:57
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> За 3-5 минут 50(Пятьдесят) мишеней, сложно и вероятность не велика. Именно по мишеням. На стрельбище. При хорошей погоде. В бою это влажные фантазии.
Ну фиг с ним урежем для ясности норматив вдвое,если за 5мин 250 мишеней будет на земле ,остальные 250 продолжат сокращать свою численность в манере камикадзе?
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU AGRESSOR #10.04.2016 12:40  @Wyvern-2#06.04.2016 08:48
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> За $12к я тебе из СВД сделаю такую субМОА, что Precision GmbH DSR пот ушанкой утирать будет :)

И за 100К не сделаешь.
Оно, конечно, верно, что для субМОА не нужны 12К, но из СВД переборкой не получится. Нужен другой ствол по массе и геометрии, никакого газового узла, хонинг вместо электрополировки, другой подход к качеству обработки, навязшее на зубах изменение шага. Другие патроны, отказ от автоматики. Это будет уже совсем не СВД.
 43.043.0
1 36 37 38 39 40 139

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru