sas70
инфо
инструменты
V.Stepan
stas27
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ne/new-factoria/rbase/sites/default/files/gallery/s.gurov/11/02/13/128x128-crop/type_63_majahedin.jpg)
Флейм об особенностях применения неуправляемых ракет
Теги:
F74> А мемуары пишут выжившие.
Странно.Я вообще-то не про мемуары.Про донесения о выполнении задачи.Их уже давно рассекретили
F74> На кой черт он на платформе?
А вот в ВДВ ,давая задание на перевозимую РСЗО, вероятно рассуждают иначе..Нежели Вы
Странно.Я вообще-то не про мемуары.Про донесения о выполнении задачи.Их уже давно рассекретили
F74> На кой черт он на платформе?
А вот в ВДВ ,давая задание на перевозимую РСЗО, вероятно рассуждают иначе..Нежели Вы
F74> Ну значит это местные колдуны работали.
По Вашему личному мнению.Правильно?
По Вашему личному мнению.Правильно?
F74>> Ну значит это местные колдуны работали.
sas70> По Вашему личному мнению.Правильно?
Да.
sas70> По Вашему личному мнению.Правильно?
Да.
pytnic>> Я без предоплаты умных советов не даю!
sas70> Старая поговорка: "не учите меня жить,лучше помогите материально"
У хохлоПрезика попроси!
sas70> Старая поговорка: "не учите меня жить,лучше помогите материально"
У хохлоПрезика попроси!
sas70> Ну а я с Вашим личным мнением не согласен.А по каким причинам - изложил выше
Хорошо, хорошо. Обвес на АК — это то же самое, как снять с вертолёта блок для запуска НАРов и вмондрючить его на МТ-ЛБ. Я ж не спорю, эти решения просто близнецы-братья
Хорошо, хорошо. Обвес на АК — это то же самое, как снять с вертолёта блок для запуска НАРов и вмондрючить его на МТ-ЛБ. Я ж не спорю, эти решения просто близнецы-братья
F74> Да.
И на чём это личное мнение основано?
Обоснуйте невозможность пуска ракет С-5(С-8) с волнообразного шифера используемого как платформа запуска.По Вашему личному мнению.
И на чём это личное мнение основано?
Обоснуйте невозможность пуска ракет С-5(С-8) с волнообразного шифера используемого как платформа запуска.По Вашему личному мнению.
V.Stepan> как снять с вертолёта блок для запуска НАРов
Не "снять с вертолёта" а взять со склада:).И не "вмондрючить" а жёстко закрепить на МТЛБ.
А так..большой разницы нет С креплением ГП-25( к примеру)
Не "снять с вертолёта" а взять со склада:).И не "вмондрючить" а жёстко закрепить на МТЛБ.
А так..большой разницы нет
С креплением ГП-25( к примеру)
pytnic> У хохлоПрезика попроси!
Это тоже попытка меня учить "забесплатно"?
Это тоже попытка меня учить "забесплатно"?
sas70> А вот в ВДВ ,давая задание на перевозимую РСЗО, вероятно рассуждают иначе..Нежели Вы
Не мое это собачье дело. Расход боеприпасов для РСЗО для поражения цели все равно очень высокий. А вот сбросить их, найти и т.д.
Укрочудо- такая же чушня, ее просто сбрасывать не надо.
Не мое это собачье дело. Расход боеприпасов для РСЗО для поражения цели все равно очень высокий. А вот сбросить их, найти и т.д.
Укрочудо- такая же чушня, ее просто сбрасывать не надо.
sas70> Это тоже попытка меня учить "забесплатно"?
Это гуманитарная акция!
Это гуманитарная акция!
F74> Расход боеприпасов для РСЗО для поражения цели все равно очень высокий.
Вы не поверите..у ПКМ тоже.( к примеру)И у АГС.
Но..Раз такое задание имеется..а Вы с ним не согласны..то неужели г-н Шаманов -"укрочушня"..Зрада какая то получается
Поэтому давайте остановимся на следующем.
Если Вам лично придётся Выйти на эту "укрочушню", то Вы её загрызёте прям не пристёгивая магазина..
Я правильно понимаю всё вышенаписанное?
Вы не поверите..у ПКМ тоже.( к примеру)И у АГС.
Но..Раз такое задание имеется..а Вы с ним не согласны..то неужели г-н Шаманов -"укрочушня"..Зрада какая то получается
Поэтому давайте остановимся на следующем.
Если Вам лично придётся Выйти на эту "укрочушню", то Вы её загрызёте прям не пристёгивая магазина..
Я правильно понимаю всё вышенаписанное?
V.Stepan>> как снять с вертолёта блок для запуска НАРов
sas70> Не "снять с вертолёта" а взять со склада:).И не "вмондрючить" а жёстко закрепить на МТЛБ.
sas70> А так..большой разницы нет С креплением ГП-25( к примеру)
У, Вы реально думаете, что это блок с вертолета? Я был о Вас лучшего мнения. И жестко закрепить.
sas70> Не "снять с вертолёта" а взять со склада:).И не "вмондрючить" а жёстко закрепить на МТЛБ.
sas70> А так..большой разницы нет
С креплением ГП-25( к примеру) У, Вы реально думаете, что это блок с вертолета?
Я был о Вас лучшего мнения. И жестко закрепить.
pytnic> Это гуманитарная акция!
Подачки не принимаю ещё с 90х
Подачки не принимаю ещё с 90х
sas70> Не "снять с вертолёта" а взять со склада:).
А когда складе он лежал, то куда должен был устанавливаться при необходимости? Неужели на МТ-ЛБ? Или, всё-таки, на вертолёт?
sas70> И не "вмондрючить" а жёстко закрепить на МТЛБ.
Т.е. вмондрючить.
sas70> А так..большой разницы нет С креплением ГП-25( к примеру)
Да, безусловно! У нас ГП-25, оказывается, был разработан... Ну, к примеру, для Т-72. А мы его взяли и "жёстко закрепили" © на АК.
А когда складе он лежал, то куда должен был устанавливаться при необходимости? Неужели на МТ-ЛБ? Или, всё-таки, на вертолёт?
sas70> И не "вмондрючить" а жёстко закрепить на МТЛБ.
Т.е. вмондрючить.
sas70> А так..большой разницы нет
С креплением ГП-25( к примеру) Да, безусловно! У нас ГП-25, оказывается, был разработан... Ну, к примеру, для Т-72. А мы его взяли и "жёстко закрепили" © на АК.
F74> У, Вы реально думаете, что это блок с вертолета? Я был о Вас лучшего мнения. И жестко закрепить.
Я реально думаю что это блок не "с вертолёта".Я реально думаю что это авиаблок для НАР.
Я был о Вас лучшего мнения. И жестко закрепить. Я реально думаю что это блок не "с вертолёта".Я реально думаю что это авиаблок для НАР.
V.Stepan> Да, безусловно! У нас ГП-25, оказывается, был разработан... Ну, к примеру, для Т-72. А мы его взяли и "жёстко закрепили" © на АК.
(С интересом)..А для чего у нас был разработан ГП-25?
(С интересом)..А для чего у нас был разработан ГП-25?
V.Stepan> Т.е. вмондрючить.
Ну если Вам предпочтительнее такая терминология...Тогда "ударить пимпочкой по кувыкалке, шибзднуться, потом прикинуться ветошью -и не отсвечивать"©
Ну если Вам предпочтительнее такая терминология...Тогда "ударить пимпочкой по кувыкалке, шибзднуться, потом прикинуться ветошью -и не отсвечивать"©
...
O.O.> ... если промышленность в состоянии обеспечить свою армию нормальными РЗСО то к чему все эти кастрированые изыски.
Ну с моего дивана видится так, что блок НУРСов на БМД куда более авиатранспортабелен, чем БМ-21
. Т.е. где-то как-то для ВДВ и иже с ними, наверно, годится. Если на свою авиацию надежды нет...
Но вот зачем это мастрячить на МТЛБ, я не понимаю. Есть какая-нибудь хорошая причина? Кроме бедности...
O.O.> ... если промышленность в состоянии обеспечить свою армию нормальными РЗСО то к чему все эти кастрированые изыски.
Ну с моего дивана видится так, что блок НУРСов на БМД куда более авиатранспортабелен, чем БМ-21
. Т.е. где-то как-то для ВДВ и иже с ними, наверно, годится. Если на свою авиацию надежды нет...Но вот зачем это мастрячить на МТЛБ, я не понимаю. Есть какая-нибудь хорошая причина? Кроме бедности...
stas27> Но вот зачем это мастрячить на МТЛБ, я не понимаю. Есть какая-нибудь хорошая причина? Кроме бедности...
А чем МТЛБ как платформа хуже вот этого?
А чем МТЛБ как платформа хуже вот этого?
sas70> Если Вам лично придётся Выйти на эту "укрочушню", то Вы её загрызёте прям не пристёгивая магазина..
sas70> Я правильно понимаю всё вышенаписанное?
Нет, это я к тому, что:
- практически ни один воздушный десант крупного масштаба не достиг серьезных стратегических успехов (исключаем Нормандию- но там все равно основную роль сыграли морпехи и обычные войска, которых высадили с моря)
- наличие или отсутствие сего мегапепелаца или БМ-21 в составе ВДВ слабо повлияет на боевые действия- расход боеприпасов большой, стрелять на большие дальности не надо - лучше какое-то безоткатное орудие
- а воевать будут нормальные мотострелки с танкистами, у которых и подразделения усиления, и боеприпасы из тыла подвозят.
А вот эту украинскую идиотию я не понимаю- хотя бы вместо Б-8М нормальные пакеты сварили из труб.
sas70> Я правильно понимаю всё вышенаписанное?
Нет, это я к тому, что:
- практически ни один воздушный десант крупного масштаба не достиг серьезных стратегических успехов (исключаем Нормандию- но там все равно основную роль сыграли морпехи и обычные войска, которых высадили с моря)
- наличие или отсутствие сего мегапепелаца или БМ-21 в составе ВДВ слабо повлияет на боевые действия- расход боеприпасов большой, стрелять на большие дальности не надо - лучше какое-то безоткатное орудие
- а воевать будут нормальные мотострелки с танкистами, у которых и подразделения усиления, и боеприпасы из тыла подвозят.
А вот эту украинскую идиотию я не понимаю- хотя бы вместо Б-8М нормальные пакеты сварили из труб.
F74> - а воевать будут нормальные мотострелки с танкистами,
Вот когда ВДВ расформируют...
Вот когда ВДВ расформируют...
F74> А вот эту украинскую идиотию я не понимаю-
Ну..Вы и существование ВДВ вместе с ВТА не понимаете..Это же не повод?
Ну..Вы и существование ВДВ вместе с ВТА не понимаете..Это же не повод?
F74>> Да.
sas70> И на чём это личное мнение основано?
sas70> Обоснуйте невозможность пуска ракет С-5(С-8) с волнообразного шифера используемого как платформа запуска.По Вашему личному мнению.
Как стакан с оперения сойдет? И как будет оперение шифер прорезать, если стакан сошел раньше.
sas70> И на чём это личное мнение основано?
sas70> Обоснуйте невозможность пуска ракет С-5(С-8) с волнообразного шифера используемого как платформа запуска.По Вашему личному мнению.
Как стакан с оперения сойдет? И как будет оперение шифер прорезать, если стакан сошел раньше.
F74> Как стакан с оперения сойдет?
Так же как и при пуске из трубы.И прорезать оперению ничего не надо будет...
Вы когда-нибудь вживую с-5/8 видели?
Так же как и при пуске из трубы.И прорезать оперению ничего не надо будет...
Вы когда-нибудь вживую с-5/8 видели?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
F74>> А вот эту украинскую идиотию я не понимаю-
sas70> Ну..Вы и существование ВДВ вместе с ВТА не понимаете..Это же не повод?
А почему я не понимаю? В том же самом Афгане ВДВ использовались, как легкая пехота, выброска техники не применялась, ЕМНИП. В Чечне- то же самое.
sas70> Ну..Вы и существование ВДВ вместе с ВТА не понимаете..Это же не повод?
А почему я не понимаю? В том же самом Афгане ВДВ использовались, как легкая пехота, выброска техники не применялась, ЕМНИП. В Чечне- то же самое.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 16.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
