-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arms-expo/images/128x128-crop/logo.png)
Про снайперов
Теги:
Serg Ivanov
А я понял так:
AGRESSOR> Человек наводит перекрестье, ака оптическую ось прицела на выбранную точку.
И, если точка движется - ведёт его некоторое время. А гироскопы это отмечают и дают точку упреждения. Всё остальное - как ты написал.
Ну или камера ведёт цель - как потом написали..
AGRESSOR> Скорость движения цели здесь не учитывается, как я понимаю.
Это было бы не кошерно для такого дорогого прицела..
50 лет назад - правда на МиГ-15
AGRESSOR> Человек наводит перекрестье, ака оптическую ось прицела на выбранную точку.
И, если точка движется - ведёт его некоторое время. А гироскопы это отмечают и дают точку упреждения. Всё остальное - как ты написал.
Ну или камера ведёт цель - как потом написали..
AGRESSOR> Скорость движения цели здесь не учитывается, как я понимаю.
Это было бы не кошерно для такого дорогого прицела..
АСП-3н является автоматическим стрелковым прицелом коллиматорного типа
В процессе прицеливания прицел автоматически перемещает визирную линию относительно оси оружия, образуя с ней угол, равный углу упреждения
Прицеливание складывается из непрерывного совмещения центра сетки с целью при одновременном обрамлении цели окружностью, образованой ромбиками сетки дальномера
Непрерывность совмещения центра сетки прицела с целью достигается маневром самолета
50 лет назад - правда на МиГ-15
Это сообщение редактировалось 21.01.2015 в 10:31
инфо
инструменты
AGRESSOR
S.I.> И, если точка движется - ведёт его некоторое время.
Нет, точка - это лишь набор параметров, полученных при замере. Это дистанция и превышение или принижение цели, данные с барометра, метеостанции, температурного датчика, которые используют для расчета траектории пули. Есть в замеренной точке какая-то цель, или же это просто клочок земли, для этого расчета совершенно без разницы.
А вот для сопровождения (и не точки, а уже некоторого объекта) нужен некоторый телеавтомат сопровождения, способный выделить по контуру и контрасту, затем отслеживать его перемещение и корректировать его видоизменение (человек, двигаясь, меняет форму для системы сопровождения) но про такую автоматику в статье вроде ничего не говорится.
Нет, точка - это лишь набор параметров, полученных при замере. Это дистанция и превышение или принижение цели, данные с барометра, метеостанции, температурного датчика, которые используют для расчета траектории пули. Есть в замеренной точке какая-то цель, или же это просто клочок земли, для этого расчета совершенно без разницы.
А вот для сопровождения (и не точки, а уже некоторого объекта) нужен некоторый телеавтомат сопровождения, способный выделить по контуру и контрасту, затем отслеживать его перемещение и корректировать его видоизменение (человек, двигаясь, меняет форму для системы сопровождения) но про такую автоматику в статье вроде ничего не говорится.
О как..
Реактивная снайперская винтовка России: фото
Возврат к списку © 2001-2010 «Название компании» Адрес // www.bmtoday.ru
Крупнокалиберная снайперская винтовка RT-20 и ее особенности
Наверное, никого не удивит то, что крупнокалиберное и снайперское оружие (СО) вызывает особый интерес у обывателей. Еще больший интерес проявляется, когда оба этих качества оружия сочетаются в одной модели.Точность выстрела СО зависит не только от винтовки, но и от самого стрелка. Даже с самой лучшей винтовкой человек, обладающий слабой подготовкой и опытом, навряд ли поразит цель. Тем не менее, мощность крупнокалиберных снайперских винтовок и цифры, которые указывают на дальность их применения, заставляют забыть об этом. Об особенностях крупнокалиберной снайперской винтовки RT-20 на страницах ИА «Оружие России» рассуждает журналист Кирилл Карасик. // www.arms-expo.ru
ED
AGRESSOR>сначала ввод высоты цели, а затем подводишь метку под верхушку цели, затем под ее низ.
Иван, тут затык не в знании материальной части, а в терминологии. Вышеописанный метод - он не стереоскопический. Просто по определению.
Иван, тут затык не в знании материальной части, а в терминологии. Вышеописанный метод - он не стереоскопический. Просто по определению.
Это сообщение редактировалось 22.01.2015 в 14:46
ED> Иван, тут затык не знании материальной части, а в терминологии. Вышеописанный метод - он не стереоскопический. Просто по определению.
Да, ты и другие правы. Я попутал. Это принцип не стереоскопии, а скорее угломера.
Да, ты и другие правы. Я попутал. Это принцип не стереоскопии, а скорее угломера.
ED>> Иван, тут затык не знании материальной части, а в терминологии. Вышеописанный метод - он не стереоскопический. Просто по определению.
AGRESSOR> Да, ты и другие правы. Я попутал. Это принцип не стереоскопии, а скорее угломера.
И сделать цифровой прицел, который момЭнтально будет определять угловые размеры человеческих фигур (в зависимости от положений), автомобилей, боевой техники в картинке - это вообще два пальца об асфальт....
AGRESSOR> Да, ты и другие правы. Я попутал. Это принцип не стереоскопии, а скорее угломера.
И сделать цифровой прицел, который момЭнтально будет определять угловые размеры человеческих фигур (в зависимости от положений), автомобилей, боевой техники в картинке - это вообще два пальца об асфальт....
Wyvern-2> это вообще два пальца об асфальт....
А обмануть такой прицел - как одним пальцем об асфальт. Да он и сам себя хорошо обманет, если процесс автоматизирован, а не человек им управляет. Угловая величина без знания линейной мало чего стоит, особенно если расстояния большие. Усредненная величина (типа рост пехотинца - 1,7 метра) даст усредненную эффективность. А поскольку стрелять на войне приходится не по ровным мишеням с известным габаритом, то... в общем, применение ограниченное, скорее вспомогательное так, когда лазером светить не желательно.
Обмануть можно легко камуфляжем, деформирующей раскраской.
А обмануть такой прицел - как одним пальцем об асфальт. Да он и сам себя хорошо обманет, если процесс автоматизирован, а не человек им управляет. Угловая величина без знания линейной мало чего стоит, особенно если расстояния большие. Усредненная величина (типа рост пехотинца - 1,7 метра) даст усредненную эффективность. А поскольку стрелять на войне приходится не по ровным мишеням с известным габаритом, то... в общем, применение ограниченное, скорее вспомогательное так, когда лазером светить не желательно.
Обмануть можно легко камуфляжем, деформирующей раскраской.
Wyvern-2>> это вообще два пальца об асфальт....
AGRESSOR> А обмануть такой прицел - как одним пальцем об асфал .....Усредненная величина (типа рост пехотинца - 1,7 метра) даст усредненную эффективность.
У тебя функция "улыбка на фото" в смартфона есть? Там, кстати, есть ручная корректировка
И потренируйся в прикладной арифметике на досуге на предмет "ошибка угломерного дальнометрирования при отклонении измеряемой величины ±20 см при базе 1,7 м на дистанции 500 метров" 
AGRESSOR> А обмануть такой прицел - как одним пальцем об асфал .....Усредненная величина (типа рост пехотинца - 1,7 метра) даст усредненную эффективность.
У тебя функция "улыбка на фото" в смартфона есть? Там, кстати, есть ручная корректировка
И потренируйся в прикладной арифметике на досуге на предмет "ошибка угломерного дальнометрирования при отклонении измеряемой величины ±20 см при базе 1,7 м на дистанции 500 метров"
Wyvern-2> Там, кстати, есть ручная корректировка И потренируйся в прикладной арифметике на досуге на предмет "ошибка угломерного дальнометрирования при отклонении измеряемой величины ±20 см при базе 1,7 м на дистанции 500 метров"
Вообще-то угловой размер 1.5 и 1.9 с 500 м различается неслабо, на 3 минуты.
А по принципу подобия треугольников для цели 1.5 м расстояние будет 440 метров, для 1.9 - 560.
И для 308 калибра это по ходу вертикальные отклонения по полметра туды-сюды.
И потренируйся в прикладной арифметике на досуге на предмет "ошибка угломерного дальнометрирования при отклонении измеряемой величины ±20 см при базе 1,7 м на дистанции 500 метров" Вообще-то угловой размер 1.5 и 1.9 с 500 м различается неслабо, на 3 минуты.
А по принципу подобия треугольников для цели 1.5 м расстояние будет 440 метров, для 1.9 - 560.
И для 308 калибра это по ходу вертикальные отклонения по полметра туды-сюды.
AleX413> Вообще-то угловой размер 1.5 и 1.9 с 500 м различается неслабо, на 3 минуты.
Не-не! Не 1,5 и 1,9, а 1.5 против 1,7 и 1.9 / 1,7. И поправку вводит человек, который, например видя группу людей, соответственно поправляет
Не-не! Не 1,5 и 1,9, а 1.5 против 1,7 и 1.9 / 1,7. И поправку вводит человек, который, например видя группу людей, соответственно поправляет
Wyvern-2> У тебя функция "улыбка на фото" в смартфона есть?
Нету.
Wyvern-2> И потренируйся в прикладной арифметике на досуге на предмет "ошибка угломерного дальнометрирования при отклонении измеряемой величины ±20 см
Да я и так раз в две недели с оптическим прицелом балуюсь на стрельбище. И стрелять на 500-600 метров по ростовым тупо просто не интересно, все равно что из пистолета в упор в мишень стрелять.
Wyvern-2> при базе 1,7 м на дистанции 500 метров"
А зачем такой прицел на 500 метров по стрельбе по ростовой?
Тема, если ты забыл, о снайперах, а не прицелах для штурмовых винтовок пехоты.
Нету.
Wyvern-2> И потренируйся в прикладной арифметике на досуге на предмет "ошибка угломерного дальнометрирования при отклонении измеряемой величины ±20 см
Да я и так раз в две недели с оптическим прицелом балуюсь на стрельбище. И стрелять на 500-600 метров по ростовым тупо просто не интересно, все равно что из пистолета в упор в мишень стрелять.
Wyvern-2> при базе 1,7 м на дистанции 500 метров"
А зачем такой прицел на 500 метров по стрельбе по ростовой?
Тема, если ты забыл, о снайперах, а не прицелах для штурмовых винтовок пехоты.
Bredonosec
The Gun That Aims Itself (Documentary)
Subscribe to Motherboard Radio today! http://apple.co/1DWdc9d In spring of 2013, Texas-based start up TrackingPoint Solutions released the first ever precision-guided firearm, which is essentially a long-range, laser-guided robo rifle. Call it the gun of tomorrow: The technology is so advanced we've heard it can have beginners killing at extreme distances with single-shot accuracy in mere minutes.
Serg Ivanov
В России начались испытания управляемой пули
Фонд перспективных исследований приступил к испытаниям "умной пули" в режиме управляемого полета. Речь идет о перспективном реактивном снайперском комплексе с управляемой пулей сложной конструкции, способной поражать цели на дистанции 10 километров , В России начались испытания управляемой пули, Антон Валагин // rg.ruВпервые об "умной пуле" заговорили в 2015 году, когда ФПИ сообщил о работе по этой теме. Виталий Давыдов уточнил тогда, что речь идет не о привычном боеприпасе. Управляемая пуля будет обладать сложной конструкцией, иной массой и габаритами. "Выстрелить ей из обычной винтовки не удастся", - добавил замглавы ФПИ.
Руководитель Фонда Андрей Григорьев рассказал "РГ", что речь идет не о стрелковом оружии даже, а о перспективном реактивном снайперском комплексе, управляемая пуля которого сможет поражать цель на расстоянии в 10 километров. Параллельно ФПИ ведет разработку композитных стволов - вдвое легче обычных, - и нового семейства стрелковых боеприпасов, биметаллических пуль с особыми бронебойными и дальнобойными свойствами.
U235> Уж не знаю, сюда это, в тему про роботов или про умирающие профессии, но вот какого зверя у Лобаева ваяют. Такая бездушная железяка уже наверно может в ряде задач потеснить живых снайперов и бойцов
U235> Lobaev Tactical Robot Minirex RS1A3 - YouTube
Мне вот интересно. А кто этого распиаренного Лобаева спонсирует?
U235> Lobaev Tactical Robot Minirex RS1A3 - YouTube
Мне вот интересно. А кто этого распиаренного Лобаева спонсирует?
А.8.> Мне вот интересно. А кто этого распиаренного Лобаева спонсирует?
Лобаев давно уже сам по себе бренд, под который дают деньги и заказы. Авторитет он себе заработал. У него немало толковых разработок. Вот и робот производит неплохое впечатление
Лобаев давно уже сам по себе бренд, под который дают деньги и заказы. Авторитет он себе заработал. У него немало толковых разработок. Вот и робот производит неплохое впечатление
U235> Лобаев давно уже сам по себе бренд, под который дают деньги и заказы. Авторитет он себе заработал. У него немало толковых разработок. Вот и робот производит неплохое впечатление
Бренд? Где? В стрелковых кругах? У нас там и орсис не бренд, а они очень неплохо работают не только на качество но и на количество
Бренд? Где? В стрелковых кругах? У нас там и орсис не бренд, а они очень неплохо работают не только на качество но и на количество
А.8.> Бренд? Где? В стрелковых кругах? У нас там и орсис не бренд, а они очень неплохо работают не только на качество но и на количество
У вас, - не знаю, а среди снайперов элитных подразделений спецслужб - вполне. Ведомственные соревнования с его стволами выигрывались.
У вас, - не знаю, а среди снайперов элитных подразделений спецслужб - вполне. Ведомственные соревнования с его стволами выигрывались.
- U235 [19.07.2016 17:17]: Перенос сообщений в Обсуждаем перспективы боевых роботов
U235> У вас, - не знаю, а среди снайперов элитных подразделений спецслужб - вполне. Ведомственные соревнования с его стволами выигрывались.
А вы прям близки к элитным подразделениям? Я вот дружу с человеком из бригады ГРУ. Нету у них Лобаева. Или для вас это не элита?
А вы прям близки к элитным подразделениям? Я вот дружу с человеком из бригады ГРУ. Нету у них Лобаева. Или для вас это не элита?
А.8.> А вы прям близки к элитным подразделениям? Я вот дружу с человеком из бригады ГРУ. Нету у них Лобаева. Или для вас это не элита?
Бригада ГРУ - точно не элита. Работяги низового уровня. Им такие стволы и не нужны.
Бригада ГРУ - точно не элита. Работяги низового уровня. Им такие стволы и не нужны.
U235> Бригада ГРУ - точно не элита. Работяги низового уровня. Им такие стволы и не нужны.
Я думаю за такие слова они тебе бы попец точно развальцевали) Низовой уровень это писатель диванный)
Я думаю за такие слова они тебе бы попец точно развальцевали) Низовой уровень это писатель диванный)
Bod:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
А.8.> Я думаю за такие слова они тебе бы попец точно развальцевали) Низовой уровень это писатель диванный)
Это факт Бригады специального назначения - это базовый, низовой, уровень армейского спецназа. Внутри каждой бригады есть несколько элитных групп. Раньше их называли офицерскими. Как сейчас - не знаю. Но и это не элита армейского спецназа. Элита спецназа МО РФ - это "Сенежи" и еще ряд малоизвестных номерных подразделений которые статуса бригад никогда не имели и никогда не получат.
Туда же - элитные спецподразделения других силовых ведомств - Альфа, Вымпел, Рысь, Витязь, контрснайперская группа ФСО. Вот в ряде этих подразделений изделия Лобаева и использовали
Это факт
Бригады специального назначения - это базовый, низовой, уровень армейского спецназа. Внутри каждой бригады есть несколько элитных групп. Раньше их называли офицерскими. Как сейчас - не знаю. Но и это не элита армейского спецназа. Элита спецназа МО РФ - это "Сенежи" и еще ряд малоизвестных номерных подразделений которые статуса бригад никогда не имели и никогда не получат.Туда же - элитные спецподразделения других силовых ведомств - Альфа, Вымпел, Рысь, Витязь, контрснайперская группа ФСО. Вот в ряде этих подразделений изделия Лобаева и использовали
- Bod [19.07.2016 18:24]: Предупреждение пользователю: Анархист 86#19.07.16 18:08
U235> Это факт Бригады специального назначения - это базовый, низовой, уровень армейского спецназа. Внутри каждой бригады есть несколько элитных групп. Раньше их называли офицерскими.
Во дают! Я ржу а меня уже штрафуют!
не согласен я все равно! Низовой уровень думаю это мы, глубинная разведка дивизий ВДВ. У грушников есть отдельные группы как ты говоришьб но не офицерские а полность контрактные.
Бригады специального назначения - это базовый, низовой, уровень армейского спецназа. Внутри каждой бригады есть несколько элитных групп. Раньше их называли офицерскими.Во дают! Я ржу а меня уже штрафуют!
не согласен я все равно! Низовой уровень думаю это мы, глубинная разведка дивизий ВДВ. У грушников есть отдельные группы как ты говоришьб но не офицерские а полность контрактные.
Bod
А.8.> Во дают! Я ржу а меня уже штрафуют!
Дык "фильтруй" Толерантности здесь нет. Пришёл домой уставший, полез к компьютеру, попалось твоё сообщение со "слесарной" терминологией - рука потянулась к плюсомёту..
А.8.> У грушников есть отдельные группы как ты говоришьб но не офицерские а полность контрактные.
Не раз читал в полухудожественной литературе про чисто офицерские группы. Именно армейские. Полухудожественная литература - в смысле армейских историй/воспоминаний в художественной, разумеется, обработке. Полностью контрактные группы тоже есть.
Дык "фильтруй"
Толерантности здесь нет. Пришёл домой уставший, полез к компьютеру, попалось твоё сообщение со "слесарной" терминологией - рука потянулась к плюсомёту..А.8.> У грушников есть отдельные группы как ты говоришьб но не офицерские а полность контрактные.
Не раз читал в полухудожественной литературе про чисто офицерские группы. Именно армейские. Полухудожественная литература - в смысле армейских историй/воспоминаний в художественной, разумеется, обработке. Полностью контрактные группы тоже есть.
S.I.> В России начались испытания управляемой пули — Российская газета
В России начались испытания нового оружия — управляемой «умной пули»: EADaily
Специалисты Российского Фонда перспективных исследований (ФПИ) приступили к испытаниям «умной пули» в режиме управляемого полета. Об этом сообщил заместитель гендиректора организации Виталий Давыдов. // eadaily.com
V.Stepan
Bod> Не раз читал в полухудожественной литературе про чисто офицерские группы. Именно армейские.
У нас в РБ в ССО и сейчас есть такие. Если быть точным, то не чисто офицерские, а из офицеров и прапорщиков состоят. СДО — специальный десантный отряд.
У нас в РБ в ССО и сейчас есть такие. Если быть точным, то не чисто офицерские, а из офицеров и прапорщиков состоят. СДО — специальный десантный отряд.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 06.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
