[image]

Десантные корабли проекта 11711

 
1 78 79 80 81 82 144
RU Потапыч 63 #02.09.2016 04:37  @Gogs#01.09.2016 23:58
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Gogs> Вчера на ходу с только что севшим вертолетом.
Спасибо, более действительные размеры, прикинул тут... ;)
Прикреплённые файлы:
Разница.JPG (скачать) [1645x823, 286 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #02.09.2016 06:24  @Потапыч 63#02.09.2016 04:37
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> Спасибо, более действительные размеры
...в том числе и по высоте.
Прикреплённые файлы:
Разница -2.JPG (скачать) [390x412, 60 кБ]
 
 
   1616
RU Балабин 1696 #02.09.2016 09:44
+
+8
-
edit
 
RU Балабин 1696 #02.09.2016 09:46
+
+10
-
edit
 
RU Балабин 1696 #02.09.2016 09:48
+
+5
-
edit
 
RU Балабин 1696 #02.09.2016 09:50
+
+6
-
edit
 
RU Балабин 1696 #02.09.2016 09:53
+
+6
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

straga70

втянувшийся

Фото супер! Рассмотрел любопытную деталь (для себя во всяком случае) ангар сквозной, т.е можно один вертолет выкатывать на спардек (правильно назвал?) например для обслуживания или транспортировки. Значит если транспортировать, то можно и три вертолета. :)
И судя по ангару там все-таки влезут вплотную два вертолета, какой то раздвигающейся секции не рассмотрел.
   33
NO BigLoM 1 #02.09.2016 10:54  @straga70#02.09.2016 10:18
+
+2
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

straga70> Фото супер! Рассмотрел любопытную деталь (для себя во всяком случае) ангар сквозной, т.е можно один вертолет выкатывать на спардек (правильно назвал?)

Давно это увидел. Но как мне показалось, что внутренние ворота, которые на спардек (правильно назвал?), меньше по высоте, чем кормовые главные. Может ошибаюсь?

straga70> И судя по ангару там все-таки влезут вплотную два вертолета, какой то раздвигающейся секции не рассмотрел.

Она выдвижная изнутри. Её видно по окантовке.
Прикреплённые файлы:
PKZ1Beu7SuY-001.jpg (скачать) [1138x911, 291 кБ]
 
 
   33
RU Andy6012 #02.09.2016 11:02  @BigLoM 1#02.09.2016 10:54
+
+1
-
edit
 

Andy6012

опытный

straga70>> т.е можно один вертолет выкатывать на спардек (правильно назвал?)
Ну, вроде, шкафут. Спардек- надстройка на шкафуте, а там вроде верхняя палуба.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
straga70>> И судя по ангару там все-таки влезут вплотную два вертолета, какой то раздвигающейся секции не рассмотрел.
B.1.> Она выдвижная изнутри. Её видно по окантовке.

Это - пламенный привет от 956-го, там примерно то же самое. Двери там одинаковые по высоте, иначе не имеет смысла. Но делать с вертолётом на шкафуте, кроме как складировать, больше нечего.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU straga70 #02.09.2016 11:20  @BigLoM 1#02.09.2016 10:54
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

straga70>> И судя по ангару там все-таки влезут вплотную два вертолета, какой то раздвигающейся секции не рассмотрел.
B.1.> Она выдвижная изнутри. Её видно по окантовке.

Мне всё таки кажется, что это просто отдельная секция ангара, при строительстве целиком поставили на палубу и задвинули в настройку. Не видно никаких механизмов для выдвижения, ни снаружи ни изнутри ангара. Возможно и ошибаюсь, кто-бы из эксплуатанцев подсказал, как там на самом деле :(
   33
+
+3
-
edit
 

straga70

втянувшийся

Snake> Это - пламенный привет от 956-го, там примерно то же самое. Двери там одинаковые по высоте, иначе не имеет смысла. Но делать с вертолётом на шкафуте, кроме как складировать, больше нечего.
Техрегламент например, в ангаре тесновато..

Действительно похоже выдвигается, здесь рассмотрел направляющие на палубе

правда по длине всего метра два..
   33
Это сообщение редактировалось 02.09.2016 в 11:32
RU straga70 #02.09.2016 11:30  @BigLoM 1#02.09.2016 10:54
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

B.1.> Давно это увидел. Но как мне показалось, что внутренние ворота, которые на спардек (правильно назвал?), меньше по высоте, чем кормовые главные. Может ошибаюсь?
Действительно изнутри кажутся меньше чем кормовые, но на фото снаружи видно что вертолет по высоте должен пройти.
   33
+
+1
-
edit
 

mikes

втянувшийся

straga70> Рассмотрел любопытную деталь (для себя во всяком случае) ангар сквозной, т.е можно один вертолет выкатывать на спардек (правильно назвал?) например для обслуживания или транспортировки. Значит если транспортировать, то можно и три вертолета. :)
:) Я про эту возможность уже давно спрашивал... О том, что при нужде можно и большее число впихнуть, но вот можно-ли будет их эксплуатировать нормально? И ещё, где взять столько вертолётов.
   1616
+
+1
-
edit
 

brazil

аксакал

mikes> :) Я про эту возможность уже давно спрашивал... О том, что при нужде можно и большее число впихнуть, но вот можно-ли будет их эксплуатировать нормально? И ещё, где взять столько вертолётов.
Один Ка-29 и тот с Ейска перегоняли :D
Чтобы два перевозить нужно ангар раздвигать. Но тогда чтобы хотя бы взлететь, нужно выдвижную часть, после выката вертолета, обратно задвигать. Но площадка должна быть свободна, что бы вертолет смог экстренно сесть при необходимости.
Т.е. одновременная эксплуатация двух вертолетов сильнейшим образом ограниченна. Вертолеты не должны мешать друг другу.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
+1
-
edit
 

YYKK

опытный

straga70> Действительно изнутри кажутся меньше чем кормовые, но на фото снаружи видно что вертолет по высоте должен пройти.

Судя по "прямоугольникам" ворот - они разные. 4 прямоугольника - примерно 2,5 м. Внутренние ворота имеют высоту около 4,5 м(7 прямоугольников). А на ВППл около 6 м(9.5 прямоугольника). Т.о. вертолёт протащить нельзя, только для техники.
   33

straga70

втянувшийся

YYKK> Судя по "прямоугольникам" ворот - они разные. 4 прямоугольника - примерно 2,5 м. Внутренние ворота имеют высоту около 4,5 м(7 прямоугольников). А на ВППл около 6 м(9.5 прямоугольника). Т.о. вертолёт протащить нельзя, только для техники.

блин, если так, то да 4.5 метра маловато :(
   33
RU Илия #02.09.2016 22:31  @straga70#02.09.2016 11:20
+
+1
-
edit
 

Илия

аксакал

straga70> Не видно никаких механизмов для выдвижения, ни снаружи ни изнутри ангара.

Есть направляющие и механизмы выдвижения.
   48.048.0
+
-
edit
 

GALAXY

втянувшийся

Долго смотрел на фотки чтобы понять где должны были стоять "ГРАДы", справа и слева на месте где установлен "ДУЭТ"? Кто в курсе....
   33
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

WWWW

опытный

GALAXY> Долго смотрел на фотки чтобы понять где должны были стоять "ГРАДы", справа и слева на месте где установлен "ДУЭТ"? Кто в курсе....

Проект так часто корректировался, что скорее всего они вообще исчезли. Да и на СДК и БДК 773, 775 бредом были. Есть корабли огневой поддержки, а у БДК задача другая.
   1616
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

GALAXY> Долго смотрел на фотки чтобы понять где должны были стоять "ГРАДы", справа и слева на месте где установлен "ДУЭТ"? Кто в курсе....
по первоначальному проекту примерно вот так
   33
+
+2
-
edit
 

straga70

втянувшийся

WWWW> Проект так часто корректировался, что скорее всего они вообще исчезли. Да и на СДК и БДК 773, 775 бредом были. Есть корабли огневой поддержки, а у БДК задача другая.

У БДК задача высадка десанта, ну и почему бы десант не поддержать огнем РЗСО? Чем еще поддержать по берегу? На каких еще кораблях есть РЗСО? МАК не предлагать ;)
   33
+
+8
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Алькамараден, приветствую.
По инфе с борта пойдут в завод, поднимать постаменты для Дуэта и 630-х. Дабы улучшить угол стрельбы.
Послезавтра вернусь домой, выложу видео с посадкой вертушки.
   52.0.2743.9852.0.2743.98
RU John Fisher #05.09.2016 22:11  @Потапыч 63#01.09.2016 21:45
+
+3
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆

П.6.> Хороший репортаж на "Бастионе", спасибо ребятам.

О! Пну-ка я наших славных кабинетных моряков еще разок! Вот спрашивается зачем на хрена на неплохом боевом десантном корабле ставить выпускаемое по лицензии пляжное американское угребище, гордо именуемое во флоте "Командирским катером"? Этот бастард даже к борту корабля на рейде при отсутствии полнейшего штиля подойти не сможет, не то что в открытом море. Я понимаю, что с корветами уже ничего не поделаешь и им вечно быть теперь испорченными этим ярким недоразумением наших флотоводцев, но зачем же свою дурь распространять и на другие корабли? Или в "Невском" так же, как и в "Алмазе", не нашлось крутого главного конструктора, как в "Северном", который засунул бы этот чудо-катерок военным туда, откуда они его на флот пропихнули? Ведь ни на "Горшкове", ни на "Григоровиче" этого посмешища нет и не будет, слава богу! А там командиры-то покруче будут, чем на корветах и даже БДК... и им вместо "командирского" катерка вполне по нраву обычная и надежная жестко-надувная шлюпка.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2016 в 22:28
1 78 79 80 81 82 144

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru