10-15 августа 2016 3-й Открытый Кубок Причерноморья по стендовому судомоделизму СЕВАСТОПОЛЬ

RodenkoAV> в вашем случае-до 8 доходит, я так понял
Ничего ты не понял!Никакого разброса в 8 баллов не было,хоть протоколы погляди!Сыр-бор идет из-за межличностных отношений среди некоторых присутствующих,а так же из-за,якобы,вины судей за то,что не стали пересуживать модель(в соответствии с Правилами),с отсутствующей построечной документацией,хотя и отлично выполненной.Ну и под шумок,обгадили ряд других моделей,может и не таких классных,но с достаточно высокой сложностью,при этом обвинив ВСЮ судейскую бригаду во всех смерных грехах...Впрочем,надо прекращать этот балаган,Женя - молодец,всё на своих плечах со товарищи вытянул,честь ему и хвала!А на будущих конкурсах,наверное,будет ещё меньше желающих участвовать в судействе,к тому же,на мой взгляд,состав участников тоже надо будет заранее проверять на наличие скандалистов и паникёров.
Критика,разумная и справедливая,должна присутствовать,но на местах,глядя в глаза друг-другу!Кулаками после драки,да ещё и в виртуальном пространстве,махать всё же не нужно...

IBeRUS> Никакого разброса в 8 баллов не было,хоть протоколы погляди!

Вот даже я посмотрел. С3ю первое место (первое!) от 98 до 90. Те самые 8 баллов.
И это для первого места, а не для какого-нибудь десятого!
Хотя, в основном разброс порядка 5 баллов. Это на самом деле так.

Это не для очередного срача, а ради истины.

А Александр Васильевич знает о чем говорит. Его стоит послушать (да и поучиться).

G.s.> Его стоит послушать (да и поучиться).

Именно.
Даже смешно читать, когда на моделистов такого уровня наезжают.

IBeRUS> к тому же,на мой взгляд,состав участников тоже надо будет заранее проверять на наличие скандалистов и паникёров.

И по каким критериям будет проходить отсев этих недостойных? Негодяев среди участников выявлять: на ковер вызывать будете или сканировать на расстоянии?

ALSEDY> И по каким критериям будет проходить отсев этих недостойных?
Для Андрея:в протоколе,о котором ты говоришь,опечатка.Я лично,в присутствии судейской бригады,сверял рабочие протоколы - разброс не превышал 5 баллов...
Для Сэма:я ни на кого не наезжал и не собираюсь,мне просто не по душе,когда люди не полностью изучив ситуацию,начинают делать выводы.Кстати,уровень Александра Васильевича знаю и вклад его в судомоделизм оцениваю по достоинству.
Для ALSEDY:отсев пусть проводят селекционеры,а большинство персонажей,готовых устраивать скандалы,практически известны на соревнованиях любого уровня.К счастью,их не так много!

S.V.> На конкурсе несколько моделей были коммерческими и давно с потерянными чертежами.Жалко их было. Хорошие модели.Поэтому судейская бригада снимала только 10 баллов...
Из возможных 20 баллов в этой номинации, то есть понизили оценку на 50% для всех моделей
А в С6 всего возможных 10 баллов в этой номинации, то есть понизили оценку на 100% для одной модели
В чем причина такой "безжалостности"?

IBeRUS> ещё есть...
С6 Золотой призёр 92,67 баллов

IBeRUS>> ещё есть...

С6 Серебро 92 балла

vikov> С6 Серебро 92 балла
Продолжение

G.s.> Это какой масштаб?
G.s.> На большом экране выглядят довольно похабно. Покрашены просто отвратительно. Ниже пионерского уровня.

1:350 - в живую они ещё хуже,чем на экране. А про покраску , так это вы громко сказали - на "золотом экземпляре" раскрашена лишь подводная часть да палуба , причём кистью с ярко видимыми от неё следами и прочими атрибутами.Леера мятые... Сборка - умолчу. Вот я эту тему затеял не для того , чтобы "Москве" балы прибавить- против правил не попрёшь, а для того чтобы узнать - откуда здесь 90 с лишним ? И уже не я один жду ответа - да нет его никак ,скоро уж месяц будет. Или ответы вот это - типа " возомнил себя выше аж ПЯТИ судей", из "зависти" ," на почве личной неприязни"?

DKES> откуда здесь 90 с лишним ?

Здесь уже высказывалось мнение, что моделям из коробки (без глобального перепиливания) следует ставить оценку не выше 90 или даже 80 баллов.

А вообще я смотрю на цифры (что здесь, что на Чемпионате мира) и офигеваю. В моё время оценка 95 была почти недостижима, а сейчас 98-99 уже не редкость.

Думаю, что методология оценки уже не соответствует уровню моделей. Когда решающее значение может иметь 0,33 балла при приближении оценки к 100 (это даже не процент, а треть процента на погрешность), оценивать надо уже по другим критериям. И разброс оценки судей в 5 баллов при цене места 0,33 балла - это тоже вопрос.

Да и вообще правила НАФИГи давно отстали от жизни. Плавать по треугольнику скучно. Проблема только на вершине, да и то по большей части с глазомером. Все остальные ворота для чего - просто время потянуть? Да, посмотреть модель на ходу интересно, если она красивая. Только спорта в этом практически нет.
ФСРки эту дистанцию пролетают за 13 секунд. Там да, любые ворота требуют сноровки. А для копий это уныло.
Я про соревнования международного и национального уровня. Для начинающих эта дистанция вполне годится.

И ещё я не понимаю как можно сравнивать между собой абсолютно несравнимые вещи. Например, деталировку парусника и современного корабля.

IBeRUS>> ещё есть...
vikov> С6 Золотой призёр 92,67 баллов

На месте автора данной модели выслал бы свое "золото" "бронзовому"обладателю. И спор бы утих.

IBeRUS>>> ещё есть...
vikov>> С6 Золотой призёр 92,67 баллов
Soznatelniy> И спор бы утих.

В том-то и пикантность ситуации - оцени судейская бригада по достоинству "Ушакова" и "Warspite" , они бы получили всё равно свои 2 и 3 место (конкуренции-то не было) - "Москва", даже с порезанными баллами, "золото" и была бы здесь полная тишина..

DKES> оцени судейская бригада по достоинству
Достал! Заявляйся сам в судейскую бригаду и суди. Как правило хрен кого дозовёшься, а как срач по форумам разводить добровольцев полно.

Mixa1971> Достал! Заявляйся сам в судейскую бригаду и суди. Как правило хрен кого дозовёшься, а как срачь по форумам разводить добровольцев полно.

Вы уважаемый себя в руках держите, даже если стул подгорает. А форумы для того созданы что бы не как вы изволили выразиться разводить срач, а обсуждения важных всем проблем. Не было бы осуждения этой темы и все шито-крыто - у слепленных и покрашенных ногами дров 1-2 места и все довольны. Там чемпионской мудели 70 баллов красная оценка, а ей почти 93 написали. Если даже у "Москвы" за отсутствие документации 10 баллов срезать ей так и так 1 место. Но тогда бы судья ВК с моделью "ниже пионерского уровня"© без золота бы остался, а уважаемых людей имеющих столько "заслуг в судомоделизме"© обижать себе дороже..

ALSEDY> себе дороже..

Именно, себе дороже. Договорились до того, что кубок теперь не будет больше иметь разряд квалификационного. Да и кубка самого не будет, это уже точно. Вот, Вам, и итог. Ну как довольны?

DKES>> оцени судейская бригада по достоинству
Mixa1971> Достал! Заявляйся сам в судейскую бригаду и суди. Как правило хрен кого дозовёшься, а как срач по форумам разводить добровольцев полно.

Расслабьтесь ,почтеннейший, всему своё время. То ,что вам по душе подобная оценка моделей С6 я уже понял.

DKES>>> оцени судейская бригада по достоинству

Хочу процитировать ВТЧ (Чурилина В.Т.) с московского форума Stepanov V писал(а) ВТЧ:
прошу включить в число участников Чемпионата мира Хабибуллина Раиса к классе С-3 Д с фрагментом старинного орудия на палубе\ по итогам Кубка Причерноморья 2016 года\

Смотрю итоги Кубка Причерноморья 2016 года:
С3D
Мангутов Руслан: пушка на палубе; оценки: 88; 88; 84; 88; 89. Итоговая 88.

Судьи: Главный судья Белоконь И.Ю.
Степанов В.А.
Мануйлов В.
Макарова В.С.
Хабибулин Р.М.
Блошко Е.И.

Непонятно на каких основаниях надо было просить включить в число участников ЧМ эту пушку с 88 баллами, если проходной 90.
Но поверил Вячеславу Александровичу и включил. Далее настало самое интересное:

Итоги ЧМ в Калининграде:

С3D:
Мангутов Руслан: пушка на палубе; оценки: 64; 69; 64. Итоговая 65, 67.

Разница в оценке 22 балла. Допускается не более 5-ти.
Вся гоп-компания типа судей на Кубке Причерноморья во главе со старшим и Главным подлежит немедленной дисквалификации.

Второе абсолютное место с низу среди всех участников ЧМ. Ниже только у шведа, выступавшего за Румынию - 64 балла.
Полнейший позор для всей русской команды.

Оргвыводы:
За три года проведения Кубка Причерноморья это был практически первый случай участия выходца Кубка на Международных соревнованиях.
Результат экстремально низкий.
Зато за три года Кубок наплодил тьму КМСов, ни один из которых не смог подтвердить свое звание нигде. Не буду приводить пофамильные примеры.

С Кубка Причерноморья снимается статус квалификационного.