[image]

Ракетные крейсера проекта 1164

 
1 81 82 83 84 85 166
DE vmart2005 #12.07.2016 12:41  @Артём Балабин#09.07.2016 07:20
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Б.1.> Приказом от 16.05.2016 ГРКР "Москва" присвоен орден Нахимова
Источник информации пожалуйста.
Орденами награждают, звания присваивают.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 12.07.2016 в 13:43
RU Eagle_rost #12.07.2016 13:21  @Артём Балабин#09.07.2016 07:20
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Б.1.> Приказом от 16.05.2016 ГРКР "Москва" присвоен орден Нахимова
Президент наш дает Указы на присвоение.
На kremlin.ru нет ничего по этому поводу.
   
+
+2
-
edit
 
RU Балабин 1696 #16.07.2016 19:55
+
+12
-
edit
 
Сегодня завершилось докование ГРКР "Москва" ( вчера был первый неудачный вывод). Крейсер отбуксирован на штатное место, экипаж продолжает активную подготовку к празднику. Числа 25-26.07 постановка на бочки. После праздника курсовые задачи, и подготовка к переходу на КСФ во время которого учения с кораблями в СЗМ








   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

Traveler

опытный

На Камчатке крейсер "Варяг" выполнил ракетные стрельбы по береговой цели

Флагман Тихоокеанского флота, гвардейский ракетный крейсер (ГРК) «Варяг» выполнил ракетные стрельбы главным комплексом по наземной цели на камчатском полигоне Кура, сообщил начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы ВВО по ТФ капитан второго ранга Владимир Матвеев. // news.rambler.ru
 
   33
+
-
edit
 
RU ААА8297 #17.07.2016 11:29  @Traveler#17.07.2016 08:57
+
+2
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

Traveler> На Камчатке крейсер "Варяг" выполнил ракетные стрельбы по береговой цели — Рамблер/Новости

Это что за сказки? Может, за последние 20 лет РК Базальт ( Вулкан ) дорабатывался для стрельб по береговым целям? Сомневаюсь.
"...на максимальном удалении. Запущенная с крейсера ракета успешно поразила назначенную наземную цель." Стрелять данным РК по берегу на макс. дальность это все равно что камнем с завязанными глазами стараться попасть в далеко стоящую бутылку. У него есть, конечно, режим стрельбы по береговым, но площадным целям, но там будет толк только с применением СБП. Или может с дивана за последние 20 лет я что- то пропустил интересное в эксплуатации данного РК? Если у кого-то есть что-то по моей реплике, просветите, пож-ста, буду признателен.
   11.011.0
+
-
edit
 

Mikey

втянувшийся

Traveler>> На Камчатке крейсер "Варяг" выполнил ракетные стрельбы по береговой цели — Рамблер/Новости
ААА8297> Это что за сказки? Может, за последние 20 лет РК Базальт ( Вулкан ) дорабатывался для стрельб по береговым целям?

Интересный вопрос. Присоединюсь к пожеланию уважаемого ААА8297: может быть , кто-нибудь в теме намекнёт (в рамках разумного) , по какой цели велись стрельбы?
   47.047.0
RU paralay #17.07.2016 12:35  @ААА8297#17.07.2016 11:29
+
-
edit
 

paralay

опытный

ААА8297> Это что за сказки? Может, за последние 20 лет РК Базальт ( Вулкан ) дорабатывался для стрельб по береговым целям? Сомневаюсь.
ЗРК Форт может шмальнуть по морской цели, возможно и по берегу умеет
   50.0.2661.10250.0.2661.102
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

ААА8297>> Это что за сказки? Может, за последние 20 лет РК Базальт ( Вулкан ) дорабатывался для стрельб по береговым целям? Сомневаюсь.
paralay> ЗРК Форт может шмальнуть по морской цели, возможно и по берегу умеет

Но речь там идёт всё-же о "главном комплексе"
   46.0.2486.046.0.2486.0
RU SkyGuard73 #17.07.2016 13:16  @ААА8297#17.07.2016 11:29
+
+1
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

ААА8297> Это что за сказки? Может, за последние 20 лет РК Базальт ( Вулкан ) дорабатывался для стрельб по береговым целям? Сомневаюсь.
Можно подумать ПКР первый раз в истории поразили береговую цель.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU ААА8297 #17.07.2016 13:19  @paralay#17.07.2016 12:35
+
+4
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

paralay> ЗРК Форт может шмальнуть по морской цели, возможно и по берегу умеет

Зенитные РК не изучал, но как понимаю, противокорабельные КР и зенитные Р наводятся как вариант на контрастную в радиолокационном отношении цель. При стрельбе по берегу в КР в основном вводятся пеленг и дальность до цели, и чем дальше до цели, то все погрешности и возмущения, воздействующие на ракету в полете (погрешности обсервации носителя КР, изготовления бортового оборудования, двигателя, топлива, воздействия температуры воздуха, ветра, координат цели и чего еще не вспомнил), приведут к тому, что ракета, не имея возможности на конечном участке получить корректуру траектории полета, навряд ли выполнит поставленную задачу. Может, на ТОФ сейчас туго с морскими мишенями, поэтому и лупят по берегу. На СФ в 90-х такая проблема была, но там тогда вышли из положения следующим образом. На конечном участке траектории полета КР, когда телеметрия записывала наведение на цель, ракеты сбивались истребителями ПВО с целью сберечь последние морские мишени, ну и заодно отрабатывалась ИА по сбитию ПКР. Но при этом происходили курьезы. Помню, на одной из последних в моей службе РС мы стреляли 2-мя КР по мишени, последней на тот момент исправной в составе СФ. По этим 2 КР должны были отработать 2 СУ-27 и 2 МИГ-29, каждый 2-мя ЗУРами. В итоге ЗУРы все попали в цель, но ПКР, захватив своими ГСН морскую мишень, не "обращая" внимания на попавшие в них ЗУРы, все-таки потопили на тот момент последнюю исправную ММ СФ, за что мы получили нагоняй от командования.
   11.011.0
RU ААА8297 #17.07.2016 13:20  @SkyGuard73#17.07.2016 13:16
+
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

SkyGuard73> Можно подумать ПКР первый раз в истории поразили береговую цель.

Именно ПКР? Приведите, пож-ста, пример.
   11.011.0
RU SkyGuard73 #17.07.2016 13:28  @ААА8297#17.07.2016 13:20
+
+1
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

SkyGuard73>> Можно подумать ПКР первый раз в истории поразили береговую цель.
ААА8297> Именно ПКР? Приведите, пож-ста, пример.
П-15 в индо-пакистанской войне. Резервуары с нефтепродуктами на НПЗ пакистанском ЕМНИП.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
BY Traveler #17.07.2016 13:48  @ААА8297#17.07.2016 13:19
+
-2
-
edit
 

Traveler

опытный

ААА8297> Может, на ТОФ сейчас туго с морскими мишенями
Может туго, может и нет, но в прошлом или 2014 Варяг точно стрелял главным калибром по морским мишеням. В этот дошла очередь по береговым.
Если подчеркнули, что по берегу и еще и на максимальной дальности, то очевидно точно знают, что американцы мониторили и теперь это намек на толстые обстоятельства.
Как принято говорить в политике - это посыл.
Тем более главный калибр оснащается и ядерной БЧ.
   33
RU ААА8297 #17.07.2016 13:54  @SkyGuard73#17.07.2016 13:28
+
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

SkyGuard73> П-15 в индо-пакистанской войне. Резервуары с нефтепродуктами на НПЗ пакистанском ЕМНИП.

Спасибо. Да, данное событие имело место. Но тут небольшой нюанс. Модификации П-15 имели, кроме РЛГСН еще и тепловую ГСН, которая и навелась на нагретые солнцем резервуары с топливом. У Базальта, если не ошибаюсь, тепловой ГСН нет.
   11.011.0
BY Traveler #17.07.2016 13:57  @ААА8297#17.07.2016 13:54
+
-
edit
 

Traveler

опытный

ААА8297>Модификации П-15 имели, кроме РЛГСН еще и тепловую ГСН, которая и навелась на нагретые солнцем резервуары с топливом. У Базальта, если не ошибаюсь, тепловой ГСН нет.
Ну и ?
   33
RU ААА8297 #17.07.2016 13:58  @Traveler#17.07.2016 13:48
+
+3
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

Traveler> Как принято говорить в политике - это посыл.
А для меня как специалиста в данном вопросе это-профанация. Думаю, что у американцев тоже имеются спецы по этому направлению и пугать их мыльными пузырями?
   11.011.0
RU ААА8297 #17.07.2016 14:00  @Traveler#17.07.2016 13:57
+
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

Traveler> Ну и ?

Я чуть выше уже высказал свои сомнения. Больше добавить нечего. С уважением.
   11.011.0
RU SkyGuard73 #17.07.2016 14:01  @ААА8297#17.07.2016 13:54
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

ААА8297> У Базальта, если не ошибаюсь, тепловой ГСН нет.
А это уже не важно, ПКР может поразить береговую цель если ГСН сможет ее захваттиь, а какая ГСН тепловая или РЛ не важно.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU ААА8297 #17.07.2016 14:13  @SkyGuard73#17.07.2016 14:01
+
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

ААА8297>> У Базальта, если не ошибаюсь, тепловой ГСН нет.
SkyGuard73> А это уже не важно, ПКР может поразить береговую цель если ГСН сможет ее захваттиь, а какая ГСН тепловая или РЛ не важно.

Извините, для меня важно. Во всяком случае спасибо за общение, было интересно пообщаться. С уважением.
   11.011.0
BY Traveler #17.07.2016 14:13  @ААА8297#17.07.2016 13:58
+
-2
-
edit
 

Traveler

опытный

Traveler>> Если подчеркнули, что по берегу и еще и на максимальной дальности, то очевидно точно знают, что американцы мониторили и теперь это намек на толстые обстоятельства.
Traveler>> Как принято говорить в политике - это посыл.
ААА8297> А для меня как специалиста в данном вопросе это-профанация. Думаю, что у американцев тоже имеются спецы по этому направлению и пугать их мыльными пузырями?

Видите не такой ты и специалист. Значит что то ты не знал раньше и не знаешь что есть сейчас.
Что с тобой уже не согласен уважаемый SkyGuard73.
А это уже не важно, ПКР может поразить береговую цель если ГСН сможет ее захваттиь, а какая ГСН тепловая или РЛ не важно.


Американцы и без того все видели и записали. Теперь затылки чешут.
Такие стрельбы втихаря не проводятся.
   33
RU ААА8297 #17.07.2016 14:23  @Traveler#17.07.2016 14:13
+
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

Traveler> Видите не такой ты и специалист. Значит что то ты не знал раньше и не знаешь что есть сейчас.
Traveler> Что с тобой уже не согласен уважаемый SkyGuard73.

С этого я и начинал, с вопросов. К сожалению, я уже почти 20 лет как не на флоте. Спасибо за полемику. С уважением.
   11.011.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Traveler

опытный

ААА8297> С этого я и начинал, с вопросов. К сожалению, я уже почти 20 лет как не на флоте. Спасибо за полемику. С уважением.
Всё проще. Для начала надо научится с уважением относится к информации пресс-службы Тихоокеанского Флота. Тогда и вопросов будет меньше.
Если к кому то употребляете слово профанация, значит готовы, что к вашему мнению относятся также.
   33
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
ААА8297> Спасибо за полемику.
И вам спасибо... за здоровый военно-морской свист про "МиГ-СУ, применяющих ЗУР по ПКР, во время работы по судну -мишени" ;)
ААА8297> С уважением.
С не меньшим.
   47.047.0
1 81 82 83 84 85 166

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru