Shoehanger> Если автоматику отключить, сломать или снять, кто виноват, что она стала выполнять не то, что должна? Это ненормальная автоматика, или что-то другое не нормально?
Shoehanger> WWWW приводил корабли СССР с паросиловыми установкам, снесли во флейм, там длинный список и автоматика с 60-х, если не раньше. Но даже если брать по минимому, то получим всю серию 1143, 956. С какой реальностью столкнулась эта автоматика в 70-х, в 80-е, в 90-е, в 00-е и сейчас? У индийцев и китайцев автоматическая реальность отличается в какую сторону? У них вместо кораблей лаборатории или они сами стенды построили и отладкой занимаются? А нам что мешает?
Shoehanger> Почему это для нас запредельный уровень? SkyGuard73 (с китайским планшетом) считает недостойным сравнивать наш технологический уровень с китайским. Они нам не ровня! Вы с ним согласны или наоборот?
1)Это риторика. Какая обвязка на котлах Кузнецова стоит мы не в курсе,какие "усовершенствования проводились" мы тоже не в курсе, но так как считаем, что там не бегают и не крутят маховики , то принимаем, что автоматика работает и работает не так как надо. я Даже допускаю что чадит один котел, а остальные работают нормально
2) Мы не в курсе, что делали в КО и какие " усовершенствования" проводили
3)Уровень не запредельный, но если угробили столько 956 , то это говорит только об одном--всем было наплевать -короче расхлябаность и безнаказаность
У китайцев на берегу по любому котел стоять должен--где то надо людей готовить, может и улучшили заодно