Laska_2879
инфо
инструменты
Xan
feonor12
feonor12
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/02/128x128-crop/13-3367374-low-cost-p.jpg)
Парашюты для ракет
все, что касается парашютов - сюдаТеги:
Tarastadva> Ну блииииин, речь идет о конкретной ракете, с весом в 110 (подчеркиваю) ...
Прошу прощения, был не внимателен.
Прошу прощения, был не внимателен.
Tarastadva> речь идет о конкретной ракете, с весом в 110 (подчеркиваю) грамм.
При чем тут вес? Не вижу связи. Небольшой, например, 4-х угольный парашют из легкой материи и все проблемы в прошлом.
При чем тут вес? Не вижу связи. Небольшой, например, 4-х угольный парашют из легкой материи и все проблемы в прошлом.
Андрей2100> а кто нибудь делал роторные парашюты?у них более точное падение?
Напоминаю всем, что есть такая книжка про парашюты:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/6706516/Parachute.djvu)
4.5 метра.
Книжка тяжёлая, с формулами.
Из неё получается, что под каждую задачу надо не только подбирать конструкцию, но и подбирать материал парашюта по воздухопроницаемости (в аэродинамической трубе).
Но зато можно получить парашют, который на большой скорости не будет резко открываться, обрывая все верёвки, а откроется чуть-чуть, чтоб плавно затормозить.
И только когда скорость снизится до безопасной, откроется полностью.
Вычислять, в какой части парашюта с какой воздухопроницаемостью нужна ткань задача не для любителя. Да и ткань подходящую потом найти замаешься.
Но "у меня есть мысль и я её думаю" — сделать большое полюсное отверстие, размер которого регулируется резинками. И тогда под конкретный вес ракеты надо будет только подбирать упругость резинки, что сделать просто.
Ну вот когда-нибудь сделаю макет и проверю.
Может быть даже на днях!
Напоминаю всем, что есть такая книжка про парашюты:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/6706516/Parachute.djvu)
4.5 метра.
Книжка тяжёлая, с формулами.
Из неё получается, что под каждую задачу надо не только подбирать конструкцию, но и подбирать материал парашюта по воздухопроницаемости (в аэродинамической трубе).
Но зато можно получить парашют, который на большой скорости не будет резко открываться, обрывая все верёвки, а откроется чуть-чуть, чтоб плавно затормозить.
И только когда скорость снизится до безопасной, откроется полностью.
Вычислять, в какой части парашюта с какой воздухопроницаемостью нужна ткань задача не для любителя. Да и ткань подходящую потом найти замаешься.
Но "у меня есть мысль и я её думаю" — сделать большое полюсное отверстие, размер которого регулируется резинками. И тогда под конкретный вес ракеты надо будет только подбирать упругость резинки, что сделать просто.
Ну вот когда-нибудь сделаю макет и проверю.
Может быть даже на днях!
feonor12
новичок
Всем доброго времени суток. Первая ракета потихоньку достраивается, уже есть масса и можно рассчитывать парашют. И тут, как гром посреди ясного дня я понял, что учитывать массу топлива как-то некорректно, оно же сгорит. Ясно, что нужно учесть массу корпуса двигателя, но что-то мне подсказывает, что в двигателе останется шлак. Это как то учитывается или обычно нет? Топливо - сорбитовая карамель.
И второй вопрос. Я правильно понимаю, что "эталонной" скоростью спуска есть 5.3 м/с?
И второй вопрос. Я правильно понимаю, что "эталонной" скоростью спуска есть 5.3 м/с?
feonor12> Я правильно понимаю, что "эталонной" скоростью спуска есть 5.3 м/с?
Сегодня занимался парашютами.
Массу считать без топлива, про шлак забудь.
Откуда этот эталон (5,3 м/с)?, у меня спускаются 8 м/с (если есть уверенность в надежном преплении стабов!).
Единственное, что я для себя просек, это то, что если сделать правильный (сферообразный) купол, то швы отнимут много места.
Поэтому делаю вот такой "модифицированный крест" (фото).
Скорость спуска лишь на 10% быстрее, чем у круглого парашюта аналогичного диаметра.
Сегодня занимался парашютами.
Массу считать без топлива, про шлак забудь.
Откуда этот эталон (5,3 м/с)?, у меня спускаются 8 м/с (если есть уверенность в надежном преплении стабов!).
Единственное, что я для себя просек, это то, что если сделать правильный (сферообразный) купол, то швы отнимут много места.
Поэтому делаю вот такой "модифицированный крест" (фото).
Скорость спуска лишь на 10% быстрее, чем у круглого парашюта аналогичного диаметра.
Прикреплённые файлы:
feonor12>
Существует книжка:
Лобанов Н.А., 1965 - Основы расчета и конструирования парашютов
Существует книжка:
Лобанов Н.А., 1965 - Основы расчета и конструирования парашютов
Xan> Лобанов Н.А., 1965 - Основы расчета и конструирования парашютов
Есть у меня такая, очень умная книга, ни чего против не имею.
Я в своих выкройках просто увеличил площадь "парашюта-креста".
Есть у меня такая, очень умная книга, ни чего против не имею.
Я в своих выкройках просто увеличил площадь "парашюта-креста".
feonor12
новичок
Xan> Существует книжка:
Xan> Лобанов Н.А., 1965 - Основы расчета и конструирования парашютов
Спасибо, возьму на вооружение. К стати ссылка в вашем посте выше битая.
Xan> Лобанов Н.А., 1965 - Основы расчета и конструирования парашютов
Спасибо, возьму на вооружение. К стати ссылка в вашем посте выше битая.
feonor12
новичок
mihail66> Единственное, что я для себя просек, это то, что если сделать правильный (сферообразный) купол, то швы отнимут много места.
Да у меня и машинки то нет, так что купол шить я и не буду. Для начала думю сделать обычный плоский восьмиугольник. За массу понял, спасибо.
Да у меня и машинки то нет, так что купол шить я и не буду. Для начала думю сделать обычный плоский восьмиугольник. За массу понял, спасибо.
feonor12> ...Для начала думю сделать обычный плоский восьмиугольник.
Вот выкройка, а края зажигалкой опали.
*Исправление -
ширина лепестка у края рассчитывается как А/3 * 1,25
Вот выкройка, а края зажигалкой опали.
*Исправление -
ширина лепестка у края рассчитывается как А/3 * 1,25
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.12.2017 в 21:31
feonor12
новичок
mihail66> Вот выкройка
я так понимаю там ошибка, ширина лепестка у края рассчитывается как А/3 * 1,25, а не А*1,25?
И по какой формуле рассчитывать А?
mihail66> а края зажигалкой опали.
убью двух зайцев, вырежу паяльником)
я так понимаю там ошибка, ширина лепестка у края рассчитывается как А/3 * 1,25, а не А*1,25?
И по какой формуле рассчитывать А?
mihail66> а края зажигалкой опали.
убью двух зайцев, вырежу паяльником)
feonor12> я так понимаю там ошибка....
Точно так! А я племяшу эту-же картинку отправил, он парашют сделал, и даже не заметил.
feonor12> И по какой формуле рассчитывать А?
Считай А как диаметр круглого парашюта.
Можешь А сделать на 5% побольше, чем диаметр круглого, тогда скорости парашютирования сравняются.
feonor12> убью двух зайцев, вырежу паяльником)
У меня паяльником не получилось, маленький не прожигает, а 100-ваттный плавит аж "в сопли".
Точно так! А я племяшу эту-же картинку отправил, он парашют сделал, и даже не заметил.
feonor12> И по какой формуле рассчитывать А?
Считай А как диаметр круглого парашюта.
Можешь А сделать на 5% побольше, чем диаметр круглого, тогда скорости парашютирования сравняются.
feonor12> убью двух зайцев, вырежу паяльником)
У меня паяльником не получилось, маленький не прожигает, а 100-ваттный плавит аж "в сопли".
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.12.2017 в 21:38
Для парашюта приобрёл ткань эксельсиор. Плотность 22 г/кв.м. Не ошибся ли я в выборе материала? И ещё вопрос - насколько целесообразно для строп применить не жгут (нить, верёвочку) круглого сечения, а узкую синтетическую ленточку?
ArBaLeT> Для парашюта приобрёл ткань эксельсиор. Плотность 22 г/кв.м.
Плотность конечно нужный, но не главный показатель.
Важней чтобы она воздух не пропускала.
Ртом продуть пробовал? Хорошая ткань почти не продувается.
Эксельсиор в руках не держал, но на картинках она какая-то подозрительно прозрачная.
ArBaLeT> насколько целесообразно для строп применить не жгут (нить, верёвочку) круглого сечения, а узкую синтетическую ленточку?
А как ленточку крепить?
Круглый плетеный шнур очень просто закрепить узлом.
Плотность конечно нужный, но не главный показатель.
Важней чтобы она воздух не пропускала.
Ртом продуть пробовал? Хорошая ткань почти не продувается.
Эксельсиор в руках не держал, но на картинках она какая-то подозрительно прозрачная.
ArBaLeT> насколько целесообразно для строп применить не жгут (нить, верёвочку) круглого сечения, а узкую синтетическую ленточку?
А как ленточку крепить?
Круглый плетеный шнур очень просто закрепить узлом.
ArBaLeT>> насколько целесообразно для строп применить не жгут (нить, верёвочку) круглого сечения, а узкую синтетическую ленточку?
mihail66> А как ленточку крепить?
mihail66> Круглый плетеный шнур очень просто закрепить узлом.
Вот что-то типа такого хочу попробовать для парашюта.
mihail66> А как ленточку крепить?
mihail66> Круглый плетеный шнур очень просто закрепить узлом.
Вот что-то типа такого хочу попробовать для парашюта.
Прикреплённые файлы:
mihail66> Важней чтобы она воздух не пропускала.
mihail66> Ртом продуть пробовал? Хорошая ткань почти не продувается.
Это не так! ©
Для разных парашютов и для разных частей парашюта применяют материалы с ЗАДАННОЙ воздухопроницаемостью.
Например:
(Скачать Основы расчета и конструирования парашютов - Лобанов Н.А.)
ArBaLeT>> насколько целесообразно для строп применить не жгут (нить, верёвочку) круглого сечения, а узкую синтетическую ленточку?
mihail66> А как ленточку крепить?
Нитка, иголка, пришить.
Лучше пропустить цельную ленту/верёвку через полюс парашюта, чтоб нагрузка на ткань получилась распределённой, а не только на кончике ткани.
И пришить если не по всей длине, то, хотя бы, в нескольких точках.
mihail66> Ртом продуть пробовал? Хорошая ткань почти не продувается.
Это не так! ©
Для разных парашютов и для разных частей парашюта применяют материалы с ЗАДАННОЙ воздухопроницаемостью.
Например:
(Скачать Основы расчета и конструирования парашютов - Лобанов Н.А.)
ArBaLeT>> насколько целесообразно для строп применить не жгут (нить, верёвочку) круглого сечения, а узкую синтетическую ленточку?
mihail66> А как ленточку крепить?
Нитка, иголка, пришить.
Лучше пропустить цельную ленту/верёвку через полюс парашюта, чтоб нагрузка на ткань получилась распределённой, а не только на кончике ткани.
И пришить если не по всей длине, то, хотя бы, в нескольких точках.
Xan> Это не так! ©
Xan, ты прям гурман.
Во всем с тобой согласен, но речь сейчас идет о самом простом парашюте (и конструктивно, и в изготовлении) для небольшой ракеты.
Я однажды приобрел китайские парашютики из "рыхлого" материала. Так они при диаметре 450мм могли опускаться с весом не больше 100г.
Чтобы стропы не "завивались" лучше использовать не витой шнур, а плетеный (в рыболовном магазине).
На фотке 1,5мм (9кг), 8 строп для метрового парашюта-"креста".
Xan, ты прям гурман.
Во всем с тобой согласен, но речь сейчас идет о самом простом парашюте (и конструктивно, и в изготовлении) для небольшой ракеты.
Я однажды приобрел китайские парашютики из "рыхлого" материала. Так они при диаметре 450мм могли опускаться с весом не больше 100г.
Чтобы стропы не "завивались" лучше использовать не витой шнур, а плетеный (в рыболовном магазине).
На фотке 1,5мм (9кг), 8 строп для метрового парашюта-"креста".
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 24.03.2018 в 18:00
Massaraksh> Вот что-то типа такого хочу попробовать для парашюта.
А это такие заклепки, и какого они диаметра?
А это такие заклепки, и какого они диаметра?
mihail66> Важней чтобы она воздух не пропускала.
mihail66> Ртом продуть пробовал? Хорошая ткань почти не продувается.
mihail66> Эксельсиор в руках не держал, но на картинках она какая-то подозрительно прозрачн
Ткань полупрозрачная, естественно, воздух пропускает. Не склонен думать, что это препятствие для применения её для парашюта.
mihail66> Ртом продуть пробовал? Хорошая ткань почти не продувается.
mihail66> Эксельсиор в руках не держал, но на картинках она какая-то подозрительно прозрачн
Ткань полупрозрачная, естественно, воздух пропускает. Не склонен думать, что это препятствие для применения её для парашюта.
mihail66> А это такие заклепки, и какого они диаметра?
О, самые разные.
О, самые разные.
Прикреплённые файлы:
ArBaLeT> Ткань полупрозрачная, естественно, воздух пропускает. Не склонен думать, что это препятствие для применения её для парашюта.
Ну это ты проверишь изготовив парашют.
Мне попадалась ткань (прозрачная, название не знаю), так купол даже раскрываться не хотел.
Кошку на парашюте можно не запускать, достаточно просто за стропы парашют по воздуху протянуть, все сразу будет понятно.
Ну это ты проверишь изготовив парашют.
Мне попадалась ткань (прозрачная, название не знаю), так купол даже раскрываться не хотел.
Кошку на парашюте можно не запускать, достаточно просто за стропы парашют по воздуху протянуть, все сразу будет понятно.
Massaraksh> О, самые разные.
Да, маленькие.
Вот пытаюсь понять, мне такие нужны или нет.
Есть ощущение, что "дырка" в ткани под эту клепку станет слабым местом.
Да, маленькие.
Вот пытаюсь понять, мне такие нужны или нет.
Есть ощущение, что "дырка" в ткани под эту клепку станет слабым местом.
Massaraksh>> О, самые разные.
mihail66> Да, маленькие.
mihail66> Вот пытаюсь понять, мне такие нужны или нет.
mihail66> Есть ощущение, что "дырка" в ткани под эту клепку станет слабым местом.
Если ткань в месте установки проклеить/пропитать пластичным клеем (по типу момент кристалл , он гибкий) по периметру установочного отверстия , то есть шанс , что клёпка при нагрузке из ткани не вывалится. И не будет подреза ткани кромкой клёпки.
Либо клёпку врезать в (широкую) тесьму , которую прошить по окружности купола. Врезка клёпок в тесьму применяется в яхтенных парусах (рифы) , но это будет уже слишком жирно по весу для ракетного парашюта.
mihail66> Да, маленькие.
mihail66> Вот пытаюсь понять, мне такие нужны или нет.
mihail66> Есть ощущение, что "дырка" в ткани под эту клепку станет слабым местом.
Если ткань в месте установки проклеить/пропитать пластичным клеем (по типу момент кристалл , он гибкий) по периметру установочного отверстия , то есть шанс , что клёпка при нагрузке из ткани не вывалится. И не будет подреза ткани кромкой клёпки.
Либо клёпку врезать в (широкую) тесьму , которую прошить по окружности купола. Врезка клёпок в тесьму применяется в яхтенных парусах (рифы) , но это будет уже слишком жирно по весу для ракетного парашюта.
Это сообщение редактировалось 25.03.2018 в 07:35
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Maksimys> Если ткань в месте установки проклеить/пропитать пластичным клеем ...
Все-же мне кажется, что эти клепки ни чем не смогут помочь.
Функция у них будет чисто эстетическая.
Все-же мне кажется, что эти клепки ни чем не смогут помочь.
Функция у них будет чисто эстетическая.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
