Парашюты для ракет

все, что касается парашютов - сюда
 
1 20 21 22 23 24 25 26
+
-
edit
 

ArBaLeT

втянувшийся

Други мои, я повторю свой вопрос. Насколько целесообразно использовать в качестве строп узенькую синтетическую ленту. Может. я невнимателен, но внятного ответа не уследил...
 59.059.0
+
-
edit
 

mihail66

опытный

ArBaLeT> Други мои, я повторю свой вопрос. Насколько целесообразно использовать в качестве строп узенькую синтетическую ленту. Может. я невнимателен, но внятного ответа не уследил...
Ну ты хотя-бы представь свое видение преимущества этой синтетической ленты перед круглым шнуром.
Я тебе написал, что ее сложней крепить узлом.
Если ты будешь ее пришивать, то лента удобней.
Также собрать все стропы в кучу тоже удобней если они из шнура.
И каких-то преимуществ ленты перед шнуром я пока не вижу.
Прикреплённые файлы:
DSCF2475.JPG (скачать) [4288x3216, 3,5 МБ]
 
 
 65.0.3325.14665.0.3325.146
RU Maksimys #25.03.2018 14:34  @Mihail66#25.03.2018 08:45
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
mihail66> Все-же мне кажется, что эти клепки ни чем не смогут помочь.
mihail66> Функция у них будет чисто эстетическая.

Не скажи , если по всему куполу наклеить стразики , то ничё так ... Романтишно получится.
:D
 
RU Massaraksh #25.03.2018 15:15  @ArBaLeT#25.03.2018 12:57
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
ArBaLeT> Други мои, я повторю свой вопрос. Насколько целесообразно использовать в качестве строп узенькую синтетическую ленту. Может. я невнимателен, но внятного ответа не уследил...
А какой ответ ты хочешь на невнятный вопрос? Что ты подразумеваешь под целесообразностью?
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
Если об цели-сообразности , то смотря что к чему.
Вот например шнурок не каждый сойдёт , если шнурок с односторонней свивкой то при нагрузке он будет раскручиваться и возможно что такие стропы могут меж собой спутаться ; шнурок крестовой свивки уже без этого недостатка.
Лента при нагрузке не раскручивается , её проще пришить к куполу чем шнурок , но в нижней части строп , как давеча Михаил говорил , ленту желательно так же прошивать в петельку , а не вязать в узлы.
Что будет тяжелее по весу , лента или шнурок ?

Вот и выбирай , что для тебя удобнее будет реализовать с учётом твоих навыков и тех.возможностей.
 
RU mihail66 #25.03.2018 17:08  @Maksimys#25.03.2018 15:47
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Maksimys> Вот и выбирай , что для тебя удобнее будет реализовать с учётом твоих навыков и тех.возможностей.
Я сейчас вот такую мысль донесу (свою личную), возможно многие со мной не согласятся.
Парашют должен быть максимально простым. Поскольку все это ракетомодельное хобби в основном состоит из экспериментов, то у меня лишь каждая пятая (десятая) ракета совершает мягкую посадку.
Остальные или "в клочья", или "без вести пропавшие". Иначе просто не интересно.
И виной этому вовсе не парашют.
И навороченные, и даже самые простые парашюты и горят, и отрывают по пол-ракеты, или собственные стропы с фалами.
А при удачном раскрытии в апогее ракету можно опустить бережно даже на мусорном пакете.
Поэтому, на мой непрофессиональный взгляд, нехрен вкладывать в них время и средства.
В первую очередь нужна надежность.
Поэтому парашют-"крест", стропы из плетеного шнура, закрепленные за углы на узел, и оплавленные зажигалкой.
Для больших и серьезных ракет подход к изготовлению парашюта должен быть соразмерен с задачей, возможно уже и без "швеи-мотористки" дело не обойдется, и спец. литература понадобится.
Те кто хочет посвятить свое увлечение парашютостроению, пусть хоть ажурную тесьму применяют.
Надеюсь ни кого не задел.
Спасибо что выслушали.
 65.0.3325.18165.0.3325.181
Это сообщение редактировалось 25.03.2018 в 17:15
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Возник вопрос по расчету скорости снижения ракеты на парашюте.
Считаю в программах ALTIMMEX-SP2 и amo-1.
Чтобы было понятно, вот такой упрощенный пример :
Масса спускаемого груза 1кг, диаметр купола (плоский купол) 1м.
Скорость снижения 5,08м/с.
Но не помещается такой купол в ракету, делаю расчет для купола диаметром 0,5м.
Скорость снижения 10,15м/с.
Перестаю понимать.
Площадь купола уменьшилась в 4 раза, а скорость парашютирования в 2 раза.
Получается, что можно использовать два парашюта по 0,5м (которые уже помещаются в ракету) вместо одного диаметром 1м.
Где я заблудился?
 65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

RocKI

опытный

mihail66> Где я заблудился?

Сила сопротивления пропорциональна квадрату скорости.
+
-
edit
 

mihail66

опытный

RocKI> Сила сопротивления пропорциональна квадрату скорости.
Ага, начинаю понимать.
Получается что прицепив 2 одинаковых парашюта, скорость спуска уменьшится не 2 раза, а лишь в 1,4.
 65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Massaraksh #21.04.2018 00:11  @Mihail66#20.04.2018 23:34
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
mihail66> Получается что прицепив 2 одинаковых парашюта, скорость спуска уменьшится не 2 раза, а лишь в 1,4.
1,1414... :)
RU mihail66 #21.04.2018 00:24  @Massaraksh#21.04.2018 00:11
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Massaraksh> 1,1414... :)
Неее..
1,414.. :)
А RocKI за прогу спасибо!
 65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Massaraksh #21.04.2018 01:02  @Mihail66#21.04.2018 00:24
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
mihail66> 1,414.. :)
Ну да, рука дрогнула, единица лишняя. :)
RU AndreyTaiGer #25.06.2018 21:55
+
-
edit
 

AndreyTaiGer

новичок
Посоветуйте пожалуйста какие-нибудь свои проверенные варианты материала для парашюта. Мне на полуметровую ракету 32мм весом 300-400 грамм.


--
P.S. Прочитал кучу страниц этой темы, но под примерно такие размеры не нашёл.
 59.0.3071.9259.0.3071.92
RU mihail66 #25.06.2018 22:02  @AndreyTaiGer#25.06.2018 21:55
+
-
edit
 

mihail66

опытный

AndreyTaiGer> Мне на полуметровую ракету 32мм весом 300-400 грамм.
Ткань подкладочная полиэстер.
Для расчета диаметра купола и скорости спуска воспользуйся парашютным калькулятором.
 67.0.3396.8767.0.3396.87
RU AndreyTaiGer #29.06.2018 00:31  @Mihail66#25.06.2018 22:02
+
-
edit
 

AndreyTaiGer

новичок
Mihail66> Ткань подкладочная полиэстер

По ошибке купил "полиэстер плащевая" (для плащей, гораздо плотнее, в 2 раза дороже; ртом дул - вообще не пропускает воздух). Как считаете, плащёвая подойдёт или лучше не открывая пробовать обменять на подкладочную? Mihail66, спасибо огромное за тот ответ!
 59.0.3071.9259.0.3071.92
Это сообщение редактировалось 29.06.2018 в 00:48
RU Mihail66 #29.06.2018 02:04  @AndreyTaiGer#29.06.2018 00:31
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

AndreyTaiGer> По ошибке купил "полиэстер плащевая" ...

Да я и такую использовал (из нее как раз зонтики от дождя делают), лишь бы парашют в ракету поместился, что для маленьких ракет обычно проблематично.
И еще у этой ткани есть особенность сминаться в складки, от чего парашют плохо раскрывается.
Но сейчас я неожиданные слова напишу. Дело в том, что если дать уложенному парашюту длительное время полежать, т.е. измяться. Потом развернуть и сложить его несколько иначе, то эти складки начинают положительно работать, стремясь запустить воздух в купол.
И, не знаю почему, но парашют-крест легче разворачивается.
Для меня правило одно (два), стропы не меньше 1,5 диаметров купола, а фалы чем длиннее тем лучше. Пока длинные фалы раскручиваются, уже торможение начинается. А чем длиннее фалы тем они динамичнее амортизируют. Поищи хозяйственный шнур приемлемого диаметра и прочности, тот который в качестве бельевой веревки не годится, потому что вытягивается под тяжестью белья до земли. У него отсутствует центральная жила. Это самое ТО!
А в качестве строп используй леску-плетенку (продается в рыболовных магазинах, не катушками а метрами), она не перекручивается, и не закручивает стропы веревкой. Разрывная нагрузка разная бывает, сам выберешь.
Вот на фотке шнур 3мм 19кг, и леска 16кг.
Прикреплённые файлы:
DSCF3297.JPG (скачать) [2956x2785, 1,66 МБ]
 
 
 67.0.3396.8767.0.3396.87
Это сообщение редактировалось 29.06.2018 в 02:33
LT Dmitrij konstruktor #27.09.2018 16:42
+
-
edit
 

Dmitrij konstruktor

втянувшийся

Mihail66> А вот про это в теме про парашюты можно поподробней? Что это за силиконовый трос, где применяется, где купить, свойства и характеристики? Очень интересно.

Я брал вот этот

Очень прочный и эластичный, только в раене пламегаса защита нужна, не термостойкий.
 66.0.3359.18166.0.3359.181
RU Mihail66 #27.09.2018 18:02  @Dmitrij konstruktor#27.09.2018 16:42
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

D.k.> Я брал вот этот
Спасибо.
Я теперь понял о чем идет речь. Это такая многожильная резинка во внешней оплетке, всяких разных диаметров бывает. Много где в хозяйстве применяется, для закрепления груза в багажнике авто я ее использую, в хозмагах подается, и как амортизатор прекрасно подходит.
 68.0.3440.10668.0.3440.106

RLAN

старожил

Для для двух ракет в калибре 80мм и пустой массой ок. 4 кг сделал один парашют. Второй - по результатам испытания первого. Но вот беда - испытывать негде. То аварийное здание 14 этажей, откуда раньше испытывал, недавно разрушили. А другого подходящего нет. Расчетная скорость раскрытия до 50 м/с, вот на этот рывок и хотел испытать парашют и карабинный демпфер.
Но с дома хотел сбрасывать 16 кг, что бы хоть как то сэмулировать энергию рывка.
Поскольку этого нет, единственным доступным варианом была рогатка :)
Выстрелить грузом 4 кг, разогнав его до скорости ок 50м/с.
Сегодня пытались это сделать. И все бы ничего, но купленная в хозмаге веревка 8мм диаметром не выдержала нагружения ок 150 кг, и порвалась. После второго обрыва резиновая лента на скорости зацепилась за край троса разтяжки и прорвалась. Ничего с этим в поле сделать не представлялось возможным, пришлось от рогатки отказаться.
Испытания выбросом из машины прошли успешно, но они не имитируют нужных нагрузок, так как разогнаться до 180 мне просто нереально, с тудом по щебенке и снегу разогнался до 90 км/ч
Пока проблему не закрыл, надо что то решать.

Test parachute
Испытания на скорости 70 и 90 км/ч
Прикреплённые файлы:
DSC03311.jpg (скачать) [2000x1333, 867 кБ]
 
DSC03338.jpg (скачать) [2000x1500, 873 кБ]
 
рогатка.jpg (скачать) [585x1040, 119 кБ]
 
 
 1818
Это сообщение редактировалось 08.12.2018 в 19:39

Mihail66
mihail66

опытный

RLAN> Но с дома хотел сбрасывать 16 кг, что бы хоть как то сэмулировать энергию рывка.
Круто!, мне понравилось. Как предложение, сбавить энергию рывка можно сделав петельные узлы на длинном парашютном фале. Не скупясь, полтора-два десятка.
Это мне альпинисты в местном "Доме пионеров" предложили, они не пользуются ни какими амортизаторами при падении. Пробовал пока стационарно, но эффект очень ощутимый.
 70.0.3538.11070.0.3538.110
Это сообщение редактировалось 08.12.2018 в 19:59

RLAN

старожил

Mihail66> Как предложение, сбавить энергию рывка можно сделав петельные узлы на длинном парашютном фале. Не скупясь, полтора-два десятка.

Я раньше так делал. И на предыдущей со студентами вязали. Кроме того собранная косичка смазываласи силиконом.
Но это все недостаточно.
Карабинным демпфером можно намного большую энергию погасить. Его только настроить трудно на нужное усилие.
В сегодняшних испытаниях он почти не работал, я настроил усилие 30-40 кГ.
 1818

Xan

координатор

Mihail66> Как предложение, сбавить энергию рывка

Эх, надо мне свою идею парашюта с резинкой закончить.

Парашют с большим полюсным отверстием, которое стягивается резинкой.

Если скорость слишком большая, резинка растягивается, отверстие раскрывается, и парашют сопротивляется слабо. В смысле Cx.
Когда скорость уменьшилась, отверстие резинкой закрывается, парашют становится обычным парашютом.

Тряпки на него идёт раза в полтора больше, чем на простой круглый купол. Но зато прочность (и вес) тряпки может быть гораздо меньше, так как усилие торможения всегда небольшое.
Ну и всё остальное может быть меньшей прочности.
 

RLAN

старожил

Xan> Парашют с большим полюсным отверстием, которое стягивается резинкой.
Xan> Если скорость слишком большая, резинка растягивается, отверстие раскрывается, и парашют сопротивляется слабо. В смысле Cx.
Испытывал вариант, когда стропа в центр не растягивается, а стропы по окружности эластичные.
Гасить большие скорости эта схема работает на ура, но установившегося снижения не получается, хлопает разными сторонами.
Твоя схема потенциально лучше, возможно там таких колебаний не возникнет. Но это надо испытывать.
 1818

Mihail66
mihail66

опытный

RLAN> Я раньше так делал. И на предыдущей со студентами вязали. Кроме того собранная косичка смазываласи силиконом.
За силикон спасибо, будем пробовать.
 71.0.3578.8071.0.3578.80

Mihail66
mihail66

опытный

RLAN> Я раньше так делал. И на предыдущей со студентами вязали. Кроме того собранная косичка смазываласи силиконом.

Сейчас только обратил внимание.
Не косичка, а именно узлы (как на этом парашютике на фото). А если еще и силиконом обработать...
Точно попробую силиконом намазать.
Прикреплённые файлы:
jjhkrreb-0010024895.JPG (скачать) [3891x1737, 813 кБ]
 
 
 71.0.3578.8071.0.3578.80
1 20 21 22 23 24 25 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru