Парашюты для ракет

ArBaLeT> Други мои, я повторю свой вопрос. Насколько целесообразно использовать в качестве строп узенькую синтетическую ленту. Может. я невнимателен, но внятного ответа не уследил...
Ну ты хотя-бы представь свое видение преимущества этой синтетической ленты перед круглым шнуром.
Я тебе написал, что ее сложней крепить узлом.
Если ты будешь ее пришивать, то лента удобней.
Также собрать все стропы в кучу тоже удобней если они из шнура.
И каких-то преимуществ ленты перед шнуром я пока не вижу.

mihail66> Все-же мне кажется, что эти клепки ни чем не смогут помочь.
mihail66> Функция у них будет чисто эстетическая.

Не скажи , если по всему куполу наклеить стразики , то ничё так ... Романтишно получится.

ArBaLeT> Други мои, я повторю свой вопрос. Насколько целесообразно использовать в качестве строп узенькую синтетическую ленту. Может. я невнимателен, но внятного ответа не уследил...
А какой ответ ты хочешь на невнятный вопрос? Что ты подразумеваешь под целесообразностью?

Maksimys> Вот и выбирай , что для тебя удобнее будет реализовать с учётом твоих навыков и тех.возможностей.
Я сейчас вот такую мысль донесу (свою личную), возможно многие со мной не согласятся.
Парашют должен быть максимально простым. Поскольку все это ракетомодельное хобби в основном состоит из экспериментов, то у меня лишь каждая пятая (десятая) ракета совершает мягкую посадку.
Остальные или "в клочья", или "без вести пропавшие". Иначе просто не интересно.
И виной этому вовсе не парашют.
И навороченные, и даже самые простые парашюты и горят, и отрывают по пол-ракеты, или собственные стропы с фалами.
А при удачном раскрытии в апогее ракету можно опустить бережно даже на мусорном пакете.
Поэтому, на мой непрофессиональный взгляд, нехрен вкладывать в них время и средства.
В первую очередь нужна надежность.
Поэтому парашют-"крест", стропы из плетеного шнура, закрепленные за углы на узел, и оплавленные зажигалкой.
Для больших и серьезных ракет подход к изготовлению парашюта должен быть соразмерен с задачей, возможно уже и без "швеи-мотористки" дело не обойдется, и спец. литература понадобится.
Те кто хочет посвятить свое увлечение парашютостроению, пусть хоть ажурную тесьму применяют.
Надеюсь ни кого не задел.
Спасибо что выслушали.

mihail66> Где я заблудился?

Сила сопротивления пропорциональна квадрату скорости.

RocKI> Сила сопротивления пропорциональна квадрату скорости.
Ага, начинаю понимать.
Получается что прицепив 2 одинаковых парашюта, скорость спуска уменьшится не 2 раза, а лишь в 1,4.

mihail66> Получается что прицепив 2 одинаковых парашюта, скорость спуска уменьшится не 2 раза, а лишь в 1,4.
1,1414...

Massaraksh> 1,1414...
Неее..
1,414..
А RocKI за прогу спасибо!

mihail66> 1,414..
Ну да, рука дрогнула, единица лишняя.

AndreyTaiGer> Мне на полуметровую ракету 32мм весом 300-400 грамм.
Ткань подкладочная полиэстер.
Для расчета диаметра купола и скорости спуска воспользуйся парашютным калькулятором.

Mihail66> Ткань подкладочная полиэстер

По ошибке купил "полиэстер плащевая" (для плащей, гораздо плотнее, в 2 раза дороже; ртом дул - вообще не пропускает воздух). Как считаете, плащёвая подойдёт или лучше не открывая пробовать обменять на подкладочную? Mihail66, спасибо огромное за тот ответ!

AndreyTaiGer> По ошибке купил "полиэстер плащевая" ...

Да я и такую использовал (из нее как раз зонтики от дождя делают), лишь бы парашют в ракету поместился, что для маленьких ракет обычно проблематично.
И еще у этой ткани есть особенность сминаться в складки, от чего парашют плохо раскрывается.
Но сейчас я неожиданные слова напишу. Дело в том, что если дать уложенному парашюту длительное время полежать, т.е. измяться. Потом развернуть и сложить его несколько иначе, то эти складки начинают положительно работать, стремясь запустить воздух в купол.
И, не знаю почему, но парашют-крест легче разворачивается.
Для меня правило одно (два), стропы не меньше 1,5 диаметров купола, а фалы чем длиннее тем лучше. Пока длинные фалы раскручиваются, уже торможение начинается. А чем длиннее фалы тем они динамичнее амортизируют. Поищи хозяйственный шнур приемлемого диаметра и прочности, тот который в качестве бельевой веревки не годится, потому что вытягивается под тяжестью белья до земли. У него отсутствует центральная жила. Это самое ТО!
А в качестве строп используй леску-плетенку (продается в рыболовных магазинах, не катушками а метрами), она не перекручивается, и не закручивает стропы веревкой. Разрывная нагрузка разная бывает, сам выберешь.
Вот на фотке шнур 3мм 19кг, и леска 16кг.

D.k.> Я брал вот этот
Спасибо.
Я теперь понял о чем идет речь. Это такая многожильная резинка во внешней оплетке, всяких разных диаметров бывает. Много где в хозяйстве применяется, для закрепления груза в багажнике авто я ее использую, в хозмагах подается, и как амортизатор прекрасно подходит.

RLAN> Но с дома хотел сбрасывать 16 кг, что бы хоть как то сэмулировать энергию рывка.
Круто!, мне понравилось. Как предложение, сбавить энергию рывка можно сделав петельные узлы на длинном парашютном фале. Не скупясь, полтора-два десятка.
Это мне альпинисты в местном "Доме пионеров" предложили, они не пользуются ни какими амортизаторами при падении. Пробовал пока стационарно, но эффект очень ощутимый.

Mihail66> Как предложение, сбавить энергию рывка можно сделав петельные узлы на длинном парашютном фале. Не скупясь, полтора-два десятка.

Я раньше так делал. И на предыдущей со студентами вязали. Кроме того собранная косичка смазываласи силиконом.
Но это все недостаточно.
Карабинным демпфером можно намного большую энергию погасить. Его только настроить трудно на нужное усилие.
В сегодняшних испытаниях он почти не работал, я настроил усилие 30-40 кГ.

Mihail66> Как предложение, сбавить энергию рывка

Эх, надо мне свою идею парашюта с резинкой закончить.

Парашют с большим полюсным отверстием, которое стягивается резинкой.

Если скорость слишком большая, резинка растягивается, отверстие раскрывается, и парашют сопротивляется слабо. В смысле Cx.
Когда скорость уменьшилась, отверстие резинкой закрывается, парашют становится обычным парашютом.

Тряпки на него идёт раза в полтора больше, чем на простой круглый купол. Но зато прочность (и вес) тряпки может быть гораздо меньше, так как усилие торможения всегда небольшое.
Ну и всё остальное может быть меньшей прочности.

Xan> Парашют с большим полюсным отверстием, которое стягивается резинкой.
Xan> Если скорость слишком большая, резинка растягивается, отверстие раскрывается, и парашют сопротивляется слабо. В смысле Cx.
Испытывал вариант, когда стропа в центр не растягивается, а стропы по окружности эластичные.
Гасить большие скорости эта схема работает на ура, но установившегося снижения не получается, хлопает разными сторонами.
Твоя схема потенциально лучше, возможно там таких колебаний не возникнет. Но это надо испытывать.

RLAN> Я раньше так делал. И на предыдущей со студентами вязали. Кроме того собранная косичка смазываласи силиконом.
За силикон спасибо, будем пробовать.

RLAN> Я раньше так делал. И на предыдущей со студентами вязали. Кроме того собранная косичка смазываласи силиконом.

Сейчас только обратил внимание.
Не косичка, а именно узлы (как на этом парашютике на фото). А если еще и силиконом обработать...
Точно попробую силиконом намазать.