Snake
инфо
инструменты
Traveler
cobra
Traveler
Traveler
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
Traveler> Для меня это неоспоримый факт, что с Редутом в рамках средней ракеты, точно найдено решение.
Принято решение, что будет найдено решение.
Принято решение, что будет найдено решение.
Задним числом все умные. Тем более у каждого свои хотелки.
Как говорил, представлял на Каракурте ЗУР Сосна, но оказался мощный Панцирь.
На 20380 ЗРАК в чистом виде за АУ, нет смысла ставить.
Моя главная хотелка – это Панцирь вертикального старта.
Если ракету БукМ3 весом больше полтонны научили стартовать вертикально на Штиль-1.
То и ракету Панциря в 100кг научат, было бы желание.
Такой Панцирь, вместо Редута, для моей хотелки , идеален для 20380.
И не надо, для понимания на уровне форума, когда то готовится по специальности Боевое приминение и эксплуатация ЗРК МД/арткомплексы флота.
Как говорил, представлял на Каракурте ЗУР Сосна, но оказался мощный Панцирь.
На 20380 ЗРАК в чистом виде за АУ, нет смысла ставить.
Моя главная хотелка
– это Панцирь вертикального старта.Если ракету БукМ3 весом больше полтонны научили стартовать вертикально на Штиль-1.
То и ракету Панциря в 100кг научат, было бы желание.
Такой Панцирь, вместо Редута, для моей хотелки
, идеален для 20380.И не надо, для понимания на уровне форума, когда то готовится по специальности Боевое приминение и эксплуатация ЗРК МД/арткомплексы флота.
Snake> Принято решение, что будет найдено решение.
ну или так
ну или так
Traveler> То и ракету Панциря в 100кг научат, было бы желание.
А смысл?
Traveler> И не надо, для понимания на уровне форума, когда то готовится по специальности Боевое приминение и эксплуатация ЗРК МД/арткомплексы флота.
Я понял - вы не поняли о чем речь....
А смысл?
Traveler> И не надо, для понимания на уровне форума, когда то готовится по специальности Боевое приминение и эксплуатация ЗРК МД/арткомплексы флота.
Я понял - вы не поняли о чем речь....
cobra> Согласен. Что нас возвращает к мысли что установка дорого и глючного Редута с кстати дорогой ЗУР ошибка. Обошлись бы и Кортиком. Да и цена подешевле бы вышла.
Глючного - возможно, дорогая ЗУР - да, но с чего устанавливаемый на корветы "редут" стал дорогим?
ССЦ - нет
Системы коррекции - нет
Тех сложностей, что есть в управлении ЗУР скажем на "панцирях" - нет
Глючного - возможно, дорогая ЗУР - да, но с чего устанавливаемый на корветы "редут" стал дорогим?
ССЦ - нет
Системы коррекции - нет
Тех сложностей, что есть в управлении ЗУР скажем на "панцирях" - нет
...
cobra> Вы зря ерничаете меня готовили в свое время по специальности Боевое приминение и эксплуатация ЗРК МД/арткомплексы флота..
Итак, маленькая задачка, имеем 20380 с носовым расположением "Кортика", как на головном. И два варианта СОЦ "Позитив-М 1.2" и "Фурке-М". Волнение 5 баллов, КУВ 0. "Гарпун" летит с траверза на высоте 10 м. При установке какого СОЦ вероятность получить "Гарпун" в борт меньше?
cobra> Вы зря ерничаете меня готовили в свое время по специальности Боевое приминение и эксплуатация ЗРК МД/арткомплексы флота..
Итак, маленькая задачка, имеем 20380 с носовым расположением "Кортика", как на головном. И два варианта СОЦ "Позитив-М 1.2" и "Фурке-М". Волнение 5 баллов, КУВ 0. "Гарпун" летит с траверза на высоте 10 м. При установке какого СОЦ вероятность получить "Гарпун" в борт меньше?
Это сообщение редактировалось 07.11.2016 в 01:39
drsvyat> Глючного - возможно, дорогая ЗУР - да, но с чего устанавливаемый на корветы "редут" стал дорогим?
Криво сформулировал мысль. Комплекс дорогой по причине дорогой ЗУР...
Криво сформулировал мысль. Комплекс дорогой по причине дорогой ЗУР...
Traveler> Моя главная хотелка – это Панцирь вертикального старта.
то есть российский вариант ЗРК «Барак 1»
ИМХО Вертикальный старт подходит для ракет большой и средней дальности, для малой дальности это повышает сложность и стоимость ракеты НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО задачам.
ВПУ для сухопутчиков легче маскировать
Моя главная хотелка – это Панцирь 1*30ммАУ и 6 направляющих.
– это Панцирь вертикального старта.то есть российский вариант ЗРК «Барак 1»
ЗРК «Барак 1» разработан совместными усилиями фирм «IAI» и «Rafael». Он был принят на вооружение ВМС Израиля в 1987 году и состоит на вооружении ВМС Индии, Сингапура, Тайваня, Венесуэлы
ИМХО Вертикальный старт подходит для ракет большой и средней дальности, для малой дальности это повышает сложность и стоимость ракеты НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО задачам.
ВПУ для сухопутчиков легче маскировать
Моя главная хотелка
– это Панцирь 1*30ммАУ и 6 направляющих.
Odesey> ИМХО Вертикальный старт подходит для ракет большой и средней дальности, для малой дальности это повышает сложность и стоимость ракеты НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО задачам.
Это только ваше личное ИМХО
Причем спорное, достаточно взглянуть на ЗРК Тор (Кинжал).
Это только ваше личное ИМХО
Причем спорное, достаточно взглянуть на ЗРК Тор (Кинжал).
Traveler> Причем спорное, достаточно взглянуть на ЗРК Тор (Кинжал).
Кинжал с палубной ПУ смотрелся бы лучше...
Кинжал с палубной ПУ смотрелся бы лучше...
Traveler>> Причем спорное, достаточно взглянуть на ЗРК Тор (Кинжал).
cobra> Кинжал с палубной ПУ смотрелся бы лучше...
Да, красота страшная сила
cobra> Кинжал с палубной ПУ смотрелся бы лучше...
Да, красота страшная сила
cobra> Криво сформулировал мысль. Комплекс дорогой по причине дорогой ЗУР...
Стоимость ракеты наверное до 1 млн. у.е.. Теоретически редут с 12-16-ю ракетами может оказаться и дешевле панциря-м. Если не стрелять. Чем больше стреляем, тем панцирь дешевле.
Стоимость ракеты наверное до 1 млн. у.е.. Теоретически редут с 12-16-ю ракетами может оказаться и дешевле панциря-м. Если не стрелять. Чем больше стреляем, тем панцирь дешевле.
drsvyat> Стоимость ракеты наверное до 1 млн. у.е.. Теоретически редут с 12-16-ю ракетами может оказаться и дешевле панциря-м. Если не стрелять. Чем больше стреляем, тем панцирь дешевле.
Вы же прекрасно понимете,что стрелять надо МНОГО как в ходе доводки комплекса так и в ходе боевой подготовки.
Вы же прекрасно понимете,что стрелять надо МНОГО как в ходе доводки комплекса так и в ходе боевой подготовки.
Traveler>>> Причем спорное, достаточно взглянуть на ЗРК Тор (Кинжал).
cobra>> Кинжал с палубной ПУ смотрелся бы лучше...
Traveler> Да, красота страшная сила
Вы зря выделили мое слово..... На самом деле к Кинжалу претензий хватало... В том числе к ПУ.
cobra>> Кинжал с палубной ПУ смотрелся бы лучше...
Traveler> Да, красота страшная сила
Вы зря выделили мое слово..... На самом деле к Кинжалу претензий хватало... В том числе к ПУ.
cobra> Вы же прекрасно понимете,что стрелять надо МНОГО как в ходе доводки комплекса так и в ходе боевой подготовки.
Главный вопрос: как часто?
Если будет точный ответ можем уже и посчитать на калькуляторе.
Хочу заметить, что мне больше импонирует "панцирь" но тем не менее считаю что считать надо
Главный вопрос: как часто?
Если будет точный ответ можем уже и посчитать на калькуляторе.
Хочу заметить, что мне больше импонирует "панцирь" но тем не менее считаю что считать надо
drsvyat> Если будет точный ответ можем уже и посчитать на калькуляторе.
Уже нихрена не помню, но как миниум 1-2 стрельбы с каждого флотского комплекса в год, должно быть железно...
drsvyat> Хочу заметить, что мне больше импонирует "панцирь" но тем не менее считаю что считать надо
Мое мнение по построению ЗРС: ЗУР с АРГС это только для стрельб на большую дальность. ЗУР с ПАГСН это средняя дальность не более. ЗУР с РКТУ необходимы для ЗРК самообороны с Дпуска не более 12-20 км.
Уже нихрена не помню, но как миниум 1-2 стрельбы с каждого флотского комплекса в год, должно быть железно...
drsvyat> Хочу заметить, что мне больше импонирует "панцирь" но тем не менее считаю что считать надо
Мое мнение по построению ЗРС: ЗУР с АРГС это только для стрельб на большую дальность. ЗУР с ПАГСН это средняя дальность не более. ЗУР с РКТУ необходимы для ЗРК самообороны с Дпуска не более 12-20 км.
Напомню
К.н.4.> И на 1007 и 1008 мачта будет как у 1005-го?
"По последним данным - почти да. Пишу почти, потому что что-то там по сравнению с "5" упростят".
Мачта с ФАР.
К.н.4.> И на 1007 и 1008 мачта будет как у 1005-го?
"По последним данным - почти да. Пишу почти, потому что что-то там по сравнению с "5" упростят".
Мачта с ФАР.
cobra> Мое мнение по построению ЗРС: ... ЗУР с РКТУ необходимы для ЗРК самообороны с Дпуска не более 12-20 км.
А как вы оцениваете решение американских и европейских партнеров, которые применили ЗУР с автономной ИК-системой самонаведения в ЗРК RAM? Если я не ошибаюсь, конечно, то ребята отправили на свалку дорогое и сложное РКТУ и полуактивное самонаведение, оставив для самообороны только пассивное самонаведение с простейшей ПУ и малогабаритными ракетами.
А как вы оцениваете решение американских и европейских партнеров, которые применили ЗУР с автономной ИК-системой самонаведения в ЗРК RAM? Если я не ошибаюсь, конечно, то ребята отправили на свалку дорогое и сложное РКТУ и полуактивное самонаведение, оставив для самообороны только пассивное самонаведение с простейшей ПУ и малогабаритными ракетами.
К.н.4.> Мачта с ФАР.
я правильно понимаю, что мачта 1007 и 1008 будет
отличаться от первых четырёх 20380 ???
Это как? Ведь формально проект один - 20380.
Куда денется Монумент?
На 1007 и 1008 в фок-мачте будет уже Заслон?
я правильно понимаю, что мачта 1007 и 1008 будет
отличаться от первых четырёх 20380 ???
Это как? Ведь формально проект один - 20380.
Куда денется Монумент?
На 1007 и 1008 в фок-мачте будет уже Заслон?
К.н.4.>> Мачта с ФАР.
Vodoborez> я правильно понимаю, что мачта 1007 и 1008 будет
Vodoborez> отличаться от первых четырёх 20380 ???
Vodoborez> Это как? Ведь формально проект один - 20380.
Vodoborez> Куда денется Монумент?
Vodoborez> На 1007 и 1008 в фок-мачте будет уже Заслон?
Правильно.
Это, так скажем, "инсайд" с завода.
Покрутите ветку вверх. Примерно в мае 2016-го выкладывали фото-видео из эллинга завода на установку мачты для 20385 (з.н.1005).
Монументу там нет места, зато прорезаны тех. проёмы для ФАР.
Тщательнее надо читать!)))
Vodoborez> я правильно понимаю, что мачта 1007 и 1008 будет
Vodoborez> отличаться от первых четырёх 20380 ???
Vodoborez> Это как? Ведь формально проект один - 20380.
Vodoborez> Куда денется Монумент?
Vodoborez> На 1007 и 1008 в фок-мачте будет уже Заслон?
Правильно.
Это, так скажем, "инсайд" с завода.
Покрутите ветку вверх. Примерно в мае 2016-го выкладывали фото-видео из эллинга завода на установку мачты для 20385 (з.н.1005).
Монументу там нет места, зато прорезаны тех. проёмы для ФАР.
Тщательнее надо читать!)))
Vodoborez> На 1007 и 1008 в фок-мачте будет уже Заслон?
В этой теме всё про это было.
В этой теме всё про это было.
Прикреплённые файлы:
Vodoborez>> На 1007 и 1008 в фок-мачте будет уже Заслон?
B.1.> В этой теме всё про это было.
B.1.> В этой теме всё про это было.
Прикреплённые файлы:
Освежу
Самый-самый. Корветы. Проект 20380
Один из самых совершенных кораблей отечественного флота. Он быстрее и точнее, чем любой корабль предыдущего поколения. Как устроены и чем вооружены корветы проекта 20380? Подпишись на канал Т24 ► https://www.youtube.com/c/t24tv?sub_confirmation=1 Линейка «Самый-самый» посвящена наиболее выдающимся рукотворным сооружениям и машинам.
Можно смотреть всё, но для интересующихся мачтой — с 11-й минуты.
Там, кстати, и почти весь эллинг СВ.
Самый-самый. Корветы. Проект 20380
Один из самых совершенных кораблей отечественного флота. Он быстрее и точнее, чем любой корабль предыдущего поколения. Как устроены и чем вооружены корветы проекта 20380? Подпишись на канал Т24 ► https://www.youtube.com/c/t24tv?sub_confirmation=1 Линейка «Самый-самый» посвящена наиболее выдающимся рукотворным сооружениям и машинам.
Можно смотреть всё, но для интересующихся мачтой — с 11-й минуты.
Там, кстати, и почти весь эллинг СВ.
Для ленивых:
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
К.н.4.> Монументу там нет места, зато прорезаны тех. проёмы для ФАР.
К.н.4.> Тщательнее надо читать!)))
спасибо а ЦУ на УРО кто даёт? Заслон?
не... я помню про мачту 20385 (1005 и 1006),
помню, что она с ФАР - Заслон
просто 1007 и 1008 - это же по закладной- 20380, а не 20385
а 28.10.2016 была Ваша переписка:
К.н.4.>> И на 1007 и 1008 мачта будет как у 1005-го?
Curious> По последним данным - почти да. Пишу почти, потому что что-то там по сравнению с "5" упростят.
о которой Вы сейчас напомнили...
вот у меня и возник вопрос про Монумент... правда с опозданием
Что характерно Заслон ваяет АО, которое делало РЛС для МиГ-31.
странно конечно, что не производитель Полимента.
не хилая получается у Редута загогулина...
что не корабль, то новый набор РЛС...
Vodoborez>> На 1007 и 1008 в фок-мачте будет уже Заслон?
B.1.> В этой теме всё про это было.
я может пропустил, но про Заслон на 1007 и 1008 было только 28.10.16
спасибо за фото!!!
К.н.4.> Тщательнее надо читать!)))
спасибо
а ЦУ на УРО кто даёт? Заслон?не... я помню про мачту 20385 (1005 и 1006),
помню, что она с ФАР - Заслон
просто 1007 и 1008 - это же по закладной- 20380, а не 20385
а 28.10.2016 была Ваша переписка:
К.н.4.>> И на 1007 и 1008 мачта будет как у 1005-го?
Curious> По последним данным - почти да. Пишу почти, потому что что-то там по сравнению с "5" упростят.
о которой Вы сейчас напомнили...
вот у меня и возник вопрос про Монумент... правда с опозданием
Что характерно Заслон ваяет АО, которое делало РЛС для МиГ-31.
странно конечно, что не производитель Полимента.
не хилая получается у Редута загогулина...
что не корабль, то новый набор РЛС...
Vodoborez>> На 1007 и 1008 в фок-мачте будет уже Заслон?
B.1.> В этой теме всё про это было.
я может пропустил, но про Заслон на 1007 и 1008 было только 28.10.16
спасибо за фото!!!
Это сообщение редактировалось 07.11.2016 в 21:42
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
