-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ua/ki/kiev/armor/fofanov/Tanks/ARM/apfsds/128x128-crop/3p31.jpg)
Информационное обеспечение в армии
Теги:
Runoske
инфо
инструменты
vk.com/milinfolive
NCSIST - Clouded Leopard 8X8 Armoured Fighting Vehicle Variants [1080p]
Republic Of China is Taiwan. Fan Funding : PayPal : arronlee33@hotmail.com. Thanks a lot for your support! :-)
NCSIST - Clouded Leopard 8X8 Armoured Fighting Vehicle Variants [1080p]
Republic Of China is Taiwan. Fan Funding : PayPal : arronlee33@hotmail.com. Thanks a lot for your support! :-)
mico_03
Runoske> Стена на турецко-сирийской границе
Это ее они построили на выделенные денежки ЕС по программе беженцев, или это их более ранний самопал?
Это ее они построили на выделенные денежки ЕС по программе беженцев, или это их более ранний самопал?
vk.com/milinfolive
на донбассе до такого не додумались, использовали общие сети для мобильной связи и старые рации, в результате обе стороны прослушивали все радиопереговоры
Хорошо боевики организовывают и связь. Были случаи, когда они подвозили мобильные сотовые вышки и создавали собственное поле сотовой связи и Wi-Fi. Они активно используют различные интернет-мессенджеры для связи и управления. И поэтому с ними бороться достаточно сложно.
на донбассе до такого не додумались, использовали общие сети для мобильной связи и старые рации, в результате обе стороны прослушивали все радиопереговоры
Runoske> vk.com/milinfolive
Runoske> на донбассе до такого не додумались, использовали общие сети для мобильной связи и старые рации, в результате обе стороны прослушивали все радиопереговоры
Для этого помимо идеи, нужна возможность, а где вы эти новые вышки возьмете, если к тому же у вас оператор украинский, а не свой, там "всю систему менять надо"(tm)
Runoske> на донбассе до такого не додумались, использовали общие сети для мобильной связи и старые рации, в результате обе стороны прослушивали все радиопереговоры
Для этого помимо идеи, нужна возможность, а где вы эти новые вышки возьмете, если к тому же у вас оператор украинский, а не свой, там "всю систему менять надо"(tm)
боевики не только GSM вышки использовали. Как там написано ставили WiFi, далее зашифрованное общение через интернет-мессенджеры. Пора переходить от раций на смартфоны
Bredonosec
t.> Для этого помимо идеи, нужна возможность, а где вы эти новые вышки возьмете, если к тому же у вас оператор украинский, а не свой, там "всю систему менять надо"(tm)
а то, что он украинский, таки тоже оставляет вопросы..
С другой стороны, если российский придет туда - его обложат санкциями.
Значит, или пользовать руинские, или организовывать свой, и придумывать, кто заплатит, чтоб его не отымели за это.
а то, что он украинский, таки тоже оставляет вопросы..
С другой стороны, если российский придет туда - его обложат санкциями.
Значит, или пользовать руинские, или организовывать свой, и придумывать, кто заплатит, чтоб его не отымели за это.
Runoske> так и есть, в здании
а почему безоткатка двуствольная? В чем смысл? Первым спровоцировать открытие встречного, и по вскрытым точкам звпулить второй выстрел?
а почему безоткатка двуствольная? В чем смысл? Первым спровоцировать открытие встречного, и по вскрытым точкам звпулить второй выстрел?
Bredonosec> а почему безоткатка двуствольная? В чем смысл?
Проще всё. Во первых, вес залпа. Во вторых, первым по ДЗ, вторым по броне голой.
Проще всё. Во первых, вес залпа. Во вторых, первым по ДЗ, вторым по броне голой.
mico_03
Bredonosec>> а почему безоткатка двуствольная? В чем смысл?
Meskiukas> Проще всё. Во первых, вес залпа. Во вторых, первым по ДЗ, вторым по броне голой.
Чтобы попасть в движущийся танк из подобного агрегата в одно и то же место, надо для второго выстрела делать перенацеливание ствола. Или делать хитрый сдвоенный залп с очень небольшой задержкой второго на ... с по отношению к первому выстрелу. Сложновато по целям типа ОБТ получается, бо где то надо либо программировать, либо вводить задержку пуска.
Meskiukas> Проще всё. Во первых, вес залпа. Во вторых, первым по ДЗ, вторым по броне голой.
Чтобы попасть в движущийся танк из подобного агрегата в одно и то же место, надо для второго выстрела делать перенацеливание ствола. Или делать хитрый сдвоенный залп с очень небольшой задержкой второго на ... с по отношению к первому выстрелу. Сложновато по целям типа ОБТ получается, бо где то надо либо программировать, либо вводить задержку пуска.
Meskiukas>> Проще всё. Во первых, вес залпа. Во вторых, первым по ДЗ, вторым по броне голой.
m.0.> Чтобы попасть в движущийся танк из подобного агрегата в одно и то же место, надо для второго выстрела делать перенацеливание ствола. Или делать хитрый сдвоенный залп с очень небольшой задержкой второго на ... с по отношению к первому выстрелу. Сложновато по целям типа ОБТ получается, бо где то надо либо программировать, либо вводить задержку пуска.
На снимках видно, что управление идет от PSP, то есть уже идет своя программа. И если управление выстрелом осуществлено програмно, с кнопки бывшей игрушки, то что сложного сделать програмную задержку второго выстрела?
Если же по PSP выведено только картинка, а управление осуществляется ручками, то конечно же никакой задержки нет и, скорее всего, дело в простом увеличении веса залпа, как указал Meskiukas.
m.0.> Чтобы попасть в движущийся танк из подобного агрегата в одно и то же место, надо для второго выстрела делать перенацеливание ствола. Или делать хитрый сдвоенный залп с очень небольшой задержкой второго на ... с по отношению к первому выстрелу. Сложновато по целям типа ОБТ получается, бо где то надо либо программировать, либо вводить задержку пуска.
На снимках видно, что управление идет от PSP, то есть уже идет своя программа. И если управление выстрелом осуществлено програмно, с кнопки бывшей игрушки, то что сложного сделать програмную задержку второго выстрела?
Если же по PSP выведено только картинка, а управление осуществляется ручками, то конечно же никакой задержки нет и, скорее всего, дело в простом увеличении веса залпа, как указал Meskiukas.
Meskiukas>>> Проще всё. Во первых, вес залпа. Во вторых, первым по ДЗ, вторым по броне голой.
m.0.>> Чтобы попасть в движущийся танк из подобного агрегата в одно и то же место,...
М.и.к.> Если же по PSP выведено только картинка, а управление осуществляется ручками, то конечно же никакой задержки нет и, скорее всего, дело в простом увеличении веса залпа, как указал Meskiukas.
И тогда вторым по голой броне не получится, бо танк едет. Поэтому по цели типа танка с ДЗ либо сдвоенный залп с очень небольшой задержкой, либо снос на нем только ДЗ. Ежели конечно, цель типа танка с ДЗ, а не гольного или например, просто по автомашинам фугасом.
m.0.>> Чтобы попасть в движущийся танк из подобного агрегата в одно и то же место,...
М.и.к.> Если же по PSP выведено только картинка, а управление осуществляется ручками, то конечно же никакой задержки нет и, скорее всего, дело в простом увеличении веса залпа, как указал Meskiukas.
И тогда вторым по голой броне не получится, бо танк едет. Поэтому по цели типа танка с ДЗ либо сдвоенный залп с очень небольшой задержкой, либо снос на нем только ДЗ. Ежели конечно, цель типа танка с ДЗ, а не гольного или например, просто по автомашинам фугасом.
m.0.> И тогда вторым по голой броне не получится, бо танк едет. Поэтому по цели типа танка с ДЗ либо сдвоенный залп с очень небольшой задержкой, либо снос на нем только ДЗ. Ежели конечно, цель типа танка с ДЗ, а не гольного или например, просто по автомашинам фугасом.
Мы, на диване, можем только фантазировать на тему фотографий с вундервафлей
.
Причина ее появления окутана тайной
.
Мы, на диване, можем только фантазировать на тему фотографий с вундервафлей
.Причина ее появления окутана тайной
.
m.0.>> И тогда вторым по голой броне не получится, бо танк едет. Поэтому по цели типа танка с ДЗ либо сдвоенный залп с очень небольшой задержкой, либо снос на нем только ДЗ. Ежели конечно, цель типа танка с ДЗ, а не гольного или например, просто по автомашинам фугасом.
М.и.к.> Мы, на диване, можем только фантазировать на тему фотографий с вундервафлей.
Естественно, все вышесказанное некий измышлизм, но тем не менее.
М.и.к.> Мы, на диване, можем только фантазировать на тему фотографий с вундервафлей.
Естественно, все вышесказанное некий измышлизм, но тем не менее.
М.и.к.>> Мы, на диване, можем только фантазировать на тему фотографий с вундервафлей.
m.0.> Естественно, все вышесказанное некий измышлизм, но тем не менее.
Скорее всего причины очень просты. В сирии большое количество техники ездит без ДЗ. Большое количество защищенных огневых точек в городах. Так что , скорее всего, на танки данной бандурой они даже не замахивались. А различные БМП, грузовики, пикапы и разные огневые точки двойному подарку не обрадуются в любом случае.
m.0.> Естественно, все вышесказанное некий измышлизм, но тем не менее.
Скорее всего причины очень просты. В сирии большое количество техники ездит без ДЗ. Большое количество защищенных огневых точек в городах. Так что , скорее всего, на танки данной бандурой они даже не замахивались. А различные БМП, грузовики, пикапы и разные огневые точки двойному подарку не обрадуются в любом случае.
m.0.> И тогда вторым по голой броне не получится, бо танк едет.
Люди.
Танк движется со скоростью примерно 4 м/с. Редко выше. Так, что попадать при определённой выучке наводчика не проблема.
Люди.
Танк движется со скоростью примерно 4 м/с. Редко выше. Так, что попадать при определённой выучке наводчика не проблема.
m.0.>> И тогда вторым по голой броне не получится, бо танк едет.
Meskiukas> ... Танк движется со скоростью примерно 4 м/с. Редко выше. Так, что попадать при определённой выучке наводчика не проблема.
По гольной броне (т.е. по танку без ДЗ). В посте же рассматривался случай выстрелов по танку с ДЗ.
Meskiukas> ... Танк движется со скоростью примерно 4 м/с. Редко выше. Так, что попадать при определённой выучке наводчика не проблема.
По гольной броне (т.е. по танку без ДЗ). В посте же рассматривался случай выстрелов по танку с ДЗ.
m.0.> По гольной броне (т.е. по танку без ДЗ). В посте же рассматривался случай выстрелов по танку с ДЗ.
Выстрелил, сбил ДЗ и после того как пыль села вторым. А если два таких агрегата, вообще прелесть.
Выстрелил, сбил ДЗ и после того как пыль села вторым. А если два таких агрегата, вообще прелесть.
m.0.>> По гольной броне (т.е. по танку без ДЗ). В посте же рассматривался случай выстрелов по танку с ДЗ.
Meskiukas> Выстрелил, сбил ДЗ и после того как пыль села вторым. А если два таких агрегата, вообще прелесть.
Выше было сказано, что для случая с ДЗ на броне, нужен двойной выстрел с очень небольшой задержкой. Ежели ждать для выстрела второго, пока осядет пыль, под прицелом будет уже другой элемент ДЗ (бо цель движется).
Meskiukas> Выстрелил, сбил ДЗ и после того как пыль села вторым. А если два таких агрегата, вообще прелесть.
Выше было сказано, что для случая с ДЗ на броне, нужен двойной выстрел с очень небольшой задержкой. Ежели ждать для выстрела второго, пока осядет пыль, под прицелом будет уже другой элемент ДЗ (бо цель движется).
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
