-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ua/ki/kiev/armor/fofanov/Tanks/ARM/apfsds/128x128-crop/3p31.jpg)
Информационное обеспечение в армии
Теги:
mico_03
m.0.>> Напрасно, у мото бортсети большая емкость.
Полл> Пехотинец на себе ее носить не сможет.
Теперь понял, а то как появилась фраза про мото шлем, то сразу вспомнил свою молодость и предположил что боец работает с таким шлемом, находясь на мототачанке (счас это модно).
А так - только литий и зимой в кармане под бушлатом.
Полл> Пехотинец на себе ее носить не сможет.
Теперь понял, а то как появилась фраза про мото шлем, то сразу вспомнил свою молодость и предположил что боец работает с таким шлемом, находясь на мототачанке (счас это модно).
А так - только литий и зимой в кармане под бушлатом.
инфо
инструменты
Запущен первый военный спутник связи системы "Благовест"
Как сообщила Госкорпорация "Роскосмос", 17 августа 2017 года в 01:07 часов московского времени с космодрома Байконур ракета-носитель "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" успешно вывела на орбиту космический аппарат ["Космос-2520"] в интересах Министерства обороны Российской Федерации.... // vpk.name
СМИ: российские силовики получат "смартфон на колесах"
Российские силовые ведомства получат уникальную машину связи "Тигр-УС", пишет газета "Известия". Новейшая разработка способна заменить в войсках сразу четыре типа машин предыдущего поколения и стать основой будущего единого информационного пространства для Минобороны, Росгвардии и погранвойск.... // vpk.name
Жаль не представили вкусных подробностей по 6-му поколению.
Ярославский радиозавод представил на "Армии-2017" радиостанцию шестого поколения
Всего под брендом концерна "РТИ" представят 18 новейших образцов радиоаппаратурыЯрославский радиозавод (входит в концерн "РТИ") представил на Международном военно-техническом форуме "Армия-2017", который проходит в Кубинке 22-27 августа, новейшие радиостанции, в том числе шестого поколения. Об этом... // vpk.name
Использование закрытого канала связи в аппаратуре Tetra - это "круто".
Российские войска в Сирии опробовали новый способ секретной связи
Командование вело международные телефонные переговоры с участниками коалиции, а личный состав смог общаться с родственникамиРоссийские военные опробовали в ходе операции в Сирии новый способ организации засекреченной связи. Об этом на круглом столе, посвященном опыту применения войск в Сирии, сообщ... // vpk.name
Все соединения ВДВ России оснастят комплексами технических средств охраны "Стрелец-часовой"
Стационарные объекты соединений Воздушно-десантных войск (ВДВ) России, дислоцированных в Тульской и Ивановской областях, а также в Краснодарском крае, снабжены не имеющими аналогов в мире комплексами охраны "Стрелец-часовой".... // vpk.name
Понятно, Стрелец - наше все.
На базе КРУС "Стрелец" предложили создать тренажер по применению стрелкового оружия и средств ближнего боя
ОАО "Радиоавионика" предложило использовать комплекс разведки, управления и связи (КРУС) "Стрелец" в качестве основы для тактических тренажеров с имитацией применения стрелкового оружия и средств ближнего боя.... // vpk.name
В целом только за, но на снимке не увидел растяжек для мачт, что в условиях сильного ветра будет их сильно раскачивать. Ну и не совсем понятно, зачем нужен тропосферный канал связи на фронтовом (округ) уровне.
В бригаде управления ЗВО осваиваются средства связи нового поколения
Специалисты бригады управления Западного военного округа (ЗВО), дислоцированной в Ленинградской области, приступили к освоению современных средств связи нового поколения в полевых условиях.... // vpk.name
m.0.> В целом только за, но на снимке не увидел растяжек для мачт,
Смотришь на смарте? Есть растяжки, две дюжины на каждую мачту, просто на мелком разрешении их видно плохо.
m.0.> Ну и не совсем понятно, зачем нужен тропосферный канал связи на фронтовом (округ) уровне.
Подразделения бригады придаются БТГ.
Смотришь на смарте? Есть растяжки, две дюжины на каждую мачту, просто на мелком разрешении их видно плохо.
m.0.> Ну и не совсем понятно, зачем нужен тропосферный канал связи на фронтовом (округ) уровне.
Подразделения бригады придаются БТГ.
m.0.>> В целом только за, но на снимке не увидел растяжек для мачт,
Полл> Смотришь на смарте? Есть растяжки, две дюжины на каждую мачту, просто на мелком разрешении их видно плохо.
Тогда ладно.
m.0.>> Ну и не совсем понятно, зачем нужен тропосферный канал связи на фронтовом (округ) уровне.
Полл> Подразделения бригады придаются БТГ.
По сути не важно, кому они придаются. Просто аппаратура этого канала, как сказано в каждом учебнике, предназначен для стационарных абонентов для передачи инфы на большие расстояния + работает с малыми уровнями сигналов, т.е. задушить ее не очень сложно. При этом космос гораздо надежнее и малогабаритнее (на земле). В сумме это и вызывает удивление.
Полл> Смотришь на смарте? Есть растяжки, две дюжины на каждую мачту, просто на мелком разрешении их видно плохо.
Тогда ладно.
m.0.>> Ну и не совсем понятно, зачем нужен тропосферный канал связи на фронтовом (округ) уровне.
Полл> Подразделения бригады придаются БТГ.
По сути не важно, кому они придаются. Просто аппаратура этого канала, как сказано в каждом учебнике, предназначен для стационарных абонентов для передачи инфы на большие расстояния + работает с малыми уровнями сигналов, т.е. задушить ее не очень сложно. При этом космос гораздо надежнее и малогабаритнее (на земле). В сумме это и вызывает удивление.
m.0.> Просто аппаратура этого канала, как сказано в каждом учебнике, предназначен для стационарных абонентов для передачи инфы на большие расстояния + работает с малыми уровнями сигналов, т.е. задушить ее не очень сложно. При этом космос гораздо надежнее и малогабаритнее (на земле). В сумме это и вызывает удивление.
Проблема с нестационарными абонентами - наведение антенн. Сегодня, когда навигационные приемники малы и дешевы, как и вычислительные мощности с сервоприводами - это не проблема. Сбросить пакет по КВ со своим позывным, зашифрованными координатами и ЭЦП, получить ответный пакет от абонента - через минуты можно работать.
Малые уровни сигнала это проблема для радиоразведки противника. "Задушить" несложно - сложно узнать, что надо душить.
Плюс малое энергопотребление.
Космос надежнее и малогабаритнее. Но и прикрыт средствами РТР и РЭБ вероятного противника сегодня лучше, чем тропосферка.
Плюс в случае нашей любимой Третьей Мировой Войны КА будут сбиваться.
Проблема с нестационарными абонентами - наведение антенн. Сегодня, когда навигационные приемники малы и дешевы, как и вычислительные мощности с сервоприводами - это не проблема. Сбросить пакет по КВ со своим позывным, зашифрованными координатами и ЭЦП, получить ответный пакет от абонента - через минуты можно работать.
Малые уровни сигнала это проблема для радиоразведки противника. "Задушить" несложно - сложно узнать, что надо душить.
Плюс малое энергопотребление.Космос надежнее и малогабаритнее. Но и прикрыт средствами РТР и РЭБ вероятного противника сегодня лучше, чем тропосферка.
Плюс в случае нашей любимой Третьей Мировой Войны КА будут сбиваться.
Bredonosec
Полл> Космос надежнее и малогабаритнее. Но и прикрыт средствами РТР и РЭБ вероятного противника сегодня лучше, чем тропосферка.
Полл> Плюс в случае нашей любимой Третьей Мировой Войны КА будут сбиваться.
космос позволяет глобально работать, не требуя сети станций, каждая из которых при уничтожении разрывает цепочку.
А чем в плане рэб и ртр прикрыт космос?
имхо, как раз удобнее: терминал чашеобразный - направление на спутник, и никто не высосет, что именно на спутник отправляется. Да и откуда. Благо, Ga ~ 39dB
ну и сложно это будет - высокие спутники достать... не ЛЕО всё-таки..
Полл> Плюс в случае нашей любимой Третьей Мировой Войны КА будут сбиваться.
космос позволяет глобально работать, не требуя сети станций, каждая из которых при уничтожении разрывает цепочку.
А чем в плане рэб и ртр прикрыт космос?
имхо, как раз удобнее: терминал чашеобразный - направление на спутник, и никто не высосет, что именно на спутник отправляется. Да и откуда. Благо, Ga ~ 39dB
ну и сложно это будет - высокие спутники достать... не ЛЕО всё-таки..
Bredonosec> космос позволяет глобально работать, не требуя сети станций, каждая из которых при уничтожении разрывает цепочку.
От БТГ одной бригады пока что не требуется вести связанные действия в глобальном масштабе.
Bredonosec> А чем в плане рэб и ртр прикрыт космос?
Высоколетающими БЛА и специальными КА.
Bredonosec> ну и сложно это будет - высокие спутники достать... не ЛЕО всё-таки..
Мы испытываем новое поколение спутников-перехватчиков, не думаю, что янки в этом вопросе отстают.
От БТГ одной бригады пока что не требуется вести связанные действия в глобальном масштабе.
Bredonosec> А чем в плане рэб и ртр прикрыт космос?
Высоколетающими БЛА и специальными КА.
Bredonosec> ну и сложно это будет - высокие спутники достать... не ЛЕО всё-таки..
Мы испытываем новое поколение спутников-перехватчиков, не думаю, что янки в этом вопросе отстают.
Полл> От БТГ одной бригады пока что не требуется вести связанные действия в глобальном масштабе.
конечно )
я о том, что вне пределов прямой видимости нужна цепочка ретрансляторов, потеря одного любого - и привет, потеря машины.
Полл> Высоколетающими БЛА и специальными КА.
тут появляются некоторые данные, что не всё столь шоколадно в этом плане даже против не оснащенных космическим терминалом машин:
А чтоб через боковые лепестки забить полностью канал у антенны с усилением в почти 10 тыс раз, надо очень стараться...
Полл> Мы испытываем новое поколение спутников-перехватчиков, не думаю, что янки в этом вопросе отстают.
это-то понятно.. но внизу уничтожить намного проще...
конечно )
я о том, что вне пределов прямой видимости нужна цепочка ретрансляторов, потеря одного любого - и привет, потеря машины.
Полл> Высоколетающими БЛА и специальными КА.
тут появляются некоторые данные, что не всё столь шоколадно в этом плане даже против не оснащенных космическим терминалом машин:
Авиация Сирии — применение и потери [Bredonosec#14.09.17 15:18]
интересная статья про детали сбития иранского дрона штатовским Ф-15 восьмого июня. How U.S. F-15E Drone Shoot-Down Changed Air Game In Syria Air Force Lt. Col. Jeremy Renken’s downing of an armed UAV over Syria in June signaled pro-regime forces that the U.S. will not fail to act in self defense. // aviationweek.com первый момент - дрон на самом деле атаковал ракетой именно "силы коалиции"? Или это были бармалеи под американским прикрытием? It had been an excruciating 90 min. since…// Современные международные конфликтыА чтоб через боковые лепестки забить полностью канал у антенны с усилением в почти 10 тыс раз, надо очень стараться...
Полл> Мы испытываем новое поколение спутников-перехватчиков, не думаю, что янки в этом вопросе отстают.
это-то понятно.. но внизу уничтожить намного проще...
Жаль, что только локальная и требует вышек для размещения.
В России создана высокоточная помехозащищенная система радионавигации
Новая разработка выполнена специалистами предприятий государственного холдинга «Росэлектроника» и обеспечивает наивысшую точность позиционирования объектов – всего до 10 см, причем в трехмерном пространстве (точность распространенных систем спутниковой навигации на практике варьируется в диапазоне 1... // vpk.name
m.0.>> Просто аппаратура этого канала, как сказано в каждом учебнике, предназначен для стационарных абонентов для передачи инфы на большие расстояния + работает с малыми уровнями сигналов, т.е. задушить ее не очень сложно. При этом космос гораздо надежнее и малогабаритнее (на земле). В сумме это и вызывает удивление.
Полл> Проблема с нестационарными абонентами - наведение антенн...
Это для каналов, где заказчик либо ... по определению и экономит на мощности передатчиков и чутья приемников на борту КА на стационаре (бо оттуда можно создать ДНА пятно на поверхности, постоянно покрывающее большой район), либо использует низкоорбитальные недорогие спутники.
Полл> ... Плюс малое энергопотребление.
Малое энергопотребление у аппаратуры средств тропосферных радиоканалов? А Вы не загибаете?
Полл> Космос надежнее и малогабаритнее. Но и прикрыт средствами РТР и РЭБ вероятного противника сегодня лучше, чем тропосферка.
Сомневаюсь, бо авакс достаточно серьезная вещь + каждый боевой самолет нато в полете давно летает с включенной штатной аппаратурой РТР.
Полл> Плюс в случае нашей любимой Третьей Мировой Войны КА будут сбиваться.
Это где то уже терли. Пмсм - не будут даже пытаться, бо тут же получат несимметричный уничтожающий ответ по своим объектам. Никто так рисковать не будет.
Полл> Проблема с нестационарными абонентами - наведение антенн...
Это для каналов, где заказчик либо ... по определению и экономит на мощности передатчиков и чутья приемников на борту КА на стационаре (бо оттуда можно создать ДНА пятно на поверхности, постоянно покрывающее большой район), либо использует низкоорбитальные недорогие спутники.
Полл> ... Плюс малое энергопотребление.
Малое энергопотребление у аппаратуры средств тропосферных радиоканалов? А Вы не загибаете?
Полл> Космос надежнее и малогабаритнее. Но и прикрыт средствами РТР и РЭБ вероятного противника сегодня лучше, чем тропосферка.
Сомневаюсь, бо авакс достаточно серьезная вещь + каждый боевой самолет нато в полете давно летает с включенной штатной аппаратурой РТР.
Полл> Плюс в случае нашей любимой Третьей Мировой Войны КА будут сбиваться.
Это где то уже терли. Пмсм - не будут даже пытаться, бо тут же получат несимметричный уничтожающий ответ по своим объектам. Никто так рисковать не будет.
m.0.> Жаль, что только локальная и требует вышек для размещения.
подобные системы только и годятся для обнаружения угнанных машин.
И кстати, именно для этого новинка предназначена.
Для навигации в хоть сколько-то больших пространствах оно непригодно в связи с затратами на число передатчиков БС.
ЗЫ, в европе подобными вещами занимается куча контор. С прошлого века еще.
Specialisté na zabezpečení | SHERLOG как пример.
подобные системы только и годятся для обнаружения угнанных машин.
И кстати, именно для этого новинка предназначена.
Для навигации в хоть сколько-то больших пространствах оно непригодно в связи с затратами на число передатчиков БС.
ЗЫ, в европе подобными вещами занимается куча контор. С прошлого века еще.
Specialisté na zabezpečení | SHERLOG как пример.
Насчет управления оружием - это круто.
Состоялась первая апробация функционирования высокоскоростной защищенной мультисервисной сети передачи данных ВС РФ
В ходе совместного стратегического учения "Запад-2017" впервые проведена апробация функционирования высокоскоростной защищенной мультисервисной сети передачи данных Вооруженных Сил Российской Федерации.... // vpk.name
Жаль, подробностей про радиоканалы передачи инфынет.
В российской армии начато создание первого цифрового пункта управления войсками
Через год 1-я гвардейская танковая армия (1-я ТА) получит уникальный полностью автоматизированный пункт управления (ПУ), который уже успели неофициально окрестить "штабом звездных войн", пишут "Известия".... // vpk.name
В войска ВВО поступила партия новейшей техники управления и связи
На вооружение войск Восточного военного округа поступила партия новейшей техники управления и связи. Это командно-штабные машины Р-149АКШ-1 и унифицированные командно-штабные машины Р-149МА1.... // vpk.name
TT
m.0.> Жаль, что только локальная и требует вышек для размещения.
m.0.> В России создана высокоточная помехозащищенная система радионавигации - ВПК.name
А новые ставить не надо, используют гражданскую инфраструктуру мобильной связи. Давно разговоры идут, видно что пришли к практическому применению. В случае массовой установки оборудования или перекладывания части расходов на операторов мобильной сети система будет работать везде где есть мобильная связь, можно коммерчески использовать как альтернативу системам спутникового позиционирования на территории покрытой мобильной связью. Шли разговоры о том чтобы использовать мобильную инфраструктуру для радиолокации. Интересная тема. Как система работает я не знаю, не интересовался, но может получится интересно. Количество базовых станций в России около 600 тысяч штук. Умножить на 60 тыщ - стоимость специального оборудования и получим сумму около 600 лямов баксов. При массовой установке получится дешевле. Неплохая альтернатива на случай военных действий.
m.0.> В России создана высокоточная помехозащищенная система радионавигации - ВПК.name
А новые ставить не надо, используют гражданскую инфраструктуру мобильной связи. Давно разговоры идут, видно что пришли к практическому применению. В случае массовой установки оборудования или перекладывания части расходов на операторов мобильной сети система будет работать везде где есть мобильная связь, можно коммерчески использовать как альтернативу системам спутникового позиционирования на территории покрытой мобильной связью. Шли разговоры о том чтобы использовать мобильную инфраструктуру для радиолокации. Интересная тема. Как система работает я не знаю, не интересовался, но может получится интересно. Количество базовых станций в России около 600 тысяч штук. Умножить на 60 тыщ - стоимость специального оборудования и получим сумму около 600 лямов баксов. При массовой установке получится дешевле. Неплохая альтернатива на случай военных действий.
Это сообщение редактировалось 27.09.2017 в 14:07
TT> ...Шли разговоры о том чтобы использовать мобильную инфраструктуру для радиолокации. Интересная тема. Как система работает я не знаю, не интересовался...
На базе в одной ветке эту идею уже терли.
На базе в одной ветке эту идею уже терли.
m.0.> На базе в одной ветке эту идею уже терли.
Видел, пассивная радиолокация. На сами вышки дополнительное оборудование не устанавливают, хватает их обычного излучения. А как работает приемник излучения и как он определяет цели в воздухе я не знаю, подробного описания в доступной форме для ламеров в сети я не нашел, непонятно сколько сеть таких стационарных и мобильных приемников будет стоить. Видел фотки французских, помещается на грузовом микроавтобусе типа Форд Транзит или Мерс Спринтер. В Газельку значит влазит.
Видел, пассивная радиолокация. На сами вышки дополнительное оборудование не устанавливают, хватает их обычного излучения. А как работает приемник излучения и как он определяет цели в воздухе я не знаю, подробного описания в доступной форме для ламеров в сети я не нашел, непонятно сколько сеть таких стационарных и мобильных приемников будет стоить. Видел фотки французских, помещается на грузовом микроавтобусе типа Форд Транзит или Мерс Спринтер. В Газельку значит влазит.
TT> А новые ставить не надо, используют гражданскую инфраструктуру мобильной связи.
думаешь, противник станет её жалеть потому что гражданская?
Или думаешь, она защищена на уровне военной?
От хорошей рэб на территории региона оборудование частью выгорит, частью просто вырубится.
Вспомни израильско-сирийский конфликт 2006 года, когда просто пролет пары фалконов для удара по предполагаемому реактору с применением рэб оставил всю страну без мобильной связи и интернета.
> Неплохая альтернатива на случай военных действий.
смешно.
думаешь, противник станет её жалеть потому что гражданская?
Или думаешь, она защищена на уровне военной?
От хорошей рэб на территории региона оборудование частью выгорит, частью просто вырубится.
Вспомни израильско-сирийский конфликт 2006 года, когда просто пролет пары фалконов для удара по предполагаемому реактору с применением рэб оставил всю страну без мобильной связи и интернета.
> Неплохая альтернатива на случай военных действий.
смешно.
Bredonosec> думаешь, противник станет её жалеть потому что гражданская?
Он может и рад вынести да не может, 600 тысяч базовых станций чем выносить собрался?
Bredonosec> Или думаешь, она защищена на уровне военной?
В угрожаемый период и первый день безусловно лучше, потом автономные батареи сядут, дизель-генераторы не везде установлены, зато вывод на розетку для подключения генератора есть на всех базовых станциях. Если противник НАТО, то пойдет обмен ядерными ударами и будет уже не важно что и как защищено. Если крупный локальный конфликт у границ России, то получится прекрасная система-дублер, слабый противник типа Украины, Турции без помощи НАТО или гипотетические исламисты в Средней Азии на такое не способны в принципе.
Bredonosec> От хорошей рэб на территории региона оборудование частью выгорит, частью просто вырубится.
Россия не Ирак и не Сербия, вырубить просто так не получится. Если МЧС и ремонтники компаний будут в состоянии поддерживать работу базовых станций, то они могут работать как надо, благо станций много и они дублируют друг друга.
Он может и рад вынести да не может, 600 тысяч базовых станций чем выносить собрался?
Bredonosec> Или думаешь, она защищена на уровне военной?
В угрожаемый период и первый день безусловно лучше, потом автономные батареи сядут, дизель-генераторы не везде установлены, зато вывод на розетку для подключения генератора есть на всех базовых станциях. Если противник НАТО, то пойдет обмен ядерными ударами и будет уже не важно что и как защищено. Если крупный локальный конфликт у границ России, то получится прекрасная система-дублер, слабый противник типа Украины, Турции без помощи НАТО или гипотетические исламисты в Средней Азии на такое не способны в принципе.
Bredonosec> От хорошей рэб на территории региона оборудование частью выгорит, частью просто вырубится.
Россия не Ирак и не Сербия, вырубить просто так не получится. Если МЧС и ремонтники компаний будут в состоянии поддерживать работу базовых станций, то они могут работать как надо, благо станций много и они дублируют друг друга.
Это сообщение редактировалось 27.09.2017 в 17:05
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
