-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/08-3669876-petr-velikij.jpg)
Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144
Теги:
serg1610
sam7> Написать "верхний вес" на Морском еще никто не отваживался.
))))чуть ниже угадали.
знакомый работал на иностранце,сразу после развала(гуманитарную говядину возил)--от него прилипло--отчего не знаю(говорил, что постоянно боялись лечь на борт на старом сухогрузе-- отсюда эта фраза)
Мой максимум, это участие в проектировании речных буксиров под условия заказчика, плюс поездки в качестве сопровождающего по поставщикам--но как писал раньше--длилось это недолго; кушать то хотелось, вот и бросил--короче на данный момент я признаю, что деградировал за пару десятков лет--поэтому и пишу много откровенной чуши
))))чуть ниже угадали.
знакомый работал на иностранце,сразу после развала(гуманитарную говядину возил)--от него прилипло--отчего не знаю(говорил, что постоянно боялись лечь на борт на старом сухогрузе-- отсюда эта фраза)
Мой максимум, это участие в проектировании речных буксиров под условия заказчика, плюс поездки в качестве сопровождающего по поставщикам--но как писал раньше--длилось это недолго; кушать то хотелось, вот и бросил--короче на данный момент я признаю, что деградировал за пару десятков лет--поэтому и пишу много откровенной чуши
инфо
инструменты
WWWW> Я же просил посмотреть фото МПК "Башкортостан"? Не посмотрели.
WWWW> Так бы сгорел и "Киров". Только "бронированный" корпус остался бы. Не подскажите на кой?
А что на него смотреть--ну пришлось раз тушить СПК с отрицательным результатом--потушить потушили и сразу же списали на металлолом
еще раз был в качестве зрителя когда тушили пароход--15мм(корпус клепаный был) переборки за час насквозь прогорели--тоже списали
Киров--ну,что написать--я не думаю, что проектировщики крейсера были полными недоумками когда проектировали корабль с надстройкой из АМГ; если пожароопасность это единственная причина, по которой на следующих корпусах надстройка стальная, то тут писать смысла нет
WWWW> Так бы сгорел и "Киров". Только "бронированный" корпус остался бы. Не подскажите на кой?
А что на него смотреть--ну пришлось раз тушить СПК с отрицательным результатом--потушить потушили и сразу же списали на металлолом
еще раз был в качестве зрителя когда тушили пароход--15мм(корпус клепаный был) переборки за час насквозь прогорели--тоже списали
Киров--ну,что написать--я не думаю, что проектировщики крейсера были полными недоумками когда проектировали корабль с надстройкой из АМГ; если пожароопасность это единственная причина, по которой на следующих корпусах надстройка стальная, то тут писать смысла нет
sam7
serg1610> поэтому
Ну, признать неправоту - это мужской поступок.
В отличие от виляний филеем и объяснений типа "літає, але низенько-низенько"
Ну, признать неправоту - это мужской поступок.
В отличие от виляний филеем и объяснений типа "літає, але низенько-низенько"
Olegg> как думаете в 17 Нахимова выведут из дока?
Однако...
Размышлизмами стараюсь не заниматься, информации от предприятия у меня нет.
Однако...
Размышлизмами стараюсь не заниматься, информации от предприятия у меня нет.
"Киров" и "Калинин"
Прикреплённые файлы:
serg1610> Киров--ну,что написать--я не думаю, что проектировщики крейсера были полными недоумками когда проектировали корабль с надстройкой из АМГ;
"Поющие" с надстройкой из АМГ к тому времени лет 20 отслужили без эксцессов
"Поющие" с надстройкой из АМГ к тому времени лет 20 отслужили без эксцессов
Olegg> как думаете в 17 Нахимова выведут из дока?
Анализ высказываний Будниченко на "закладочных" подходах намекает. Вряд ли Михаил Анатольевич замолчал бы такой анонс. Тем более, что графики по всем кораблям, обгоняя друг друга, уж совсем неприлично съезжают вправо.
Анализ высказываний Будниченко на "закладочных" подходах намекает. Вряд ли Михаил Анатольевич замолчал бы такой анонс. Тем более, что графики по всем кораблям, обгоняя друг друга, уж совсем неприлично съезжают вправо.
Slava2014> +1: За трепетное отношение к женской компании (не забудьте 1 января 2017-го часам этак к трём по местному времени)
Это оффтоп, конечно, но статистика встреч Нового года на седьмом десятке говорит о том, что мне опасаться нечего.
Когда это в подкорке - не выскочит и в полумертвом состоянии.
Это оффтоп, конечно, но статистика встреч Нового года на седьмом десятке говорит о том, что мне опасаться нечего.
Когда это в подкорке - не выскочит и в полумертвом состоянии.
serg1610>> Киров--ну,что написать--я не думаю, что проектировщики крейсера были полными недоумками когда проектировали корабль с надстройкой из АМГ;
Userg> "Поющие" с надстройкой из АМГ к тому времени лет 20 отслужили без эксцессов
и я о том же.Поэтому и интересна причина, по которой решили отказаться на других кораблях в пользу стальной, несмотря на снижение остойчивости по сравнению с первым корпусом
Userg> "Поющие" с надстройкой из АМГ к тому времени лет 20 отслужили без эксцессов
и я о том же.Поэтому и интересна причина, по которой решили отказаться на других кораблях в пользу стальной, несмотря на снижение остойчивости по сравнению с первым корпусом
serg1610> несмотря на снижение остойчивости по сравнению с первым корпусом
А остойчивость действительно снизилась? Насколько?
А остойчивость действительно снизилась? Насколько?
Тут, кстати, в конце года в очередной раз прояснилась судьба "Фрунзе".
Ремонт с модернизацией является дорогостоящим долговременным (кто бы сомневался!) , рискованным , экономически невыгодным.
Ремонт с модернизацией является дорогостоящим долговременным (кто бы сомневался!) , рискованным , экономически невыгодным.
WWWW> ...кто бы сомневался!...
Прикреплённые файлы:
WWWW>> ...кто бы сомневался!...
Собственно, тратить деньги на флот, да и на армию тоже, всегда является дорогостоящим, долговременным и экономически невыгодным.
Где вы видели экономически выгодную армию? Разве что банду, живущую за счет грабежей.
Собственно, тратить деньги на флот, да и на армию тоже, всегда является дорогостоящим, долговременным и экономически невыгодным.
Где вы видели экономически выгодную армию? Разве что банду, живущую за счет грабежей.
VAS63> Собственно, тратить деньги на флот, да и на армию тоже, всегда является дорогостоящим, долговременным и экономически невыгодным.
VAS63> Где вы видели экономически выгодную армию? Разве что банду, живущую за счет грабежей.
"Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое" (Матф.9:17)
VAS63> Где вы видели экономически выгодную армию? Разве что банду, живущую за счет грабежей.
"Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое" (Матф.9:17)
Прикреплённые файлы:
WWWW>.... (Матф.9:17)....
1. «…Времена бездумного списывания кораблей и лодок, имеющих большой модернизационный задел, прошли… Военно-морской флот прекратит «резать на металл» корабли, которые можно отремонтировать...»©
(ГК ВМФ В.Чирков 18.06.2014г)
2. Куда они 3 года дели?
1. «…Времена бездумного списывания кораблей и лодок, имеющих большой модернизационный задел, прошли… Военно-морской флот прекратит «резать на металл» корабли, которые можно отремонтировать...»©
(ГК ВМФ В.Чирков 18.06.2014г)
2. Куда они 3 года дели?
Traveler
Нашли крайнего – Перта Великого 
Так пусть служит Петр Великий, пока служится.
Пока модернизируют Нахимова, на ДВ проведите работы, что бы довести Лазорева до Севмаша. После Нахимова, ставить Лазорева.
Петр Великий самый молодой, пусть тянет лямку дальше до 2024-27. Служит, пока служится.
Так пусть служит Петр Великий, пока служится. Пока модернизируют Нахимова, на ДВ проведите работы, что бы довести Лазорева до Севмаша. После Нахимова, ставить Лазорева.
Петр Великий самый молодой, пусть тянет лямку дальше до 2024-27. Служит, пока служится.
Для меня, правдоподобней, звучала бы версия, что 2017-2018 мы закладываем головной Лидер и к 2024-27г. будем иметь его в строю. Поэтому нет смысла отвлекать ресурсы на модернизацию 40 летних кораблей , когда идет строительство серийных Лидеров.
Даже при таком раскладе, коробит мысль, что Петр Великий новейший из 1144, на ходу. Ходит служит и тут его в док выпотрошить и модернизировать, когда служить некому. Ладно бы, если еще наладом дышал стоя у стойки.
Traveler> ... когда идет строительство серийных Лидеров.
Оно сейчас не идет и не пойдет в ближайшие 10-15 лет. Не надо иллюзий.
Оно сейчас не идет и не пойдет в ближайшие 10-15 лет. Не надо иллюзий.
Traveler> Нашли крайнего – Перта Великого Так пусть служит Петр Великий, пока служится.
Ремонтировать его надо понимать не нужно?
"Зону" перегружать тоже не нужно - пусть на котлах ходит.
Отсутствие ракет основного комплекса (в будущем) тоже пофиг - пусть служит...
Так пусть служит Петр Великий, пока служится. Ремонтировать его надо понимать не нужно?
"Зону" перегружать тоже не нужно - пусть на котлах ходит.
Отсутствие ракет основного комплекса (в будущем) тоже пофиг - пусть служит...
Traveler> ... когда идет строительство серийных Лидеров.
Вспоминается незабвенное про космические корабли и большой театр.
Вспоминается незабвенное про космические корабли и большой театр.
Traveler> Даже при таком раскладе, коробит мысль, что Петр Великий новейший из 1144, на ходу.
Проблемы у Вас со знаками препинания?
Смысл догадаться можно, но лучше бы Вы эту фразу подправили.
Проблемы у Вас со знаками препинания?
Смысл догадаться можно, но лучше бы Вы эту фразу подправили.
intoxicated
Всех кроме Петра нужно немедленно списать.
intoxicated> Всех кроме Петра нужно немедленно списать.
Ну, Новый год скоро, пишите на других форумах.
ЗЫ
В ветке Поздравления - можно.
Ну, Новый год скоро, пишите на других форумах.
ЗЫ
В ветке Поздравления - можно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.05.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.05.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
