-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/01-3661590-ss.jpg)
СУ-25 II
Теги:
Зеро
A.K.> Режим НБ обеспечивается наличием СН и модернизацией прицела АСП-17БЦ с введением новых алгоритмов прицеливания и расчета параметров.
A.K.> Аналогично можно и на примере модернизации Су-25 рассматривать Су-25
Андрей, из этой ссылки:
Комплекс вычисления прицельных параметров АСП-17БЦ-8М2 ВПП:
Комплекс позволяет:
внедрить современные алгоритмы прицеливания и ввода характеристик боеприпасов;
расширить номенклатуру применяемых боеприпасов;
повысить точность применения при решении задач прицеливания до 30 %;
реализовать режим навигационного бомбометания по запрограммированной и оперативной цели до высоты полета 6000 м;
реализовать режим навигационного бомбометания с пологого кабрирования
По мне, так это и есть ЦВМ.
Ошибаюсь?
A.K.> Аналогично можно и на примере модернизации Су-25 рассматривать Су-25
Андрей, из этой ссылки:
Комплекс вычисления прицельных параметров АСП-17БЦ-8М2 ВПП:
Комплекс позволяет:
внедрить современные алгоритмы прицеливания и ввода характеристик боеприпасов;
расширить номенклатуру применяемых боеприпасов;
повысить точность применения при решении задач прицеливания до 30 %;
реализовать режим навигационного бомбометания по запрограммированной и оперативной цели до высоты полета 6000 м;
реализовать режим навигационного бомбометания с пологого кабрирования
По мне, так это и есть ЦВМ.
Ошибаюсь?
инфо
инструменты
Зеро> Комплекс вычисления прицельных параметров АСП-17БЦ-8М2 ВПП
Зеро> По мне, так это и есть ЦВМ.
Зеро> Ошибаюсь?
Ага, цифровой вычислитель.
А вообще, думаю лучше всех "на пальцах" F74 может растолковать, как наиболее компетентный из нас в этих вопросах.
Зеро> По мне, так это и есть ЦВМ.
Зеро> Ошибаюсь?
Ага, цифровой вычислитель.
А вообще, думаю лучше всех "на пальцах" F74 может растолковать, как наиболее компетентный из нас в этих вопросах.
A.K.> Ага, цифровой вычислитель.
Что и требовалось доказать.
Появилась ЦВМ, появился и НБ.
А ЦВМ вкупе с СН (и другими фичами..они там перечислены)и есть ПрНК..с другим названием или без него(?)
А по сути он и есть.
Что и требовалось доказать.
Появилась ЦВМ, появился и НБ.
А ЦВМ вкупе с СН (и другими фичами..они там перечислены)и есть ПрНК..с другим названием или без него(?)
А по сути он и есть.
Зеро> По мне, так это и есть ЦВМ.
ЦВМ - это хорошо. Тоже думал. Одна счётная машина - аналоговая (работает с напряжением входных - выходных сигналов), другая - цифровая (работает с импульсными сигналами). Но 2+2 они складывают одинаково.
Придумал такой пример: стоят у прилавка две продавщицы. Одна со счётами, другая - с калькулятором. У которой из них будет ограничение по ассортименту продаваемых товаров?
ЦВМ - это хорошо. Тоже думал. Одна счётная машина - аналоговая (работает с напряжением входных - выходных сигналов), другая - цифровая (работает с импульсными сигналами). Но 2+2 они складывают одинаково.
Придумал такой пример: стоят у прилавка две продавщицы. Одна со счётами, другая - с калькулятором. У которой из них будет ограничение по ассортименту продаваемых товаров?
Ц.А.> Придумал такой пример: стоят у прилавка две продавщицы.
Демагог...
Демагог...
Ц.А.> Но 2+2 они складывают одинаково.
Ц.А.> Придумал такой пример: стоят у прилавка две продавщицы. Одна со счётами, другая - с калькулятором. У которой из них будет ограничение по ассортименту продаваемых товаров?
Ага, одинаково...
Вот у меня телеки в доме..переключаю на аналог..одно качество.
Переключаю на цифру..абсолютно другое, переключаю на HD..третье качество...небо и земля супротив аналога.
А ведь показывают одну и ту же передачу...
так и твои счёты с ЦВМ..2х2...
Ц.А.> Придумал такой пример: стоят у прилавка две продавщицы. Одна со счётами, другая - с калькулятором. У которой из них будет ограничение по ассортименту продаваемых товаров?
Ага, одинаково...
Вот у меня телеки в доме..переключаю на аналог..одно качество.
Переключаю на цифру..абсолютно другое, переключаю на HD..третье качество...небо и земля супротив аналога.
А ведь показывают одну и ту же передачу...
так и твои счёты с ЦВМ..2х2...
Зеро> По мне, так это и есть ЦВМ.
Зеро> Ошибаюсь?
Уже в 84-86 году при получении Су-25 в Тбилиси начиная с 08 серии, в комплект прицела АСП-17БЦ входил ЦИФРОВОЙ вычислитель, вместо аналогового, который был на первых сериях.
Они и внешним видом отличались.
Конечно, современные вычислители на много порядков мощнее и могут решать и другие задачи.
Весь вопрос, что им подать на вход.
Если туда добавлен GPS, что вполне вероятно, то возможно и обещанное Укроборонпромом реально.
Зеро> Ошибаюсь?
Уже в 84-86 году при получении Су-25 в Тбилиси начиная с 08 серии, в комплект прицела АСП-17БЦ входил ЦИФРОВОЙ вычислитель, вместо аналогового, который был на первых сериях.
Они и внешним видом отличались.
Конечно, современные вычислители на много порядков мощнее и могут решать и другие задачи.
Весь вопрос, что им подать на вход.
Если туда добавлен GPS, что вполне вероятно, то возможно и обещанное Укроборонпромом реально.
Зеро>> А нужно связывать с наличием ПРНК (ЦВМ)
Ц.А.> Вот здесь нет очевидной ассоциации. Если РСДН призвана обеспечивать точность, то что делает ПрНК?
Если говорить о МиГ-27, у него нет прицела как такового. Именно ПрНК выдает данные на визирную головку С-17ВГ. Счисление координат он берет от ИКВ, т.е. совершенно автономен и способен без наземных приблуд принести бонбу в заданный район. Все приблуды(РСБН, РСДН, ЖПС и пр.) только для коррекции и повышения точности. Если ядреной дуре пофиг отклонение ±200, зачем вообще коррекция?
Ц.А.> Вот здесь нет очевидной ассоциации. Если РСДН призвана обеспечивать точность, то что делает ПрНК?
Если говорить о МиГ-27, у него нет прицела как такового. Именно ПрНК выдает данные на визирную головку С-17ВГ. Счисление координат он берет от ИКВ, т.е. совершенно автономен и способен без наземных приблуд принести бонбу в заданный район. Все приблуды(РСБН, РСДН, ЖПС и пр.) только для коррекции и повышения точности. Если ядреной дуре пофиг отклонение ±200, зачем вообще коррекция?
GranD> Если ядреной дуре пофиг отклонение ±200, зачем вообще коррекция?
Не, Дима, ну справедливости ради.
±200 это по нормативам на пятёрку и это с коррекцией
В НБ и 500 норма..на троечку..но опять же, с коррекцией.
Без коррекции нормативов нет (по понятным причинам), но отклонение будет исчисляться в километрах (в зависимости от расстояния и изломов)..
Точнее отработать по курсу, времени...для ядерной дуры вполне себе...
Не, Дима, ну справедливости ради.
±200 это по нормативам на пятёрку и это с коррекцией
В НБ и 500 норма..на троечку..но опять же, с коррекцией.
Без коррекции нормативов нет (по понятным причинам), но отклонение будет исчисляться в километрах (в зависимости от расстояния и изломов)..
Точнее отработать по курсу, времени...для ядерной дуры вполне себе...
G.s.> ..Су-25
Сегодняшний сюжет: "заботливый Кузен привел стаю поклевать у Пальмиры"
Сегодняшний сюжет: "заботливый Кузен привел стаю поклевать у Пальмиры"
GranD> нет прицела как такового. Именно ПрНК выдает данные на визирную головку С-17ВГ.
Получается такая картина. Поскольку в режиме НБ координаты цели вводятся как ППМ, то прицел должен получать дальность до цели от навигации. Если это разные системы, например АСП-17 и КН-23, то сопряжения по дальности не было, и режим НБ реализован не был. А в едином ПрНК сопряжение имеется, и режим НБ был реализован.
Современная модернизация позволяет организовать сопряжение, и реализовать НБ.
Получается такая картина. Поскольку в режиме НБ координаты цели вводятся как ППМ, то прицел должен получать дальность до цели от навигации. Если это разные системы, например АСП-17 и КН-23, то сопряжения по дальности не было, и режим НБ реализован не был. А в едином ПрНК сопряжение имеется, и режим НБ был реализован.
Современная модернизация позволяет организовать сопряжение, и реализовать НБ.
Это сообщение редактировалось 05.03.2017 в 09:59
Нормативы оценок в режиме ВТ:
высота ≤ 500 м: 150 - 300 - 450 метров
высота > 500 м: 200 - 400 - 600 метров
С кабрирования до 45º с прицеливанием по ВТ: 250 - 500 - 750 м.
высота ≤ 500 м: 150 - 300 - 450 метров
высота > 500 м: 200 - 400 - 600 метров
С кабрирования до 45º с прицеливанием по ВТ: 250 - 500 - 750 м.
Ц.А.>> стоят у прилавка две продавщицы.
B.S.> Демагог...
Чем тебе продавщицы не приглянулись?
B.S.> Демагог...
Чем тебе продавщицы не приглянулись?
G.s.>> ..Су-25
Edu> Сегодняшний сюжет: "заботливый Кузен привел стаю поклевать у Пальмиры"
Не...не поклевать
это типа мини-парад
Edu> Сегодняшний сюжет: "заботливый Кузен привел стаю поклевать у Пальмиры"
Не...не поклевать
это типа мини-парад
Пальмира: Воздушный парад ВКС РФ, смотр сил Армии Сирии и концерт (ВИДЕО, ФОТО)
Ударные вертолеты «Ночной охотник» Ми-28Н, «Крокодил» Ми-24 и штурмовики пролетают на фоне античных памятников древней Пальмиры. // rusvesna.su
GranD>> нет прицела как такового. Именно ПрНК выдает данные на визирную головку С-17ВГ.
Ц.А.> в едином ПрНК сопряжение имеется, и режим НБ был реализован.
Так точно. И хоть Вова дает отклонение без коррекции в километрах, на практике не совсем так. От качества настройки зависит. Довелось на войсковых летать на проверку ИКВ с выключенным РСБН. 900 км маршрут с 6 ППМ, ИПМ КПМ-КТА. Меня отнесло метров на 500 от полосы к озеру. И то, заводские спецы что-то "подкручивали", чтоб уменьшить отклонение. А те, кто на магнитную коррекцию ходил, сказали, что лучше не трогать. С трудом потом аэродром нашли. Может со временем поправили.
Ц.А.> в едином ПрНК сопряжение имеется, и режим НБ был реализован.
Так точно. И хоть Вова дает отклонение без коррекции в километрах, на практике не совсем так. От качества настройки зависит. Довелось на войсковых летать на проверку ИКВ с выключенным РСБН. 900 км маршрут с 6 ППМ, ИПМ КПМ-КТА. Меня отнесло метров на 500 от полосы к озеру. И то, заводские спецы что-то "подкручивали", чтоб уменьшить отклонение. А те, кто на магнитную коррекцию ходил, сказали, что лучше не трогать. С трудом потом аэродром нашли. Может со временем поправили.
GranD> Довелось на войсковых летать на проверку ИКВ с выключенным РСБН.
Любопытно. Имеется в виду полёт по маршруту с выключенной коррекцией, я правильно понимаю? Для проверки РСБН в ТЭЧ был стенд, на котором задавался курс 45º, и определённая дальность. Машина должна была посчитать X и Y в этой заданной точке, по результатам вычислений вносились поправки.
GranD> Меня отнесло метров на 500 от полосы к озеру.
По-моему, хороший результат. А ДИСС использовался?
GranD> кто на магнитную коррекцию ходил, сказали, что лучше не трогать.
Это как? Летали по магнитному курсу, в МКавар.?
Любопытно. Имеется в виду полёт по маршруту с выключенной коррекцией, я правильно понимаю? Для проверки РСБН в ТЭЧ был стенд, на котором задавался курс 45º, и определённая дальность. Машина должна была посчитать X и Y в этой заданной точке, по результатам вычислений вносились поправки.
GranD> Меня отнесло метров на 500 от полосы к озеру.
По-моему, хороший результат. А ДИСС использовался?
GranD> кто на магнитную коррекцию ходил, сказали, что лучше не трогать.
Это как? Летали по магнитному курсу, в МКавар.?
GranD>> Довелось на войсковых летать на проверку ИКВ с выключенным РСБН.
Ц.А.> Для проверки РСБН в ТЭЧ был стенд,
Я же написал, проверка ИКВ. Без коррекции.
GranD>> кто на магнитную коррекцию ходил, сказали, что лучше не трогать.
Ц.А.> Это как? Летали по магнитному курсу, в МКавар.?
Та же проверка ИКВ без коррекции, но на 3 ППМ нажимали кн. магнитной коррекции.
Ц.А.> Для проверки РСБН в ТЭЧ был стенд,
Я же написал, проверка ИКВ. Без коррекции.
GranD>> кто на магнитную коррекцию ходил, сказали, что лучше не трогать.
Ц.А.> Это как? Летали по магнитному курсу, в МКавар.?
Та же проверка ИКВ без коррекции, но на 3 ППМ нажимали кн. магнитной коррекции.
Ц.А.>А ДИСС использовался?
От ИКВ координаты точней считает, чем от ДИСС. Не помню, чтоб мы его специально отключали.
От ИКВ координаты точней считает, чем от ДИСС. Не помню, чтоб мы его специально отключали.
Ц.А.>>А ДИСС использовался?
GranD> От ИКВ координаты точней считает, чем от ДИСС. Не помню, чтоб мы его специально отключали.
а как И К В даст снос? без ДИСС на таком маршруте, по моему, 500м невязки не отделаться
GranD> От ИКВ координаты точней считает, чем от ДИСС. Не помню, чтоб мы его специально отключали.
а как И К В даст снос? без ДИСС на таком маршруте, по моему, 500м невязки не отделаться
elevon> а как И К В даст снос? без ДИСС на таком маршруте, по моему, 500м невязки не отделаться
Зачем ей снос, если она перегрузки по осям дифференцирует. Для счисления путь в идеале этого достаточно.
Зачем ей снос, если она перегрузки по осям дифференцирует. Для счисления путь в идеале этого достаточно.
GranD> Довелось на войсковых летать на проверку ИКВ с выключенным РСБН. 900 км маршрут с 6 ППМ, ИПМ КПМ-КТА. Меня отнесло метров на 500 от полосы к озеру. И то, заводские спецы что-то "подкручивали", чтоб уменьшить отклонение.
Дима, а на какой машине? МиГ-27 или Су-17?
Дима, а на какой машине? МиГ-27 или Су-17?
GranD>> Довелось на войсковых летать на проверку ИКВ с выключенным РСБН. 900 км маршрут с 6 ППМ, ИПМ
KAV> Дима, а на какой машине? МиГ-27 или Су-17?
Откуда в Мартынах Су-17?
KAV> Дима, а на какой машине? МиГ-27 или Су-17?
Откуда в Мартынах Су-17?
.
KAV> Дима, а на какой машине? МиГ-27 или Су-17?
Думаю, ни на той ни на другой...
KAV> Дима, а на какой машине? МиГ-27 или Су-17?
Думаю, ни на той ни на другой...
KAV>> Дима, а на какой машине? МиГ-27 или Су-17?
Зеро> Думаю, ни на той ни на другой...
А на чём ещё в те времена были ИКВ и РСБН?
Зеро> Думаю, ни на той ни на другой...
А на чём ещё в те времена были ИКВ и РСБН?
KAV>> Дима, а на какой машине? МиГ-27 или Су-17?
Зеро> Думаю, ни на той ни на другой...
Вова, не уж то за два года так машины истрепались, что ты в 500 м не веришь?
Зеро> Думаю, ни на той ни на другой...
Вова, не уж то за два года так машины истрепались, что ты в 500 м не веришь?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
