кщееш
инфо
инструменты
Aurum
stas27
Bredonosec
Serg Ivanov
zaitcev
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_727109.jpg)
Новости Су-57 (Т-50)
Теги:
Aurum>> Вообще кажется что полная замена Су-35 на Т-50 произойдёт лет за 20.
zaitcev> Да уж, это вам не ВОВ. "ШЕНКМАН ДАЁТ ПО ОДНОМУ ИЛ-2 В ДЕНЬ А ТРЕТЬЯКОВ ДАЁТ МИГ-3 ПО ОДНОЙ ПО ДВЕ ШТУКИ ТЧК ЭТО НАСМЕШКА НАД СТРАНОЙ ЗПТ НАД КРАСНОЙ АРМИЕЙ ТЧК"
По аналогии
zaitcev> Да уж, это вам не ВОВ. "ШЕНКМАН ДАЁТ ПО ОДНОМУ ИЛ-2 В ДЕНЬ А ТРЕТЬЯКОВ ДАЁТ МИГ-3 ПО ОДНОЙ ПО ДВЕ ШТУКИ ТЧК ЭТО НАСМЕШКА НАД СТРАНОЙ ЗПТ НАД КРАСНОЙ АРМИЕЙ ТЧК"
По аналогии
Состоялся первый полет серийного Су-34 [кщееш#21.12.03 04:44]
сначала будут делать по 5, отрабатывая технологию, потом по 10. 10 самолетов в год на одном заводе, тоже конечно не предел, но вопрос а сколько их надо вообще и под какие задачи? 50? 100? 200? По-моему это правильно, учитывая сложившееся положение дел, Чекалду ориентировать на СУ-34, выпуская по 10-12 единиц в год, сериями с модернизациями. К примеру, в середине 2004 года будет готова новая движка как сообщалось ранее с увеличенной тягой Старые форумы Balancer'а на 2005 год можно вполне их…// Авиационные новости
zaitcev> Да уж, это вам не ВОВ.
Так говорилось уже многократно, что и самолеты давно уже не те. Никто теперь не строит по тысяче самолетов в год. И даже суммарное количество боевых истребителей в крупнейших ВВС частенько не дотягивает и до тысячи. Тех же F-22 всего 187 штук серийных построено
Так говорилось уже многократно, что и самолеты давно уже не те. Никто теперь не строит по тысяче самолетов в год. И даже суммарное количество боевых истребителей в крупнейших ВВС частенько не дотягивает и до тысячи. Тех же F-22 всего 187 штук серийных построено
zaitcev>> Да уж, это вам не ВОВ.
U235> Никто теперь не строит по тысяче самолетов в год.
Ну да, нормальный процесс. Я тож не понял замеч ув. zaitcev!?
С другой стороны 6 шт. за 3 года - это тоже не темп производства. В серии надо чтобы хотя бы за 2 месяца столько было.
U235> Никто теперь не строит по тысяче самолетов в год.
Ну да, нормальный процесс. Я тож не понял замеч ув. zaitcev!?
С другой стороны 6 шт. за 3 года - это тоже не темп производства. В серии надо чтобы хотя бы за 2 месяца столько было.
Aurum> С другой стороны 6 шт. за 3 года - это тоже не темп производства. В серии надо чтобы хотя бы за 2 месяца столько было.
Если много доработок будет, то пускать серию не есть хороший вариант.
Если много доработок будет, то пускать серию не есть хороший вариант.
Интересно у разрабатываемых для Т-50 двигателей сопла будут прямоугольные в отличие от канонических круглых на предшествующих поколениях ? Читал такая форма помогает быстрее тепловому следу раствориться в окружающей среде по сравнению с обычными круглыми
Peredel> Интересно у разрабатываемых для Т-50 двигателей сопла будут прямоугольные в отличие от канонических круглых на предшествующих поколениях ? Читал такая форма помогает быстрее тепловому следу раствориться в окружающей среде по сравнению с обычными круглыми
Это врят-ли (прямоугольные).
Тепловая заметность что круглого сопла, что прямоугольного не сильно отличаются. Пишут, ято для снижения тепловой заметности нужна узкая щель. А прямоугольные сопла делают для снижения ЭПР.
Это врят-ли (прямоугольные).
Тепловая заметность что круглого сопла, что прямоугольного не сильно отличаются. Пишут, ято для снижения тепловой заметности нужна узкая щель. А прямоугольные сопла делают для снижения ЭПР.
Peredel> Интересно у разрабатываемых для Т-50 двигателей сопла будут прямоугольные в отличие от канонических круглых на предшествующих поколениях ?
а как тогда тягу векторить во все стороны? у "раптора" на плоских соплах она только вертикально отклоняется.
а как тогда тягу векторить во все стороны? у "раптора" на плоских соплах она только вертикально отклоняется.
Spinch> а как тогда тягу векторить во все стороны? у "раптора" на плоских соплах она только вертикально отклоняется.
у Т-50 тоже отклонение только по одной оси, но у правого и левого двигателя они не совпадают.
у Т-50 тоже отклонение только по одной оси, но у правого и левого двигателя они не совпадают.
s.t.> у Т-50 тоже отклонение только по одной оси, но у правого и левого двигателя они не совпадают.
там псевдовсеракурсность.
там псевдовсеракурсность.
Для улыбки и душевного отдыха (заголовок особенно радует):
Истребитель Т-50 вооружили пластиковыми снарядами
Российский истребитель-невидимка пятого поколения Т-50 получил на вооружение снаряды с пластмассовыми ведущими устройствами. Первая партия направлена в войска на испытания, Истребитель Т-50 вооружили пластиковыми снарядами, Николай Грищенко // rg.ru
stas27> Для улыбки и душевного отдыха (заголовок особенно радует):
Хорошо хоть не резиновыми бомбами
Хорошо хоть не резиновыми бомбами
Вот не знаю фотошоп или нет
Прикреплённые файлы:
А.8.> Вот не знаю фотошоп или нет
жаб. В первом варианте еще израильские опознавательные были наклеены. Емнис, прошлогодняя шутка, что израиль закупил Т-50 для своих ВВС )
жаб. В первом варианте еще израильские опознавательные были наклеены. Емнис, прошлогодняя шутка, что израиль закупил Т-50 для своих ВВС )
А.8.> Вот не знаю фотошоп или нет
Бетонка на ближнем плане что-то уж слишком по-родному выглядит, с буйной травой в щелях между плитами. А на заднем плане — пустыня без единой травинки, только саксаул какой-то местами ...
Бетонка на ближнем плане что-то уж слишком по-родному выглядит, с буйной травой в щелях между плитами. А на заднем плане — пустыня без единой травинки, только саксаул какой-то местами ...
А.8.> Вот не знаю фотошоп или нет
и пилот там Путин.
и пилот там Путин.
Российский истребитель-невидимка ПАК ФА: очередной шаг вперед
Россия приступила к летным испытаниям комплекта интегрированного радиоэлектронного оборудования нового поколения на борту своего перспективного истребителя-невидимки Т-50 ПАК ФА. Новая «интегрированная модульная авионика боевого комплекса» по своей концепции чем-то напоминает работу бортовой электроники американских истребителей пятого поколения. // inosmi.ru
S.I.> Российский истребитель-невидимка ПАК ФА: очередной шаг вперед | Военное дело | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
А кто сказал, что там отечественные процессоры?
Я вижу всюду перепечатку одного и того же, даже в этих иносми: "Вычислительная система создана на базе отечественных многоядерных микропроцессоров и новой, отечественной же операционной системы реального времени."
Что за процессор, как-то без подробностей.
А кто сказал, что там отечественные процессоры?
Я вижу всюду перепечатку одного и того же, даже в этих иносми: "Вычислительная система создана на базе отечественных многоядерных микропроцессоров и новой, отечественной же операционной системы реального времени."
Что за процессор, как-то без подробностей.
Это сообщение редактировалось 20.04.2017 в 17:22
Серокой> Что за процессор, как-то без подробностей.
тут чутка е
тут чутка е
Это сообщение редактировалось 20.04.2017 в 18:34
энди> тут чутка е
Вот, это хорошая картинка. Написано, правда, как-то с лишними запятыми, я про:
То есть то, что в презенташке, это хотелка, развитие того, что только-только показали как новое (собственно ИМА БК) и о чём говорится в статье.
Ну и куча ПО, уже написанного под МИПС, перекладывать на Эльбрус... ой, чего-то не верю.
Вот, это хорошая картинка. Написано, правда, как-то с лишними запятыми, я про:
УВСС является развитием, разрабатываемого АО «РПКБ» семейства БЦВМ на базе платформы ИМА БК, с использованием отечественного высокопроизводительного многоядерного микропроцессора «Эльбрус»
То есть то, что в презенташке, это хотелка, развитие того, что только-только показали как новое (собственно ИМА БК) и о чём говорится в статье.
Ну и куча ПО, уже написанного под МИПС, перекладывать на Эльбрус... ой, чего-то не верю.
Sandro> Бетонка на ближнем плане что-то уж слишком по-родному выглядит, с буйной травой в щелях между плитами. А на заднем плане — пустыня без единой травинки, только саксаул какой-то местами ...
как по мне так это Невада, Area 51
как по мне так это Невада, Area 51
Серокой>> Что за процессор, как-то без подробностей.
энди> тут чутка е
Вот это здорово, спасибо Энди. Получается, что перед отъездом я малость повысил обороноспособность родины. Но признаться честно не ожидал, что наши разработки дойдут до реального применения. Импортные процессоры давили зело на нас, фирма всё время на гради банкротства была.
энди> тут чутка е
Вот это здорово, спасибо Энди. Получается, что перед отъездом я малость повысил обороноспособность родины. Но признаться честно не ожидал, что наши разработки дойдут до реального применения. Импортные процессоры давили зело на нас, фирма всё время на гради банкротства была.
Серокой> Ну и куча ПО, уже написанного под МИПС, перекладывать на Эльбрус... ой, чего-то не верю.
Мы и сложнее вещи делали - с двоичной компиляцией.
Мы и сложнее вещи делали - с двоичной компиляцией.
zaitcev> Мы и сложнее вещи делали - с двоичной компиляцией.
Я знаю, что на Эльбрусе может пускаться через транслятор не его нативный код. Но тут в презенташке прямо написано, что система на "Эльбрусе" предлагается как развитие системы на платформе "ИМА БК". Но "ИМА БК" как раз то, что показали на замену "Багетам". И какой именно процессор там сейчас стоит - я нигде не нашёл.
Я знаю, что на Эльбрусе может пускаться через транслятор не его нативный код. Но тут в презенташке прямо написано, что система на "Эльбрусе" предлагается как развитие системы на платформе "ИМА БК". Но "ИМА БК" как раз то, что показали на замену "Багетам". И какой именно процессор там сейчас стоит - я нигде не нашёл.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Серокой> Я знаю, что на Эльбрусе может пускаться через транслятор не его нативный код. Но тут в презенташке прямо написано, что система на "Эльбрусе" предлагается как развитие системы на платформе "ИМА БК". Но "ИМА БК" как раз то, что показали на замену "Багетам". И какой именно процессор там сейчас стоит - я нигде не нашёл.
Говорят, что обычный четырехядреный 8000 Мгц Эльбрус. Он изначально в защищенном исполнении делается.
Говорят, что обычный четырехядреный 8000 Мгц Эльбрус. Он изначально в защищенном исполнении делается.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
