-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i437/1610/8a/128x128-crop/1138924a0e64.png)
ПУ-нитратное топливо
Теги:
irfps
Massaraksh> Я пропустил, наверное, ты пробовал топливо НА/МПФ-4/ПУ ?
Доброе утро.
Нет не пропустил. Такого топлива я не делал.
Довожу до ума составы, на НКа без металлов и с металлами, и на НА с АСД, на ПУ связке.
В данный момент, изучаю воспламенители, нечем воспламенять тестовые шашки.
Так как, пора переходить к тестам в моторе.
С уважением, irfps.
Доброе утро.
Нет не пропустил. Такого топлива я не делал.
Довожу до ума составы, на НКа без металлов и с металлами, и на НА с АСД, на ПУ связке.
В данный момент, изучаю воспламенители, нечем воспламенять тестовые шашки.
Так как, пора переходить к тестам в моторе.
С уважением, irfps.
Это сообщение редактировалось 07.03.2017 в 14:52
инфо
инструменты
irfps> Нет не пропустил. Такого топлива я не делал.
А зря, мне кажется.
А зря, мне кажется.
Massaraksh> А зря, мне кажется.
А зачем, результат который получается, судя по всему меня устроит. Горит не сильно хуже АНСИАЛа.
Причем и с металлами и без. Да и удельный импульс с алюминием по более будет.
А зачем, результат который получается, судя по всему меня устроит. Горит не сильно хуже АНСИАЛа.
Причем и с металлами и без. Да и удельный импульс с алюминием по более будет.
irfps> А зачем, результат который получается, судя по всему меня устроит.
Это ты скажешь, когда проведёшь не один прожиг в двигателе и установишь закон горения.
Это ты скажешь, когда проведёшь не один прожиг в двигателе и установишь закон горения.
Massaraksh> Это ты скажешь, когда проведёшь не один прожиг в двигателе и установишь закон горения.
Ровно так и будет, пока готовлюсь к весне.
Ровно так и будет, пока готовлюсь к весне.
irfps> Вопрос к тебе, и всем пользующим АДВ+Касторка.
В первый раз попробовал замесить (АДВ+Кастр.50/50)15%+ПХА60+Ал15.
Залил в подрессованную бронированную шашку.
Остатки АДВ+Касторка налил в стаканчик, для контроля застывания.
Прошли сутки.
АДВ с касторкой в стаканчике превратились в желатин, на поверхности липкая (как мёд слизь).
Бронировка шашки (Крафт) пропиталась насквозь, И так же сопливая (вся бронировка снаружи)!
Что у меня не правильно, и сколько ждать когда застынет?
В первый раз попробовал замесить (АДВ+Кастр.50/50)15%+ПХА60+Ал15.
Залил в подрессованную бронированную шашку.
Остатки АДВ+Касторка налил в стаканчик, для контроля застывания.
Прошли сутки.
АДВ с касторкой в стаканчике превратились в желатин, на поверхности липкая (как мёд слизь).
Бронировка шашки (Крафт) пропиталась насквозь, И так же сопливая (вся бронировка снаружи)!
Что у меня не правильно, и сколько ждать когда застынет?
mihail66> В первый раз попробовал замесить (АДВ+Кастр.50/50)15%+ПХА60+Ал15.
Состав такой, АДВ-65 55%, Касторка 45% или 11\9, необходимо очень хорошо перемешать и отвакуумировать.
mihail66> АДВ с касторкой в стаканчике превратились в желатин, на поверхности липкая (как мёд слизь).
АДВ-65 и Касторка у тебя откуда?
mihail66> Что у меня не правильно, и сколько ждать когда застынет?
При какой температуре идет процесс полимеризации?
Полимеризуется 2-3 суток, иногда сутки.
Состав такой, АДВ-65 55%, Касторка 45% или 11\9, необходимо очень хорошо перемешать и отвакуумировать.
mihail66> АДВ с касторкой в стаканчике превратились в желатин, на поверхности липкая (как мёд слизь).
АДВ-65 и Касторка у тебя откуда?
mihail66> Что у меня не правильно, и сколько ждать когда застынет?
При какой температуре идет процесс полимеризации?
Полимеризуется 2-3 суток, иногда сутки.
irfps> Состав такой, АДВ-65 55%, Касторка 45% или 11\9, необходимо очень хорошо перемешать и отвакуумировать.
50/50, без вакуума, без пузырей.
irfps> АДВ-65 и Касторка у тебя откуда?
Mr.Magu
irfps> При какой температуре идет процесс полимеризации?
Комнатная.
50/50, без вакуума, без пузырей.
irfps> АДВ-65 и Касторка у тебя откуда?
Mr.Magu
irfps> При какой температуре идет процесс полимеризации?
Комнатная.
mihail66> 50/50, без вакуума, без пузырей.
Состав такой, АДВ-65 55%, Касторка 45%, или 11\9, пропорции должны быть такие, у тебя много касторки, необходимо очень хорошо перемешать, за сутки, точно должно полимеризоваться. Возможно добавить катализатор, он в комплекте идет, но все получается и без него. Если немного подогреть, градусов до 45-50, смесь станет гораздо жиже и полимеризуется быстрее. Вакуумировать, ПУ обязательно надо, иначе пузыри будут, это точно.
Состав такой, АДВ-65 55%, Касторка 45%, или 11\9, пропорции должны быть такие, у тебя много касторки, необходимо очень хорошо перемешать, за сутки, точно должно полимеризоваться. Возможно добавить катализатор, он в комплекте идет, но все получается и без него. Если немного подогреть, градусов до 45-50, смесь станет гораздо жиже и полимеризуется быстрее. Вакуумировать, ПУ обязательно надо, иначе пузыри будут, это точно.
irfps> Вакуумировать, ПУ обязательно надо, иначе пузыри будут, это точно.
Катализатор не вливал, побоялся, что не успею замешать.
А с чего должны пузыри взяться, если воды и воздуха нет?
Катализатор не вливал, побоялся, что не успею замешать.
А с чего должны пузыри взяться, если воды и воздуха нет?
irfps>...
Вот зачем ты поудалял все видео? Хотел я ещё раз посмотреть горение топлив с нитратом кальция, а - облом. Да и другим захочется, наверняка.
Вот зачем ты поудалял все видео? Хотел я ещё раз посмотреть горение топлив с нитратом кальция, а - облом. Да и другим захочется, наверняка.
дел
Это сообщение редактировалось 16.03.2017 в 18:47
mihail66> Катализатор не вливал, побоялся, что не успею замешать.
Боятся не надо, успеешь, час есть точно, проверял, правда потом делал без него, нет необходимости.
mihail66> А с чего должны пузыри взяться, если воды и воздуха нет?
Как это нет, мешаешь на воздухе и кто сказал, что в касторке нет воды?
Первое, растворенные газы с завода, второе набранное из атмосферы. АДВ-65 реагирует с влагой воздуха с образованием углекислого газа, итог понятен, шашка пористая, последствие, взрыв. Поэтому, после замешивания ПУ, необходимо вакуумирование, что бы убрать растворенные газы , а самое главное воду(это касается всех ПУ с гидроксильными группами), которая попадает с воздухом(влажность нулевой не бывает) и касторкой.
За тем, правильно бы, отвакуумировать уже готовую смесь, перед укладкой.
Боятся не надо, успеешь, час есть точно, проверял, правда потом делал без него, нет необходимости.
mihail66> А с чего должны пузыри взяться, если воды и воздуха нет?
Как это нет, мешаешь на воздухе и кто сказал, что в касторке нет воды?
Первое, растворенные газы с завода, второе набранное из атмосферы. АДВ-65 реагирует с влагой воздуха с образованием углекислого газа, итог понятен, шашка пористая, последствие, взрыв. Поэтому, после замешивания ПУ, необходимо вакуумирование, что бы убрать растворенные газы , а самое главное воду(это касается всех ПУ с гидроксильными группами), которая попадает с воздухом(влажность нулевой не бывает) и касторкой.
За тем, правильно бы, отвакуумировать уже готовую смесь, перед укладкой.
Massaraksh>
Перенес в соответствующую тему
Перенес в соответствующую тему
Это сообщение редактировалось 12.03.2017 в 21:05
Спасибо тебе, irfps, за созданную тему. В принципе, благодаря твоим изысканиям, я начинаю приближаться в своём поиске к "идеальному топливу" (по моим критериям, понятно). Оно должно быть:
-С достаточно высоким удельным импульсом, но недорогим (в отличие от перхлоратов);
-Как можно более безопасным в изготовлении;
-Не гигроскопичным (в отличие от ANSIAL);
-С красивым хвостом;
-С невысоким показателем степени в законе горения.
Пока в этом качестве видится топливо типа НА/ПУ/Al/CuO. Оно плохо горит на воздухе, но при повышенном давлении, надеюсь, будет нормально. УИ у него до 240. Гигроскопичность небольшая. Попытаюсь в скором времени проверить в тестовом двигателе остальные параметры.
-С достаточно высоким удельным импульсом, но недорогим (в отличие от перхлоратов);
-Как можно более безопасным в изготовлении;
-Не гигроскопичным (в отличие от ANSIAL);
-С красивым хвостом;
-С невысоким показателем степени в законе горения.
Пока в этом качестве видится топливо типа НА/ПУ/Al/CuO. Оно плохо горит на воздухе, но при повышенном давлении, надеюсь, будет нормально. УИ у него до 240. Гигроскопичность небольшая. Попытаюсь в скором времени проверить в тестовом двигателе остальные параметры.
Massaraksh> Спасибо тебе, irfps, за созданную тему.
Добрый вечер.
Да, не за что.
Massaraksh> Пока в этом качестве видится топливо типа НА/ПУ/Al/CuO. Оно плохо горит на воздухе, но при повышенном давлении, надеюсь, будет нормально. УИ у него до 240. Гигроскопичность небольшая. Попытаюсь в скором времени проверить в тестовом двигателе остальные параметры.
Да, только катализатор надо другой, очень неплохо горит на воздухе, я уже готов к испытаниям в двигателе, по результату отпишусь.
Я писал об этом на странице ПУ-нитратное топливо.
Вот, только безопасным, на мой взгляд, назвать его никак нельзя, больно, НА штука не предсказуемая.
В отличие от НКа, разница в удельном импульсе двигателя, скорее всего не такая и большая, поскольку плотность у НКа сильно выше, а так же есть возможность, сделать топливо без металла, при этом не сильно пострадает УИ, в отличие от топлива на НА.
С уважением, irfps.
Добрый вечер.
Да, не за что.
Massaraksh> Пока в этом качестве видится топливо типа НА/ПУ/Al/CuO. Оно плохо горит на воздухе, но при повышенном давлении, надеюсь, будет нормально. УИ у него до 240. Гигроскопичность небольшая. Попытаюсь в скором времени проверить в тестовом двигателе остальные параметры.
Да, только катализатор надо другой, очень неплохо горит на воздухе, я уже готов к испытаниям в двигателе, по результату отпишусь.
Я писал об этом на странице ПУ-нитратное топливо.
Вот, только безопасным, на мой взгляд, назвать его никак нельзя, больно, НА штука не предсказуемая.
В отличие от НКа, разница в удельном импульсе двигателя, скорее всего не такая и большая, поскольку плотность у НКа сильно выше, а так же есть возможность, сделать топливо без металла, при этом не сильно пострадает УИ, в отличие от топлива на НА.
С уважением, irfps.
Это сообщение редактировалось 16.03.2017 в 18:57
irfps> Вот, только безопасным, на мой взгляд, назвать его никак нельзя, больно, НА штука не предсказуемая.
Если выполнять ряд условий, то вполне безопасная.
irfps>а так же есть возможность, сделать топливо без металла, при этом не сильно пострадает УИ, в отличие от топлива на НА.
Без металла, боюсь, красивого полета не будет.
Если выполнять ряд условий, то вполне безопасная.
irfps>а так же есть возможность, сделать топливо без металла, при этом не сильно пострадает УИ, в отличие от топлива на НА.
Без металла, боюсь, красивого полета не будет.
Massaraksh> Если выполнять ряд условий, то вполне безопасная.
Тут тебе видней, опыта и знаний у тебя существенно больше.
Massaraksh> Без металла, боюсь, красивого полета не будет.
Скорее всего, да.
Тут тебе видней, опыта и знаний у тебя существенно больше.
Massaraksh> Без металла, боюсь, красивого полета не будет.
Скорее всего, да.
Massaraksh>> Если выполнять ряд условий, то вполне безопасная.
Доброе утро.
Тогда, думаю, приживется состав от уважаемого lincoln.
С уважением, irfps.
Доброе утро.
Тогда, думаю, приживется состав от уважаемого lincoln.
ПУ-нитратное топливо [lincoln#31.01.17 11:43]
… Попробуй использовать АДВ/касторка, без силиконов и в качестве катализатора ферроцен (могу отлить грамм 50 для опытов). С НА должно работать.// РакетомодельныйС уважением, irfps.
Протестировал 2 движка на топливе НА/Al/ПУ/ОМ - 68/10/20/2
С воспламенительными составами 1.1+3.4
Первый с Kn=90, воспламенился и долго горел: этот Kn мал для такого топлива.
Второй с Kn=250 - не воспламенился. При повышенном давлении, видимо, скорость горения воспламенительного состава 1.1 возрастает и он не успевает воспламенить состав 3.4
С воспламенительными составами 1.1+3.4
Первый с Kn=90, воспламенился и долго горел: этот Kn мал для такого топлива.
Второй с Kn=250 - не воспламенился. При повышенном давлении, видимо, скорость горения воспламенительного состава 1.1 возрастает и он не успевает воспламенить состав 3.4
RLAN
А как вы собираетесь бороться с фазовыми переходами НА?
Что то об этом ни слова.
Что то об этом ни слова.
RLAN> А как вы собираетесь бороться с фазовыми переходами НА?
В процессе работы двигателя или в процессе хранения?
Вообще, вот здесь есть изыскания на эту тему:
irfps> НА96%, НК2%, Трилон-б 2%, сокристализат, проверял на циклах нагрев\охлаждение, работает.
В процессе работы двигателя или в процессе хранения?
Вообще, вот здесь есть изыскания на эту тему:
ПУ-нитратное топливо [irfps#19.02.17 11:33]
… Добрый день. На мой непрофессиональный взгляд, Эпоксидная смола, в качестве связки, условно годится только в моторах с вкладным зарядом и то ограниченно, при условии содержания связки не менее 20%. Для всего остального, такая связка не годится вовсе, по причине хрупкости. Некоторое время назад потратил много часов на изучение этого вопроса. Итог моих наблюдений, связки не менее 20%, разбавители и пластификаторы не помогают, в течении недели физические свойства очень сильно плывут, повышенная…// Ракетомодельныйirfps> НА96%, НК2%, Трилон-б 2%, сокристализат, проверял на циклах нагрев\охлаждение, работает.
Это сообщение редактировалось 23.03.2017 в 01:04
Massaraksh> Второй с Kn=250 - не воспламенился. При повышенном давлении, видимо, скорость горения воспламенительного состава 1.1 возрастает и он не успевает воспламенить состав 3.4
Добрый день.
Поздравляю Вас, с первыми пробами!
Вот и у меня та же трудность, состав 3.1 воспламеняется проще, попробуй его. А так, сложность в гарантированном воспламенении составом 1.1 состава 3.4, если заменить на 3.1 будет гораздо надежней, но не 100%.
Хорошо бы научится зажигать состав 2.1 это и будет то, что надо.
По моему, не профессиональному мнению, что то не так с составом, ну не может он так медленно гореть.
Поищу свое зимнее видио и посмотрим как горело с похожим составом.
С уважением, irfps.
Добрый день.
Поздравляю Вас, с первыми пробами!
Вот и у меня та же трудность, состав 3.1 воспламеняется проще, попробуй его. А так, сложность в гарантированном воспламенении составом 1.1 состава 3.4, если заменить на 3.1 будет гораздо надежней, но не 100%.
Хорошо бы научится зажигать состав 2.1 это и будет то, что надо.
По моему, не профессиональному мнению, что то не так с составом, ну не может он так медленно гореть.
Поищу свое зимнее видио и посмотрим как горело с похожим составом.
С уважением, irfps.
Это сообщение редактировалось 24.03.2017 в 19:34
irfps> По моему, не профессиональному мнению, что не так с составом, ну не может он так медленно гореть.
Еще как может. Посмотри испытания Umbiel на форуме (он же Oxandrolone). Горение двигателя 30 сек.
Еще как может. Посмотри испытания Umbiel на форуме (он же Oxandrolone). Горение двигателя 30 сек.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 16.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
